Overig / Algemeen / Vraag van de dag #2
0
geplaatst: 6 juli 2021, 08:56 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
0
geplaatst: 6 juli 2021, 09:58 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming die ik superleuk vond maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming die ik superleuk vond maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
0
BrotherJohn
geplaatst: 6 juli 2021, 10:04 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 10:14 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 6 juli 2021, 10:22 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 10:32 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 11:18 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 11:57 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 12:05 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
0
geplaatst: 6 juli 2021, 12:29 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
1
geplaatst: 6 juli 2021, 13:05 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigs?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 13:47 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
-dix: Nederlands
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
-dix: Nederlands
0
geplaatst: 6 juli 2021, 19:55 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
-dix: Nederlands
- stoepkrijt: Economie en M&O (Management & Organisatie, een soort bedrijfseconomie). Niet alleen handig voor mijn werk, maar zeker ook voor mijn persoonlijke financiële huishouding: weten hoe de financiële sector in elkaar zit, hoe ons zorgstelsel werkt, ons belastingsysteem kunnen doorgronden, dat soort dingen.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
-dix: Nederlands
- stoepkrijt: Economie en M&O (Management & Organisatie, een soort bedrijfseconomie). Niet alleen handig voor mijn werk, maar zeker ook voor mijn persoonlijke financiële huishouding: weten hoe de financiële sector in elkaar zit, hoe ons zorgstelsel werkt, ons belastingsysteem kunnen doorgronden, dat soort dingen.
0
geplaatst: 6 juli 2021, 20:03 uur
De uitslag van de herexamens is binnen. Veel moeite voor één enkel vak. In retrospectief: bij welk vak op je eindexamenlijst heb je in je verdere leven (studie / werk / sociale omgang etc) het meeste baat gehad?
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
-dix: Nederlands
- stoepkrijt: Economie en M&O (Management & Organisatie, een soort bedrijfseconomie). Niet alleen handig voor mijn werk, maar zeker ook voor mijn persoonlijke financiële huishouding: weten hoe de financiële sector in elkaar zit, hoe ons zorgstelsel werkt, ons belastingsysteem kunnen doorgronden, dat soort dingen.
- Brunniepoo: Nederlands. Geen heel leuk vak om te volgen óf om te geven, maar wel heel erg nuttig. Ook van Wiskunde A heb ik nog steeds veel plezier.
En voor wie nog niet in retrospectief kan oordelen: welk vak lijkt je het nuttigst?
- 123p: leuke vraag! Ik zou graag aardrijkskunde willen zeggen, ware het niet dat ik dat niet mocht kiezen met m'n NT-profiel. Blijft over Nederlands waarin mijn schrijvende ik in hindsight de meeste zelfexpressie kwijt kon. Met in het verlengde daarvan ook drama en beeldende vorming maar again, die vakken heb ik in de bovenbouw laten vallen, domme ik. Verder ook blij dat ik tweetalig onderwijs heb gevolgd, goed geweest voor mijn Engels. Valt op dat ik geen enkel NT-specifiek vak opnoem hè? Wat zeven jaar aan TU-struggels wel niet kapot hebben gemaakt vanbinnen.
- BrotherJohn: ik ben programmeur geworden en heb veel gereisd. Engels en Nederlands zijn het belangrijkst gebleken voor me. De andere vakken waren wiskunde B, natuurkunde, handelswetenschappen (duur woord voor boekhouding) en economie. Dat laatste was een vrij waardeloos vak. Belangrijkste eindexamenvak dat ik niet heb gehad is geschiedenis.
- Teunnis: Wiskunde D, en dat zeg ik niet alleen omdat ik wiskundedocent ben geworden.
- Casartelli: eindexamen in 1999, dus de wiskundesmaken bleven beperkt tot A en B. Daar ik een technische studie ging doen (en nu in het verlengde daarvan werkzaam ben) en Wiskunde B en Natuurkunde daarvoor verplicht waren, ligt het wel voor de hand een van die twee te noemen. Ik denk echter dat het Wiskunde A wordt. Afgezien van de notie dat ook op de middelbare school de meeste vakken veel meer om de algemene vorming draaien dan om wat je er precies leert (dat diep je later wel uit, naar noodzaak en behoefte), denk ik dat Wiskunde A veel meer bijgedragen heeft aan het duiden van de mathematiek en de toepassing in het dagelijks leven dan de veredelde trukendoos die Wiskunde B was. Geschiedenis was achteraf bezien ook een boeiend en nuttig vak; helaas heb ik dat toen niet herkend.
- madmadder: de talen (inclusief Grieks en Latijn) kwamen best wel van pas bij mijn studie filosofie. Nederlands en Engels denk ik wel het allerbelangrijkst, ook qua schrijfvaardigheden.
- Fathead: ik kon nog een ouderwets pretpakket kiezen, zonder wiskunde. Alle talen (Grieks, latijn, Frans, Duits, Engels en Nederlands) geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer, dus. Ik vind vooral geschiedenis belangrijk in verband met je algemene ontwikkeling. Geschiedenis maakt je niet slimmer, maar wijzer.
- Chevy: Lastige vraag. Te meer omdat het vooral de combinatie van is... Laat ik dan eens een lans breken voor wiskunde (B), omdat ik daar heb leren logisch beredeneren.
- Jordi: ach, elk vak is dan weer belangrijk op een eigen manier. Voor nu zeg ik Engels, omdat ik dat bijna dagelijks spreek
- mjuman: zonder twijfel Grieks en Latijn - uitermate handig bij het begrijpen/lezen en leren van andere Europese talen; overigens met algebra als goede tweede.
- trebremmit: het meeste heb ik in de praktijk geleerd, maar biologie is toch best handig geweest.
-dix: Nederlands
- stoepkrijt: Economie en M&O (Management & Organisatie, een soort bedrijfseconomie). Niet alleen handig voor mijn werk, maar zeker ook voor mijn persoonlijke financiële huishouding: weten hoe de financiële sector in elkaar zit, hoe ons zorgstelsel werkt, ons belastingsysteem kunnen doorgronden, dat soort dingen.
- Brunniepoo: Nederlands. Geen heel leuk vak om te volgen óf om te geven, maar wel heel erg nuttig. Ook van Wiskunde A heb ik nog steeds veel plezier.
0
BrotherJohn
geplaatst: 9 juli 2021, 12:55 uur
Nieuwe vraag: in welke genre top-50 lijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
1
BrotherJohn
geplaatst: 9 juli 2021, 12:59 uur
Nieuwe vraag: in welke genre top-50 lijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
0
geplaatst: 9 juli 2021, 13:17 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
0
geplaatst: 9 juli 2021, 13:35 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 9 juli 2021, 13:39 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
0
geplaatst: 9 juli 2021, 14:00 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
0
geplaatst: 9 juli 2021, 14:14 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
0
geplaatst: 9 juli 2021, 14:54 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
0
geplaatst: 9 juli 2021, 17:08 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
0
geplaatst: 9 juli 2021, 18:00 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
Shaky: 10 of meer --> Blues: 33 / Soul: 30 / Rock: 29 / R&B: 21 / Funk: 18 / Folk: 17 / Pop: 17 / Roots: 12 / Country: 12
Minder dan 10 --> Hip-Hop: 9 / Electronic: 5 / Avant-garde: 4 / Jazz: 4 / Score: 4 / Ska: 3 / Live: 2 / Neoklassiek: 2 / Reggae: 2 / Dance: 1 / Metal: 1 / Wereld: 1 / Punk: 0
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
Shaky: 10 of meer --> Blues: 33 / Soul: 30 / Rock: 29 / R&B: 21 / Funk: 18 / Folk: 17 / Pop: 17 / Roots: 12 / Country: 12
Minder dan 10 --> Hip-Hop: 9 / Electronic: 5 / Avant-garde: 4 / Jazz: 4 / Score: 4 / Ska: 3 / Live: 2 / Neoklassiek: 2 / Reggae: 2 / Dance: 1 / Metal: 1 / Wereld: 1 / Punk: 0
0
geplaatst: 9 juli 2021, 18:29 uur
BrotherJohn schreef:
tip: gebruik stemtabel om te tellen
En hoe doet men dat precies?tip: gebruik stemtabel om te tellen
1
geplaatst: 9 juli 2021, 19:16 uur
Boven de lijst van albums de keuze maken: tekstweergave | grafisch | stemtabel
0
geplaatst: 9 juli 2021, 19:24 uur
Kronos schreef:
Boven de lijst van albums de keuze maken: tekstweergave | grafisch | stemtabel
Dank, we zijn er bijna. Welke lijst van albums?Boven de lijst van albums de keuze maken: tekstweergave | grafisch | stemtabel
2
geplaatst: 9 juli 2021, 19:36 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
Shaky: 10 of meer --> Blues: 33 / Soul: 30 / Rock: 29 / R&B: 21 / Funk: 18 / Folk: 17 / Pop: 17 / Roots: 12 / Country: 12
Minder dan 10 --> Hip-Hop: 9 / Electronic: 5 / Avant-garde: 4 / Jazz: 4 / Score: 4 / Ska: 3 / Live: 2 / Neoklassiek: 2 / Reggae: 2 / Dance: 1 / Metal: 1 / Wereld: 1 / Punk: 0
ZAP!: niet onverwacht, metal. Maar liefst 8!
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
Shaky: 10 of meer --> Blues: 33 / Soul: 30 / Rock: 29 / R&B: 21 / Funk: 18 / Folk: 17 / Pop: 17 / Roots: 12 / Country: 12
Minder dan 10 --> Hip-Hop: 9 / Electronic: 5 / Avant-garde: 4 / Jazz: 4 / Score: 4 / Ska: 3 / Live: 2 / Neoklassiek: 2 / Reggae: 2 / Dance: 1 / Metal: 1 / Wereld: 1 / Punk: 0
ZAP!: niet onverwacht, metal. Maar liefst 8!
1
geplaatst: 9 juli 2021, 19:47 uur
Nieuwe vraag: in welke genre toplijst heb je de meeste stemmen staan, en in welke de minste? (tip: gebruik stemtabel om te tellen)
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
Shaky: 10 of meer --> Blues: 33 / Soul: 30 / Rock: 29 / R&B: 21 / Funk: 18 / Folk: 17 / Pop: 17 / Roots: 12 / Country: 12
Minder dan 10 --> Hip-Hop: 9 / Electronic: 5 / Avant-garde: 4 / Jazz: 4 / Score: 4 / Ska: 3 / Live: 2 / Neoklassiek: 2 / Reggae: 2 / Dance: 1 / Metal: 1 / Wereld: 1 / Punk: 0
ZAP!: niet onverwacht, metal. Maar liefst 8!
- spoon: Jazz 34, Dance 1. Ik heb geen hekel aan het genre, dus daar valt de komende tijd een inhaalslag te maken.
- BrotherJohn: bij rock de meeste stemmen (26), bij pop, electronic en folk ook heel wat. Geen enkele stem bij ska en funk... nog een hele wereld te ontdekken mogelijk. Blues en metal worden van de 0 gered door Etta james en Tool.
- Graf: Ik dacht ik noem alleen de genres waar ik ten minste 50% scoor, maar dat blijken er toch nog best veel te zijn: dance (44), hiphop (40), electronic (37), rock (36), neoklassiek (34), folk (30), pop (30), avant-garde (27) en soul (26). Minste is metal (4 stemmen) en ska (5 stemmen). Nummer laatst verbaast me wel, als niet-metalo heb ik toch 54 albums in dat genre bestemd, terwijl ik maar 9 stemmen bij ska-albums heb staan.
-SprayIt-: Alle 50 albums beoordeeld van de genre toplijst Dance, Electronic, Neoklassiek en Hiphop. Minste bij Ska, slechts 2.
- Casartelli: grappige vraag wel, al zegt het antwoord vooral veel over de genre-indeling en de toplijstmethodiek hier op MusicMeter. Maar voor alle fans, aan de bovenkant: rock (33), hip-hop (21), pop (21), soul (19), funk (17), jazz (17) en metal (17) - aan de onderkant: r&b (8), score (8), wereld (8), live (6), reggae (4), ska (4) en dance (2). Ja, het genre "live", weet u wel?
- madmadder: meeste: rock (34), punk (24), hip-hop (23), avant-garde (22), folk en neoklassiek en jazz (21), minste: wereld en ska (3), reggae (4), country en r&b en roots (7).
- Koenr: Meest: hip-hop (33), jazz (30), folk (26) / Minst: score (3), metal (4), ska (5). Toch wel minder dan verwacht.
- herman: kopgroep: rock (33), dance (28). achtervolgers: electronic (21), soul, folk en wereld (3 x 20), funk (19), peloton (een hoop genres tussen 7 en 16), hopeloos achteraan: live (2), metal en score (allebei 1).
- Kronos: rock 31 | jazz 23 | metal 20 | funk 19 | pop 18 | folk 18 | soul 17 | blues 16 | country 11| r&b 9 | roots 8 | avant-garde 8 | neoklassiek 7 | wereld 6 | score 5 | electronic 4 | reggae 2 | live 2 | punk 1 | hip-hop 1 | dance 1 | ska 0
Shaky: 10 of meer --> Blues: 33 / Soul: 30 / Rock: 29 / R&B: 21 / Funk: 18 / Folk: 17 / Pop: 17 / Roots: 12 / Country: 12
Minder dan 10 --> Hip-Hop: 9 / Electronic: 5 / Avant-garde: 4 / Jazz: 4 / Score: 4 / Ska: 3 / Live: 2 / Neoklassiek: 2 / Reggae: 2 / Dance: 1 / Metal: 1 / Wereld: 1 / Punk: 0
ZAP!: niet onverwacht, metal. Maar liefst 8!
- spoon: Jazz 34, Dance 1. Ik heb geen hekel aan het genre, dus daar valt de komende tijd een inhaalslag te maken.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.