Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie

Ik zal ook een plaat niet plots slecht gaan vinden na een slecht optreden (goei voorbeeld trouwens). Maar andersom toch wel, een goed optreden kan een plaat achteraf beter doen klinken.

Ik weet niet. Ik zie zoveel goede optredens, en dan koop ik een cdtje, en dan vind ik het niet zo leuk.

Ik vind het toch twee geheel verschillende dingen. Zo is er ook van die typische festivalmuziek (gypsy, reggae, etc.) wat ik nooit op plaat zou willen horen, maar helemaal uit mijn plaat ga met dansen op een festival zelf.

Overigens heb ik wel bij bands (ik noem Marillion en Saga) dat als ik een plaat opzet ik terugdenk aan de optredens waar ik naartoe was. Maar dat gevoel heb ik eerder bij een liveplaat dan een studioplaat.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.

Zijn bij jouw favoriete genres niet vaak ook de nummers verschillend, live en in de studio?

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.
-dix : Dat kan zeker. Waarschijnlijk komt dat dan omdat ik de plaat eerder niet goed beluisterd had.
--------------------------------------------------------------------------------

Valt me trouwens op dat hier het element performance nauwelijks wordt meegewogen. Een Neubauten optreden is vooral ook leuk als je ziet waar al dat geluid uit voortkomt. Dat kun je op basis van de plaat niet direct vermoeden, en dat maakt de plaat ná zo'n optreden ... leuker, en misschien ook wel beter.

Zeker, mijn broertje grapt wel eens dat ik altijd 300 verschillende versies heb. Een liveversie kan echter nog zo afwijkend zijn, het verandert niets aan de studioversie.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.
-dix : Dat kan zeker. Waarschijnlijk komt dat dan omdat ik de plaat eerder niet goed beluisterd had.
- Chevy: Natuurlijk kan dat. Een bepaalde tekst kan mij opeens opvallen, de emotie kan naar voren komen of een onderdeel van de muziek kan live beter uit de verf komen en vervolgens hoor je dit terug op de plaat. Het is maar een van de vele voorbeelden die ik kan noemen waardoor een nummer je opeens wel raakt. Andersom gebeurt minder snel, maar zou ook nog kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een live-uitvoering die zo goed is, zodat de studioversie er schril bij afsteekt.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.
-dix : Dat kan zeker. Waarschijnlijk komt dat dan omdat ik de plaat eerder niet goed beluisterd had.
- Chevy: Natuurlijk kan dat. Een bepaalde tekst kan mij opeens opvallen, de emotie kan naar voren komen of een onderdeel van de muziek kan live beter uit de verf komen en vervolgens hoor je dit terug op de plaat. Het is maar een van de vele voorbeelden die ik kan noemen waardoor een nummer je opeens wel raakt. Andersom gebeurt minder snel, maar zou ook nog kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een live-uitvoering die zo goed is, zodat de studioversie er schril bij afsteekt.
- -SprayIt- Nee, niet echt. Zie het als 2 verschillende dingen. Ik ben meer van de albums dan het livewerk. Mede door kuchen, zweetgeuren, gebeuk, slecht geluid, slecht zicht en het feit dat het een momentopname is. Doe mij maar een koptelefoon of luid over de boxen thuis, zodat een album in de volgorde zoals het bedacht is binnen kan komen.

Dat heb ik met mijn band ook. Wij maken muziek met washboards, bellen, klompen en zelfgemaakte gitaren. Slidegitaar met een mondharmonica ipv slide. Dat is live leuk voor de mensen, maar ik ben zo bang dat onze studioplaat niet gaat overkomen.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.
-dix : Dat kan zeker. Waarschijnlijk komt dat dan omdat ik de plaat eerder niet goed beluisterd had.
- Chevy: Natuurlijk kan dat. Een bepaalde tekst kan mij opeens opvallen, de emotie kan naar voren komen of een onderdeel van de muziek kan live beter uit de verf komen en vervolgens hoor je dit terug op de plaat. Het is maar een van de vele voorbeelden die ik kan noemen waardoor een nummer je opeens wel raakt. Andersom gebeurt minder snel, maar zou ook nog kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een live-uitvoering die zo goed is, zodat de studioversie er schril bij afsteekt.
- -SprayIt- Nee, niet echt. Zie het als 2 verschillende dingen. Ik ben meer van de albums dan het livewerk. Mede door kuchen, zweetgeuren, gebeuk, slecht geluid, slecht zicht en het feit dat het een momentopname is. Doe mij maar een koptelefoon of luid over de boxen thuis, zodat een album in de volgorde zoals het bedacht is binnen kan komen.
- herman: ja, heb het regelmatig. Livemuziek is het mooiste dat bestaat. En al was het maar omdat je bij het beluisteren van het album ook kan terugdenken aan een mooie avond en een band net iets extra's kan brengen live. Het kan ook andersom, dat een band live juist een beetje door de mand valt, waardoor je daarna ook het album niet meer hoeft te horen.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.
-dix : Dat kan zeker. Waarschijnlijk komt dat dan omdat ik de plaat eerder niet goed beluisterd had.
- Chevy: Natuurlijk kan dat. Een bepaalde tekst kan mij opeens opvallen, de emotie kan naar voren komen of een onderdeel van de muziek kan live beter uit de verf komen en vervolgens hoor je dit terug op de plaat. Het is maar een van de vele voorbeelden die ik kan noemen waardoor een nummer je opeens wel raakt. Andersom gebeurt minder snel, maar zou ook nog kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een live-uitvoering die zo goed is, zodat de studioversie er schril bij afsteekt.
- -SprayIt- Nee, niet echt. Zie het als 2 verschillende dingen. Ik ben meer van de albums dan het livewerk. Mede door kuchen, zweetgeuren, gebeuk, slecht geluid, slecht zicht en het feit dat het een momentopname is. Doe mij maar een koptelefoon of luid over de boxen thuis, zodat een album in de volgorde zoals het bedacht is binnen kan komen.
- herman: ja, heb het regelmatig. Livemuziek is het mooiste dat bestaat. En al was het maar omdat je bij het beluisteren van het album ook kan terugdenken aan een mooie avond en een band net iets extra's kan brengen live. Het kan ook andersom, dat een band live juist een beetje door de mand valt, waardoor je daarna ook het album niet meer hoeft te horen.
- sheep67: Over het algemeen vind ik reggae-nummers live beter tot zijn recht komen dan de studioversies. Dus in dit geval niet. Heb een aantal reggae-shows op album en die tippen niet aan de "normale" versies. Ander voorbeeld was T.C. Matic: die speelden zo overdonderend goed live zodat de albumversies ietwat verbleekten. Heb nog wel een paar voorbeelden. Dus bij mij gaat die vlieger niet op.

Kan jouw waardering voor een bepaald album veranderen na het live horen van nummers van die plaat?

-Edwynn: Ja.
- Sunderland: Zeker!
- Rudi S : ja.
- Casartelli: allicht
-corn1holio1: yep. Of is dit geen ja-nee vraag? Want dan denk ik aan Wilco albums, Bruce Springsteen, The National, Goose, Pearl Jam, etc...
- panjoe: Jawel. Mijn waardering voor ieder album staat open voor verandering door nieuwe ervaringen. En dit is een goed voorbeeld van zo'n nieuwe ervaring.
- deric raven: ja
- Graf: absoluut
- Ozric: Nope. Het zijn voor mij twee heel verschillende kunstvormen. Een studioplaat mag van mij lekker dichtgeproduceerd zijn en een live optreden rauw en organisch. Als een liveoptreden faalt dan is de studioplaat nog steeds een op zichzelf staand object. Zo vind ik veel bands live niet zo goed, maar op de plaat wel (ik noem Red Hot Chili Peppers).
- Don Cappuccino: Ja! Meest recente voorbeeld: Black Snow van Triptykon.
- Gloeilamp: Ja
- thelion: Ja
- mjuman: ben in dezen geneigd het Ozricisme aan te hangen. Simpele vraag is dan wat heb ik eerder gemist wat ik live opeens wel hoor. Dat gezegd hebbend besef ik wel dat een band ná het opnemen van een album kan groeien waardoor een nummer een andere dimensie krijgt. Edoch een matige track wordt niet ineens een toptrack en idem een toptrack niet ineens een graftrack. Het is eerder een modulatiekwestie
- itchy: het gebeurt sporadisch, maar het kan. Soms moet je om nummers te "begrijpen" deze live horen.
- Stijn: Ik luister goed, dus na zo'n liveconcert kom ik niet ineens voor verrassingen te staan als ik de cd opnieuw draai. Als ik het live meer waardeer, zijn de nummers live beter uitgevoerd, dus dan hoop ik op een bootleg.
-dix : Dat kan zeker. Waarschijnlijk komt dat dan omdat ik de plaat eerder niet goed beluisterd had.
- Chevy: Natuurlijk kan dat. Een bepaalde tekst kan mij opeens opvallen, de emotie kan naar voren komen of een onderdeel van de muziek kan live beter uit de verf komen en vervolgens hoor je dit terug op de plaat. Het is maar een van de vele voorbeelden die ik kan noemen waardoor een nummer je opeens wel raakt. Andersom gebeurt minder snel, maar zou ook nog kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een live-uitvoering die zo goed is, zodat de studioversie er schril bij afsteekt.
- -SprayIt- Nee, niet echt. Zie het als 2 verschillende dingen. Ik ben meer van de albums dan het livewerk. Mede door kuchen, zweetgeuren, gebeuk, slecht geluid, slecht zicht en het feit dat het een momentopname is. Doe mij maar een koptelefoon of luid over de boxen thuis, zodat een album in de volgorde zoals het bedacht is binnen kan komen.
- herman: ja, heb het regelmatig. Livemuziek is het mooiste dat bestaat. En al was het maar omdat je bij het beluisteren van het album ook kan terugdenken aan een mooie avond en een band net iets extra's kan brengen live. Het kan ook andersom, dat een band live juist een beetje door de mand valt, waardoor je daarna ook het album niet meer hoeft te horen.
- sheep67: Over het algemeen vind ik reggae-nummers live beter tot zijn recht komen dan de studioversies. Dus in dit geval niet. Heb een aantal reggae-shows op album en die tippen niet aan de "normale" versies. Ander voorbeeld was T.C. Matic: die speelden zo overdonderend goed live zodat de albumversies ietwat verbleekten. Heb nog wel een paar voorbeelden. Dus bij mij gaat die vlieger niet op. [/quote]

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?
- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?
- deric raven: Eimear Quinn - The Voice

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?
- deric raven: Eimear Quinn - The Voice
- Sir Spamalot: met mijn beperkte kennis ervan zeg ik Waterloo van Abba, ook al gezien hun latere successen want ze hebben een groot aantal prachtige nummers op hun conto.

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?
- deric raven: Eimear Quinn - The Voice
- Sir Spamalot: met mijn beperkte kennis ervan zeg ik Waterloo van Abba, ook al gezien hun latere successen want ze hebben een groot aantal prachtige nummers op hun conto.
- Hendrik68: Sverre Kjelsberg & Mattis Haetta - Samid Aednan (Noorwegen 1980) Misschien niet de beste, maar wel een die me erg bij is gebleven en waar ik nog altijd vrolijk van word. Sinds pakweg 1990 volg ik het ESF nauwelijks nog.

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?
- deric raven: Eimear Quinn - The Voice
- Sir Spamalot: met mijn beperkte kennis ervan zeg ik Waterloo van Abba, ook al gezien hun latere successen want ze hebben een groot aantal prachtige nummers op hun conto.
- Hendrik68: Sverre Kjelsberg & Mattis Haetta - Samid Aednan (Noorwegen 1980) Misschien niet de beste, maar wel een die me erg bij is gebleven en waar ik nog altijd vrolijk van word. Sinds pakweg 1990 volg ik het ESF nauwelijks nog.
- sheep67: Inkoppertje voor mij natuurlijk Sandra Kim - J'aime la Vie (1986) Leuke, sympathieke meid en nog steeds (zie avatar). Was wel aandoenlijk om haar te zien winnen met dit aanstekelijk vrolijk plaatje.

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?
- deric raven: Eimear Quinn - The Voice
- Sir Spamalot: met mijn beperkte kennis ervan zeg ik Waterloo van Abba, ook al gezien hun latere successen want ze hebben een groot aantal prachtige nummers op hun conto.
- Hendrik68: Sverre Kjelsberg & Mattis Haetta - Samid Aednan (Noorwegen 1980) Misschien niet de beste, maar wel een die me erg bij is gebleven en waar ik nog altijd vrolijk van word. Sinds pakweg 1990 volg ik het ESF nauwelijks nog.
- sheep67: Inkoppertje voor mij natuurlijk Sandra Kim - J'aime la Vie (1986) Leuke, sympathieke meid en nog steeds (zie avatar). Was wel aandoenlijk om haar te zien winnen met dit aanstekelijk vrolijk plaatje.
- Cured: geen idee, ik vind het ESF tenenkrommend

Wat is eigenlijk het beste Eurovisiesongfestivalnummer ooit gemaakt?

- jasper1991: Die Roemeen vorig jaar met 'It's My Life'
- vigil 1. Johnny Logan - Hold me now, 2. Loreen - Euphoria, 3. Secret Garden - Nocturne. Ditm is een top 3 van alle winnaars en NL inzendingen plus de bekende hits. Om alles terug te luisteren had ik net te weinig tijd
- Casartelli: geen idee. Wellicht had ik die meuk eerst live moeten horen om mijn waardering te veranderen
- Stijn: Is dit een soort nieuwe manier om 'in het land der blinden is eenoog koning' te zeggen?
- deric raven: Eimear Quinn - The Voice
- Sir Spamalot: met mijn beperkte kennis ervan zeg ik Waterloo van Abba, ook al gezien hun latere successen want ze hebben een groot aantal prachtige nummers op hun conto.
- Hendrik68: Sverre Kjelsberg & Mattis Haetta - Samid Aednan (Noorwegen 1980) Misschien niet de beste, maar wel een die me erg bij is gebleven en waar ik nog altijd vrolijk van word. Sinds pakweg 1990 volg ik het ESF nauwelijks nog.
- sheep67: Inkoppertje voor mij natuurlijk Sandra Kim - J'aime la Vie (1986) Leuke, sympathieke meid en nog steeds (zie avatar). Was wel aandoenlijk om haar te zien winnen met dit aanstekelijk vrolijk plaatje.
- Cured: geen idee, ik vind het ESF tenenkrommend
- dix: deze .... ben benieuwd wie het nog kent.