Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- Brunniepoo: ^^
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.
- Sietse: ik heb gewoon een hekel aan mensen dus schaar daar gewoon alle fans onder

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.
- Sietse: ik heb gewoon een hekel aan mensen dus schaar daar gewoon alle fans onder
- Casartelli: wat uffing zegt. MusicMeteraars die elke mening die buiten hun eigen straatje valt onder 'rockisme' danwel 'conservatisme' scharen, zijn wel een goede tweede

Als ik een avondje uit ben, vind ik het heerlijk om te praten met mijn vrienden.
Als je niet tegen pratende mensen kunt, waarom ga je dan uit? Dan zou je toch beter een DVD kunnen kopen?

Als ik optreed, dan vind ik het nooit een probleem wanneer mensen er doorheen praten. Zo is het nu éénmaal. Dan moet je maar betere songs schrijven.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.
- Sietse: ik heb gewoon een hekel aan mensen dus schaar daar gewoon alle fans onder
- Casartelli: wat uffing zegt. MusicMeteraars die elke mening die buiten hun eigen straatje valt onder 'rockisme' danwel 'conservatisme' scharen, zijn wel een goede tweede
- Brooklyn: 'muziekliefhebbers' uit de jaren 60, 70, veelal fan van de The Beatles, The Eagles e.d. die klagen dat er tegenwoordig niks goeds meer wordt gemaakt

Daar zijn ook gelegenheden voor. Beschikbaar onder de naam 'kroeg'.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.
- Sietse: ik heb gewoon een hekel aan mensen dus schaar daar gewoon alle fans onder
- Casartelli: wat uffing zegt. MusicMeteraars die elke mening die buiten hun eigen straatje valt onder 'rockisme' danwel 'conservatisme' scharen, zijn wel een goede tweede
- Brooklyn: 'muziekliefhebbers' uit de jaren 60, 70, veelal fan van de The Beatles, The Eagles e.d. die klagen dat er tegenwoordig niks goeds meer wordt gemaakt
- Rudi S: fans die serieus geloven dat er na The Eagles nog fatsoenlijke muziek is gemaakt.

Ik was eens bij een Marillion concert, kwam iemand tegen, die ik jaren niet had gezien. Heel gezellig mee gesproken, totdat iemand met een sjagrijnige, mensenhatende stem en toon ons tot stilte maande. Ik ben de vriendelijkheid zelve, maar ik ging niet in op zijn verzoek. Hoe durf je het lef te hebben, mensen tot stilte te manen? Dat vind ik dus echt onbeschoft.

Verder, in mijn eigen straatje: vooraan staan vaak de liefhebbers, die komen luisteren. Achterin staan de mensen aan de bar, te praten. Laat ze lekker praten, schreeuwen etc. Als een ballad dus schijnbaar zo saai en langdradig is, dat mensen zich niet kunnen concentreren dan moet je toch echt bij jezelf te rade gaan, of die song wel in de set moet.

Nog een ander ding; bij een singer-songwriter wedstrijd, zaten mensen met hun rug naar de performer toe op het podium. Die heb ik daar wel weggehaald. Dat ging bij mij over de fatsoensgrens.

Verder is een optreden in een kroeg ook superleuk.

Hm. Doe je dat in de bios ook? Daar kan een mensenhatende chagrijn immers ook wel gewoon een dvd van opzetten.

Ik ga nooit naar de bioscoop, maar ik hoor wel van mensen dat ik tijdens het kijken naar een film, veel praat. Misschien moet ik gewoon maar performen, want toeschouwer zijn, gaat mij niet goed af.

Uiteindelijk gaat het toch om de gezelligheid?

Voor een ander bepalen dat jouw gezelligheid zijn optreden moet verstoren, vind ik tamelijk asociaal.

Ja, ik vind deze stellingname behoorlijk bizar. En dan mensen die zich ergeren aan een babbelbox tijdens een optreden "onbeschoft" noemen. Dan loop je echt met molentjes wat mij betreft.

Er is een groot verschil tussen een optreden verstoren en gewoon gezellig doen.

Er ligt ergens een grens. Die grens heet fatsoen. Als ik ga praten met iemand, loop ik naar achter. Maar dan moeten mensen die achterin staan, niet zeuren, en gewoon naar voren lopen.

Ik ontdek hier dezelfde frustratie als op de roltrap. Als mensen gewoon met elkaar kunnen omgaan, is er toch niets aan de hand. Daarbij heb ik nog nooit een optreden gedaan, waar er niet gepraat wordt. Dus schijnbaar zijn er meer praters, dan niet-praters.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.
- Sietse: ik heb gewoon een hekel aan mensen dus schaar daar gewoon alle fans onder
- Casartelli: wat uffing zegt. MusicMeteraars die elke mening die buiten hun eigen straatje valt onder 'rockisme' danwel 'conservatisme' scharen, zijn wel een goede tweede
- Brooklyn: 'muziekliefhebbers' uit de jaren 60, 70, veelal fan van de The Beatles, The Eagles e.d. die klagen dat er tegenwoordig niks goeds meer wordt gemaakt
- Rudi S: fans die serieus geloven dat er na The Eagles nog fatsoenlijke muziek is gemaakt.
- Hypnoblivion: ik heb ataraxie dus ergeren is geen optie. Ik aanschouw enkel met afkeur hoe massale puinhopen van menselijke onkunde vereerd worden.

Ik snap wel wat Ozric Spacefolk bedoelt hoor. Ik zat laatst bij een singer-songwriterwedstrijd eens rustig naar de muziek te luisteren met wat vrienden terwijl ik naar een meisje aan de achterkant van de zaal aan het kijken was. Komt er plotseling een of andere droplul die me van m'n plek weghaalt omdat ik met m'n rug naar het podium toezat en dat niet aan z'n fatsoensnormen voldeed. Waar bemoeit zo'n gozer zich mee, vraag je je dan af.

Op het podium. Een groepje meisjes die op het podium met hun rug naar de performer zaten. Zeg nou zelf.

Erger kan het niet worden.

Aan de fans van welke artiest erger jij je het meeste en waarom?
--------------------------------------------------------------------------------
- vigil: ik erger me niet echt aan fans, eerder aan de artiesten. Alhoewel een heleboel fans van Marillion zijn wel irritant omdat ze alleen maar de ene zanger kunnen ophemelen en de andere neersabelen (of vice versa)
~Slowgaze heeft een schurfthekel aan veel classic rock-fans die erover janken dat muziek vroeger beter was en alle muziek nu commercieële rotzooi is. Bovendien hebben die mensen vaak een rare rockistische inslag, en janken ze erover dat een gitaar spelen beter betaald zou moeten worden dan dj'en.
- Justus18: Ik erger me altijd aan fans. Berucht zijn de krijsende meisjes bij concerten van The Beatles, maar het gooien van slipjes vind ik nog het allerergste. Dat gebeurt bij meerdere artiesten, zodat ik geen artiest kan aanwijzen
- soledad: geen enkele soort fans irriteren me. Slipjes gooien heb ik helemaal niks op tegen.
- niels94: Fans van artiesten die ik leuk vind, want dan ben ik niet hipster meer
- Ozric: Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik heb iets tegen consumentisme in het algemeen. Maar als iemand ergens heel blij van wordt, hoe kan ik daar dan op tegen zijn? Dat gezegd hebbende; ik heb op FB wel mensen ontvolgd die spammen met hun favo bandjes. Ramones, Kiss, Kyuss. Maar dat komt gewoon door de regelmaat waarme gepost wordt. Verder vind ik metal-fans soms nogal wat oog-klepperig. Prima dat metal de beste muzieksoort ooit is, maar andere stijlen zijn ook prima. Oh ja, en wat vigil zegt en ook wat Slowgaze zegt.
- Uffing: 'Fans' die het nodig vinden tijdens concerten de hele tijd door de muziek heen te moeten blaten. Ongeacht bij welke artiest.
- dix: Aan de fans die bij een optreden tussen de artiest en mij instaan
- Misterfool: Van die Beyonce, Mariah Carey, etc liefhebbers die echt niet kunnen snappen dat je die overdreven manier van zingen niet emotioneel vindt. Ergens ben ik het ook wel met Slowgaze eens, hoewel ik eigenlijk wel een voorkeur heb voor oude muziek en mezelf wel eens gekscherend rockist noem.
- itchy: fans van mark knopfler in het algemeen en Rudiger in het bijzonder.
- Sietse: ik heb gewoon een hekel aan mensen dus schaar daar gewoon alle fans onder
- Casartelli: wat uffing zegt. MusicMeteraars die elke mening die buiten hun eigen straatje valt onder 'rockisme' danwel 'conservatisme' scharen, zijn wel een goede tweede
- Brooklyn: 'muziekliefhebbers' uit de jaren 60, 70, veelal fan van de The Beatles, The Eagles e.d. die klagen dat er tegenwoordig niks goeds meer wordt gemaakt
- Rudi S: fans die serieus geloven dat er na The Eagles nog fatsoenlijke muziek is gemaakt.
- Hypnoblivion: ik heb ataraxie dus ergeren is geen optie. Ik aanschouw enkel met afkeur hoe massale puinhopen van menselijke onkunde vereerd worden.
- Hoi: Ah, mag ik een top-3 maken? Op nummer 1 inderdaad mensen die geloven dat er nu geen goede muziek meer wordt gemaakt en zijn blijven hangen in hun Guns 'n Roses-fase, op nummer 2 mensen die tijdens stille momenten door concerten heenpraten, op nummer 3 mensen die om de anderhalve zin hun minachting voor commerciële muziek anno 2015 moeten spuien (al geef ik toe dat ik een paar jaar geleden ook zo iemand was die dat nodig vond). Oh ja, en nog een nummer 4 omdat mijn nummer 3 misschien nog een beetje op mijn nummer 1 leek: mensen die klepperende eierstokken krijgen van eindeloos gitaargemasturbeer en niet naar ook maar één andere factor in een nummer zoeken.

Onbeschoft, maar het is natuurlijk wel vrij belachelijk om hierin wel te interveniëren en ronduit gekwetst te zijn als iemand anders jou aanspreekt op iets dat net zo makkelijk als onbeschoft kan worden bevonden. Door op een podium te zitten geef je vooral een dikke middelvinger naar de spelende artiest, maar door te praten tijdens een optreden geef je én een middelvinger naar de artiest én nog eentje aan iedereen om je heen die probeert van het optreden te genieten.

Dikke, vette onzin. Jullie doen nu net of ik overal doorheen tetter. Neen, neen, driewerf neen.
Ik legde het nog wel zo uitgebreid uit. Maar door de oogkleppen en de dikke plaat voor de kop, is dat schijnbaar niet overgekomen.

Nogmaals; ik sta dan bij de bar te praten, en daar hoef ik niet sjagrijnig geshssssst te worden.|
Geniet van de muziek, voorin de zaal, en loop naar achter om wat te chitchatten. Hoe dan ook; zit elkaar niet in de weg.

Doet me denken aan mensen die zich voor in de zaal ergeren aan slamdancen en pogo'en bij een metalconcert. Dan sta je toch op de verkeerde spot.

Soms, bijvoorbeeld als het optreden uitverkocht is, sta je niet bij de bar omdat je zo veel zin hebt om naar je muziek te luisteren terwijl je ook kan meegenieten van andermans gesprek, maar sta je bij de bar omdat de zaal stampvol is en je niet naar voren kán gaan. Dan kan je misschien "tsja eigen schuld, niet mijn probleem, had je eerder moeten komen" zeggen, maar ik snap überhaupt niet waarom je bij een optreden, waar je nogal veel geld voor betaald hebt, de behoefte voelt om er doorheen te lullen, als je weet dat je het muziekplezier van iedereen om je heen gewoon ruïneert.

Ik ga nooit naar optredens. Dus ik heb eigenlijk geen idee, hoe erg het is. Weet alleen dat bij Marillion, sjagrijnige mannen rondlopen, die op me neer kijken, en daar maakte ik een probleem van.

Verder ben ik ooit eens in de HMH geweest, maar dat hoeft niet meer van mij.
En tja, als je uit gaat, dan kom je mensen tegen. En elk mens is anders, en gedraagt zich anders. In de tram en trein zie ik ook mensen zich continu aan elkaar ergeren.

Vraag me af, of dat niet het echte probleem is. Mensen die zich continu aan elkaar ergeren. En doe ik er lekker in mee. Over projectie gesproken.