Overig / Algemeen / Vraag van de dag #2
zoeken in:
0
geplaatst: 1 januari 2019, 22:02 uur
Iedereen is natuurlijk met Bohemian Rhapsody 2018 uitgeknald, maar met welk nummer hebben jullie het nieuwe jaar gestart?
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
1
geplaatst: 3 januari 2019, 02:20 uur
Iedereen is natuurlijk met Bohemian Rhapsody 2018 uitgeknald, maar met welk nummer hebben jullie het nieuwe jaar gestart?
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
0
geplaatst: 4 januari 2019, 22:42 uur
Iedereen is natuurlijk met Bohemian Rhapsody 2018 uitgeknald, maar met welk nummer hebben jullie het nieuwe jaar gestart?
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
0
geplaatst: 5 januari 2019, 16:49 uur
Iedereen is natuurlijk met Bohemian Rhapsody 2018 uitgeknald, maar met welk nummer hebben jullie het nieuwe jaar gestart?
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje

0
geplaatst: 5 januari 2019, 16:57 uur
Iedereen is natuurlijk met Bohemian Rhapsody 2018 uitgeknald, maar met welk nummer hebben jullie het nieuwe jaar gestart?
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje
- Graf: Motorcycle - As The Rush Comes (Gabriel & Dresden Mix). En ja, daar heb ik 4 dagen over na moeten denken
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje

- Graf: Motorcycle - As The Rush Comes (Gabriel & Dresden Mix). En ja, daar heb ik 4 dagen over na moeten denken

0
geplaatst: 6 januari 2019, 13:43 uur
Iedereen is natuurlijk met Bohemian Rhapsody 2018 uitgeknald, maar met welk nummer hebben jullie het nieuwe jaar gestart?
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje
- Graf: Motorcycle - As The Rush Comes (Gabriel & Dresden Mix). En ja, daar heb ik 4 dagen over na moeten denken
- stoepkrijt: Mastodon - Blue Walsh is het eerste nummer dat ik zelf heb opgezet.
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje

- Graf: Motorcycle - As The Rush Comes (Gabriel & Dresden Mix). En ja, daar heb ik 4 dagen over na moeten denken

- stoepkrijt: Mastodon - Blue Walsh is het eerste nummer dat ik zelf heb opgezet.
0
geplaatst: 6 januari 2019, 19:34 uur
- brajoapau: Enjoy the Silence
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje
- Graf: Motorcycle - As The Rush Comes (Gabriel & Dresden Mix). En ja, daar heb ik 4 dagen over na moeten denken
- stoepkrijt: Mastodon - Blue Walsh is het eerste nummer dat ik zelf heb opgezet.
- dreten bukgat: the don rendell / ian carr quintet - black hair
- Rudi S: Here comes the summer van The Undertones
- ArthurDZ: Logic feat. Wu-Tang Clan - Wu-Tang Forever
- Arrie: Happy New Year van ABBA, maar gezongen door Jan Smit
- cosmic kid: Neil Young - Pocahontas, als begin van de dagelijkse luisterreis door de MuMeladder van 2018
- Don Cappuccino: Refused - Worms of the Senses / Faculties of the Skull
- Barney Rubble: Cliff Martinez- Wanna Fight
- Brunniepoo: Eels - Novocaine for the soul
- Kronos: Mylène Farmer - Rolling Stone
- Jordi: toen ik bij vrienden het jaar uitzat, was In Ons Café van Djagno en Frans het eerste nummer dat ik hoorde. Het nummer dat ik zelf instarte was Like A Hurricane van Neil Young (als ik last.fm moet geloven)
-dix: Zobi La Mouche van Les Negresses Vertes. Dat knalt er hard in, reken maar.
- OWW: Kroda - The Beginning Of Winter Night Of Oskorei
- mjuman: omdat - na het kijken van vuurwerk buiten - iemand op de afstandsbediening ging zitten was dat een of ander nummer van de Toppers in Pink; daarna maar even geflost met Masters at Work: Bucketheads -The Bomb
- deric raven: Simple Minds - Up On The Catwalk
- Casartelli: het vorige is niet uitgeluid met de BoRap maar met The Final Countdown. Maar waar het nieuwe mee begonnen is...?
- Dance Lover: Geen controle over de muziek, desondanks ( gezien de muzieksmaak van de gastheer ) niet ontevreden met : Abba - Happy New Year, de versie op spotify.
- 123p: pfff geen idee meer eigenlijk (Springen van Zanger Kafke gok ik?) maar ik heb 1 januari overdag in elk geval op een fissa van John de Bever en z'n kampermatties moeten werken dus ik heb in elk geval al genoeg kwaliteit gehoord voor 2019
- Film Pegasus: geen Bohemian om het jaar eindigen gelukkig. We waren met een muziekquiz bezig en rond middernacht de beste wensen gegeven met Calling Elvis van Dire Straits.
- Teunnis: Uiteraard ABBA - Happy New Year. Zelf vakkundig gedraaid op het feestje
- Graf: Motorcycle - As The Rush Comes (Gabriel & Dresden Mix). En ja, daar heb ik 4 dagen over na moeten denken
- stoepkrijt: Mastodon - Blue Walsh is het eerste nummer dat ik zelf heb opgezet.
- dreten bukgat: the don rendell / ian carr quintet - black hair
0
geplaatst: 27 januari 2019, 12:41 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 13:50 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 14:01 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
0
johannesA
geplaatst: 27 januari 2019, 14:07 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 14:13 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 14:57 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 16:17 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 16:33 uur
ArthurDZ schreef:
Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
Is best een leuk bandje hoor. Nouja, niet zo leuk als Jimmy Carr natuurlijk.
1
geplaatst: 27 januari 2019, 16:46 uur
Mensen die iets anders dan Federer zeggen, moeten eens hier kijken: List of career achievements by Roger Federer - Wikipedia - en.wikipedia.org
Maar zolang er geen nieuwe garde klaar staat die het The Joker en Rafa moeilijk kunnen gaan maken, voorzie ik dat menig record gaat sneuvelen. Ben ook benieuwd hoe lang zij hun fysieke spel vol kunnen houden, omdat zij ook niet bepaald gevrijwaard zijn gebleven van blessures.
Maar zolang er geen nieuwe garde klaar staat die het The Joker en Rafa moeilijk kunnen gaan maken, voorzie ik dat menig record gaat sneuvelen. Ben ook benieuwd hoe lang zij hun fysieke spel vol kunnen houden, omdat zij ook niet bepaald gevrijwaard zijn gebleven van blessures.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 16:58 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 17:00 uur
Sandokan-veld schreef:
Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen.
Tja, benamingen als 'de Grote Vier' zijn natuurlijk altijd wat arbitrair. Ik ben het wel met je eens dat Murray een tikkie minder is dan de andere drie maar hem subtop noemen vind ik niet terecht. Hij is naast Federer, Nadal en Djokovic de enige speler die de afgelopen vijftien jaar de nummer één positie heeft behaald. Ook drie Grand Slam zeges is niet slecht. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen.
Opvallend dat veel mensen zich zo storen aan de karakters van Nadal, Murray en Djokovic. Lijken me best sympathieke gasten allemaal. De overdreven maniertjes van Nadal kunnen wat ergerniswekkend zijn maar ook daar kan ik me niet echt aan storen.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 17:05 uur
Nadal vind ik juist sympathiek. De manier waarop hij en Federer met elkaar omgaan, getuigt van groot respect wederzijds. Altijd zeer collegiaal, vriendschappelijk en met respect voor elkaars kwaliteiten. Toen Federer in een schitterende wedstrijd tegen Nadal twee jaar geleden weer de Australian Open won, bleek dat ook. De manier waarop hij in dat interview zijn waardering uitsprak voor Federer, dat was echt mooi. Rivalen, maar ook vrienden.
0
geplaatst: 27 januari 2019, 18:30 uur
Buiten de baan is Nadal inderdaad een prima gast*. Maar ik zie Nadal voornamelijk bezig als ie aan het tennissen is.
* ik heb wel moeite met zijn gebruik van het d-woord, al zou ik voor de anderen ook niet mijn hand in het vuur durven steken
* ik heb wel moeite met zijn gebruik van het d-woord, al zou ik voor de anderen ook niet mijn hand in het vuur durven steken
0
geplaatst: 29 januari 2019, 17:31 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
Gretz: Objectief zien is Federer voorlopig nog de beste aller tijden, maar als het Djokovic ook gaat lukken om nog minimaal 5 jaar topfit te blijven gaat hij zeker nog de belangrijkste records van Federer verbreken. En dan denken we er in 2024 waarschijnlijk anders over. Djokovic is nu al de enige speler die alle Masters-toernooien heeft gewonnen en heeft in mei een goede kans om zijn tweede Career Slam binnen te halen. Nadal doet niet heel veel onder voor de andere twee, maar is wel een stuk minder allround. Denk alle titels op RG en in Monte Carlo/Rome/Madrid weg en het is al minder indrukwekkend. Murray vind ik niet in het rijtje thuishoren,
die is bij nader inzien meer van het niveau Cilic en Del Potro (ook als gevolg van een hoop blessureleed). Nadal is wel mijn persoonlijke favoriet om naar te kijken. Ik hou van zijn rituelen en onverzettelijke spel.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
Gretz: Objectief zien is Federer voorlopig nog de beste aller tijden, maar als het Djokovic ook gaat lukken om nog minimaal 5 jaar topfit te blijven gaat hij zeker nog de belangrijkste records van Federer verbreken. En dan denken we er in 2024 waarschijnlijk anders over. Djokovic is nu al de enige speler die alle Masters-toernooien heeft gewonnen en heeft in mei een goede kans om zijn tweede Career Slam binnen te halen. Nadal doet niet heel veel onder voor de andere twee, maar is wel een stuk minder allround. Denk alle titels op RG en in Monte Carlo/Rome/Madrid weg en het is al minder indrukwekkend. Murray vind ik niet in het rijtje thuishoren,
die is bij nader inzien meer van het niveau Cilic en Del Potro (ook als gevolg van een hoop blessureleed). Nadal is wel mijn persoonlijke favoriet om naar te kijken. Ik hou van zijn rituelen en onverzettelijke spel.
0
geplaatst: 29 januari 2019, 23:14 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
Gretz: Objectief zien is Federer voorlopig nog de beste aller tijden, maar als het Djokovic ook gaat lukken om nog minimaal 5 jaar topfit te blijven gaat hij zeker nog de belangrijkste records van Federer verbreken. En dan denken we er in 2024 waarschijnlijk anders over. Djokovic is nu al de enige speler die alle Masters-toernooien heeft gewonnen en heeft in mei een goede kans om zijn tweede Career Slam binnen te halen. Nadal doet niet heel veel onder voor de andere twee, maar is wel een stuk minder allround. Denk alle titels op RG en in Monte Carlo/Rome/Madrid weg en het is al minder indrukwekkend. Murray vind ik niet in het rijtje thuishoren,
die is bij nader inzien meer van het niveau Cilic en Del Potro (ook als gevolg van een hoop blessureleed). Nadal is wel mijn persoonlijke favoriet om naar te kijken. Ik hou van zijn rituelen en onverzettelijke spel.
- 123p: Federer, hands down. Prachtige sierlijke techniek en bovendien nooit lid willen worden van De Kreuners
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
Gretz: Objectief zien is Federer voorlopig nog de beste aller tijden, maar als het Djokovic ook gaat lukken om nog minimaal 5 jaar topfit te blijven gaat hij zeker nog de belangrijkste records van Federer verbreken. En dan denken we er in 2024 waarschijnlijk anders over. Djokovic is nu al de enige speler die alle Masters-toernooien heeft gewonnen en heeft in mei een goede kans om zijn tweede Career Slam binnen te halen. Nadal doet niet heel veel onder voor de andere twee, maar is wel een stuk minder allround. Denk alle titels op RG en in Monte Carlo/Rome/Madrid weg en het is al minder indrukwekkend. Murray vind ik niet in het rijtje thuishoren,
die is bij nader inzien meer van het niveau Cilic en Del Potro (ook als gevolg van een hoop blessureleed). Nadal is wel mijn persoonlijke favoriet om naar te kijken. Ik hou van zijn rituelen en onverzettelijke spel.
- 123p: Federer, hands down. Prachtige sierlijke techniek en bovendien nooit lid willen worden van De Kreuners
0
geplaatst: 30 januari 2019, 12:51 uur
Over Del Potro gesproken, dat is nou echt mijn favoriete tennisser. Jammer dat het een man van glas is, ik denk dat ie anders best wel in de plaats van Murray in dit rijtje genoemd had kunnen worden.
0
geplaatst: 30 januari 2019, 21:42 uur
Na een nogal eenzijdige finale pakte Novak Djokovic alweer zijn vijftiende Grand Slam titel. Rafael Nadal zal komende Roland Garros een gooi doen naar zijn achttiende major terwijl Federer zelfs opgaat voor zijn eenentwintigste zege. Samen met Andy Murray - wiens hoogtijdagen helaas voorbij lijken - vormen zij 'de Grote Vier' van het mannentennis. Wie van deze vier is in jullie ogen de beste tennisser? En is dit ook je persoonlijke favoriet?
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
Gretz: Objectief zien is Federer voorlopig nog de beste aller tijden, maar als het Djokovic ook gaat lukken om nog minimaal 5 jaar topfit te blijven gaat hij zeker nog de belangrijkste records van Federer verbreken. En dan denken we er in 2024 waarschijnlijk anders over. Djokovic is nu al de enige speler die alle Masters-toernooien heeft gewonnen en heeft in mei een goede kans om zijn tweede Career Slam binnen te halen. Nadal doet niet heel veel onder voor de andere twee, maar is wel een stuk minder allround. Denk alle titels op RG en in Monte Carlo/Rome/Madrid weg en het is al minder indrukwekkend. Murray vind ik niet in het rijtje thuishoren,
die is bij nader inzien meer van het niveau Cilic en Del Potro (ook als gevolg van een hoop blessureleed). Nadal is wel mijn persoonlijke favoriet om naar te kijken. Ik hou van zijn rituelen en onverzettelijke spel.
- 123p: Federer, hands down. Prachtige sierlijke techniek en bovendien nooit lid willen worden van De Kreuners
- Sunderland: Federer, fabelachtig mooie tennisser, al is het beste er nu wel vanaf. Geweldig dat ik hem heb mogen zien spelen tijdens de Davis Cup in Amsterdam, paar jaar geleden. Met die andere 3 heb ik nooit veel gehad.
- Edgar18: Het is eigenlijk ongelooflijk dat vier (drie) spelers het tennis zo kunnen domineren. Mijn persoonlijke favoriet is Roger Federer. Zijn techniek en spelinzicht zijn w.m.b. ongeëvenaard. Nadal moet het meer hebben van brute kracht terwijl Djokovic ertussenin zit. Qua majors zitten ze dicht bij elkaar maar als je kijkt naar totaal aantal gewonnen toernooien en aantal weken bovenaan de ranglijst dan heeft Federer nog wel een aardige voorsprong op de andere twee. Wel is het zo dat voor Federer het einde van zijn carrière er nu echt aan lijkt te komen terwijl Nadal en zeker Djokovic nog wel een tijdje mee lijken te kunnen.
-vigil: de beste was al die jaar Federer maar die is een beetje op helaas. Nu is Djokovic de beste en ook mijn persoonlijk favoriet. Van Nadal ben ik geen fan, sterker nog ik kan er zelfs nauwelijks live naar kijken met al die tikken die hij heeft. Bij elke bal mouwtje omhoog, langs de neus, over voorhoofd met zweetbandje , haar achter het oor enz enz. Dat hij een zenuwtik heeft is tot daar aan toe maar val mij daar niet zo mee lastig. Het fanatisme van Djoko is soms ook wat over de top maar dat kan ik wel goed hebben.
- Teunnis: Mijn persoonlijke favoriet is duidelijk Federer, zowel qua karakter als zijn speelstijl. Nadal vind ik onuitstaanbaar (zowel qua tennis als persoon) en Djokovic is eigenlijk ook maar een vervelend mannetje (maar kan wel heerlijke ballen slaan). Murray was tot zijn eerste titel ook onuitstaanbaar, maar heeft sindsdien wel wat sympathie van me gewonnen. De beste tennisser van de vier is in mijn ogen Djokovic. Meest allround en bovendien op zijn piek beter dan welke tennisser ik ooit heb gezien.
-johannes: geen enkele kennis van tennis, maar de strijdlust van Nadal maakt hem tot mijn favoriet. Federer is als persoonlijkheid ver verheven boven Djokovic en Nadal. Murray hoort niet in dit rijtje thuis.
- Sandokan: Federer is nog steeds mijn favoriete tennisser aller tijden, pure kunst wat die man in zijn hoogtijdagen deed. Op basis van gewonnen toernooien ook gewoon objectief de grootste. Djokovic is echter misschien nog wel completer en iets constanter, en zou -als hij fit blijft- nog de troon kunnen bedreigen. Prachtige speler. Nadal is ook gewoon briljant (sowieso de beste verdediger sinds Borg, en knap dat hij als natuurlijke gravelspeler ook andere ondergronden heeft kunnen domineren), en ik vind die klachten over hoe onsympathiek hij is lichtelijk overdreven, eerlijk gezegd, maar hij is te blessuregevoelig, en toch iets minder compleet dan Federer en Djokovic zijn. Wat Andy Murray in dit rijtje doet is me een raadsel, toch duidelijk subtop in vergelijking met de andere drie namen. Wawrinka heeft ook drie Grand Slam-toernooien gewonnen, dan zouden we hem ook moeten noemen. En als we het over vervelende mannetjes hebben: Andy Murray, brrr.
- ArthurDZ: Roger Federer, want die lijkt een beetje op de Britse comedian Jimmy Carr, waar ik wel graag om mag lachen. Oh ja, ik ken helemaal niks van tennis.
- Kramer: ik weet ook nagenoeg niks van tennis. Ik vind Djokovic van de vier altijd het sympathiekst ogen. Verder kan ik nog weleens genieten van het vuur van Nadal en de gedegen techniek van Federer. Andy Murray moest ik even googelen.
Rogyros: Roger Federer. Eigenlijk precies om de reden wat Edgar18 zegt. Ik vind trouwens dat er nooit echt sprake geweest is van de grote vier. Murray heeft een prachtige carrière (gehad), maar de drie daarboven staan toch op een iets hoger podium vind ik. Met Federer absoluut op de eerste plaats. Dat heeft Nadal ook eens gezegd toen hij een grandslamfinale won van Federer en daarmee ook eerste werd op de wereldranglijst. Zijn commentaar was: Ik ben nu de beste van de wereld, Maar Roger is de beste aller tijden.
Gretz: Objectief zien is Federer voorlopig nog de beste aller tijden, maar als het Djokovic ook gaat lukken om nog minimaal 5 jaar topfit te blijven gaat hij zeker nog de belangrijkste records van Federer verbreken. En dan denken we er in 2024 waarschijnlijk anders over. Djokovic is nu al de enige speler die alle Masters-toernooien heeft gewonnen en heeft in mei een goede kans om zijn tweede Career Slam binnen te halen. Nadal doet niet heel veel onder voor de andere twee, maar is wel een stuk minder allround. Denk alle titels op RG en in Monte Carlo/Rome/Madrid weg en het is al minder indrukwekkend. Murray vind ik niet in het rijtje thuishoren,
die is bij nader inzien meer van het niveau Cilic en Del Potro (ook als gevolg van een hoop blessureleed). Nadal is wel mijn persoonlijke favoriet om naar te kijken. Ik hou van zijn rituelen en onverzettelijke spel.
- 123p: Federer, hands down. Prachtige sierlijke techniek en bovendien nooit lid willen worden van De Kreuners
- Sunderland: Federer, fabelachtig mooie tennisser, al is het beste er nu wel vanaf. Geweldig dat ik hem heb mogen zien spelen tijdens de Davis Cup in Amsterdam, paar jaar geleden. Met die andere 3 heb ik nooit veel gehad.
0
geplaatst: 2 februari 2019, 00:05 uur
Welke serie moét elke user een keer gezien hebben en waarom?
0
geplaatst: 2 februari 2019, 10:27 uur
Welke serie moét elke user een keer gezien hebben en waarom?
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
0
geplaatst: 2 februari 2019, 10:34 uur
Welke serie moét elke user een keer gezien hebben en waarom?
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
0
geplaatst: 2 februari 2019, 13:45 uur
Welke serie moét elke user een keer gezien hebben en waarom?
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
-Barney Rubble; True Detective S1- heerlijk dreigende detectiveserie met een filosofische onderlaag- Fargo S1+2- sublieme satire met sterke personages- en Breaking Bad- ijzersterk karakterdrama.
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
-Barney Rubble; True Detective S1- heerlijk dreigende detectiveserie met een filosofische onderlaag- Fargo S1+2- sublieme satire met sterke personages- en Breaking Bad- ijzersterk karakterdrama.
1
geplaatst: 2 februari 2019, 14:13 uur
Welke serie moét elke user een keer gezien hebben en waarom?
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
-Barney Rubble; True Detective S1- heerlijk dreigende detectiveserie met een filosofische onderlaag- Fargo S1+2- sublieme satire met sterke personages- en Breaking Bad- ijzersterk karakterdrama.
-Fathead: The Royle Family! Beste comedyserie ooit gemaakt, zonder enige twijfel. Daar zit zo veel liefde in...
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
-Barney Rubble; True Detective S1- heerlijk dreigende detectiveserie met een filosofische onderlaag- Fargo S1+2- sublieme satire met sterke personages- en Breaking Bad- ijzersterk karakterdrama.
-Fathead: The Royle Family! Beste comedyserie ooit gemaakt, zonder enige twijfel. Daar zit zo veel liefde in...
0
geplaatst: 2 februari 2019, 14:20 uur
Welke serie moét elke user een keer gezien hebben en waarom?
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
-Barney Rubble; True Detective S1- heerlijk dreigende detectiveserie met een filosofische onderlaag- Fargo S1+2- sublieme satire met sterke personages- en Breaking Bad- ijzersterk karakterdrama.
-Fathead: The Royle Family! Beste comedyserie ooit gemaakt, zonder enige twijfel. Daar zit zo veel liefde in...
- itchy: The Kingdom, bizar horror-ziekenhuisdrama van Lars von Trier. Bijna net zo goed als Medisch Centrum West.
Edgar18: The Wire, omdat het de beste televisieserie allertijden is!
-SprayIt- : Heerlijk als je volledig in een serie wordt opgezogen, alsof je er zelf bij bent. Zit nu in het laatste seizoen van The Sopranos bijvoorbeeld, voel me bijna familielid. Qua acteren en sfeer vind ik het eerste seizoen van True Detective en ook seizoen 1 van Fargo het beste wat ik heb gezien. Qua impact kies ik Band of Brothers, maar ook docu-serie Apocalypse: World War II. Weet ook nog goed dat ik tijdens een weekje ziek zijn Making a Murderer heb gezien, die maakte ook erg veel indruk. Grappigste serie vond ik tot nu toe Spaced.
-Barney Rubble; True Detective S1- heerlijk dreigende detectiveserie met een filosofische onderlaag- Fargo S1+2- sublieme satire met sterke personages- en Breaking Bad- ijzersterk karakterdrama.
-Fathead: The Royle Family! Beste comedyserie ooit gemaakt, zonder enige twijfel. Daar zit zo veel liefde in...
- itchy: The Kingdom, bizar horror-ziekenhuisdrama van Lars von Trier. Bijna net zo goed als Medisch Centrum West.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
