MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Toplijsten en favorieten / Komt er steeds minder goede muziek uit?

zoeken in:
avatar
Ben benieuwd naar wat jullie van deze stelling vinden?
Waar of niet waar?

avatar van jordidj1
Nou ik vind de muziek van Roxy Dekker wel best ok eigenlijk

avatar van Michiel Cohen
Zoekt en gij zult vinden.

avatar van Juul1998B
Was het maar als vroeger met de beetels.

avatar
Deranged
Komt meer dan ooit goede muziek uit.

Maar je moet soms wel goed zoeken en ervoor openstaan dan komt het naar je toe.

Dit bijvoorbeeld:


avatar van GrafGantz
Ok boomer.

Ontopic: er komt te veel goede muziek uit, en ik heb onvoldoende tijd.

avatar
Ik ben geen boomer.
Hou van rock/alternatieve muziek.
En zie maar weinig nieuws uitkomen dat me raakt tegenwoordig.

Zoek het in de hoek van Radiohead-Interpol (eerdere werk). Nico Cave kan ik ook waarderen. Ik zie het gewoon niet. In het verleden (10, 20 jaar geleden) kon ik simpelweg hier inloggen en weer wat nieuwe muziek luisteren aan de hand van de toplijst ‘overig’ hier. Door te selecteren op het meest recente jaar had je zo weer wat parels te pakken.

Wat zijn de must listen albums dan van de afgelopen, pak m beet 2 jaar? Ik zie maar weinig nieuwe albums van grotere artiesten boven de 4 scoren hier en dat valt me op.

avatar van tnf
tnf
Ik vermoed dat 'ok boomer' een reactie op een inmiddels verwijderde post van mezelf was. Waarin ik het gebruik van relatief ouderwetse, handmatig samengestelde bronnen aanmoedigde.

avatar van Mjuman
Waterflows schreef:
Ik ben geen boomer.
Hou van rock/alternatieve muziek.
En zie maar weinig nieuws uitkomen dat me raakt tegenwoordig.

Wat zijn de must listen albums dan van de afgelopen, pak m beet 2 jaar? Ik zie maar weinig nieuwe albums van grotere artiesten boven de 4 scoren hier en dat valt me op.


Misschien moet je je niet wenden tot de grotere artiesten en je eigen denkraam een beetje open zetten; genoeg te vinden mbv de div toplijsten en persoonlijke lijsten die hier uitgebreid worden toegelicht in div topics. Rock ligt al langere tijd aan het infuus en indie zit in zekere zin in een indietiteitscrisis

avatar van LucM
Ik heb mij allang mee verzoend dat de vernieuwingen alsook de topjaren van de popmuziek allang achter de rug zijn. Natuurlijk verschijnen er nog prima albums maar vaak heb ik het gevoel dit eerder (en beter) gehoord te hebben.
Rock en indie hebben inderdaad betere tijden gehad, de betere huidige muziek moet ik zoeken bij (alternatieve) singer-songwriters die meestal in eigen beheer uitbrengen.

avatar van dix
dix
Er komt steeds méér muziek uit en ik heb niet de indruk dat daar ook steeds meer goede muziek mee komt. Zeker met AI is de vrees terecht dat er nog véél meer middelmatigheid en troep op de markt wordt gedonderd. Dan komt er in het aanbod verhoudingsgewijs minder goede muziek en worden tips en goed zoeken belangrijk.

avatar van Michiel Cohen
Waterflows schreef:
Ik ben geen boomer.
Hou van rock/alternatieve muziek.
En zie maar weinig nieuws uitkomen dat me raakt tegenwoordig.

Zoek het in de hoek van Radiohead-Interpol (eerdere werk). Nico Cave kan ik ook waarderen. Ik zie het gewoon niet. In het verleden (10, 20 jaar geleden) kon ik simpelweg hier inloggen en weer wat nieuwe muziek luisteren aan de hand van de toplijst ‘overig’ hier. Door te selecteren op het meest recente jaar had je zo weer wat parels te pakken.

Wat zijn de must listen albums dan van de afgelopen, pak m beet 2 jaar? Ik zie maar weinig nieuwe albums van grotere artiesten boven de 4 scoren hier en dat valt me op.

Grotere artiesten? Daar zit mogelijk het probleem.

avatar van GrafGantz
tnf schreef:
Ik vermoed dat 'ok boomer' een reactie op een inmiddels verwijderde post van mezelf was. Waarin ik het gebruik van relatief ouderwetse, handmatig samengestelde bronnen aanmoedigde.


Nope, ik had het over de topicstarter. Maakt niet uit wat zijn of haar leeftijd is, ik lees vooral de mentaliteit van een boomer hier

avatar van MarkS73
Ik vind dat gedoe over Boomers altijd zo flauw..., het is toch een oprechte vraag van de topicstarter?

Ik heb geen idee of er minder goede muziek uitkomt dan vroeger, ik heb dat gevoel ook wel eens maar dat kan ook heel goed komen omdat nieuwe muziek minder hard binnenkomt dan vroeger. Toen ik begin jaren negentig de ene na de andere grunge en alternatieve band ontdekte was die muziek ook heel erg verbonden met mijn identiteit, tegenwoordig beluister ik muziek veel objectiever. Dat zal iedereen hebben die wat ouder en volwassener wordt.

Ik ontdek nog regelmatig goede, nieuwe muziek maar door de overdaad van kanalen en het gemak waarmee ik het luister door Spotify blijven niet heel veel bands en nieuwe artiesten hangen omdat een dag later een nieuwe ontdekking zich alweer aandient. Al zijn er zeker uitzonderingen, ik hou onder andere enorm van alt.country en rootsmuziek, dankzij Spotify kom ik veel nieuwere bands tegen die na een tijdje toch op mijn cd planken belanden.

Ik denk dat het ook af hangt van waar je naar op zoek bent, er zijn nog genoeg acts die al wat langer bezig zijn die nog steeds goede albums afleveren.

Als ik mijn pubers thuis mag geloven komt er in ieder geval nog genoeg moois uit. Ik zie mijn dochter op dezelfde manier als ik vroeger fan zijn van artiesten en de kledingstijl overnemen als ik vroeger. Het feit dat ik niet warm of koud word van Billie Eilish, Laufie, Taylor Swift of Tyler The Creator betekent niet dat het niet goed is.

Na mijn betoog snap ik ineens hoe GrafGantz de Boomeropmerking waarschijnlijk bedoelde...

avatar van Mjuman
MarkS73 schreef:
Ik vind dat gedoe over Boomers altijd zo flauw..., het is toch een oprechte vraag van de topicstarter?

(...), tegenwoordig beluister ik muziek veel objectiever. Dat zal iedereen hebben die wat ouder en volwassener wordt.

(...)

Na mijn betoog snap ik ineens hoe GrafGantz de Boomeropmerking waarschijnlijk bedoelde...


Boomer is idd een kwalificatie met een negatieve connotatie: niet verder willen kijken dan je neus lang is en blijven hangen in de muziek van je adolescentietijd. De Boomer-club hier heeft een fikse omvang.

Muziek "veel objectiever beluisteren " is niet haalbaar, gehoor en smaak blijven zeer persoonlijke zaken, waar weinig objectiefs in is te vinden. Ik vind mijn smaak verfijnd en gevarieerd, maar mijn lief denkt daar anders over. T.a.v. beluisteren: anders luisteren, meer gefocust op 'technicalities' is wellicht een betere benadering.

avatar van GrafGantz
MarkS73 schreef:
Toen ik begin jaren negentig de ene na de andere grunge en alternatieve band ontdekte was die muziek ook heel erg verbonden met mijn identiteit, tegenwoordig beluister ik muziek veel objectiever. Dat zal iedereen hebben die wat ouder en volwassener wordt.


Ik snap je insteek, maar net als Mju val ik toch wat over het woord 'objectief'. Maar ik gok dat je hiermee bedoelt dat je nieuwere muziek gewoon wat makkelijker in een historisch kader kunt plaatsen naarmate je ouder wordt en meer muzikale bagage hebt. Een band als Nirvana was voor mij als 13-jarige een complete explosie, nog nooit iets gehoord wat ook maar in de buurt kwam hiervan. Maar achteraf bezien borduurden die gewoon voort op muziek die daarvoor al bestond maar dan met wat andere accenten, maar die muziek kende ik toen dus niet. Moet wel bekennen dat ik het eigenlijk wel mis, het luisteren naar nieuwe muziek met die jeugdige onbevangenheid en naïviteit.

Kan verder niet zoveel met de vraag van de TS naar 'must listen albums van de laatste 2 jaar', dat is voor iedereen anders en ik zie naast een compleet leeg profiel zonder stemmen enkel de opmerking 'rock/alternative' (rare term overigens, dat alternatief, ook daar kan ik niets mee). In het compleet versnipperde muzieklandschap van vandaag de dag is er bijna niets meer essentieel, of wellicht is juist alles essentieel. Als ik naar mijn favorieten van dit jaar kijk zie ik daar zowel metal, hiphop en techno. Dus mijn tip aan de TS is dan vooral om de horizon eens wat te verbreden en op zoek te gaan naar alternatieven voor zijn of haar 'alternative'.

avatar van vivalamusica
De hang naar ‘populariteit’ succes en bekendheid in de media maakt het er ook niet beter op. Heel wat muziek en talent krijgt zodoende weinig kans, want niet bekend etc . gelukkig kan ik er wel nog bij mag ik hopen.

Ik zie dat hier op MM op heel wat muziek weinig respons is, het valt daardoor buiten een ‘kader’ van wat noemenswaardig wordt geacht of niet. Toch zie ik in individuele lijstjes of bijdragen nog wel diversiteit, maar die hebben bijna geen impact of invloed.

avatar van tnf
tnf
vivalamusica schreef:
De hang naar ‘populariteit’ succes en bekendheid in de media maakt het er ook niet beter op. Heel wat muziek en talent krijgt geen zodoende weinig kans, want niet bekend etc . gelukkig kan ik er wel nog bij mag ik hopen.

Ik zie dat hier op MM op heel wat muziek weinig respons is, het valt daardoor buiten een ‘kader’ van wat noemenswaardig wordt geacht of niet. Toch zie ik in individuele lijstjes of bijdragen nog wel diversiteit, maar die hebben bijna geen impact of invloed.


Obscure albums met maar 1 reactie; van degene die het toegevoegd heeft.

avatar van Mjuman
vivalamusica schreef:
De hang naar ‘populariteit’ succes en bekendheid in de media maakt het er ook niet beter op. Heel wat muziek en talent krijgt geen zodoende weinig kans, want niet bekend etc . gelukkig kan ik er wel nog bij mag ik hopen.

Ik zie dat hier op MM op heel wat muziek weinig respons is, het valt daardoor buiten een ‘kader’ van wat noemenswaardig wordt geacht of niet. Toch zie ik in individuele lijstjes of bijdragen nog wel diversiteit, maar die hebben bijna geen impact of invloed.


tnf schreef:
Obscure albums met maar 1 reactie; van degene die het toegevoegd heeft.


Bij ongeveer de helft van de albums die ik heb toegevoegd staat slechts een enkel bericht en (een) enkel(e) stem - niet van mezlf, want dat vind ik erg sneu - als eerst posten bij een album dat je zelf hebt geplaatst. Dat doet het idee ontstaan dat ik een verfijnde exclusieve smaak heb

Eerlijk gezegd denk ik dat veel hier te verklaren valt uit het zgn "safety in numbers" principe, of zoals Paul Weller (Jam) het ooit formuleerde"when I'm in the crowd I can go anywhere; het gewicht (kwantiteit) en het belang van de 'peer group' (erbij willen horen) zorgt ervoor dat je het wel uit je hoofd laat om je onbevangen op te stellen tav bepaalde releases. Bovendien is de beperking van het aantal (nieuwe) albums dat je aandacht kunt schenken en dan zijn de aanbevelingen van die 'peer group' wel handig.

avatar van tnf
tnf
O, dat doe ik wel, iets plaatsen bij eigen toevoegingen. Geen idee dat dat sneu zou kunnen zijn.

avatar van Mjuman
tnf schreef:
O, dat doe ik wel, iets plaatsen bij eigen toevoegingen. Geen idee dat dat sneu zou kunnen zijn.


Da's een persoonlijk idee - je wilt nl graag dat een ander je suggestie (toevoeging) oppikt; aan de andere kant, als ik de enige ben die album zoals Lisa Nilsson - Himlen Runt Hörnet (1992) - MusicMeter.nl echt waardeert, zal het me - eerlijk gezegd - worst wezen

avatar van MarkS73
GrafGantz schreef:
(quote)


Ik snap je insteek, maar net als Mju val ik toch wat over het woord 'objectief'. Maar ik gok dat je hiermee bedoelt dat je nieuwere muziek gewoon wat makkelijker in een historisch kader kunt plaatsen naarmate je ouder wordt en meer muzikale bagage hebt. Een band als Nirvana was voor mij als 13-jarige een complete explosie, nog nooit iets gehoord wat ook maar in de buurt kwam hiervan. Maar achteraf bezien borduurden die gewoon voort op muziek die daarvoor al bestond maar dan met wat andere accenten, maar die muziek kende ik toen dus niet. Moet wel bekennen dat ik het eigenlijk wel mis, het luisteren naar nieuwe muziek met die jeugdige onbevangenheid en naïviteit.


Yep, ik zag al dat mijn verhaal wat onduidelijk was maar dat typen op een telefoon is zo irritant dat ik geen zin meer had het te herschrijven:)

Je punt over jeugdige onbevangenheid: het klinkt alsof de topicstarter daar naar op zoek is, de sensatie die je op die leeftijd hebt als je nieuwe muziek ontdekt en dat verwart met het gevoel dat er geen goede nieuwe muziek meer wordt gemaakt. 10 - 20 jaar geleden had hij wel dat gevoel geeft hij aan, het kan dus heel goed een leeftijdsding zijn. Op een gegeven moment ervaar je nieuwe muziek, boeken, films veel minder intens dan vroeger.

Of ik interpreteer zijn bericht helemaal verkeerd , dat kan natuurlijk ook...

avatar
Leuk dat er hier in ieder geval een soort van discussie ontstaat.

Het gaat mij erom dat de artiesten die ik waardeerde toen ik jonger was, dat die met weinig nieuw materiaal lijken te komen.

Artiesten die ik erg waardeer zijn Radiohead, Interpol en Nick Cave. Dat zei ik hierboven al.

Artiesten die ik daarnaast via deze site heb ontdekt zijn o.a. Sigur Ros, Arcade fire, Balthazar, Beach House, Ben Howard, Elbow, Fever Ray, the National, Patrick Watson en the War on Drugs.

De laatste jaren lijkt hier een beetje de klad in te komen en dat vind ik jammer. Ben nu 40+, maar sta zeker nog open voor nieuwe ontdekkingen. Ik zie weinig albums die erg hoge beoordelingen krijgen hier, waarvan ik denk, daar ga ik achteraan.

Het zou kunnen dat deze site minder actief is dan pak hem beet 10/20 jaar geleden. Geen idee.
Maar goed. Wilde gewoon even de knuppel in het hoenderhok gooien. En als er idd recente albums zijn die een beetje in bovenstaand rijtje passen, dan hou ik me aanbevolen.

avatar
Deranged
Nieuwe muziek.

New Villain:


avatar van Michiel Cohen
Waterflows schreef:
Leuk dat er hier in ieder geval een soort van discussie ontstaat.

Het gaat mij erom dat de artiesten die ik waardeerde toen ik jonger was, dat die met weinig nieuw materiaal lijken te komen.

Artiesten die ik erg waardeer zijn Radiohead, Interpol en Nick Cave. Dat zei ik hierboven al.

Artiesten die ik daarnaast via deze site heb ontdekt zijn o.a. Sigur Ros, Arcade fire, Balthazar, Beach House, Ben Howard, Elbow, Fever Ray, the National, Patrick Watson en the War on Drugs.

De laatste jaren lijkt hier een beetje de klad in te komen en dat vind ik jammer. Ben nu 40+, maar sta zeker nog open voor nieuwe ontdekkingen. Ik zie weinig albums die erg hoge beoordelingen krijgen hier, waarvan ik denk, daar ga ik achteraan.

Het zou kunnen dat deze site minder actief is dan pak hem beet 10/20 jaar geleden. Geen idee.
Maar goed. Wilde gewoon even de knuppel in het hoenderhok gooien. En als er idd recente albums zijn die een beetje in bovenstaand rijtje passen, dan hou ik me aanbevolen.

Probeer deze eens.


avatar van tnf
tnf
Is dit iets? Binnen m'n 2025-lijst komt het iig het dichtst bij het rijtje genoemde artiesten.




Of anders:



avatar van MarkS73
tnf schreef:
Is dit iets? Binnen m'n 2025-lijst komt het iig het dichtst bij het rijtje genoemde artiesten.

(embed)

Of anders:

(embed)


Ik weet niet wat Waterflows er van vindt maar dat nummer van Car Seat Headrest is wel mooi zeg, ik kende ze niet.

avatar van MarkS73
Waterflows schreef:
Leuk dat er hier in ieder geval een soort van discussie ontstaat.

Het gaat mij erom dat de artiesten die ik waardeerde toen ik jonger was, dat die met weinig nieuw materiaal lijken te komen.

Artiesten die ik erg waardeer zijn Radiohead, Interpol en Nick Cave. Dat zei ik hierboven al.

Artiesten die ik daarnaast via deze site heb ontdekt zijn o.a. Sigur Ros, Arcade fire, Balthazar, Beach House, Ben Howard, Elbow, Fever Ray, the National, Patrick Watson en the War on Drugs.

De laatste jaren lijkt hier een beetje de klad in te komen en dat vind ik jammer. Ben nu 40+, maar sta zeker nog open voor nieuwe ontdekkingen. Ik zie weinig albums die erg hoge beoordelingen krijgen hier, waarvan ik denk, daar ga ik achteraan.

Het zou kunnen dat deze site minder actief is dan pak hem beet 10/20 jaar geleden. Geen idee.
Maar goed. Wilde gewoon even de knuppel in het hoenderhok gooien. En als er idd recente albums zijn die een beetje in bovenstaand rijtje passen, dan hou ik me aanbevolen.


Als je Balthazer waardeert zou ik zeker Warhaus gaan luisteren, een van de mannen van Balthazar.J. Bernardt, ook van Balthazar, heeft vorig jaar een mooi album uitgebracht. Een andere goede muziekbelg: Stef Kamil Carlens! Nick Cave brengt nog regelmatig albums en Thom Yorke met The Smile, maar dat wist je vast al.

avatar
Dank voor de aanbevelingen.
Ik zal er de komende dagen de tijd voor nemen.
Op zoek naar de lichtjes in de donkere tijden van de topmuziek .

Ben nu druk bezig met Nick Cave nog eens luisteren, herwaarderen en playlists maken.
Wat een muziek is dat toch ❤️.

avatar
Mjuman schreef:
(quote)


Boomer is idd een kwalificatie met een negatieve connotatie: niet verder willen kijken dan je neus lang is en blijven hangen in de muziek van je adolescentietijd. De Boomer-club hier heeft een fikse omvang.

Muziek "veel objectiever beluisteren " is niet haalbaar, gehoor en smaak blijven zeer persoonlijke zaken, waar weinig objectiefs in is te vinden. Ik vind mijn smaak verfijnd en gevarieerd, maar mijn lief denkt daar anders over. T.a.v. beluisteren: anders luisteren, meer gefocust op 'technicalities' is wellicht een betere benadering.


Hier ook iemand die heel moe wordt van het boomerverhaal. Als mensen in jouw omgeving blijven hangen bij muziek uit hun jeugd laat de muziek die jij ze voorschoteld wellicht te wensen over.

En als antwoord op de topic vraag: alles wat vroeger beter.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 10:20 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 10:20 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.