Muziek / Toplijsten en favorieten / Album van de Dag ( New-Wave/Postpunk )
zoeken in:
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 19:57 uur
Door neuro-(funk)-wavers en vergelijkbaren. Als er heftig op geboden wordt op E-bay kan je toch wel stellen dat iets gezocht is.
Of is dat dan weer een gezochte opmerking?
Of is dat dan weer een gezochte opmerking?

0
geplaatst: 24 augustus 2009, 20:15 uur
Naast OW'ers hebben we dus kennelijk ook N(eurotische)W'ers en mogelijk ook NOW'ers?
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 21:10 uur
Chameleon Day schreef:
Naast OW'ers hebben we dus kennelijk ook N(eurotische)W'ers en mogelijk ook NOW'ers?
Naast OW'ers hebben we dus kennelijk ook N(eurotische)W'ers en mogelijk ook NOW'ers?
Om nog maar te zwijgen van POW (part-time, want die draaien daarnaast andere dingen), AOW (algemeen), EOW (echte), FLOW (frequent liederlijk) - en dan krijgt het acronym een dubbele betekenis.
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 21:26 uur
Ok, hij is slecht verkrijgbaar (CD is deleted bij LTM) en dan wordt er nogal eens veel voor gevraagd uiteraard, maar een van de laatst winnende eBay biedingen op de cd (nieuw exemplaar) was GBP 8,50
Dat was op 30 juni; momenteel staat hij er niet op.
Maar goed, back on topic. (Ik wijk er nogal makkelijk vanaf, mijn excuses daarvoor, voor nu en in de toekomst
)
It's Kinda Funny (6)
Sorry for Laughing (1)
Revelation (1)
Dat was op 30 juni; momenteel staat hij er niet op.Maar goed, back on topic. (Ik wijk er nogal makkelijk vanaf, mijn excuses daarvoor, voor nu en in de toekomst
)It's Kinda Funny (6)
Sorry for Laughing (1)
Revelation (1)
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:21 uur
Lijkt me leuk als straks iemand er eens een beetje een recent album ingooit. Is dat mogelijk?
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:39 uur
Nou niet om te emmeren, maar één van de oorspronkelijke uitgangspunten was wel "favoriet"- ik weet dat Wijsneus is afgehaakt maar nieuw en favoriet staat imo een beetje haaks op elkaar.
Ik ben toch wel voorstander van de inklinkgedachte: de schijf moet toch wel een beetje op je ziel gesleten zijn en de 'test of time' hebben doorstaan. IMO kan zulks ook met platen die 1 jaar oud zijn, maar met heel nwe platen vind ik het dubieus om van 'favo' te spreken, vanwege het lage inklink/aanhechtpercentage.
En dan open ik niet het deksel van de discussieput.
Ik ben toch wel voorstander van de inklinkgedachte: de schijf moet toch wel een beetje op je ziel gesleten zijn en de 'test of time' hebben doorstaan. IMO kan zulks ook met platen die 1 jaar oud zijn, maar met heel nwe platen vind ik het dubieus om van 'favo' te spreken, vanwege het lage inklink/aanhechtpercentage.
En dan open ik niet het deksel van de discussieput.
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:45 uur
Het is gewoon 'album van de dag' en dat kan dus makkelijk een wat nieuwer album zijn. Met recent bedoel ik ook niet een nieuwe release, maar een album van pak hem beet niet meer dan 10 jaar oud ofzo. Als ouwe lul vind ik dat nog recent. 

0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:46 uur
Mjuman schreef:
IMO kan zulks ook met platen die 1 jaar oud zijn, ....
IMO kan zulks ook met platen die 1 jaar oud zijn, ....
Ik denk dat Reptile daar ook aan denkt. En niet de platen die net vers van de pers zijn.
Ik zou zeggen: post er maar een Reptile.
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:50 uur
Nee hoor, dazzler mag er een posten. Niet ouder dan 10 jaar. 

0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:55 uur
Talk Talk of toch OMD of soms de eerste DM; ik heb mijn laatje met digitale aflaten al open.
Niet ouder dan 10 jaar? Is er na 1998 dan nog goede muziek uitgekomen - heb ik iets gemist?
Niet ouder dan 10 jaar? Is er na 1998 dan nog goede muziek uitgekomen - heb ik iets gemist?

0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:56 uur
Die solo-plaat van Hollis was de laatste....en dat was 1998.
0
geplaatst: 24 augustus 2009, 23:59 uur
Mjuman schreef:
Niet ouder dan 10 jaar? Is er na 1998 dan nog goede muziek uitgekomen - heb ik iets gemist?
Niet ouder dan 10 jaar? Is er na 1998 dan nog goede muziek uitgekomen - heb ik iets gemist?
Tja, betere dan dit en dat geef je 4,5****

0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:00 uur
dazzler schreef:
Ik ga straks eentje posten ... tralalala ...
Ik ga straks eentje posten ... tralalala ...
Deric komt één minuut te vroeg
en nu zit ik hier met mijn klaargestoomd album.
In de prullenmand dan maar.
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:00 uur
arme dazzler...

Je album kan toch trouwens elke dag, dazzler, of kan deze toevallig echt alleen vandaag?

Je album kan toch trouwens elke dag, dazzler, of kan deze toevallig echt alleen vandaag?
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:03 uur
Into Paradise - Churchtown

1.Rain Comes Down (3:48)
2.Burns My Skin (3:45)
3.Yesterday's Men (3:55)
4.I'm Still Waiting (3:07)
5.Winter (4:31)
6.Bring Me Up (3:11)
7.All Down from Here (2:49)
8.Angel (4:04)
9.Dreaming (3:23)
10.Dive (3:23)
11.Tears in Your Eyes (2:57)
12.Gently Falls (4:32)

1.Rain Comes Down (3:48)
2.Burns My Skin (3:45)
3.Yesterday's Men (3:55)
4.I'm Still Waiting (3:07)
5.Winter (4:31)
6.Bring Me Up (3:11)
7.All Down from Here (2:49)
8.Angel (4:04)
9.Dreaming (3:23)
10.Dive (3:23)
11.Tears in Your Eyes (2:57)
12.Gently Falls (4:32)
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:12 uur
En ik moet verdorie passen. 
@Deric: kun je nog wat linkjes met beeld- en geluidmateriaal toevoegen? Dan kan ik een beetje zicht krijgen waarop jullie gaan stemmen.
Is dit niet een Adrian Borland productie?

@Deric: kun je nog wat linkjes met beeld- en geluidmateriaal toevoegen? Dan kan ik een beetje zicht krijgen waarop jullie gaan stemmen.
Is dit niet een Adrian Borland productie?
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:19 uur
Zie onderaan de aangegeven blog.
Het is inderdaad een Adrian Borland productie.
Mijn baas is een vrouw trouwens.
Verder wat linkjes toe gevoegd.
Het is inderdaad een Adrian Borland productie.
Mijn baas is een vrouw trouwens.
Verder wat linkjes toe gevoegd.
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:21 uur
Chameleon Day schreef:
Is dit niet een Adrian Borland productie?
Is dit niet een Adrian Borland productie?
Gedeeltelijk (nummers 1, 4, 6 en 12)
Burns My Skin (1)
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 00:21 uur
Ik heb hem wel op MP3, maar ken hem ook niet goed genoeg om te stemmen. Misschien morgen wel. 

0
geplaatst: 25 augustus 2009, 01:01 uur
Afgaande op de YouTube-linkjes rockt dit album mij wat te veel denk ik.
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 01:04 uur
Chameleon Day schreef:
Afgaande op de YouTube-linkjes rockt dit album mij wat te veel denk ik.
Afgaande op de YouTube-linkjes rockt dit album mij wat te veel denk ik.
Geen liefhebber van Echo & The Waterboys?
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 01:10 uur
Zeker van de eerste 4 van Echo, Waterboys aanmerkelijk minder.
Ik hoor eerlijk gezegd (afgaande op die 4 linkjes) niet zoveel Konijntjes in Into Paradise en The Waterboys vind ik niet zo heel erg wave, maar meer richting (indie)rock.
Ik hoor eerlijk gezegd (afgaande op die 4 linkjes) niet zoveel Konijntjes in Into Paradise en The Waterboys vind ik niet zo heel erg wave, maar meer richting (indie)rock.
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 01:14 uur
Dat blijft hier het probleem.
Ieder heeft een andere beriddenering van New Wave en Postpunk.
Dat brengt dit topic ook langzamerhand om zeep.
Ieder heeft een andere beriddenering van New Wave en Postpunk.
Dat brengt dit topic ook langzamerhand om zeep.
0
geplaatst: 25 augustus 2009, 01:15 uur
Waterboys gaat meer richting folkrock toch? Er zit aardig wat Echo in het album hoor, maar het rockt over het algemeen inderdaad wat meer. Zie dat gewoon als The Cult elementen.
beriddenering is een nieuwe woord!
beriddenering is een nieuwe woord!

* denotes required fields.
