Ja, hallo, ik bestrijd alleen vigils bewering dat we rekening moeten houden met eventuele tijdsverschillen (zelfs tijdzones). De Maya's hadden destijds echt nog geen rekening kunnen houden met dat soort zaken.

Omdat ik het hier over KLOKtijd heb.

Dat geeft precies al aan dat je in de *** bits van je brein niet beseft hoe een zonnewijzer werkt en wat de precisie daarvan is. Elke goede zonnewijzer, waar dan ook, is in staat om je op een kwartier precies te vertellen hoe laat het is. Vereist wel enige bits om het uit te kunnen lezen

Oh nee? Als zij bijvoorbeeld hebben gezegd dat het gebeurt als bij hun de zon onder gaat, dan is dat toch een heel ander moment dan als bij ons de zon onder gaat.

Als plaat voor een kop de norm wordt op MuMe, wordt Sjef zonder meer de plaatste.

Ja, is dat niet precies wat ik zeg, maar dan in andere woorden?


Als je niet kan begrijpen dat een beschaving die 3000 v. Chr. hun kalender begonnen destijds niet rekening konden houden met een uitvinding die 1500 jaar later pas gedaan werd, houdt het voor mij op. Misschien toch maar terug naar singles toevoegen?

Dan heeft vigil gewoon gelijk, lijkt me.

Ja, deels, ik bestreed alleen het feit dat het zo precies (met tijdszones enzo) voorspeld is. Volgens mij was het ook wel duidelijk dat het ironisch bedoeld was. Van beide kanten...

Ok, conehead: als jij niet kan begrijpen dat sommige basale principes - zoals seks, are you with me? - al werden beoefend voordat de letters S E K S achter elkaar werden gezet, heb je een bumpy ride voor de boeg.

Tijdsbeleving en de mentale registratie ervan zijn 'part and parcel' van elke samenleving gezien de registratie van de primaire menselijke behoeften: vreten en rusten - bidden was secundair/tertiair

Volgens mij begrijpt ie dat wel, Mjuman.

Leuke discussie

maar goed we zijn er allemaal nog en dat is het belangrijkste