Muziek / Toplijsten en favorieten / De Beste Gitarist
zoeken in:
0
geplaatst: 9 mei 2005, 23:51 uur
1 Bill Frisell
2 Frank Zappa
3 Pat Metheny
4 Buckethead
5 Al DiMeola
2 Frank Zappa
3 Pat Metheny
4 Buckethead
5 Al DiMeola
0
geplaatst: 10 mei 2005, 11:42 uur
1. Jimi Hendrix
2. Brain May
3. Steve Stevens
4. Eric Clapton
5. Slash
2. Brain May
3. Steve Stevens
4. Eric Clapton
5. Slash
0
geplaatst: 10 mei 2005, 17:48 uur
niet genoemd wel aan gedacht, vanwege de associatie met mijn nummer één (Guitar trio)
0
geplaatst: 10 mei 2005, 17:49 uur
0
geplaatst: 11 mei 2005, 17:16 uur
Jimi Hendrix
Rory Gallagher
Stevie Ray Vaughan
Walter Trout
Joe Bonamassa (nieuwe sensatie!!!)
Rory Gallagher
Stevie Ray Vaughan
Walter Trout
Joe Bonamassa (nieuwe sensatie!!!)
0
nicolas
geplaatst: 13 juni 2005, 12:41 uur
ja je hebt gelijk, dit bericht dateert van een paar eeuwen geleden, er zijn nog jimmy page, jeff beck, slash, brain may, metallica-gitarist enz...
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 00:01 uur
nicolas schreef:
ja je hebt gelijk, dit bericht dateert van een paar eeuwen geleden, er zijn nog metallica-gitarist enz...
ja je hebt gelijk, dit bericht dateert van een paar eeuwen geleden, er zijn nog metallica-gitarist enz...
kirk hammet < jimi hendrix
zeker weten
.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 00:11 uur
bij Jimi Hendrix - Woodstock (1994):
Jimmy Page is mijn favoriete gitarist, daarna Keith Richards. Brian May zal ongetwijfeld technischer zijn maar Richards speeld wel veel meer soorten gitaren. Zijn stukken in bijvoorbeeld Gimme Shelter/Midnight Rambler kan ik gewoon ongelooflijk waarderen.
Jimmy Page is mijn favoriete gitarist, daarna Keith Richards. Brian May zal ongetwijfeld technischer zijn maar Richards speeld wel veel meer soorten gitaren. Zijn stukken in bijvoorbeeld Gimme Shelter/Midnight Rambler kan ik gewoon ongelooflijk waarderen.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 09:52 uur
Er zijn er zoveel die 10 keer zo technisch zijn als Richards.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 11:44 uur
George Harrison bijvoorbeeld,die is veel technischer als Richards.
Ik vind overigens wel dat Richards erg mooi speelt.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 11:44 uur
Tuurlijk joh....
Geef maar eens voorbeelden van technische hoogstandjes van George Harrison dan, het is echt niet zo'n icoon als jij denk hoor.
Geef maar eens voorbeelden van technische hoogstandjes van George Harrison dan, het is echt niet zo'n icoon als jij denk hoor.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 11:49 uur
Ach man,luister maar eens goed naar Harrison. Hij is een fantastische gitarist die (ook door jou) nogal eens word onderschat. Het begin van Bungalow Bill is echt heel moeilijk wat je echt niet zomaar naspeelt. Zoiets heb ik Richards nog nooit horen spelen.............
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 11:51 uur
Dat vraagt dus erg veel techniek en daar gaat het over,toch?
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:04 uur
Maar als je techniek hebt dan gaat dat gepaard met snelheid natuurlijk. En trouwens dit was maar een voorbeeldje. Ik kan wel een beter voorbeeld noemen:
'Love You To' van Harrison op het album Revolver is fantastisch gespeeld. Luister maar eens naar dat nummer,daar heb je 100% techniek voor nodig!
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:05 uur
Overal is techniek voor nodig. Jij doe alsof Harrison bij de 10 beste gitaristen ooit hoort maar dan heb je het mis.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:10 uur
avdj schreef:
Overal is techniek voor nodig. Jij doe alsof Harrison bij de 10 beste gitaristen ooit hoort maar dan heb je het mis.
Overal is techniek voor nodig. Jij doe alsof Harrison bij de 10 beste gitaristen ooit hoort maar dan heb je het mis.
Waarom suggereer jij dingen die ik niet zeg!

Ik zeg alleen dat Harrison een betere gitarist is dan Richards en dan kom jij weer met dingen suggereren. Als je objectief bent dan hoor je dat Harrison gewoon een hele goede gitarist is. Misschien niet bij de beste 10 aller tijden maar dat zeg ik ook helemaal niet!
Aangezien jij een geen Beatles liefhebber bent (zacht gezegd) zul je dit wel weer ontkennen. (suggestie)
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:44 uur
Jaja, Richards en Harrison de gitaargoden. Wel zo'n beetje de laatste 2 namen die mij te binnen schieten als je het over gitaar virtuozen hebt. Dus avdj en Music4ever, jullie hebben beide gelijk en ongelijk. 

0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:53 uur
Hendrix, Page, Richards, Allman, Hammett, Ribot, Brötzmann, Martsch om er eens een paar te noemen. Volgorde vind ik heel moeilijk, alhoewel Jimi bij mij wel op 1 staat...
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:53 uur
- Jimmy Page
- Jimi Hendrix
- Brian May (speelde in Queen jammer genoeg alleen elketrisch)
- Eric Clapton
- Brian Jones
- Keith Richards
Willekeurige volgorde
- Jimi Hendrix
- Brian May (speelde in Queen jammer genoeg alleen elketrisch)
- Eric Clapton
- Brian Jones
- Keith Richards
Willekeurige volgorde
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:54 uur
Paalhaas schreef:
Hendrix, Page, Richards, Allman, Hammett, Ribot, Brötzmann, Martsch om er eens een paar te noemen. Volgorde vind ik heel moeilijk, alhoewel Jimi bij mij wel op 1 staat...
Hendrix, Page, Richards, Allman, Hammett, Ribot, Brötzmann, Martsch om er eens een paar te noemen. Volgorde vind ik heel moeilijk, alhoewel Jimi bij mij wel op 1 staat...
Bij my staat Jimmy op 1

0
JonnieBrasco
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:54 uur
Nee, een belangrijke reden waarom Achtung Baby in mijn top-10 staat zelfs.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 12:55 uur
Ik ken dat album niet in z'n geheel. Het solo van One is trouwens top 

0
JonnieBrasco
geplaatst: 8 augustus 2005, 13:26 uur
The Edge vind ik gewoon topgitarist, niet omdat hij 20 tonen in 1 seconde kan laten horen, maar wel om het grandioos combineren van solo-spel met slag-spel en het unieke geluid dat hij opzoekt: en de briljante riffjes die hij door de combinatie van deze 2 genoemde dingen bedacht heeft. Op Achtung Baby staan daar de beste (en een overschot aan) voorbeelden van op. Voor een band met 1 gitarist die de middenweg moet vinden tussen soleren en slaggitaar bedienen, heb ik (zeker als het goed is uitgevoerd) meer bewondering dan een band met een 'perfecte' sologitarist naast een slaggitarist.
0
geplaatst: 8 augustus 2005, 13:40 uur
JonnieBrasco schreef:
The Edge vind ik gewoon topgitarist, niet omdat hij 20 tonen in 1 seconde kan laten horen, maar wel om het grandioos combineren van solo-spel met slag-spel en het unieke geluid dat hij opzoekt: en de briljante riffjes die hij door de combinatie van deze 2 genoemde dingen bedacht heeft. Op Achtung Baby staan daar de beste (en een overschot aan) voorbeelden van op. Voor een band met 1 gitarist die de middenweg moet vinden tussen soleren en slaggitaar bedienen, heb ik (zeker als het goed is uitgevoerd) meer bewondering dan een band met een 'perfecte' sologitarist naast een slaggitarist.
The Edge vind ik gewoon topgitarist, niet omdat hij 20 tonen in 1 seconde kan laten horen, maar wel om het grandioos combineren van solo-spel met slag-spel en het unieke geluid dat hij opzoekt: en de briljante riffjes die hij door de combinatie van deze 2 genoemde dingen bedacht heeft. Op Achtung Baby staan daar de beste (en een overschot aan) voorbeelden van op. Voor een band met 1 gitarist die de middenweg moet vinden tussen soleren en slaggitaar bedienen, heb ik (zeker als het goed is uitgevoerd) meer bewondering dan een band met een 'perfecte' sologitarist naast een slaggitarist.
Ik heb daar idd ook meer bewondering voor. Neem nou Neil Young (wil niet meteen zeggen dat hij de beste gitarist is):
Die speelt de solo's en het slagwerk ook in zijn eentje. Dat is gewoon ongelovelijk moeilijk. Een sologitarist naast een gitarist met het slagwerk is natuurlijk veel makkelijker. Het wil natuurlijk niet zeggen dat de makkelijke vorm slechter is (integendeel) maar solowerk en slagwerk in je eentje daar heb ik echt respect voor.
* denotes required fields.

