reptile71 schreef:
Dat denk je. Je kan nog niet eens bewijzen dat je al die dingen echt weet en zowel kun je niet bewijzen dat het wel waar is. En hoe weet je eigenlijk zo zeker dat je überhaupt wel bestaat en niet bijvoorbeeld slechts een droom bent van iemand?

reptile71 schreef:
Tja... filosofie...

MetalDex schreef:
In ieder geval is of lijkt denken te weten gelijk aan zeker zijn het te weten.

MetalDex schreef:
Dan is 'het weten' zelf toch nog altijd gedefinieerd in wereld waarin je leeft, ook al is het een droom? Bewijzen dát je het weet, zul je dan (of in welk geval dan ook) niet kunnen, maar weten (of denken dat je het weet, conform de gedachten van het weten in je wereld) doe je het wel.
In ieder geval is of lijkt denken te weten gelijk aan zeker zijn het te weten.

Sietse schreef:
Jongens, meisjes....ik kom uit de kast....

Sietse schreef:
ohhjee, waar gaat dat heen....

reptile71 schreef:
Dat denk je... maar op basis waarvan neem je je eigen gedachten voor waarheid aan dan?

Sietse schreef:
Jongens, meisjes....ik kom uit de kast., ik val op digitale camera's



verder verschuil ik mijn geaardheid natuurlijk voor niemand...geef mij maar mooie blonde vrouwen met groene ogen en een weeldige boezem (hoe stereotype wil je het hebben...qua muziek doe ik moeilijk, qua vrouwen, ik denk dat ik op allemaal wel een beetje verliefd ben )

MetalDex schreef:

hierheen:

Voor zo'n discussie zou je eigenlijk ieders uitgangspunt van het bestaan moeten weten, eigenlijk. De mijne is dat de wereld om je heen (en dat 'je' is iedere individueel) de ware is. Iedereen die in onze wereld een normaal leven leidt of probeert te leiden, neemt deze wereld voor de ware wereld aan (of je nu denkt of het de beste wereld is of niet); anders zou je gek worden, denk ( ) ik. Dus iets zeker weten,door het te kunnen onderbouwen met statistieken, ervaringen, e.d., neem je aan door te denken dat alles waar is of dat alles klopt in de wereld. Dus ik neem 'het weten' aan, omdat ik in deze wereld geloof.