Ik stem op albums na 1 keer luisteren:
-herman (soms na 2 keer of 3 keer pas... Bjork's Volta kon ik bv. niet snel de vinger op leggen)
- SelmaDuim (wat Herman zegt)
- thelion ( Meestal eerst een voorlopige stem)
- Paap (Wat Herman zegt)
- aERodynamIC (maar meestal pas na 2 of 3 keer: tegenwoordig voel ik al heel snel vrij goed aan wat de stem moet zijn)
- FBG (wat thelion zegt)
- Dexter (wat FBG zegt)
- paulisdik (wat Thelion zegt)
- Florsi Florsa (meestal)
- Jazper (meestal, stem kan tenslotte altijd nog aangepast)
- Tangmaster (gaat niet altijd op sommige albums hebben meer tijd nodig.)
- Cygnus
-VDG (op albums waar ik niks aan vind, albums die ik prima vind vaak pas na een tijdje)
- Joy4ever (stem kan wel na een evt tweede of derde luisterbeurt worden bijgesteld)
- itchy (in ongeveer de helft van de gevallen)
- Legan
- shinybeast ( geoefend oor)
- Kasperbert (in het geval van favorietere bands wel vaak meerdere keren)
- Ruby1966
- Misorabi (Ik kan mn cijfer toch gewoon wijzigen)
- reijersen (een stem onder voorbehoud, dat wel)
- Casartelli (1 of meer... en voortschrijdend inzicht kan doorgevoerd worden, dus ach...)
- Status Seeker (en pas mijn stem na een aantal luisterbeurten weer aan)
- Koenr (Meestal. En totaal niet eens met Age-411)
- Goto (Is voldoende en een cijfer kan toch altijd aangepast worden.)
- Yak (mijn eerste indruk is goed genoeg als graadmeter, en ik pas vaak genoeg mijn stem later nog aan)
- Wouter8 (albums die ik écht heel goed vind, meestal na meerdere luisterbeurten, hoewel een cijfer toch vaker veranderd)
- Toon1 (zie shinybeast ... )

Ik stem op albums na 2 keer luisteren:
-R&P (minimaal, maar vaak na 2 keer de eerste stem, daarna wil ik hem nog wel eens wijzigen als ik het album vaker heb beluisterd)
-ShakmUWontBreakm (Wat R&P zegt)
- musicfriek
-deric raven
- freitzen
- clutch (ik ken een plaat meestal pas goed na een stuk of drie luisterbeurten)
- yasper (soms meer)
- DutchViking
- LucM

Ik stem pas op albums als ik ze van haver tot gort ken en een gedegen 'eind'-oordeel kan geven:
- Sheplays (haver tot gort is wel wat te veel gezegd maar ik wil toch wel meerdere keren geluisterd hebben. Vaak blijkt dan dat de eerste impressie de juiste is)
- eazyfan (al kan ik me erg goed vinden in AGE-411's mening)
- DonDijk (maar soms heb ik bij sommige albums na 1 luisterbeurt al het gevoel dat ik ze ''van haver tot gort'' ken en sommige hebben meer luisterbeurten nodig. Verschilt dus.)
- Arno (en dan nog is het soms moeilijk)
- Raekwon (wat DonDijk zegt)
- sq

Ik vind dat hele stemgedoe maar onzin, want:
- AGE-411 (mijn mening varieerd toch heel de tijd. En ik heb geen zin om constant stemmen aan te passen die niet meer kloppen. Elke luisterbeurt is anders. De ene keer kan het 4,5 waard zijn, een andere keer maar 3,5*)
- snarf349 (411 zit er wat mij betreft niet ver naast)
- mml (ook al stem ik niet, het verbaast me dat zoveel mensen na één of tweemaal al stemmen. Zijn die mensen op zoek naar muziekkennis? muziek is toch om van te genieten)
- fastpulseboy (wat doet een stem ertoe, de wansmaak zal toch altijd overheersen, mijn stem zal daar geen verandering in brengen)

Ik stem op albums na 1 keer luisteren:
-herman (soms na 2 keer of 3 keer pas... Bjork's Volta kon ik bv. niet snel de vinger op leggen)
- SelmaDuim (wat Herman zegt)
- thelion ( Meestal eerst een voorlopige stem)
- Paap (Wat Herman zegt)
- aERodynamIC (maar meestal pas na 2 of 3 keer: tegenwoordig voel ik al heel snel vrij goed aan wat de stem moet zijn)
- FBG (wat thelion zegt)
- Dexter (wat FBG zegt)
- paulisdik (wat Thelion zegt)
- Florsi Florsa (meestal)
- Jazper (meestal, stem kan tenslotte altijd nog aangepast)
- Tangmaster (gaat niet altijd op sommige albums hebben meer tijd nodig.)
- Cygnus
-VDG (op albums waar ik niks aan vind, albums die ik prima vind vaak pas na een tijdje)
- Joy4ever (stem kan wel na een evt tweede of derde luisterbeurt worden bijgesteld)
- itchy (in ongeveer de helft van de gevallen)
- Legan
- shinybeast ( geoefend oor)
- Kasperbert (in het geval van favorietere bands wel vaak meerdere keren)
- Ruby1966
- Misorabi (Ik kan mn cijfer toch gewoon wijzigen)
- reijersen (een stem onder voorbehoud, dat wel)
- Casartelli (1 of meer... en voortschrijdend inzicht kan doorgevoerd worden, dus ach...)
- Status Seeker (en pas mijn stem na een aantal luisterbeurten weer aan)
- Koenr (Meestal. En totaal niet eens met Age-411)
- Goto (Is voldoende en een cijfer kan toch altijd aangepast worden.)
- Yak (mijn eerste indruk is goed genoeg als graadmeter, en ik pas vaak genoeg mijn stem later nog aan)
- Wouter8 (albums die ik écht heel goed vind, meestal na meerdere luisterbeurten, hoewel een cijfer toch vaker veranderd)
- Toon1 (zie shinybeast ... )

Ik stem op albums na 2 keer luisteren:
-R&P (minimaal, maar vaak na 2 keer de eerste stem, daarna wil ik hem nog wel eens wijzigen als ik het album vaker heb beluisterd)
-ShakmUWontBreakm (Wat R&P zegt)
- musicfriek
-deric raven
- freitzen
- clutch (ik ken een plaat meestal pas goed na een stuk of drie luisterbeurten)
- yasper (soms meer)
- DutchViking
- LucM
- Osiris Apis

Ik stem pas op albums als ik ze van haver tot gort ken en een gedegen 'eind'-oordeel kan geven:
- Sheplays (haver tot gort is wel wat te veel gezegd maar ik wil toch wel meerdere keren geluisterd hebben. Vaak blijkt dan dat de eerste impressie de juiste is)
- eazyfan (al kan ik me erg goed vinden in AGE-411's mening)
- DonDijk (maar soms heb ik bij sommige albums na 1 luisterbeurt al het gevoel dat ik ze ''van haver tot gort'' ken en sommige hebben meer luisterbeurten nodig. Verschilt dus.)
- Arno (en dan nog is het soms moeilijk)
- Raekwon (wat DonDijk zegt)
- sq

Ik vind dat hele stemgedoe maar onzin, want:
- AGE-411 (mijn mening varieerd toch heel de tijd. En ik heb geen zin om constant stemmen aan te passen die niet meer kloppen. Elke luisterbeurt is anders. De ene keer kan het 4,5 waard zijn, een andere keer maar 3,5*)
- snarf349 (411 zit er wat mij betreft niet ver naast)
- mml (ook al stem ik niet, het verbaast me dat zoveel mensen na één of tweemaal al stemmen. Zijn die mensen op zoek naar muziekkennis? muziek is toch om van te genieten)
- fastpulseboy (wat doet een stem ertoe, de wansmaak zal toch altijd overheersen, mijn stem zal daar geen verandering in brengen)

Ik stem op albums na 1 keer luisteren:
-herman (soms na 2 keer of 3 keer pas... Bjork's Volta kon ik bv. niet snel de vinger op leggen)
- SelmaDuim (wat Herman zegt)
- thelion ( Meestal eerst een voorlopige stem)
- Paap (Wat Herman zegt)
- aERodynamIC (maar meestal pas na 2 of 3 keer: tegenwoordig voel ik al heel snel vrij goed aan wat de stem moet zijn)
- FBG (wat thelion zegt)
- Dexter (wat FBG zegt)
- paulisdik (wat Thelion zegt)
- Florsi Florsa (meestal)
- Jazper (meestal, stem kan tenslotte altijd nog aangepast)
- Tangmaster (gaat niet altijd op sommige albums hebben meer tijd nodig.)
- Cygnus
-VDG (op albums waar ik niks aan vind, albums die ik prima vind vaak pas na een tijdje)
- Joy4ever (stem kan wel na een evt tweede of derde luisterbeurt worden bijgesteld)
- itchy (in ongeveer de helft van de gevallen)
- Legan
- shinybeast ( geoefend oor)
- Kasperbert (in het geval van favorietere bands wel vaak meerdere keren)
- Ruby1966
- Misorabi (Ik kan mn cijfer toch gewoon wijzigen)
- reijersen (een stem onder voorbehoud, dat wel)
- Casartelli (1 of meer... en voortschrijdend inzicht kan doorgevoerd worden, dus ach...)
- Status Seeker (en pas mijn stem na een aantal luisterbeurten weer aan)
- Koenr (Meestal. En totaal niet eens met Age-411)
- Goto (Is voldoende en een cijfer kan toch altijd aangepast worden.)
- Yak (mijn eerste indruk is goed genoeg als graadmeter, en ik pas vaak genoeg mijn stem later nog aan)
- Wouter8 (albums die ik écht heel goed vind, meestal na meerdere luisterbeurten, hoewel een cijfer toch vaker veranderd)
- Toon1 (zie shinybeast ... )

Ik stem op albums na 2 keer luisteren:
-R&P (minimaal, maar vaak na 2 keer de eerste stem, daarna wil ik hem nog wel eens wijzigen als ik het album vaker heb beluisterd)
-ShakmUWontBreakm (Wat R&P zegt)
- musicfriek
-deric raven
- freitzen
- clutch (ik ken een plaat meestal pas goed na een stuk of drie luisterbeurten)
- yasper (soms meer)
- DutchViking
- LucM
- Osiris Apis

Ik stem pas op albums als ik ze van haver tot gort ken en een gedegen 'eind'-oordeel kan geven:
- Sheplays (haver tot gort is wel wat te veel gezegd maar ik wil toch wel meerdere keren geluisterd hebben. Vaak blijkt dan dat de eerste impressie de juiste is)
- eazyfan (al kan ik me erg goed vinden in AGE-411's mening)
- DonDijk (maar soms heb ik bij sommige albums na 1 luisterbeurt al het gevoel dat ik ze ''van haver tot gort'' ken en sommige hebben meer luisterbeurten nodig. Verschilt dus.)
- Arno (en dan nog is het soms moeilijk)
- Raekwon (wat DonDijk zegt)
- sq
- Gatver

Ik vind dat hele stemgedoe maar onzin, want:
- AGE-411 (mijn mening varieerd toch heel de tijd. En ik heb geen zin om constant stemmen aan te passen die niet meer kloppen. Elke luisterbeurt is anders. De ene keer kan het 4,5 waard zijn, een andere keer maar 3,5*)
- snarf349 (411 zit er wat mij betreft niet ver naast)
- mml (ook al stem ik niet, het verbaast me dat zoveel mensen na één of tweemaal al stemmen. Zijn die mensen op zoek naar muziekkennis? muziek is toch om van te genieten)
- fastpulseboy (wat doet een stem ertoe, de wansmaak zal toch altijd overheersen, mijn stem zal daar geen verandering in brengen)

Ik stem op albums na 1 keer luisteren:
-herman (soms na 2 keer of 3 keer pas... Bjork's Volta kon ik bv. niet snel de vinger op leggen)
- SelmaDuim (wat Herman zegt)
- thelion ( Meestal eerst een voorlopige stem)
- Paap (Wat Herman zegt)
- aERodynamIC (maar meestal pas na 2 of 3 keer: tegenwoordig voel ik al heel snel vrij goed aan wat de stem moet zijn)
- FBG (wat thelion zegt)
- Dexter (wat FBG zegt)
- paulisdik (wat Thelion zegt)
- Florsi Florsa (meestal)
- Jazper (meestal, stem kan tenslotte altijd nog aangepast)
- Tangmaster (gaat niet altijd op sommige albums hebben meer tijd nodig.)
- Cygnus
-VDG (op albums waar ik niks aan vind, albums die ik prima vind vaak pas na een tijdje)
- Joy4ever (stem kan wel na een evt tweede of derde luisterbeurt worden bijgesteld)
- itchy (in ongeveer de helft van de gevallen)
- Legan
- shinybeast ( geoefend oor)
- Kasperbert (in het geval van favorietere bands wel vaak meerdere keren)
- Ruby1966
- Misorabi (Ik kan mn cijfer toch gewoon wijzigen)
- reijersen (een stem onder voorbehoud, dat wel)
- Casartelli (1 of meer... en voortschrijdend inzicht kan doorgevoerd worden, dus ach...)
- Status Seeker (en pas mijn stem na een aantal luisterbeurten weer aan)
- Koenr (Meestal. En totaal niet eens met Age-411)
- Goto (Is voldoende en een cijfer kan toch altijd aangepast worden.)
- Yak (mijn eerste indruk is goed genoeg als graadmeter, en ik pas vaak genoeg mijn stem later nog aan)
- Wouter8 (albums die ik écht heel goed vind, meestal na meerdere luisterbeurten, hoewel een cijfer toch vaker veranderd)
- Toon1 (zie shinybeast ... )

Ik stem op albums na 2 keer luisteren:
-R&P (minimaal, maar vaak na 2 keer de eerste stem, daarna wil ik hem nog wel eens wijzigen als ik het album vaker heb beluisterd)
-ShakmUWontBreakm (Wat R&P zegt)
- musicfriek
-deric raven
- freitzen
- clutch (ik ken een plaat meestal pas goed na een stuk of drie luisterbeurten)
- yasper (soms meer)
- DutchViking
- LucM
- Osiris Apis

Ik stem pas op albums als ik ze van haver tot gort ken en een gedegen 'eind'-oordeel kan geven:
- Sheplays (haver tot gort is wel wat te veel gezegd maar ik wil toch wel meerdere keren geluisterd hebben. Vaak blijkt dan dat de eerste impressie de juiste is)
- eazyfan (al kan ik me erg goed vinden in AGE-411's mening)
- DonDijk (maar soms heb ik bij sommige albums na 1 luisterbeurt al het gevoel dat ik ze ''van haver tot gort'' ken en sommige hebben meer luisterbeurten nodig. Verschilt dus.)
- Arno (en dan nog is het soms moeilijk)
- Raekwon (wat DonDijk zegt)
- sq
- Gatver
- by_Tthe_way

Ik vind dat hele stemgedoe maar onzin, want:
- AGE-411 (mijn mening varieerd toch heel de tijd. En ik heb geen zin om constant stemmen aan te passen die niet meer kloppen. Elke luisterbeurt is anders. De ene keer kan het 4,5 waard zijn, een andere keer maar 3,5*)
- snarf349 (411 zit er wat mij betreft niet ver naast)
- mml (ook al stem ik niet, het verbaast me dat zoveel mensen na één of tweemaal al stemmen. Zijn die mensen op zoek naar muziekkennis? muziek is toch om van te genieten)
- fastpulseboy (wat doet een stem ertoe, de wansmaak zal toch altijd overheersen, mijn stem zal daar geen verandering in brengen)

Ik stem op albums na 1 keer luisteren:
-herman (soms na 2 keer of 3 keer pas... Bjork's Volta kon ik bv. niet snel de vinger op leggen)
- SelmaDuim (wat Herman zegt)
- thelion ( Meestal eerst een voorlopige stem)
- Paap (Wat Herman zegt)
- aERodynamIC (maar meestal pas na 2 of 3 keer: tegenwoordig voel ik al heel snel vrij goed aan wat de stem moet zijn)
- FBG (wat thelion zegt)
- Dexter (wat FBG zegt)
- paulisdik (wat Thelion zegt)
- Florsi Florsa (meestal)
- Jazper (meestal, stem kan tenslotte altijd nog aangepast)
- Tangmaster (gaat niet altijd op sommige albums hebben meer tijd nodig.)
- Cygnus
-VDG (op albums waar ik niks aan vind, albums die ik prima vind vaak pas na een tijdje)
- Joy4ever (stem kan wel na een evt tweede of derde luisterbeurt worden bijgesteld)
- itchy (in ongeveer de helft van de gevallen)
- Legan
- shinybeast ( geoefend oor)
- Kasperbert (in het geval van favorietere bands wel vaak meerdere keren)
- Ruby1966
- Misorabi (Ik kan mn cijfer toch gewoon wijzigen)
- reijersen (een stem onder voorbehoud, dat wel)
- Casartelli (1 of meer... en voortschrijdend inzicht kan doorgevoerd worden, dus ach...)
- Status Seeker (en pas mijn stem na een aantal luisterbeurten weer aan)
- Koenr (Meestal. En totaal niet eens met Age-411)
- Goto (Is voldoende en een cijfer kan toch altijd aangepast worden.)
- Yak (mijn eerste indruk is goed genoeg als graadmeter, en ik pas vaak genoeg mijn stem later nog aan)
- Wouter8 (albums die ik écht heel goed vind, meestal na meerdere luisterbeurten, hoewel een cijfer toch vaker veranderd)
- Toon1 (zie shinybeast ... )
- godly (ik heb veel te luisteren en ongeveer 78 jaar de tijd. Dat lijkt veel, dat is het niet)

Ik stem op albums na 2 keer luisteren:
-R&P (minimaal, maar vaak na 2 keer de eerste stem, daarna wil ik hem nog wel eens wijzigen als ik het album vaker heb beluisterd)
-ShakmUWontBreakm (Wat R&P zegt)
- musicfriek
-deric raven
- freitzen
- clutch (ik ken een plaat meestal pas goed na een stuk of drie luisterbeurten)
- yasper (soms meer)
- DutchViking
- LucM
- Osiris Apis

Ik stem pas op albums als ik ze van haver tot gort ken en een gedegen 'eind'-oordeel kan geven:
- Sheplays (haver tot gort is wel wat te veel gezegd maar ik wil toch wel meerdere keren geluisterd hebben. Vaak blijkt dan dat de eerste impressie de juiste is)
- eazyfan (al kan ik me erg goed vinden in AGE-411's mening)
- DonDijk (maar soms heb ik bij sommige albums na 1 luisterbeurt al het gevoel dat ik ze ''van haver tot gort'' ken en sommige hebben meer luisterbeurten nodig. Verschilt dus.)
- Arno (en dan nog is het soms moeilijk)
- Raekwon (wat DonDijk zegt)
- sq
- Gatver
- by_Tthe_way

Ik vind dat hele stemgedoe maar onzin, want:
- AGE-411 (mijn mening varieerd toch heel de tijd. En ik heb geen zin om constant stemmen aan te passen die niet meer kloppen. Elke luisterbeurt is anders. De ene keer kan het 4,5 waard zijn, een andere keer maar 3,5*)
- snarf349 (411 zit er wat mij betreft niet ver naast)
- mml (ook al stem ik niet, het verbaast me dat zoveel mensen na één of tweemaal al stemmen. Zijn die mensen op zoek naar muziekkennis? muziek is toch om van te genieten)
- fastpulseboy (wat doet een stem ertoe, de wansmaak zal toch altijd overheersen, mijn stem zal daar geen verandering in brengen)

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:

Maakt niets uit:

howhowhow, je bent 4 min te vroeg

En Ik heb trouwens toch die toespraak niet gehoord. Ik kijk enekel naar de tour (en naar Baantjer en het journaal) op TV.

En wat kan het mij wat schelen, tis toch onze president niet. Moeten wij er toch niet op stemmen.

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus

Als we ons allemaal gewoon aan de SDG houden, en niet gaan schelden e.d. , dan moet dit lukken:

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)

@ oldfart: mss had je de vraag beter gesteld: "op wie zou jij stemmen" ?

Die hebben we al gehad. Deze is leuker. Trouwens een extra motivatiepost weggehaald. Die disclaimer staat er niet voor niets he...

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)

We hebben Obama Vs Hilary gehad.

Obama vs McCain volgens mij niet

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)
- Paap (ondanks het mooie verhaal van Toon1)

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)
- Paap (ondanks het mooie verhaal van Toon1)
- Legan (wereldvrede... laat me niet lachen)

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)
- Paap (ondanks het mooie verhaal van Toon1)
- snarf349 (wereldvrede is altijd al een utopie geweest, kunnen ons beter druk maken om de binnenlandse politiek, kan niet zeggen dat het hier zo lekker loopt)

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)
- Paap (ondanks het mooie verhaal van Toon1)
- snarf349 (wereldvrede is altijd al een utopie geweest, kunnen ons beter druk maken om de binnenlandse politiek, kan niet zeggen dat het hier zo lekker loopt)
- paulisdik (wat Dexter zegt)

Naar aanleiding van de speach van Obama in Berlijn:

Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)
- Paap (ondanks het mooie verhaal van Toon1)
- snarf349 (wereldvrede is altijd al een utopie geweest, kunnen ons beter druk maken om de binnenlandse politiek, kan niet zeggen dat het hier zo lekker loopt)
- paulisdik (wat Dexter zegt)
- FBG (wat thelion, Dexter en snarf349 zeggen)

Naar aanleiding van de speech van Obama in Berlijn:

Met Obama is er meer kans op Wereldvrede:


Met McCain is er meer kans op Wereldvrede:
- AGE-411
- Toon1 (Wat binnenlandse Amerikaanse politiek betreft lijkt een meer links bewind en dus Obama me de beste keuze (al was het maar om die groeiende kloof tussen arm en rijk in de VS weer wat kleiner te maken - of ben ik naïef om te geloven dat Obama daar iets aan wil doen?). Maar Obama lijkt me te zwak wat buitenlandse politiek betreft en ook te soft. McCain lijkt me sterk, heeft meer kennis van zake en is meer weloverwogen dan voorganger en partijgenoot Bush. Dus als ik Amerikaan was zou ik voor Obama kiezen. Als wereldburger (die natuurlijk vrede wil) kies ik pragmatisch voor McCain, ook al is hij conservatief.)

Maakt niets uit:
- deric raven (ik heb het niet zo op die beloftes voor de verkiezingen)
- thelion (loze woorden heb mijn vertrouwen in de politiek / wereldleiders al lang geleden verloren..... ze doen maar het zal mijn tijd wel duuren)
- Tribal Gathering (zie uitleg the Lion)
- Cygnus
- reijersen
- aERodynamIC (het is allemaal mooi voor het plaatje maar in de praktijk zal het toch wel anders verlopen)
- Florsi Florsa
- tondeman (ben tegen wereldvrede)
- musicfriek
- Dexter (liever Obama dan McCain, obviously, maar ik denk dat niemand in het westen meer voor de wereldvrede kan zorgen.)
- herman (wat Dexter zegt)
- Paap (ondanks het mooie verhaal van Toon1)
- snarf349 (wereldvrede is altijd al een utopie geweest, kunnen ons beter druk maken om de binnenlandse politiek, kan niet zeggen dat het hier zo lekker loopt)
- paulisdik (wat Dexter zegt)
- FBG (wat thelion, Dexter en snarf349 zeggen)
- Sheplays (Presidenten zijn marionetten, de werkelijke besluiten worden door diverse machten achter de schermen genomen en die hebben andere belangen.)