De Site / Gebruikers / Scheiding der Geesten #2
zoeken in:
0
geplaatst: 24 mei 2008, 09:55 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
Geen Boycoy Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
Geen Boycoy Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 10:14 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
Geen Boycoy Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
-shinybeast
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
Geen Boycoy Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
-shinybeast
0
geplaatst: 24 mei 2008, 10:17 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
Geen Boycoy Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
-shinybeast
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
Geen Boycoy Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
-shinybeast
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
0
Sheplays
geplaatst: 24 mei 2008, 10:19 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
0
geplaatst: 24 mei 2008, 11:00 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
0
geplaatst: 24 mei 2008, 11:13 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 12:26 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
0
SelmaDuim
geplaatst: 24 mei 2008, 12:46 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:00 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:14 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:23 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:23 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie
)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie
)Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
0
aslan (crew)
geplaatst: 24 mei 2008, 13:32 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:35 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:52 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
0
geplaatst: 24 mei 2008, 13:56 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
0
wcs
geplaatst: 24 mei 2008, 16:57 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
0
geplaatst: 24 mei 2008, 17:18 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
0
Morrighancrow
geplaatst: 24 mei 2008, 19:07 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
0
DutchViking
geplaatst: 24 mei 2008, 19:23 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 20:33 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
0
geplaatst: 24 mei 2008, 20:56 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 21:10 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
0
perfume
geplaatst: 24 mei 2008, 21:34 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 21:44 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
0
geplaatst: 24 mei 2008, 23:03 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- thelion (het IOC moet zich eens goed achter de oren krabben en beter na denken aan welk land ze de Spelen toekennen......)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- thelion (het IOC moet zich eens goed achter de oren krabben en beter na denken aan welk land ze de Spelen toekennen......)
0
eazyfan
geplaatst: 25 mei 2008, 00:15 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- thelion (het IOC moet zich eens goed achter de oren krabben en beter na denken aan welk land ze de Spelen toekennen......)
- eazyfan (waarover gaat dit eigenlijk? boycotten lijkt me nergens voor nodig)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- thelion (het IOC moet zich eens goed achter de oren krabben en beter na denken aan welk land ze de Spelen toekennen......)
- eazyfan (waarover gaat dit eigenlijk? boycotten lijkt me nergens voor nodig)
0
geplaatst: 25 mei 2008, 01:54 uur
Boycot Olympische Spelen:
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- thelion (het IOC moet zich eens goed achter de oren krabben en beter na denken aan welk land ze de Spelen toekennen......)
- eazyfan (waarover gaat dit eigenlijk? boycotten lijkt me nergens voor nodig)
- meyer (wat is de reden van de boycot eigelijk?)
- AGE-411( Het probleem van de VN is dat ze hun leven niet
. kan 'verplichten' om bijvoorbeeld mensenrechten op te volgen. Met
. een leuk boycotje zou men wat druk kunnen zetten op dit k*tland)
- Sheplays (Ik wel. Het mag van mij ook bij de heilige sport. Toen de VS Moskou boycotte piepte ook niemand. (die was overigens vanwege de Russische inval in Afghanistan, weet je nog?)
- Strangeways
- SelmaDuim (China had nooit de Spelen mogen krijgen)
- itchy (ongeacht de lokatie )
- Morrighancrow
- perfume ( we kunnen toch niet lekker met zijn allen naar de Olympische Spelen gaan zitten kijken en doen alsof China een gewoon land is!!)
- Lin (makkelijk om te zeggen dat ' we' de spelen al toegekend hebben etc, als je altijd zo denkt gebeurt er nooit iets en is het altijd een ver van je bed show...je moet ergens beginnen, en zo'n boycot krijgt aandacht en zet misschien eindelijk eens wat zoden aan de dijk..)
Geen Boycot Olympische Spelen:
- Film Pegasus (China is niet aan z'n proefstuk toe, maar eerst de Spelen toekennen
. en dan afkomen met een boycot is vrij hypocriet. Boycot van Chinese handel zou
. effectiever zijn.)
- Herman (om nu nog met een boycot te komen is inderdaad wel hypocriet,
. dan hadden ze ze ueberhaupt niet aan China moeten geven)
- Legan (de bovenste 2 opties vallen gewoon onder hypocrytische politieke correctheid;
. terwijl nu door alle aandacht er wel veranderingen plaatsvinden)
- snarf349 (ze mogen het van mij boycotten, maar in dit geval zal het helemaal niets
. veranderen, dus laat maar lekker doorgaan)
- hd (hadden we dan al wat eerder moeten doen toen ze de spelen kregen)
- Cygnus (wat mijn voorgangers zeggen)
- sq
- basket (gaat het om sport of politiek?)
- rayman (dat hadden ze 12 jaar geleden moeten doen toen China de Spelen kreeg toegewezen. Nu kan je het de sporters niet aandoen. Belachelijke discussie)
- Toon1 (tuurlijk niet, het probleem Tibet bestaat al 50 jaar. Waarom dan nu deze Spelen boycotten...)
- VDG - dankzij de spelen is er juist eindelijk weer eens wat aandacht voor de problemen plus zie Rayman
- Koenr (Wat iedereen al zegt, eerst toekennen en dan boycotten?)
- reijersen
- Louis2703
- Rhythm & Poetry (dankzij de OS praat China iig weer met Tibet. Daarbuiten vind ik dat sport en politiek gescheiden moet blijven.)
- Titmeister (Wat iedereen hierboven, plus waarom moeten sporters die 4 jaar lang keihard trainen voor de Spelen de dupe worden van de politiek?)
- aslan
- deric raven ( We Boycotten toch ook geen speelgoed / kleding en auto's uit China)
- Arno
- levenvergeten
- wcs
- aERodynamIC (er is helaas zoveel te boycotten)
- DutchViking (niet over de ruggen van sporters, bovendien had men de Spelen dan niet aan China moeten geven)
- Wouter8
- c-moon (me aansluitend bij wat menigeen hierover terecht al gezegd heeft!)
-Jesusfreen ( wat c-moon zegt)
- thelion (het IOC moet zich eens goed achter de oren krabben en beter na denken aan welk land ze de Spelen toekennen......)
- eazyfan (waarover gaat dit eigenlijk? boycotten lijkt me nergens voor nodig)
- meyer (wat is de reden van de boycot eigelijk?)
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
