Misschien had de vraag anders gesteld moeten worden. Ik ben er nog niet eens tegen vanwege het geld maar meer vanwege het principe dat men hiermee een soort internetbelasting wil gaan invoeren. Ik zeg dan: als we het met zijn allen zo belangrijk vinden dat de pers wordt gesubsidieerd als ware het een soort kunst die niet verloren mag gaan: haal het dan gewoon uit de algemene middelen.

Het nieuws niet gevolgd deze week?

De SdG had wel wat toelichting moeten hebben, blijkbaar weet bijna niemand waar het over gaat.

Brinkman bepleit heffing op internet - Trouw

Overnieuw dan maar?

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)

Bedankt, dat maakt het een stuk duidelijker, ik had ook geen idee waar het over ging namelijk.

Wat een onzin trouwens, zou echt belachelijk zijn als zoiets door gaat.

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje

Met deze SdG heb ik dus weer helemaal niks, daar waar de wat onnozelere variant het een stuk beter deed.

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart

stuart

avatar van stuart
meld misbruikquote
[Voeg deze discussie vanaf dit bericht toe aan Mijn Updates] [permalink] geplaatst op 28 juni 2009, 13:49 uur
Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)

vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)

Je zou toch mogen denken dat men het nieuws volgt, enfin moet toch eerlijk zeggen dat het nu beter geformuleerd is.

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)
- De-noir (doe dan meteen ook maar een heffing op mensen met een IQ boven de 60, om mensen die met dit soort debiele voorstellen komen ook het gevoel te geven dat ze een functie hebben in deze maatschappij; serieus, idioot idee)

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)
- De-noir (doe dan meteen ook maar een heffing op mensen met een IQ boven de 60, om mensen die met dit soort debiele voorstellen komen ook het gevoel te geven dat ze een functie hebben in deze maatschappij; serieus, idioot idee)
- shinybeast

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)
- De-noir (doe dan meteen ook maar een heffing op mensen met een IQ boven de 60, om mensen die met dit soort debiele voorstellen komen ook het gevoel te geven dat ze een functie hebben in deze maatschappij; serieus, idioot idee)
- shinybeast
- meyer

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)
- De-noir (doe dan meteen ook maar een heffing op mensen met een IQ boven de 60, om mensen die met dit soort debiele voorstellen komen ook het gevoel te geven dat ze een functie hebben in deze maatschappij; serieus, idioot idee)
- shinybeast
- meyer
- Yamato (Onzin, als de kranten het zelf niet kunnen financieren zijn het geen gezonde bedrijven en moeten ze worden vervangen door andere initiatiefnemers die wel een goed bedrijf kunnen runnen zonder financiële steun.)

Toch wel maar ik had er niet meer aan gedacht. Domme plannen die al afgeschoten kunnen worden voor ze bedacht zijn vind ik ook niet zo heel erg interessant.

Maar zo slaat deze SdG inderdaad nog wel ergens op.

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)
- De-noir (doe dan meteen ook maar een heffing op mensen met een IQ boven de 60, om mensen die met dit soort debiele voorstellen komen ook het gevoel te geven dat ze een functie hebben in deze maatschappij; serieus, idioot idee)
- shinybeast
- meyer
- Yamato (Onzin, als de kranten het zelf niet kunnen financieren zijn het geen gezonde bedrijven en moeten ze worden vervangen door andere initiatiefnemers die wel een goed bedrijf kunnen runnen zonder financiële steun.)
- Titmeister

Wat vindt u van een heffing op internetgebruik om online-initiatieven van kranten te betalen?

goed idee:
- Azra (met misschien een toekomst in de journalistiek klinkt dit wel gunstig)
- Sheplays (maar ik betaal genoeg, daar mag wel wat afgehaald worden zonder verhoging )

slecht idee:
-herman (eens met sq, haal het maar uit de algemene middelen)
- Aghora
- Pooiertje
- stuart
- korenbloem (als een business model niet meer werkt, moet je kijken naar andere middelen... Zelfde geld voor de muziek industrie. Consumenten vergaren op andere wijzen hun nieuws, kranten moeten daar op in spelen en niet ons vergoedingen laten betalen omdat hun model van inkomsten niet meer werkt)
- Jazper
- Dexter
- Lukk0 (dit is toch idioot, dan moet iedereen extra betalen omdat die kranten hun financiering niet goed rond krijgen)
- Gyzzzzzzzz (idioot zelfs, ik lees die internetkranten helemaal niet en ben reuze tevreden met mijn papieren Parool die ook gewoon geld kost - leest veel prettiger bovendien)
- Tangmaster (een slecht idee, de krant is toch al veel te duur.)
- deric raven
- Mr. Rock
- HiLL (een van de slechtste ideeën die ik ooit heb gehoord! Hypocriet ook!)
- RedLightCityBoy (Zie Lukk0 en Gyzzzzzz)
- dix ( journalistiek zou onafhankelijk moeten willen zijn, dus zo'n aalmoes dient sowieso geweigerd te worden)
- Brains (Zie RLCB)
- De-noir (doe dan meteen ook maar een heffing op mensen met een IQ boven de 60, om mensen die met dit soort debiele voorstellen komen ook het gevoel te geven dat ze een functie hebben in deze maatschappij; serieus, idioot idee)
- shinybeast
- meyer
- Yamato (Onzin, als de kranten het zelf niet kunnen financieren zijn het geen gezonde bedrijven en moeten ze worden vervangen door andere initiatiefnemers die wel een goed bedrijf kunnen runnen zonder financiële steun.)
- Titmeister
- Oldfart ( als kranten niet meer levensvatbaar is dat jammer; maar om daar de internetgebruiker voor te laten betalen? Tijden veranderen; we gaan de kranten toch ook geen bijdrage vragen voor een stadsomroeper)