De Site / Gebruikers / Stemmen per decennium
zoeken in:
0
geplaatst: 30 maart 2011, 19:27 uur
Naar aanleiding van Uit welke decennia kijk jij films? - MovieMeter.nl op MovieMeter.
Hoeveel albums beluisteren jullie (procentueel of exact) per decennium?
Logischerwijs zou ik met afstand de jaren '70 zeggen, omdat bijna de helft van mijn top 250 (31 december) daaruit bestaat en de helft van mijn laatste top 50 (31 december). We gaan het uitzoeken.
Jaren '50: 1 (0,46%)
Jaren '60: 21 (9,68%)
Jaren '70: 62 (28,57%)
Jaren '80: 35 (16,13%)
Jaren '90: 42 (19,35%)
Jaren '00: 42 (19,35%)
Jaren '10: 14 (6,45%)
Totaal: 217
Precies wat ik dacht. Echter veel meer jaren '90 dan ik had gedacht.
Ik ben benieuwd wat er uitkomt als we op gemiddelde gaan kijken:
Jaren '50: 4,5*
Jaren '60: 3,62*
Jaren '70: 3,82*
Jaren '80: 3,86*
Jaren '90: 3,87*
Jaren '00: 3,83*
Jaren '10: 3,25*
Dat ik zeker niet verwacht. Zowel de jaren '80, als de jaren '90, als de jaren '00 scoren hoger dan de jaren '70. Zo kom je nog eens wat te weten.
Hoeveel albums beluisteren jullie (procentueel of exact) per decennium?
Logischerwijs zou ik met afstand de jaren '70 zeggen, omdat bijna de helft van mijn top 250 (31 december) daaruit bestaat en de helft van mijn laatste top 50 (31 december). We gaan het uitzoeken.
Jaren '50: 1 (0,46%)
Jaren '60: 21 (9,68%)
Jaren '70: 62 (28,57%)
Jaren '80: 35 (16,13%)
Jaren '90: 42 (19,35%)
Jaren '00: 42 (19,35%)
Jaren '10: 14 (6,45%)
Totaal: 217
Precies wat ik dacht. Echter veel meer jaren '90 dan ik had gedacht.
Ik ben benieuwd wat er uitkomt als we op gemiddelde gaan kijken:
Jaren '50: 4,5*
Jaren '60: 3,62*
Jaren '70: 3,82*
Jaren '80: 3,86*
Jaren '90: 3,87*
Jaren '00: 3,83*
Jaren '10: 3,25*
Dat ik zeker niet verwacht. Zowel de jaren '80, als de jaren '90, als de jaren '00 scoren hoger dan de jaren '70. Zo kom je nog eens wat te weten.

0
geplaatst: 30 maart 2011, 19:29 uur
Voor degene die niet weten hoe het moet.
Maak een .csv-export. (Stemmen ==> acties: maak CSV-export)
Selecteer kolom A.
Klik op Data ==> Tekst naar Kolommen.
Vink gescheiden aan, klik op volgende
Vink Komma aan en klik op voltooien.
Let op, artiesten/albums met een komma in de naam worden dus ook gescheiden. Dit moet je dus even fixen. Bij mij bleef dit beperkt tot Crosby, Stills, Nash & Young.
Maak een .csv-export. (Stemmen ==> acties: maak CSV-export)
Selecteer kolom A.
Klik op Data ==> Tekst naar Kolommen.
Vink gescheiden aan, klik op volgende
Vink Komma aan en klik op voltooien.
Let op, artiesten/albums met een komma in de naam worden dus ook gescheiden. Dit moet je dus even fixen. Bij mij bleef dit beperkt tot Crosby, Stills, Nash & Young.

0
geplaatst: 5 april 2011, 21:03 uur
Leuk idee, maar ik heb teveel stemmen omdat even snel te doen.
Weet wel dat ik van de 90s en 00s de meeste albums heb geluisterd en dientengevolge die decennia ook de laagste gemiddelde hebben, omdat ik van de oudere decennia alleen albums beluister die al redelijk hoog staan aangeslagen.
Weet wel dat ik van de 90s en 00s de meeste albums heb geluisterd en dientengevolge die decennia ook de laagste gemiddelde hebben, omdat ik van de oudere decennia alleen albums beluister die al redelijk hoog staan aangeslagen.
0
geplaatst: 6 april 2011, 08:25 uur
Ongeacht het aantal stemmen, ben je snel klaar hoor. Kwestie van knippen van plakken en sorteren en klaar.
0
geplaatst: 6 april 2011, 09:15 uur
Jaren '50: 1 (0,34 %)
Jaren '60: 11 (3,70%)
Jaren '70: 20 (6,73%)
Jaren '80: 24 (8,08%)
Jaren '90: 44 (14,81%)
Jaren '00: 138 (46,46%)
Jaren '10: 59 (19,87%)
Totaal: 297
O, wat zijn mijn stemmen toch dramatisch verdeeld, maar ik denk dat daar over een jaar verandering is gekomen, ontzettend veel album uit de jaren 60,70 en 80 wachten nog op een stem maar staan al wel in m'n muziekbibliotheek.
Jaren '60: 11 (3,70%)
Jaren '70: 20 (6,73%)
Jaren '80: 24 (8,08%)
Jaren '90: 44 (14,81%)
Jaren '00: 138 (46,46%)
Jaren '10: 59 (19,87%)
Totaal: 297
O, wat zijn mijn stemmen toch dramatisch verdeeld, maar ik denk dat daar over een jaar verandering is gekomen, ontzettend veel album uit de jaren 60,70 en 80 wachten nog op een stem maar staan al wel in m'n muziekbibliotheek.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 6 april 2011, 10:29 uur
Het zijn 11 csv-exports en dan een klein beetje spelen met Excel. Het Crosby, Stills, Nash & Young issue had ik overigens niet, wel moest ik even opletten bij het knippen en plakken van een lege artiest.
In totaal 2513 stemmen. Verdeling per decennium:
jaren '50: 2,20 (5)
jaren '60: 3,09 (99)
jaren '70: 3,21 (395)
jaren '80: 3,15 (441)
jaren '90: 2,82 (632)
jaren '00: 2,79 (914)
jaren '10: 3,09 (27)
Met de kanttekening dat mijn stemmen altijd wat achterlopen bij mijn luisterwerk, dus ik heb wel iets meer platen uit 2010 en 2011 gehoord dan 27. Verder mag ik altijd graag de jaren '70 (en in iets mindere mate de jaren '80) idealiseren qua muziek en dat wordt met de gemiddelden nog wel een klein beetje ondersteund, maar met de aantallen totaal niet. Dat ligt ook wel een beetje voor de hand: de jaren '90 en '00 heb ik bewust meegemaakt en daardoor ook veel meer 'rommel' aangehoord (voor de jaren daarvoor heeft de gesel der vergetelheid al wat nadrukkelijker toegeslagen). Verder zijn het gewoon veel bredere decennia, omdat er eigenlijk altijd nieuwe muziek bij kwam en maar weinig oude verdween.
In totaal 2513 stemmen. Verdeling per decennium:
jaren '50: 2,20 (5)
jaren '60: 3,09 (99)
jaren '70: 3,21 (395)
jaren '80: 3,15 (441)
jaren '90: 2,82 (632)
jaren '00: 2,79 (914)
jaren '10: 3,09 (27)
Met de kanttekening dat mijn stemmen altijd wat achterlopen bij mijn luisterwerk, dus ik heb wel iets meer platen uit 2010 en 2011 gehoord dan 27. Verder mag ik altijd graag de jaren '70 (en in iets mindere mate de jaren '80) idealiseren qua muziek en dat wordt met de gemiddelden nog wel een klein beetje ondersteund, maar met de aantallen totaal niet. Dat ligt ook wel een beetje voor de hand: de jaren '90 en '00 heb ik bewust meegemaakt en daardoor ook veel meer 'rommel' aangehoord (voor de jaren daarvoor heeft de gesel der vergetelheid al wat nadrukkelijker toegeslagen). Verder zijn het gewoon veel bredere decennia, omdat er eigenlijk altijd nieuwe muziek bij kwam en maar weinig oude verdween.
0
geplaatst: 6 april 2011, 20:30 uur
Ook ff de bezigheidstherapie toegepast:
50's 7 3,93
60's 84 3,72
70's 227 3,64
80's 123 3,32
90's 200 3,27
00's 399 3,22
10's 35 3,69
Opvallend is dat het gemiddelde per decennium afloopt (behalve de 10's, maar daar ken ik maar relatief weinig albums uit). Dat wijt ik aan het feit dat ik nog wel eens (al dan niet met opzet) tegen hele matige albums uit deze tijd aanloop, maar dat ik de matige albums uit vroegere tijden relatief makkelijk kan ontlopen (voor 1980 is een score onder de 3* een zeldzaamheid). De 00's scoren logischerwijs het hoogste op aantal albums, dat de 70's 2e daarin zijn verbaast me ook niets, gezien mijn voorliefde voor (het begin van) dat decennium.
50's 7 3,93
60's 84 3,72
70's 227 3,64
80's 123 3,32
90's 200 3,27
00's 399 3,22
10's 35 3,69
Opvallend is dat het gemiddelde per decennium afloopt (behalve de 10's, maar daar ken ik maar relatief weinig albums uit). Dat wijt ik aan het feit dat ik nog wel eens (al dan niet met opzet) tegen hele matige albums uit deze tijd aanloop, maar dat ik de matige albums uit vroegere tijden relatief makkelijk kan ontlopen (voor 1980 is een score onder de 3* een zeldzaamheid). De 00's scoren logischerwijs het hoogste op aantal albums, dat de 70's 2e daarin zijn verbaast me ook niets, gezien mijn voorliefde voor (het begin van) dat decennium.
0
geplaatst: 6 april 2011, 22:02 uur
totaal 1597 stemmen:
jaren '50: 3,83 (3)
jaren '60: 3,44 (74)
jaren '70: 3,52 (326)
jaren '80: 3,39 (324)
jaren '90: 3,32 (446)
jaren '00: 3,64 (365)
jaren '10: 3,88 (59)
Duidelijk dal in de jaren '90 en in de mindere mate de jaren '80, toen ik met muziek luisteren begon en veel muziek heb beluisterd waar ik nu niet veel meer aan vind.
jaren '50: 3,83 (3)
jaren '60: 3,44 (74)
jaren '70: 3,52 (326)
jaren '80: 3,39 (324)
jaren '90: 3,32 (446)
jaren '00: 3,64 (365)
jaren '10: 3,88 (59)
Duidelijk dal in de jaren '90 en in de mindere mate de jaren '80, toen ik met muziek luisteren begon en veel muziek heb beluisterd waar ik nu niet veel meer aan vind.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 6 april 2011, 22:07 uur
Ik krijg ze dan per stem ofzo.
Of moet je niet bij het userscherm stemmen aanklikken?
Of moet je niet bij het userscherm stemmen aanklikken?
0
geplaatst: 6 april 2011, 22:12 uur
Stijn_Slayer schreef:
Ik krijg ze dan per stem ofzo.
Of moet je niet bij het userscherm stemmen aanklikken?
Ik krijg ze dan per stem ofzo.
Of moet je niet bij het userscherm stemmen aanklikken?
ja, en dan per halve ster een csv-maken, die samenvoegen in één bestand, links-rechtsformule eroverheen en je hebt een rekenbaar bestand.
0
geplaatst: 25 juli 2011, 18:04 uur
Tijd voor een update:
Jaren '60: 37 (11,08%)
Jaren '70: 87 (26,05%)
Jaren '80: 54 (16,17%)
Jaren '90: 57 (17,07%)
Jaren '00: 66 (19,76%)
Jaren '10: 31 (9,28%)
Totaal: 334
Eigenlijk gaat elk decnnium er op vooruit, behalve de 70s en de 90s. Met name de 10s zullen wel flink door blijven stijgen. Aan het eind van het jaar zal die wel dicht bij de 80s komen, denk ik. Overigens krijgen de 90s de komende dagen wel een (kleine?) boost vanwege de 90s-week bij mij.
Jaren '60: 3,42*
Jaren '70: 3,79*
Jaren '80: 3,76*
Jaren '90: 3,81*
Jaren '00: 3,81*
Jaren '10: 3,47*
Gemiddelde: 3,73*
chevy93 schreef:
Jaren '50: 1 (0,46%)
Jaren '60: 21 (9,68%)
Jaren '70: 62 (28,57%)
Jaren '80: 35 (16,13%)
Jaren '90: 42 (19,35%)
Jaren '00: 42 (19,35%)
Jaren '10: 14 (6,45%)
Totaal: 217
Jaren '50: 2 (0,60%)Jaren '50: 1 (0,46%)
Jaren '60: 21 (9,68%)
Jaren '70: 62 (28,57%)
Jaren '80: 35 (16,13%)
Jaren '90: 42 (19,35%)
Jaren '00: 42 (19,35%)
Jaren '10: 14 (6,45%)
Totaal: 217
Jaren '60: 37 (11,08%)
Jaren '70: 87 (26,05%)
Jaren '80: 54 (16,17%)
Jaren '90: 57 (17,07%)
Jaren '00: 66 (19,76%)
Jaren '10: 31 (9,28%)
Totaal: 334
Eigenlijk gaat elk decnnium er op vooruit, behalve de 70s en de 90s. Met name de 10s zullen wel flink door blijven stijgen. Aan het eind van het jaar zal die wel dicht bij de 80s komen, denk ik. Overigens krijgen de 90s de komende dagen wel een (kleine?) boost vanwege de 90s-week bij mij.
chevy93 schreef:
Ik ben benieuwd wat er uitkomt als we op gemiddelde gaan kijken:
Jaren '50: 4,5*
Jaren '60: 3,62*
Jaren '70: 3,82*
Jaren '80: 3,86*
Jaren '90: 3,87*
Jaren '00: 3,83*
Jaren '10: 3,25*
Jaren '50: 4,0*Ik ben benieuwd wat er uitkomt als we op gemiddelde gaan kijken:
Jaren '50: 4,5*
Jaren '60: 3,62*
Jaren '70: 3,82*
Jaren '80: 3,86*
Jaren '90: 3,87*
Jaren '00: 3,83*
Jaren '10: 3,25*
Jaren '60: 3,42*
Jaren '70: 3,79*
Jaren '80: 3,76*
Jaren '90: 3,81*
Jaren '00: 3,81*
Jaren '10: 3,47*
Gemiddelde: 3,73*
0
geplaatst: 25 juli 2011, 18:40 uur
Jaren '50: 23 (2,74%)
Jaren '60: 62 (7,39%)
Jaren '70: 71 (8,46%)
Jaren '80: 76 (9,06%)
Jaren '90: 168 (20,02%)
Jaren '00: 361 (43,03%)
Jaren '10: 78 (9,30%)
Jaren '60: 62 (7,39%)
Jaren '70: 71 (8,46%)
Jaren '80: 76 (9,06%)
Jaren '90: 168 (20,02%)
Jaren '00: 361 (43,03%)
Jaren '10: 78 (9,30%)
0
geplaatst: 25 juli 2011, 19:52 uur
Grappig dat Arrie ongeveer dezelfde verdeling heeft, al heeft hij verhoudingsgewijs wat meer oude muziek beluisterd.
Verder vind ik het ergens wel schokkend dat ik van 2010 en 2011 meer albums heb beluisterd dan van de hele jaren '60 en ongeveer net zoveel als van de hele jaren '70 en hele jaren '80. Temeer omdat ik het idee heb dat ik drie decennia wel aardig had bespijkerd in de afgelopen jaren. Daarvoor was de verhouding waarschijnlijk nog veel schever.
Jaren '50: 0008 (00,28%)
Jaren '60: 0135 (04,65%)
Jaren '70: 0203 (06,99%)
Jaren '80: 0216 (07,44%)
Jaren '90: 0758 (26,10%)
Jaren '00: 1388 (47,80%)
Jaren '10: 0196 (06,75%)
Ben benieuwd hoe het er over een tijdje uitziet.
Als ik de '10s niet meereken ziet het er zo uit:
Jaren '50: 0008 (00,30%)
Jaren '60: 0135 (04,99%)
Jaren '70: 0203 (07,50%)
Jaren '80: 0216 (07,98%)
Jaren '90: 0758 (27,99%)
Jaren '00: 1388 (51,26%)
's Kijken hoe de afgeronde decennia's zich over een tijdje tot elkaar verhouden. Gemiddelden bewaar ik voor een later moment.
Verder vind ik het ergens wel schokkend dat ik van 2010 en 2011 meer albums heb beluisterd dan van de hele jaren '60 en ongeveer net zoveel als van de hele jaren '70 en hele jaren '80. Temeer omdat ik het idee heb dat ik drie decennia wel aardig had bespijkerd in de afgelopen jaren. Daarvoor was de verhouding waarschijnlijk nog veel schever.
Jaren '50: 0008 (00,28%)
Jaren '60: 0135 (04,65%)
Jaren '70: 0203 (06,99%)
Jaren '80: 0216 (07,44%)
Jaren '90: 0758 (26,10%)
Jaren '00: 1388 (47,80%)
Jaren '10: 0196 (06,75%)
Ben benieuwd hoe het er over een tijdje uitziet.
Als ik de '10s niet meereken ziet het er zo uit:
Jaren '50: 0008 (00,30%)
Jaren '60: 0135 (04,99%)
Jaren '70: 0203 (07,50%)
Jaren '80: 0216 (07,98%)
Jaren '90: 0758 (27,99%)
Jaren '00: 1388 (51,26%)
's Kijken hoe de afgeronde decennia's zich over een tijdje tot elkaar verhouden. Gemiddelden bewaar ik voor een later moment.

0
Lukk0
geplaatst: 25 juli 2011, 21:59 uur
Mijn verhouding is blijkbaar net zo scheef als die van herman en Arrie. Nu snap ik ook waarom ik de jaren 00 duidelijk het beste decennium vind: bijna de helft van de albums die ik goed genoeg ken om te stemmen komt uit dat decennium.
Jaren '50: 007 (00,84%)
Jaren '60: 038 (04,57%)
Jaren '70: 073 (08,77%)
Jaren '80: 085 (10,22%)
Jaren '90: 175 (21,03%)
Jaren '00: 383 (46,03%)
Jaren '10: 070 (08,41%)
Jaren '50: 007 (00,84%)
Jaren '60: 038 (04,57%)
Jaren '70: 073 (08,77%)
Jaren '80: 085 (10,22%)
Jaren '90: 175 (21,03%)
Jaren '00: 383 (46,03%)
Jaren '10: 070 (08,41%)
0
geplaatst: 25 juli 2011, 22:59 uur
Je moet je stemmen exporteren als CSV:
"
stem: 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 3,5 | 4,0 | 4,5 | 5,0
letter: 0-9 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
acties: maak CSV-export | genereer stemtabel | toevoegen aan Mijn Albums | toevoegen aa...
"
en dan wat spelen met ofwel excell, ofwel ene scripttaal (bv. python, wat ik gebruik)

Misschien wel een ideetje om uit te werken, een website waar je - genre lastFM - allerlei nutteloze statistieken kan opvragen van je *Meter-profiel.
0
geplaatst: 26 juli 2011, 10:55 uur
Jaren '50: 001 00.38% 4.50
Jaren '60: 002 00.76% 3.25
Jaren '70: 002 00.76% 4.50
Jaren '80: 007 02.66% 3.93
Jaren '90: 052 19.77% 4.07
Jaren '00: 141 53.61% 3.94
Jaren '10: 058 22.05% 3.70
Ik geef pas sterren als ik een album een aantal keer (helemaal) gehoord heb, waardoor ik relatief weinig stemmen heb. Desalnietemin is het best wel beschamend hoe weinig ik van voor de jaren '90 beluisterd heb
Daar ga ik aan werken. Maar interessant om te zien hoe dit lijstje er over een half jaar ofzo eruit zijn.
Jaren '60: 002 00.76% 3.25
Jaren '70: 002 00.76% 4.50
Jaren '80: 007 02.66% 3.93
Jaren '90: 052 19.77% 4.07
Jaren '00: 141 53.61% 3.94
Jaren '10: 058 22.05% 3.70
Ik geef pas sterren als ik een album een aantal keer (helemaal) gehoord heb, waardoor ik relatief weinig stemmen heb. Desalnietemin is het best wel beschamend hoe weinig ik van voor de jaren '90 beluisterd heb
Daar ga ik aan werken. Maar interessant om te zien hoe dit lijstje er over een half jaar ofzo eruit zijn.
0
geplaatst: 27 juli 2011, 15:18 uur
Jaren '50: 1 (0,2%)
Jaren '60: 35 (8,0%)
Jaren '70: 85 (19,5%)
Jaren '80: 119 (27,2%)
Jaren '90: 60 (13,7%)
Jaren '00: 68 (15,6%)
Jaren '10: 69 (15,8%)
totaal: 437 stemmen.
Ik maak meteen werk van een inhaalbeweging voor de 90's
.
Jaren '60: 35 (8,0%)
Jaren '70: 85 (19,5%)
Jaren '80: 119 (27,2%)
Jaren '90: 60 (13,7%)
Jaren '00: 68 (15,6%)
Jaren '10: 69 (15,8%)
totaal: 437 stemmen.
Ik maak meteen werk van een inhaalbeweging voor de 90's
.
0
geplaatst: 24 augustus 2011, 12:40 uur
Jaren '50: 5 (1.32%) 3.9
Jaren '60: 37 (9.79%) 4.06
Jaren '70: 50 (13.23%) 4.06
Jaren '80: 28 (7.41%) 4.05
Jaren '90: 40 (10.58%) 4.19
Jaren '00: 162 (42.86%) 3.85
Jaren '10: 56 (14.81%) 3.81
Totaal: 378 (100%) 3.94
Gemiddelde van de jaren '00 en '10 zijn niet verrassend veel lager. Van de oude platen luister ik meestal niks waarvan ik het idee heb dat het me niet ligt. Bij de nieuwe platen ligt dat natuurlijk heel anders, daar is het moeilijker te bepalen of het me zal gaan liggen en volg ik het ook wat directer, waardoor je eerder tegen teleurstellende albums aan zal lopen. Wel een opvallend hoog gemiddelde voor de jaren '90
Jaren '60: 37 (9.79%) 4.06
Jaren '70: 50 (13.23%) 4.06
Jaren '80: 28 (7.41%) 4.05
Jaren '90: 40 (10.58%) 4.19
Jaren '00: 162 (42.86%) 3.85
Jaren '10: 56 (14.81%) 3.81
Totaal: 378 (100%) 3.94
Gemiddelde van de jaren '00 en '10 zijn niet verrassend veel lager. Van de oude platen luister ik meestal niks waarvan ik het idee heb dat het me niet ligt. Bij de nieuwe platen ligt dat natuurlijk heel anders, daar is het moeilijker te bepalen of het me zal gaan liggen en volg ik het ook wat directer, waardoor je eerder tegen teleurstellende albums aan zal lopen. Wel een opvallend hoog gemiddelde voor de jaren '90
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 24 augustus 2011, 13:17 uur
Wat moet er gebeuren als ze in één bestand staan? Links-rechtsformule zegt me niets.
Ik heb nu al spijt dat ik eraan begonnen ben.
Ik heb nu al spijt dat ik eraan begonnen ben.

0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 24 augustus 2011, 13:25 uur
Ik ben inmiddels alweer vergeten hoe een csv-export er ook alweer uitziet... maar staat het jaartal niet gewoon in een aparte kolom?
0
geplaatst: 24 augustus 2011, 13:30 uur
chevy93 schreef:
Voor degene die niet weten hoe het moet.
Maak een .csv-export. (Stemmen ==> acties: maak CSV-export)
Selecteer kolom A.
Klik op Data ==> Tekst naar Kolommen.
Vink gescheiden aan, klik op volgende
Vink Komma aan en klik op voltooien.
Let op, artiesten/albums met een komma in de naam worden dus ook gescheiden. Dit moet je dus even fixen. Bij mij bleef dit beperkt tot Crosby, Stills, Nash & Young.
Voor degene die niet weten hoe het moet.
Maak een .csv-export. (Stemmen ==> acties: maak CSV-export)
Selecteer kolom A.
Klik op Data ==> Tekst naar Kolommen.
Vink gescheiden aan, klik op volgende
Vink Komma aan en klik op voltooien.
Let op, artiesten/albums met een komma in de naam worden dus ook gescheiden. Dit moet je dus even fixen. Bij mij bleef dit beperkt tot Crosby, Stills, Nash & Young.
Die .csv-export moet je voor al je verschillende stemwaarden doen (0,5 - 1 - 1,5 - etc.) - oftewel tien keer. En dan alles bij elkaar zetten.
EDIT: Ik deed het anders, en de manier van chevy wil bij mij niet echt vlotten.
EDIT2: Maak die .csv-exporten en zet ze bij elkaar. Verwijder vervolgens kolom A en B (artiest en titel zijn niet boeiend). Dan selecteer je de overgebleven kolommen (moet je linksboven beginnen met selecteren) en klik je op oplopend sorteren. Dan staat alles in chronologische volgorde. Als je oudste album uit 1956 komt staat dat dus bovenaan. Vervolgens lees je af in welke rij het jongste album uit de jaren '50 staat. Als deze bijvoorbeeld in vakje A23 staat dan heb je 23 platen uit de jaren '50. Dan deel je dit getal door je totaal aantal stemmen, keer 100 en je hebt het percentage. vervolgens verwijder je de eerste 23 rijen en dan staat het oudste album uit de jaren '60 bovenaan en doe je weer hetzelfde.
Als je het gemiddelde erbij wilt moet je je waarderingen voor alle platen uit een bepaald decennium optellen en delen door de hoeveelheid platen die je uit die periode heb beoordeeld.
Klinkt ingewikkeld, maar het is uiteindelijk maar 5 minuutjes werk.
0
geplaatst: 24 augustus 2011, 13:42 uur
Stijn_Slayer schreef:
Wat moet er gebeuren als ze in één bestand staan? Links-rechtsformule zegt me niets.
Ik heb nu al spijt dat ik eraan begonnen ben.
Wat moet er gebeuren als ze in één bestand staan? Links-rechtsformule zegt me niets.
Ik heb nu al spijt dat ik eraan begonnen ben.
nee joh, Excel is leuk

zijn formules als =LINKS(RECHTS(A1;9);4). Bij een waarde in cel A1 pakt hij dan precies de juiste vier karakters.
-
Maar wat Chevy zegt is wellicht makkelijker:
*.csv bestand opslaan, en in Excel
Data>Externe gegevens importeren>gegevens importeren
dan csv-bestand kiezen, en de komma als scheidingsteken nemen, dan zou alles netjes in kolommen moeten verschijnen
0
geplaatst: 24 augustus 2011, 13:48 uur
Brunniepoo schreef:
nee joh, Excel is leuk
zijn formules als =LINKS(RECHTS(A1;9);4). Bij een waarde in cel A1 pakt hij dan precies de juiste vier karakters.
-
Maar wat Chevy zegt is wellicht makkelijker:
*.csv bestand opslaan, en in Excel
Data>Externe gegevens importeren>gegevens importeren
dan csv-bestand kiezen, en de komma als scheidingsteken nemen, dan zou alles netjes in kolommen moeten verschijnen
(quote)
nee joh, Excel is leuk

zijn formules als =LINKS(RECHTS(A1;9);4). Bij een waarde in cel A1 pakt hij dan precies de juiste vier karakters.
-
Maar wat Chevy zegt is wellicht makkelijker:
*.csv bestand opslaan, en in Excel
Data>Externe gegevens importeren>gegevens importeren
dan csv-bestand kiezen, en de komma als scheidingsteken nemen, dan zou alles netjes in kolommen moeten verschijnen
Alles is toch al netjes gescheiden wanneer je zo'n .csv-export maakt? Bij mij iig wel.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 24 augustus 2011, 13:54 uur
Euh.. er staat nog steeds niet wat ik nu moet doen? 
Ik heb gedaan wat chevy zei, maar die uitleg stopt halverwege.
Ik heb nu in één excelbestand alle stemmen onder elkaar staan. Kan ik daar niet iets mee? Via gegevens importeren kan ik wéér voor alle stemmen gaan lopen scheiden. Die staan dan niet meer in losse kolommen als ik ze importeer. Daar ga ik echt niet aan beginnen.

Ik heb gedaan wat chevy zei, maar die uitleg stopt halverwege.
Ik heb nu in één excelbestand alle stemmen onder elkaar staan. Kan ik daar niet iets mee? Via gegevens importeren kan ik wéér voor alle stemmen gaan lopen scheiden. Die staan dan niet meer in losse kolommen als ik ze importeer. Daar ga ik echt niet aan beginnen.
0
geplaatst: 24 augustus 2011, 14:13 uur
<edit: laat verder maar, dit kan gemakkelijker
>
@ Teunnis: de data is wel gescheiden (door komma's) maar dat moet dus nog wel naar kolommen. Kan ook best afhangen van de Excel-versie je gebruikt, ik heb een vrij oude.
>@ Teunnis: de data is wel gescheiden (door komma's) maar dat moet dus nog wel naar kolommen. Kan ook best afhangen van de Excel-versie je gebruikt, ik heb een vrij oude.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 24 augustus 2011, 14:16 uur
Ik heb dit:
Kolom A: artiest
Kolom B: albumtitel
Kolom C: jaartal
Kolom D: stem
Kolom A: artiest
Kolom B: albumtitel
Kolom C: jaartal
Kolom D: stem
0
geplaatst: 24 augustus 2011, 14:21 uur
ow, dan ben je al twee stappen verder dan wat ik boven benoem 
Als je sorteert op jaartal dan kun je toch vrij simpel gemiddeldes per decennium berekenen?

Als je sorteert op jaartal dan kun je toch vrij simpel gemiddeldes per decennium berekenen?
* denotes required fields.
