Om het kwintet compleet te maken: Shearwater.

Uitslag Ronde 1 - Ladder 82:
(er staat een * bij de nieuwe nominaties en een ** bij de her-nominaties)

Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000

1. Nirvana - Smells Like Teen Spirit 582
2. Metallica - One 551
3. alt-J - Taro 418
4. Nina Simone - My Baby Just Cares For Me 412
5. CHVRCHES - The Mother We Share 406
6. Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge 394
7. Coldplay - Trouble 378
8. Sonic Youth – Superstar* 355
9. Stevie Wonder - Living For The City 329
10. PJ Harvey - Good Fortune 327
11. Warpaint - Undertow 298
12. Chromatics - Shadow 289
13. The Antlers – Bear* 245
14. My Morning Jacket - One Big Holiday 244
15. The Mission - Wasteland 227

Uitgeschakeld, echter - de beste 125 afvallers plaatsen zich alsnog.

16. Belle And Sebastian - Seeing Other People 205
17. Vivii - And tragic* 200
18. Echo & The Bunnymen – Rescue 185
19. Nelly Furtado - Powerless (Say What You Want)* 170
20. Bon Iver - Faith* 85

Voor alle afvallers eindigt het hier

Recorddroogte voor een nummer van Bon Iver? Was een erg sterke ladder dus niet echt verrassend maar toch jammer van Vivii en Belle.

Zeg er eens wat van, luigifort

luigifort is weer eens vergeten te stemmen

Geen rescue van jou dus..
En ook niet van andere mensen

Nee, helaas. Betwijfel of mijn bijdrage alleen genoeg zou zijn geweest.

Ik was te druk met 1,5 meter afstand te houden in de supermarkt, waar iedereen elkaar verdacht aankijkt en angstvallig uit de weg gaat alsof je een alien of zombie bent...

ALs je daar een dagtaak aan hebt, dan heb je de instructies van het kabinet toch niet zo goed begrepen...

Godver, Bon Iver?! Doediesnormaal

Doe normaal inderdaad!

Omdat ik eens wilde nagaan wie er op - mijn natuurlijk weer veel te laag scorende - favorieten stemde, rekende ik deze ladder zelf (nog) eens door en ik kom tot een op punten afwijkende uitslag. Hoe kan dat ?

Uitslag Ronde 1 - Ladder 82:
(er staat een * bij de nieuwe nominaties en een ** bij de her-nominaties)

Totaal aantal deelnemers: 63
Totaal aantal te behalen punten: 6.300 (100 %)
Tussen haakjes: de geconstateerde verschillen

*** Berekening gebaseerd op de website gepubliceerde lijstjes ***

Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000:

01. Nirvana - Smells Like Teen Spirit - 39 / 592 / 9.40 % (-10)
02. Metallica - One - 31 / 551 / 8.75 %
03. CHVRCHES - The Mother We Share - 29 / 425 / 6.75 % (-19)
04. alt-J (∆) - Taro - 28 / 418 / 6.63 %
05. Nina Simone - My Baby Just Cares For Me - 27 / 402 / 6.38 % (+10)
06. Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge - 27 / 394 / 6.25%
07. Coldplay - Trouble - 30 / 378 / 6.00%
08. Sonic Youth - Superstar * - 25 / 355 / 5.63%
09. Stevie Wonder - Living For The City - 17 / 329 / 5.22%
10. PJ Harvey - Good Fortune - 22 / 327 / 5.19%
11. Warpaint - Undertow - 22 /298 / 4.73%
12. Chromatics - Shadow - 19 / 263 / 4.17% (+26)
13. The Antlers - Bear * - 16 / 245 / 3.89%
14. My Morning Jacket - One Big Holiday - 18 / 238 / 3.78% (+6)
15. The Mission - Wasteland - 19 / 227 / 3.60%

Uitgeschakeld, echter - de beste 125 afvallers plaatsen zich alsnog.

16. Vivii - And tragic - 15 / 213 / 3.38% (-13)
17. Belle And Sebastian - Seeing Other People * - 19 / 205 / 3.25%
18. Echo & The Bunnymen - Rescue - 17 / 185 / 2.94%
19. Nelly Furtado - Powerless (Say What You Want) * - 14 / 170 / 2.70%
20. Bon Iver - Faith * - 7 / 85 / 1.35%

Helaas leverde deze herberekening geen hogere scores op voor mijn favorieten ...

Are these elections rigged ?

Vivii demands a recall ....

hmm...ik ga 'm nog eens handmatig nalopen.

ik zie het al, bij 2 users misgegaan....normaal loop ik 'm altijd even na en doe ik een double check, maar nu was ik net een beetje te snel en niet scherp aangezien ik dit tegelijk met de Corona persconferentie aan het doen was....multitasken in het vervolg gewoon aan vrouwen overlaten en zelf niet doen. Hij is aangepast.

Ik heb eens een halve dag een workshop mindfulness gevolgd. Afgrijselijk. Maar één nuttige les zat er wel in: de mens kan niet multitasken. Ook de vrouw niet.

Jammer, van Nelly, mijn volle pond mocht dus niet baten!

Aangepast, punten dynamo d waren toch net op tijd....geen invloed op de nummers die doorgaan.

Uitslag Ronde 1 - Ladder 83:
(er staat een * bij de nieuwe nominaties en een ** bij de her-nominaties)

Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000

1. Fleetwood Mac - Go Your Own Way 599
2. Tim Hardin - How Can We Hang On To A Dream? 506
3. Rage Against The Machine - Killing In The Name 479
4. Tim Buckley - Pleasant Street 368
5. Beach House - Norway 365
6. John Talabot – Depak Ine* 358
7. Future Islands - Seasons (Waiting On You) 357
8. Arctic Monkeys - The View From The Afternoon 350
9. Sam Cooke - (What A) Wonderful World 350
10. Duran Duran - Hungry Like The Wolf 310
11. The Nits - Sketches Of Spain 288
12. Eefje De Visser - Nee Joh 284
13. Eels - Climbing To The Moon 273
14. Muse - Stockholm Syndrome 266
15. Archive - Fuck U (Live at the Zénith)* 251

Uitgeschakeld, echter - de beste 125 afvallers plaatsen zich alsnog.

16. The God Machine - Dream Machine 248
17. Manic Street Preachers - Your Love Alone Is Not Enough 230
18. Marc Cohn - Walking in Memphis* 193
19. Glen Hansard - Bird Of Sorrow 170
20. The Kinks - Shangri-La 155


The God Machine en Manic Street Preachers nu resp. 12e en 54e in de afvallerslijst dus die gaan het wel redden. De overige vallen helaas af.

Leuk voor Archive, minder voor Marc Cohn

John Talabot
Zonde van Marc Cohn.

Zou het kunnen dat de punten van dynamo d nog ontbreken? (Qua uur staat die bij mij in ieder geval om 18:59, dus net binnen de tijd)

Ben ik nou gewoon vergeten te stemmen op deze ladder?!

Glen H had ik niet kunnen redden en de rest gelukkig door.

Marc Cohn?!

Mn nrs 1 & 2 gewoon keihard onder de streep. :/

Huh...ik zat op de laptop van mijn werk te tellen en ik zou zweren dat ik de post daar net te laat zag staan en daarom niet meegeteld....nu ingelogd via prive laptop en zie ik inderdaad 18.59u staan???

Afijn, punten er bij geteld, maakt gelukkig niks uit.

Omdat er ook in deze barre tijden nog iets anders is dan streaming media ook deze ladder maar eens doorgerekend. Je moet toch iets doen om de avonden zinvol door te komen ! Deze execitie leidt tot volgende overzicht.

Uitslag Ronde 1 - Ladder 83:
(er staat een * bij de nieuwe nominaties en een ** bij de her-nominaties)

Totaal aantal deelnemers: 64 (incl. het "vergeten" lijstje van dynamo d)
Totaal aantal te behalen punten: 6.400 (100 %)
Tussen haakjes: de geconstateerde verschillen

*** Berekening gebaseerd op de website gepubliceerde lijstjes ***

Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000:

01. Fleetwood Mac - Go Your Own Way - 37 / 599 / 9.36% (+ 5)
02. Tim Hardin - How Can We Hang On To A Dream? - 38 / 506 / 7.91%
03. Rage Against The Machine - Killing In The Name - 34 / 479 / 7.48%
04. Tim Buckley - Pleasant Street - 18 / 368 / 5.75%
05. Beach House - Norway - 26 / 365 / 5.70%
06. John Talabot - Depak Ine * - 24 / 358 / 5.59%
07. Future Islands - Seasons (Waiting On You) - 25 / 357 / 5.58%
08. Arctic Monkeys - The View From The Afternoon - 28 / 350 / 5.47%
09. Sam Cooke - (What A) Wonderful World - 27 / 350 / 5.47%
10. Duran Duran - Hungry Like The Wolf - 24 / 310 / 4.84% (+8)
11. The Nits - Sketches Of Spain - 21 / 288 / 4.50% (+10)
12. Eefje De Visser - Nee Joh - 20 / 284 / 4.44% ((+26)
13. Eels - Climbing To The Moon - 21 / 273 / 4.27%
14. Muse - Stockholm Syndrome - 19 / 266 / 4.16%
15. Archive - Fuck U (Live at the Zénith) - 15 / 251 / 3.92% (+13)

Uitgeschakeld, echter - de beste 125 afvallers plaatsen zich alsnog.

16. The God Machine - Dream Machine - 15 / 248 / 3.88% (+22)
17. Manic Street Preachers - Your Love Alone Is Not Enough - 14 / 230 / 3.59%
18. Marc Cohn - Walking in Memphis * - 14 / 193 / 3.02%
19. Glen Hansard - Bird Of Sorrow - 14 / 170 / 2.66% (+16)
20. The Kinks - Shangri-La - 14 / 155 / 2.42%

Het laatste woord voor de leden van Archive:



en "onze" Flip natuurlijk ...

Klopt, het percentage dat een track in een ladder haalt ((aantal stemmen op een track : totaal aantal stemmen dat in die ladder is uitgebracht) * 100 %) leidt tot een objectievere uitslag en maakt de ladders bovendien onderling vergelijkbaar. Opvallend dat daar niet voor is gekozen.

Daarnaast zou ook het aantal stemmers op een track in een ladder mee kunnen wegen. Zie bijvoorbeeld de herberekeningen van de ladders 82 en 83 - Arctic Monkeys vs. Sam Cooke - die ik hier eerder gaf.

Mijn Beta-knobbel begint hier behoorlijk van te jeuken ...

Het kan aan mij liggen maar ik zie geen verschillen met mijn post, nadat ik het laatste lijstje van dynamo d er bij op had geteld

En de reden dat niet voor (aantal stemmen op een track : totaal aantal stemmen dat in die ladder is uitgebracht) * 100% is gekozen is dat de overgrote meerderheid van de stemmers er voor was dat de volgorde belangrijk was en dat met name de nummers 1 en 2 van een lijstje veel zwaarder moeten meewegen dat de onderste (voor sommige users in sommige ladders soms opvul)plaatsen...en dat 1x een nummer 1 positie in bijv 4 lijstjes en 3x niet genoemd dus meer waard zou moeten zijn dan een 4x een laatste plaats.
Maar goed, dat is een discussie die beter in het discussietopic gevoerd kan worden....en we staan altijd open voor verbeteringen cq aanpassingen.

Goed dat er weinig verschillen zijn, zo hoort het natuurlijk ook ...

Met het uitgangspunt “dat met name de nummers 1 en 2 ... dan 4x de laatste plaats” ben ik het helemaal eens. Waarschijnlijk zijn de verschillen tussen beide “rekenmethodes” uiteindelijk ook maar marginaal. De Top 10 / Top 100 zal er waarschijnlijk niet echt door veranderen, maar we kunnen aan het einde van de 1e ronde nog eens nagaan wat de concrete verschillen zijn.

Mijn ‘methode’ samengevat:

1e criterium: percentage
2e criterium: aantal stemmen op een track
3e criterium: hoogste plaats & bij ex aequo’s aantal hoogste plaatsen

Waarbij het 1e & 2e criterium eventueel nog kunnen worden ‘gewogen‘. Bij veel Jaarlijsten - in Nederland bijv. Bij de Jaarlijsten van OOR - weegt het aantal stemmen het zwaarst.

Maar statisch gezien lijkt mij de “procentuele” berekening de meest objectieve. Bijkomend voordeel is dat die een ‘objectievere’ vergelijking tussen verschillende ladders mogelijk maakt.

Helaas sneeuwt de wat progressievere pop in deze competitie wat onder en worden de verschillen met de Top 2000 in Nld kleiner, maar daarover zal niet iedereen het met mij eens zijn.

Bij gelijke percentages geldt nu al dat ik eerst kijk naar het aantal stemmen op een track en daarna naar het aantal 1e plaatsen...of bedoel je dat niet?

Alleen doe ik dat nu niet voor de nummers die sowieso al geplaatst zijn, want dat heeft geen nut (behalve als het om wel / niet plaatsen gaat).
En ik doe het straks ook voor het verdelen in "groepen" voor de gewogen loting voor ronde 2...om te bepalen bij gelijke stand (en precies op de "rand" van een groep) in welke groep je komt.

Tenzij je het gegeven dat de best scorende vijftien nummers automatisch geplaatst zijn, loslaat en de stempercentages leidend laat zijn. Dat zou dus betekenen dat uit de ene ladder bijvoorbeeld tien nummers doorgaan en uit de andere negentien.

Betekent alleen ook dat je de balans pas kunt opmaken na de allerlaatste ladder van de eerste ronde. Dat lijkt mij niet wenselijk: de charme van het huidige systeem is dat je na de ladder weet of je favorieten door zijn. Tenzij ze net onder de streep eindigen, dan is het nog even nagelbijten.

Voor mij valt of staat dat met de vraag hoeveel nummers van de huidige regeling profiteren, in de zin dat ze nu boven de streep zijn geëindigd, maar qua stempercentage onder de 125 beste afvallers zouden zijn geëindigd. Als dit er minder dan bv. 10 zijn, zou ik zeggen: mazzel voor hen, maar daarvoor hoef je het systeem niet aan te passen met al het extra werk en onduidelijkheid die daarbij komt kijken.