Cheryl. (voorheen Cole)

1+

2+ , al vind ik deze foto niet zo geslaagd

+2
-1

Lekker wijf, maar hier niet echt.

+3,-1

ene oog in vergelijking met het andere oog .... nee, daar is iets fout gegaan

+3 -2

Laat maar een betere foto zien dan...

4+, 2-

Beetje braafjes hier, maar toch...

ha ha die derde... Maar je hebt gelijk Graf, hier zit wel een plusje in

5 x photoshop

Maar 5x

Nummer 3 is wel echt op het randje... desalniettemin:

5+, 2-

6+, 2-

Cheryl

Die van Graf zijn een stuk beter, toch een krap plusje

7+, 2-

8+, 2-
Zouden de minnetjes haar echt weigeren als ze gewillig voor hen zou staan?

Lijkt me sterk (al vraag ik me dat hier wel vaker af)

Dikke +

9+, 2-

Zoals al zo vaak gezegd hier, er wordt gestemd op de specifieke foto die geplaatst wordt, niet op het feit of je de persoon in kwestie wel of niet knap vindt in het algemeen. Ik geef een minnetje omdat het een draak van een foto is (een mens zou van minder nachtmerries krijgen) maar geef er zelfs nog specifiek bij aan dat ik het wel een lekker wijf vind. En geef vervolgens ook nog eens 5 goede redenen daarvoor

De vraag is of je iemand knap vindt of niet. Penetratie is een ander issue.

10+, 2-

10+, 3-

11+, 3-

Dankjewel Graf

True Story

Op veel foto's een plus, op de gekozen foto een min.

11+,4-

12+, 4-

Voor de 2e lading foto's dan.

Er wordt alleen gestemd voor de eerste foto, sorry.

+11, -4

Niet eens goed genoeg voor een linksback.

11+, 5-

In dat geval.

12+, 5-

Ik denk eerder andersom.