Nee hoor, maar zo abnormaal is het ook weer niet. En al helemaal niet de moeite om er zo'n lawaai over te maken. Daarnaast is zoals Reijersen zegt het gooien met ijsklontjes naar iemand's hoofd ook niet meteen voorbeeldig gedrag.

Vind het persoonlijk heel wat naarder als mensen oordelen over een artiest als mens op basis van een act. Dan wordt het pas echt triest.

Je bedoeld dat het weer veel te veel opgeblazen word?

Een ijsklontje is inderdaad ook niet normaal. Maar dat is toch zeker geen excuus om er op los te meppen? Als jij een sneeuwbal tegen je aan krijgt van iemand dan ga je toch ook niet meteen meppen. Je laat 'm wel duidelijk weten dat het niet weer moet gebeuren, maar als je direct gaat slaan dan verlaag je jezelf tot hetzelfde niveau.

Ik vind het allebei belachelijk en ik ben van mening dat er al veel te veel aandacht aan gegeven is.

Dan kom ik mensen als jij liever niet tegen, die het niet zo abnormaal vinden om iemand te slaan.


Nou wordt ie helemaal mooi. Iemand een mep verkopen mag als het onderdeel van je act is??!?

Normaal gesproken vind ik dat ook hoor. Maar omdat het hier gaat om iemand die zich voordoet als goedheiligman die tegen zinloosgeweld is snap ik wel waarom hier zo'n ophef over is.

Zet er nog een paar uitroeptekens bij als je wil . Ik had het over dit soort lage opmerkingen : Want na het horen van al die onzin die hij uitkraamt vlak voor zijn woede uitbarsting kan ik niet anders concluderen dan dat hij met serieuze seksuele frustraties zit. Je moet psychisch wel enorm gekrenkt zijn om zulke opmerkingen überhaupt te kunnen verzinnen


Ik vind het wel abnormaal iemand te slaan (hoewel ik het ook al gedaan heb), maar verder is het helemaal niet zo abnormaal. Ik heb op een normaal ASO middelbaar gezeten (Latijnse, dat soort richtingen), en zelfs daar werd ook regelmatig eens een arm in iemands gezicht gegooid.


Mooie vergelijking zeg. Er bestaan kleine nuanceverschillen tussen sneeuwballen, ijsklontjes en een half kapot glas bijvoorbeeld.

Elke artiest mag dan wel gescreend worden. Borsato heeft vast wel eens iemand een klap gegeven.

Mee eens, die mijnheer is ook niet goed bij zijn hoofd.

Los van dit alles was de ijsklontengooier niet degene die de klappen kreeg.

Erg lullig voor die gast natuurlijk (die wel in elkaar werd gemept), maar gezien de reacties van de mensen hier is dat redelijk naast de kwestie.

Volgens mij is meneer Frans vooral de lul omdat hij gemept heeft, niet omdat hij op de verkeerde gemept heeft

Meneer Frans B (of was het lange baas ofzo?) mag dan wel hypocriet bezig zijn, maar aan de andere kant..
Wat is het de volgende keer wat zijn hoofd raakt, een bierglas? ''Een paar klappen kunnen geen kwaad om je grenzen aan te geven'' (ALDUS lange Frans B)..

...nee, een paar klappen kunnen nooit kwaad

Lange Frans mocht zijn verhaal ook doen bij Barend & Van Dorp, die begrijpend knikten. Vraag me af of ze een aantal jaar geleden ook begrijpend knikten toen een stel Hell's Angels met een paar klappen hun grenzen aangaven.

Bij heel veel aapsoorten schijnt dat inderdaad prima te werken. Sommige jonge chimpansees slaan ook regelmatig wijfjes in elkaar om ze hun plaats te wijzen. Maar om nou de evolutie er maar helemaal aan te geven lijkt me ook weer zoiets.

Ik denk het ook niet. Alweer hypocriet dus..
Wat was er toendertijd aan de hand dan?
(Ben niet zo op de hoogte van onze vrolijke nederhoppers..)

Eens. Slaan/geweld gebruiken om je standpunt duidelijk te maken is voorbehouden aan primaten. Opvallend genoeg zijn er nog steeds hele volksstammen die dit niveau nog niet ontstegen zijn. Dat zal ook altijd wel zo blijven... gezellig.

Lieve mensen.

Het was een citaat van Frans uit de Metro van vanochtend.
Het is dus niet mijn visie.

Speld allemaal een lieveheersbeestjes button op en ga een stille tocht houden.

Publiek moet zich inderdaad ook een beetje kunnen inhouden, maar om meteen op iemand in te gaan slaan...

Ik zal heel even nog wat vertellen wat ik een keer heb meegemaakt. Bij het concert van Chimaira op 9 december in het Patronaat traden Hatesphere en Dark Tranquillity op als voorprogramma. Tijdens Dark Tranquillity stond de zanger een beetje met zijn hoofd gebogen zodat het haar voor zijn ogen hing en iemand zag toen zijn kans schoon een bekertje naar zijn hoofd te gooien. 3 maal raden wat hij deed en Lange Frans dus ook had kunnen doen...

Meneer Frans is de lul omdat hij raps maakt over zinloos geweld, omdat hij preekt en vervolgens het tegenovergestelde doet.
Het is ook niet de eerste keer dat hij in opspraak is geraakt.
Daarom is het een heisa geworden. Hij bekleedt de verkeerde functies zullen we maar zeggen.

Trouwens bij het eerste filmpje van geenstijl (die met de goede kwaliteit). Als Frans van het podium springt om even uit te halen naar iemand in het publiek, hoor ik 2 doffe klappen.

Is dit jullie ook opgevallen? Denken jullie dat die klappen gewoon zijn voeten zijn die op de vloer landen? Of zijn het de klappen op het gezicht van het slachtoffer (wat je normaal amper kan horen), maar hier misschien wel vanwege de microfoon? Ik vond het wel een droog geluid .

Bij voorbaat dank,

teutoon

Als je het telefoongesprek luistert, hoor je dat het slachtoffer zegt dat dat de klappen waren met de microfoon.

Dan promoveer ik graag de rest van de wereldbevolking ook mee tot lul.

Haha, oh dan valt het mee. Meneer bange Frans slaat dus met de microfoon, dat moet best aangenaam zijn.

Zijn er zoveel mensen die preken en het tegenovergestelde doen?

Er zijn wel een hoop mensen hypocriet, maar die preken niet echt. Preken is meer iets zoals Def P. die preekte tegen de commerciele muziek en toen ineens met dat bubbelbadnummer kwam.

Dat nummer was juist een parodie op commerciele muziek. (zo bedoelt iig)

Ach dan kan ik altijd nog de videoclip van 'Origineel Amsterdams' in de strijd gooien.

Het geheel berust natuurlijk op een enorm misverstand. Dat ijsklontje was gewoon bedoeld om fransje een goed idee te geven voor de volgende paar regels van zijn geweldige freestyle.

Je had het over "de lul zijn" en niet over lul: je gaat een andere richting op nu.
En je weet heel goed waarom juist hij in opspraak is geraakt en deze opmerking van jou raakt in dit geval dus kant noch wal.
Jij wijst anderen graag op het goed lezen van jouw opmerkingen: dat gaat nu ook voor jou op.
Dat we het publiek niet moeten uitvlakken vind ik zeker ook het geval.