Onlangs plaatste ik een paar oude Oor recensies op MuMe.
Het begon met drie besprekingen van Cure albums.

Ik kreeg daarop een paar aanmoedigende reacties.
En ik vond het zelf ook wel plezierig om die recensies in te tikken.
Het heeft me zelfs geholpen om een paar oude platen te (her)ontdekken.

Ik heb thuis 20 jaargangen van Oor liggen en het is zeker
niet de bedoeling om daarvan alle recensies in Oor te krijgen.
Zo gek zijn we gelukkig nog niet ...

Maar ik heb mezelf voorgenomen om systematisch door
de oudste jaargangen te grasduinen en de mooiste besprekingen
op MuMe te plaatsen ... daarvoor hanteer ik graag drie criteria.

1) Het album moet een zogenaamde klassieker zijn.
2) Het album wordt door Oor of door MuMe users geprezen.
3) Het album is het debuut van een act die later succesvol zou worden.

Aangezien ik zelf een pop liefhebber ben die met new wave is opgegroeid,
gaat mijn selectie vooral in de richting van soortgelijke muziek en bijgevolg
moet ik passen als het bijvoorbeeld om heavy metal, reggae of funk gaat.

Dat neemt niet weg dat jullie eventueel een verzoek kunnen indienen.
Een soort U Vraagt - Wij Tikken Oor Recensies In principe.

Ik werk graag mijn lijstje af, maar kan albums waar
meer vraag naar is, eventueel voor nemen, of albums in genres
waarin ik niet zo thuisben, toch opnemen in de selectie.

Deze topic is alvast bedoeld om de liefhebber op de hoogte te houden.
Ik post hier af en toe eens tand van zaken, zodat u de recensie
die u mogelijk aanspreekt, sneller kan terugvinden op MuMe.

JAARGANG 1980

Hoewel ik op dit moment al een deel recensies uit de jaargang 1981 invoerde,
wil ik vanaf nu toch even terugkeren naar de eerste jaargang die ik bezit.

Hieronder toon ik een lijst met albums uit 1980
die eventueel vroeg of laat kunnen toegevoegd worden.
Zelf zal ik uitsluitend uit deze lijst een aantal toevoegingen doen.

De recensies met een (*) staan momenteel al op MuMe.
Vooraan vermeld ik telkens het nummer van deze jaargang.

01. JAPAN Quiet Life
01. JAM Setting Sons
01. NITS Tent
01. CLASH London Calling
01. PUBLIC IMAGE LTD Metal Box
01. PINK FLOYD The Wall

02. NINA HAGEN BAND Unbehagen
02. PRETENDERS Pretenders
02. RAMONES End of the Century

De twee eerste (januari)nummers van Oor bevatten
doorgaans nog albums uit het reeds voorbije jaar (1979).

03. PRINCE Prince
03. J. GEILS BAND Love Stinks

04. ELVIS COSTELLO & ATTRACTIONS Get Happy
04. SELECTER Too Much Pressure
04. ROMANTICS The Romantics

05. BOB SEGER & SILVER BULLET BAND Against The Wind
05. SQUEEZE Argybargy

06. CRAMPS Songs the Lord Taught Us
06. BILLY JOEL Glass Houses
06. ORCHESTRAL MANOEUVRES IN THE DARK Orchestral Manoeuvres

07. GENESIS Duke
07. FISCHER-Z Going Deaf for a Living

08. BRUCE COCKBURN Dancing in the Dragon's Jaws
08. MARTHA & MUFFINS Metro Music

09. PETER GABRIEL Peter Gabriel 3
09. CURE Seventeen Seconds (*)

10. JOAN ARMATRADING Me Myself I
10. MONOCHROME SET Strange Boutique

11. PAUL McCARTNEY McCartney II
11. NEW MUSIK From A to B

12. ROXY MUSIC Flesh & Blood
12. BEAT I Just Can't Stop It

13. ROLLING STONES Emotional Rescue
13. BOB DYLAN Saved

14. DIANA ROSS Diane
14. QUEEN The Game

15. JOY DIVISION Closer (*)
15. JACKSON BROWN Hold out

16. DEXY'S MIDNIGHT RUNNERS Searching for the Young Soul Rebels
16. ECHO & BUNNYMEN Crocodiles

17. CAPTAIN BEEFHEART Doc at the Radar Station
17. SPLIT ENZ True Colours
17. B-52's Wild Planet
17. ULTRAVOX Vienna
17. AC/DC Back in Black

18. XTC Black Sea
18. KATE BUSH Never Forever
18. PAUL SIMON One Trick Pony
18. DAVID BOWIE Scary Monsters
18. SIOUXSIE & BANSHEES Kaleidoscope

19. ROBERT PALMER Clues
19. COMSAT ANGELS Waiting for a Miracle
19. UB40 Signing off

20. JOE JACKSON BAND Beat Crazy
20. SIMPLE MINDS Empires and Dance
20. ASSOCIATES The Affectionate Punch
20. MADNESS Absolutely
20. SPECIALS More Specials
20. POLICE Zenyatta Mondatta

21. BRUCE SPRINGSTEEN The River
21. STEVIE WONDER Hotter Than July
21. TALKING HEADS Remain in Light
21. DIRE STRAITS Making Movies

22. NITS New Flat
22. ALAN PARSONS PROJECT The Turn of a Friendly Card
22. PRINCE Dirty Mind
22. JACKSONS Triumph

23. STEELY DAN Gaucho
23. JAPAN Gentlemen Take Polaroids
23. NEIL YOUNG Hawks & Doves
23. U2 Boy

24. JOHN LENNON & YOKO ONO Double Fantasy
24. KILLING JOKE Killing Joke
24. ORCHESTRAL MANOEUVRES IN THE DARK Organisation
24. JAM Sound Affects
24. ROD STEWART Foolish Behaviour
24. BLONDIE Autoamerican

Ik ben zelf niet zo fan van OOR maar ik denk dat ik die pas ben gaan lezen toen de kwaliteit achteruit ging. Maar een paar jaar geleden kocht ik een OOR met oude recensies van invloedrijke artiesten en ik was onder de indruk van die mooie verhalen. Wat ik wil zeggen is; veel succes en zal ze zeker met aandacht lezen.

Ik geloof dat het blad Vinyl een voorganger van OOR was en dat stapeltje dat ik kreeg is leuk om weer eens door te kijken. De huidige OOR vind ik helaas niet zo interessant meer. Ik geef de voorkeur aan Revolver of de Aardschok.

OOR is al een jaar of 12 niet meer boeiend, dus mij zal het echt jeuken.

Mocht je hem tegenkomen, dan ben ik wel benieuwd naar:

Dead Kennedies - Fresh Fruit for Rotten Vegetables

Voor de rest staan al mijn favoriete albums uit '80 er wel tussen.

Ik wil trouwens ook wel zoiets doen met scannen, al heb ik niet of nauwelijks jaargangen uit de '80's.

de 'nina hagen / unbehagen' recensie lijkt me wel wat - hoe keek men er in '80 tegenaan?

en zoals herman al zegt: moest je 'dead kennedys' tegenkomen...

Grappig om vast te stellen dat twee mensen
voor Dead Kennedys gaan, een album dat ik op het nippertje
uit mijn lijst wegstreepte ... een valreepplaat dus.

Het zal de eerst volgende recensie zijn die ik met plezier toevoeg.

Nina Hagen staat ook meteen in het rijtje.

Ik ben wel benieuwd naar de Comsats en PIL.

Bij mijn weten is het niet wettelijk toegestaan om recensies uit dit soort tijdschriften openbaar te maken, maar ik kan me vergissen

Ik vraag het me eigenlijk ook af.
Het gaat niet om interviews, maar om recensies.

Bestaan daar auteursrechten op?
Gelden die rechten nog 25 jaar na datum?

Wie kan ons hier helpen?

Ik vind het initiatief heel mooi en leuk, maar dit lijkt me inderdaad niet toegestaan en kan potentieel tot tot grote problemen leiden voor de site. Er is de afgelopen maanden al een paar keer (om andere redenen) gedreigd met rechtzaken en gewapperd met hoge rekeningen tegen de sites, zou zonde zijn als we de boel om dit soort zaken zouden moeten opdoeken.

Niet doen dus, en reeds geplaatste recensies svp verwijderen.

Daarmee houdt dit inititiatief op te bestaan.

Jammer, maar helaas.

Ik kan zelf niet alle recensies meer verwijderen.
Dat zal iemand van de crew moeten doen, vrees ik.

ps. Kan ik weer lekker zelf gaan schrijven natuurlijk ...

Dat doe ik dan wel. Wel jammer.

Er zou nog iemand contact op kunnen nemen met Oor eventueel, om te vragen of zij er problemen mee hebben.

Ik verstuurde net volgende mail via de website van Oor.


Beste Oor redactie,

Is het toegestaan om album recensies
uit oude jaargangen (1973-1990) uit mijn eigen
Oor Muziekkrantenarchief over te typen en online te plaatsen?

Het gaat niet om interviews met artiesten.
Enkel album recensies die (meer dan) 20 jaar oud zijn.

met vriendelijke groeten,


We wachten af ...

Heeft die contacten? Ik wil het anders ook wel doen, aangezien ik ook oude Oor's in wilde scannen en ook al (eenmalig) iets op MuMe heb gezet.

Ik stuur Mjuman wel even een PM.

Misschien vinden ze het wel een mooi initiatief.
Ik vind het ook jammer dat op de site van OOR geen oude recensies staan.
Alleen van de laatste jaren.

Waarom zou dit niet mogen?
Er worden overal recensies overgetikt, geciteerd, etc. Volgens mij is het geen probleem. Helemaal niet als je de bron erbij verteld.

Justinx schreef: "verboden om dit openbaar te maken."
Maar dat is het toch al. Ze zijn al uitgegeven. Het is al openbaar. Als ik nu besluit om bij bijv. de nieuwe plaat van gn'r een recensie die ik heb gelezen ineen of ander blad hier neer wil typen, dan mag dat gewoon hoor.

Uiteraard bedoel ik daarmee ergens anders openbaar maken buiten het blad OOr om natuurlijk...
Een schrijver van een artikel en daarmee een blad, heeft net zo veel copyright op de artikelen als makers of uitgevers hebben op games of muziek. Je moet bedenken dat als je dingen gaat overtypen, de tijdschriften niet meer hoeft te kopen.

Zolang ze het zelf niet eens online openbaar maken lijkt het mij niet dat het mag.

Tja, je hebt wellicht gelijk.
Dan zullen er heel wat berichten verwijderd moeten worden hier op mume, volgens mij. Ik lees regelmatig berichten die regelrecht uit een magazine komen.
Check bijv. het bericht van ene "raffa":
http://www.musicmeter.nl/album/142080/info/0#378

Plus dat het hier toch gaat om recensies die allang niet meer in tijdschriften staan die je nog in winkels kan kopen(misschien alleen oude uitgaven via Oor zelf ofzo), ze zijn 20 jaar oud. Afwachten, wie weet heeft dazzler al een mailtje terug gehad...

Dat is het hem ook wel juist. Toen de recensies verschenen hield men geen rekening met elektronische publicaties. Het is de vraag of de auteurs in kwestie daar hun medewerking aan willen geven. Nu zal er ongetwijfeld wel goodwil zijn voor een muziekliefhebber als Dazzler en een site als Musicmeter, maar het is wel iets wat even uitgezocht moet worden.

Ik zal ze zelf namens Musicmeter ook nog aanschrijven, maar dat zal niet voor vrijdag zijn als ik een vrije dag/avond heb.

Er is nog geen antwoord van Oor ... ze weten het wellicht zelf niet.
Of mijn mailtje is natuurlijk niet officieel en concreet genoeg.
Het is inderdaad goed dat herman namens MuMe ook eens probeert.

Ik bedacht me plots: als citeren mag, dan vind ik ongetwijfeld
wel een manier om de essentie uit die recensies te halen ... lijkt
me trouwens een spannende uitdaging, al was het maar
om voldoende objectiviteit aan de dag te leggen.

Mag je ongestraft citaten gebruiken? Wie heeft het antwoord?

Mijn mail naar Oor is nu 12 dagen oud.
Er kwam nog geen enkele reactie.

Heeft herman al een poging ondernomen
om Oor via een officiëlere MuMe weg om toestemming te vragen?

Volgens Mjuman moeten we de auteurs zelf benaderen.
Maar dat lijkt me onbegonnen werk.

Ik lees op de Oor site wel dat Paul Evers nog steeds in de redactie zit.

Mss moet je de OOR-redactie wijzen op je eerdere mail en nu wat meer druk uitoefenen door te melden dat je ervan uitgaat dat ze ermee akoord gaan, indien ze niet binnen 14 dagen reageren of zo? Of vergroot dat de kans dat ze negatief gaan reageren?

Ben benieuwd of Herman al een reactie heeft gehad.

Is er al nieuws op dit front - of nog steeds radiostilte van de kant van Oor?

Geen bericht goed bericht en wie zwijgt stemt toe?

Volgens mij is dit item dood en begraven.

Ik dacht dat er interesse bestond vanuit MuMe
om het van hun kant officieel aan te vragen.

Zowel van MuMe als van Oor heb ik niet meer gehoord.