menu

Creed - Full Circle (2009)

mijn stem
3,64 (45)
45 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Wind-up

  1. Overcome (3:47)
  2. Bread of Shame (3:57)
  3. A Thousand Faces (4:55)
  4. Suddenly (3:31)
  5. Rain (3:28)
  6. Always in Silence (4:41)
  7. Fear (4:05)
  8. On My Sleeve (4:14)
  9. Full Circle (4:08)
  10. Time (5:55)
  11. Good Fight (3:55)
  12. The Song You Sing (4:09)
  13. Silent Teacher * (3:47)
toon 1 bonustrack
totale tijdsduur: 50:45 (54:32)
zoeken in:
4,0
Ketter schreef:
Ik heb gelezen dat Creed bij elkaar is gekomen om snel wat geld verdienen met een cd + tour. Met deze wetenschap luistert het toch 'anders'.


Welke band doet dat tegenwoordig niet?
De laatste Metallica is hier een goed voorbeeld van, matige nummers en dan maar weer een tour er achteraan, om de zakken extra te vullen. Laat ze toch lekker hun gang gaan, als ze daar gelukkig van worden. Zou jij zoiets niet doen?

Anders luisteren?
Ach, Ketter, dat valt wel wat mee. Full Circle is gewoon een prima album, enkele goede nummers en enkele mindere, zoals op elke cd van Creed. Het is niet de beste cd van Creed, maar er worden mindere albums uitgebracht.

avatar van jeroenheinz
Heb deze plaat eigenlijk voor de grap gepindakaast, maar wat ik er van heb gehoord klinkt best lekker..

Joy
in het geval van metallica lijkt me het verhaal toch echt anders, men had nog iets recht te zetten na wat drama's

daarbij, het feit dat meer bandjes een plaat uitbrengen voor de centen rechtvaardigt het graaien niet

ja, het klinkt allemaal best ok, maar dat klinkt iedere creed plaat , best ok, vind ik geen reden om te beluisteren

avatar van james_cameron
4,0
Heeft het herenigde Creed anno 2009 nog bestaansrecht, vraag je je al snel af wanneer je zo'n release ziet. Hmmm, mijn antwoord is eigenlijk: ja! Energieke, vrij heavy plaat, vol prima meeslepende songs. Stapp is goed bij stem, het gitaarwerk is heerlijk vet en de ritmesectie beukt er naar behoren op los. Productioneel tenslotte ook dik in orde. Hier en daar een wat standaard song (Rain bijvoorbeeld), maar de meeste tracks zijn zeer de moeite waard. Luister maar eens naar de stevige opener, Overcome.

avatar van west
3,0
Scream-Machine schreef:
Als je Creed nu nog vergelijkt met Pearl Jam na het beluisteren van dit album mag je jezelf voor gek verklaren. De muzikanten in Creed zijn een heel stuk getalenteerder dan heel Pearl Jam bij elkaar eigenlijk . Kan er niet over uit dat Creed...een band met hier en daar wat boyband achtige trekjes..met een comeback als dit komt.


(hoe verzinnen ze het soms toch?)

avatar van ForgottenSon
4,0
Ieder z'n mening, je reactie neigt naar arrogantie.

Duidelijk moge zijn dat dit vierde album van Creed een bijzonder sterke is geworden

4,0
Tja, je kan niet ontkennen dat Mark Tremonti de 2 gitaristen van Pearl Jam wegspeelt...

Joy
boeie (als het al waar is)

het gaat om het totaalplaatje, wat voor muziek men maakt in zijn totaliteit, en daar blijft creed ver ver en nog veel verder, zeg maar over the hills and far away achter

avatar van ForgottenSon
4,0
Vind jij.

avatar van Nicholas123
Yep, en alles is subjectief. Kunnen we de site net zo goed opheffen.

Joy
vind ik,

pearl jam heeft zijn sporen na al die jaren allang verdient, van creed is dat nog maar de vraag, het lijkt me eerder een bandje die uit de grond is gestampt om wat centen te verdienen

iig is over het algemeen wel te stellen dat creed muzikaal een stuk lager van niveau IS dan wat Pearl Jam heeft gepresteerd, waar deze plaat dan weer van getuigd

4,0
Joy schreef:
boeie (als het al waar is)

het gaat om het totaalplaatje, wat voor muziek men maakt in zijn totaliteit, en daar blijft creed ver ver en nog veel verder, zeg maar over the hills and far away achter


Jij hebt volgens mij nog niet naar de plaat geluisterd...en daarnaast is het wel waar, want Mark Tremonti staat bekend als 1 van de grotere gitaartalenten in de modernere rockmuziek. Pearl Jam klinkt wel lekker, maar voor de rest is het gitaarwerk vrij standaard over de pentatonische toonladder zwieren. Niet veel bijzonders dus! In Creed heeft het gitaarwerk veel meer diepgang met cleane fingerpick stukjes en geniale solo's (op deze plaat)...daaroverheen de melodieuze pakkende zanglijnen van Scott Stapp en het solide werk van de bassist en de drummer.
Luister nu eens echt naar de plaat en als je dan nog durft te stellen dat dit één van de zoveelste bandjes is die enkel uit de grond is gestampt om wat centen te verdienen, ben jij de zoveelste pretentieuze persoon op deze site die bands afkraakt puur om het afkraken.

Jammer.

Joy
het lijkt me eerder een bandje die uit de grond is gestampt om wat centen te verdienen

dat is wat ik heb gezegd, zo komt die band me namelijk over

muzikaal weinig verheffend, veilig, binnen de paadjes, en zoveel jaar na dato alsnog een plaat van een band die daar niets aan heeft veranderd, waarom zou men ook, als iets scoort is het makkelijk hetzelfde kunstje te blijven doen

het interesseert me niet dat de gitarist steengoed is, wat voor technieken hij in huis heeft, nogmaals, het gaat om het totaalplaatje

ik hoor liever een band met werkelijke bezieling, waarin men nu en dan wat foutjes maakt, dan een band die dat niet doet en net zoveel emotie overbrengt als de gevoelstemperatuur op 1 januari 2010

einde verhaal, backspacer in de spelert

avatar van Nicholas123
Toch fijn als mensen consequent spelniveau gelijk stellen aan de inherente "kwaliteit" die muziek bezit. Spelen kunnen ze allemaal wel bij Creed, daar ging het ook helemaal niet over. Het gaat er om of hetgene wat op de luisteraar afgevuurd wordt ook daadwerkelijk creatief, geïnspireerd en boeiend is. Joy vindt duidelijk van niet. Jij vindt van wel. Verschillende toonladders en speltechnieken zeggen echter nog nul komma nul over de daadwerkelijke intrinsieke kwaliteiten die de muziek heeft. Sterker nog, hoogstaande muziektheoretische onderlegdheid of virtuoze speltechniek is helemaal niet noodzakelijk om tot geínspireerde muziek te komen.

Mijn eigen ervaring van Creed is dat hoewel alles prima gespeeld wordt en aan de oppervlakte uitstekend klinkt het na verloop van tijd erg storend wordt. Enerzijds is dit omdat Scott Stap mateloos irriteert en de instrumentale invulling duidelijk in een "couplet-refrein-bridge-solotje-afronding" vorm gegoten wordt die naar verloop van tijd erg voorspelbaar wordt en een vieze "nu met z'n allen de handjes in lucht" nasmaak achter laat. Daar komt nog eens bij dat werkelijk ALLES wat Creed speelt stilistisch al eerder (en naar mijn mening ook beter, bijvoorbeeld door Pearl Jam) is gedaan. Hoeft geen probleem te zijn, originaliteit is immers niet zaligmakend, mits er daar wel een soort van eigen identiteit uit valt op te maken en het overtuigd. Ik vind van niet en dat moet genoeg zijn om te concluderen dat Creed niet goed genoeg is.

avatar van henk_loos
Tsja, het is absoluut geen slechte plaat. Zoals Nicholas123 al aangaf is her spelniveau gewoon goed, maar ik heb hem letterlijk 2 keer gedraaid en sindsdien ligt ie (digitaal) stof te trekken. Het boeit me gewoon niet zo. Als ik Creed wil horen pak ik mn best-of er wel bij.. Dat is meer dan genoeg voor mij.

avatar van Metalhead99
3,5
Het is inderdaad niet zo'n hele boeiende plaat, maar kwalitatief zit alles goed in orde, dus toch 3,5*.

avatar van legian
3,0
toch maar weer een halfje eraf, het kan me niet meer zo goed bekoren als eerst.
het klinkt allemaal wel lekker, maar daar blijft het dan ook bij

haalt het niet bij de vorige Creed platen. Ik mis ook de vette zang van voorheen. Het is allemaal wat netter en minder ruig..

3,5
Leuke CD. Vooral het zangwerk vind ik veel sterker dan die 'zeur'stem van Alter Bridge.

avatar van Aladdin
Bij is dat precies andersom. Ik had zo'n hekel aan deze band, kwam een beetje als mostert na de grunge maaltijd. Die zanger klonk zo nep na Kurt Cobain, Layne Staley, Eddie Vedder, Chris Cornell e.d.
Alter Bridge vind ik een top band, beetje belegen, maar goede nummers. Toen iemand me vertelde dat het Creed met een andere zanger was stortte mijn wereld in
Als ik nu naar deze band (Creed) luister hoor ik het nog steeds een matige zanger met maniertjes, een verwarde new-born christian, dat ook nog, maar die muziek is zo gek nog niet. Wat een ander perspectief al niet niet kan doen.

avatar van Kondoro0614
3,5
De comeback van de heren (alweer bijna tien jaar geleden) weet meer indruk te maken dan wat de jongens hiervoor naar buiten hebben geperst. Echter is ook héél goed aan te horen dat de heren buiten Scott Stapp zich hebben aangesloten bij Myles Kennedy want er zijn soms best wat tonen aan het 'Alter Bridge geluid' te knopen Ruig, stevig en pakkend.

Helaas voel je al wel aan dat dit hem niet gaat worden, de band heeft immers een super gave 'nieuwe' band met een andere zanger, die ik ook met veel meer punten waardeer dan deze 'Creed'. Ook vind ik Scott minder zinger dan andere grunge zangers (neem de namen die Aladdin boven mij al opnoemde) en dat schiet ook een beetje mis. Over het algemeen was 'Creed' geen slechte band, en zeker dit laatste album was een heuze topper maar, de bandleden mistte de chemie tussen elkaar ontzettend erg en dat was op veel momenten goed te horen.

Met een paar leuke nummers weet 'Creed' mij met dit album het meeste te vermaken maar, echt goed word deze band in mijn ogen niet. In het begin greep 'Full Circle' makkelijk na de vier sterren, echter na 'Suddenly' vond ik het album weer wat in kakken en vind ik alleen het titelnummer nog echt er boven uit komen maar viel het voor de rest wel mee, was het soms weer typisch rustig.

Eindstand:
01. Full Circle
02. My Own Prison
02. Weathered
03. Human Clay

Gemiddeldes:
01. Megadeth 4,10*
02. Judas Priest 4*
03. Rhapsody (of Fire) 3.95*
04. Motörhead 3.59*
05. Anthrax 3.55*
06. Breaking Benjamin 3.5*
07. Obituary 3.25*
08. Slayer 3.21*
09. Creed 3*
10. Twisted Sister 3*
11. Mötley Crüe 2.94*

Gast
geplaatst: vandaag om 05:12 uur

geplaatst: vandaag om 05:12 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.