Metallica - Master of Puppets (1986)
mijn stem
1864 stemmen
Verenigde Staten
Metal
Label: Elektra
-
Battery (5:10)
-
Master of Puppets (8:38)
-
The Thing That Should Not Be (6:32)
-
Welcome Home (Sanitarium) (6:28)
-
Disposable Heroes (8:14)
-
Leper Messiah (5:38)
-
Orion (8:12)
-
Damage, Inc. (5:30)
-
Battery [Live] * (4:53)
-
The Thing That Should Not Be [Live] * (7:02)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur:
54:22
(1:06:17)
- nummer 38 in de top 250
0
Bobiej
geplaatst: 1 januari 2007, 19:06 uur
Odelay schreef:
Vergelijk de zangmelodie van Leper messiah van Metallica maar met Drain you of On a plain van Nirvana en jullie snappen misschien wat ik met briek bedoel
Vergelijk de zangmelodie van Leper messiah van Metallica maar met Drain you of On a plain van Nirvana en jullie snappen misschien wat ik met briek bedoel
Niet echt iets vergelijkbaars, Metallica is (op dit album nog) Thrash, en Nirvana Grunge, en dat is totaal niet met elkaar te vergelijken.
0
Odelay
geplaatst: 3 januari 2007, 01:37 uur
Nou ja, ik vergelijk ook graag verschillende muziekstukken als ze in twee behoorlijk verschillende genres vallen, zeker ook op het punt van schoonheid.
Maar op Master of puppets staan ook zeker mooie stukken naar mijn mening
(en dat zijn niet alleen ingetogen stukken)
Maar op Master of puppets staan ook zeker mooie stukken naar mijn mening
(en dat zijn niet alleen ingetogen stukken)
0
DonDijk
geplaatst: 3 januari 2007, 11:49 uur
Bobiej schreef:
Niet echt iets vergelijkbaars, Metallica is (op dit album nog) Thrash, en Nirvana Grunge, en dat is totaal niet met elkaar te vergelijken.
(quote)
Niet echt iets vergelijkbaars, Metallica is (op dit album nog) Thrash, en Nirvana Grunge, en dat is totaal niet met elkaar te vergelijken.
ja maar sowieso..wie begint nu over zangmelodieen bij een album als dit?
het is toch geen opera ?hetfield heeft niet de allerbeste stem ofzo maar dit wordt ook echt niet gevraagd voor dit werk in deze genre.het gaat meer om power en nóg meer om het presteren op het podium.
en dan is hij in mijn ogen één van de beste frontmannen die je kan wensen als metallica zijnde.
0
geplaatst: 3 januari 2007, 12:23 uur
DonDijk schreef:
ja maar sowieso..wie begint nu over zangmelodieen bij een album als dit?
het is toch geen opera ?hetfield heeft niet de allerbeste stem ofzo maar dit wordt ook echt niet gevraagd voor dit werk in deze genre.het gaat meer om power en nóg meer om het presteren op het podium.
en dan is hij in mijn ogen één van de beste frontmannen die je kan wensen als metallica zijnde.
(quote)
ja maar sowieso..wie begint nu over zangmelodieen bij een album als dit?
het is toch geen opera ?hetfield heeft niet de allerbeste stem ofzo maar dit wordt ook echt niet gevraagd voor dit werk in deze genre.het gaat meer om power en nóg meer om het presteren op het podium.
en dan is hij in mijn ogen één van de beste frontmannen die je kan wensen als metallica zijnde.
sterker nog..een operastem zou op dit album niet heel handig zijn
Hetfield is gewoon de beste zanger die je kan bedenken voor Metallica.. zijn stijl kan je aanspreken of niet, maar zingen kan hij wel degelijk
0
MetalDex
geplaatst: 3 januari 2007, 13:13 uur
frankvankesteren schreef:
Hetfield is gewoon de beste zanger die je kan bedenken voor Metallica.. zijn stijl kan je aanspreken of niet, maar zingen kan hij wel degelijk
Hetfield is gewoon de beste zanger die je kan bedenken voor Metallica.. zijn stijl kan je aanspreken of niet, maar zingen kan hij wel degelijk
zoals ik al eerder zei:
MetalDex schreef:
...er zijn wel een paar thrashzangers die Hetfield kunnen overtreffen zonder 'de sound' van Metallica verloren te laten gaan: denk hier vooral aan Chuck Billy (Testament) en John Bush (Armored Saint, Anthrax).
...er zijn wel een paar thrashzangers die Hetfield kunnen overtreffen zonder 'de sound' van Metallica verloren te laten gaan: denk hier vooral aan Chuck Billy (Testament) en John Bush (Armored Saint, Anthrax).
Natuurlijk zou het onzin zijn om nu Hetfield te gaan vervangen: hij ís (het gezicht van) Metallica, en live staat hij nog steeds zijn mannetje. En natuurlijk is deze speedmetal periode van Metallica al bijna twee decenia geleden, dus voor het nieuwere materiaal zijn de eerder genoemde zangers niet echt geschikt.
0
geplaatst: 4 januari 2007, 18:25 uur
dat mag nog.. maar een Metallica-fan schijn je ook al niet te zijn als je dit album een 3,0 geeft
0
geplaatst: 24 januari 2007, 22:07 uur
Beluister eens de EP van Def Leppard First Strike uit 1984 en daarna deze!! En dan vooral het rifje van Master of Puppets Toeval Of......
0
geplaatst: 24 januari 2007, 22:21 uur
rusty nail schreef:
Beluister eens de EP van Def Leppard First Strike uit 1984 en daarna deze!! En dan vooral het rifje van Master of Puppets Toeval Of......
Beluister eens de EP van Def Leppard First Strike uit 1984 en daarna deze!! En dan vooral het rifje van Master of Puppets Toeval Of......
dat heb ik in dit forum ook al een paar keer geopperd. Het riffje van MoP en Wasted zijn bijna exact hetzelfde
0
geplaatst: 24 januari 2007, 22:49 uur
frankvankesteren schreef:
dat heb ik in dit forum ook al een paar keer geopperd. Het riffje van MoP en Wasted zijn bijna exact hetzelfde
Tis niet exact gekopieerd maar het loopje heeft er wat van weg(quote)
dat heb ik in dit forum ook al een paar keer geopperd. Het riffje van MoP en Wasted zijn bijna exact hetzelfde
0
mugken
geplaatst: 26 januari 2007, 20:26 uur
Net iets minder als zijn voorganer Ride the Lightning, neemt niet weg dat dit ook een super album is.Hoogtepunten zijn voor mij : Master of Puppets, Damage, Inc. en Leper Messiah.In één woord KLASSEKLASIEKER!!!!!!! 
0
mugken
geplaatst: 29 januari 2007, 20:38 uur
Waldo Jeffers schreef:
Sorry, beste lezer, maar na intensief luisteren ben ik genoodzaakt m'n stem te verlagen tot 2,5 (dat is 1 punt voor Master, 1 voor Sanitarium & 0,5 voor Orion & het feit dat het wel degelijk een klassieker is in z'n genre). Waarvan akte.
Sorry, beste lezer, maar na intensief luisteren ben ik genoodzaakt m'n stem te verlagen tot 2,5 (dat is 1 punt voor Master, 1 voor Sanitarium & 0,5 voor Orion & het feit dat het wel degelijk een klassieker is in z'n genre). Waarvan akte.
En als er dan 5 nummers opstonden die 1* waard waren, had je dan 5* gegeven?
0
geplaatst: 29 januari 2007, 20:41 uur
mugken schreef:
En als er dan 5 nummers opstonden die 1* waard waren, had je dan 5* gegeven?
Op die manier stem ik niet (quote)
En als er dan 5 nummers opstonden die 1* waard waren, had je dan 5* gegeven?
0
geplaatst: 29 januari 2007, 21:53 uur
mugken schreef:
En als er dan 5 nummers opstonden die 1* waard waren, had je dan 5* gegeven?
(quote)
En als er dan 5 nummers opstonden die 1* waard waren, had je dan 5* gegeven?
dat is flauw... als je het anders moet zeggen is zijn 2,5 voor 40 % opgebouwd uit de kwaliteit van Master, 40 voor Sanitarium en 20 voor Orion & het feit dat het wel degelijk een klassieker is in z'n genre..
Als we dan toch moelijk gaan doen
0
geplaatst: 29 januari 2007, 22:05 uur
Omdat moeilijk doen de grootste voldoening geeft
een conclusie trekken na 10 luisterbeurten is altijd prettiger dan na 1 luisterbeurt niet?
0
geplaatst: 29 januari 2007, 22:08 uur
frankvankesteren schreef:
Omdat moeilijk doen de grootste voldoening geeft een conclusie trekken na 10 luisterbeurten is altijd prettiger dan na 1 luisterbeurt niet?
Master of Puppets !!! Deze heeft al paar honderd luisterbeurten gehad (quote)
Omdat moeilijk doen de grootste voldoening geeft
een conclusie trekken na 10 luisterbeurten is altijd prettiger dan na 1 luisterbeurt niet? 
0
geplaatst: 30 januari 2007, 13:21 uur
voltazy schreef:
het is dat cd's lastig slijten
(quote)
het is dat cd's lastig slijten
ze kunnen hoogstens breken
0
geplaatst: 30 januari 2007, 14:21 uur
DonDijk schreef:
(quote)
gebeurt mij gelukkig ook niet al te vaak hoor
0
DonDijk
geplaatst: 30 januari 2007, 14:25 uur
nee, je moet natuurlijk wel met de juiste cd's gooien enzo en niet met een schoonheid als MoP.
0
voltazy
geplaatst: 30 januari 2007, 15:11 uur
DonDijk schreef:
nee, je moet natuurlijk wel met de juiste cd's gooien enzo en niet met een schoonheid als MoP.
(quote)
nee, je moet natuurlijk wel met de juiste cd's gooien enzo en niet met een schoonheid als MoP.
en zo lag kerstfeest met bert en ernie al snel in heel veel kleine stukjes
, met MoP moet zeker heel voorzichtig omgaan
0
mugken
geplaatst: 30 januari 2007, 16:10 uur
frankvankesteren schreef:
dat is flauw... als je het anders moet zeggen is zijn 2,5 voor 40 % opgebouwd uit de kwaliteit van Master, 40 voor Sanitarium en 20 voor Orion & het feit dat het wel degelijk een klassieker is in z'n genre..
Als we dan toch moelijk gaan doen
(quote)
dat is flauw... als je het anders moet zeggen is zijn 2,5 voor 40 % opgebouwd uit de kwaliteit van Master, 40 voor Sanitarium en 20 voor Orion & het feit dat het wel degelijk een klassieker is in z'n genre..
Als we dan toch moelijk gaan doen
Als je het zo bekijkt...
0
Bobiej
geplaatst: 30 januari 2007, 16:39 uur
frankvankesteren schreef:
Omdat moeilijk doen de grootste voldoening geeft een conclusie trekken na 10 luisterbeurten is altijd prettiger dan na 1 luisterbeurt niet?
(quote)
Omdat moeilijk doen de grootste voldoening geeft
een conclusie trekken na 10 luisterbeurten is altijd prettiger dan na 1 luisterbeurt niet? Op naar het Kicks van Niks topic!
0
Pim Latuny
geplaatst: 4 februari 2007, 20:53 uur
Qua Metallica-albums staat dit album bij mij op de derde plaats in de Metallica-top drie. Waarom? Productie vind ik te dof. Verder zijn de nummers wel goed hoor. Al de up-tempo-nummers zijn echt goed. Sanitarium is het enige mid-temponummer wat ik goed vind. Leper Messiah vind ik niets spectaculairs hebben.
Vind And Justice For All stukkie beter dan dit album.
Vind And Justice For All stukkie beter dan dit album.
0
geplaatst: 4 februari 2007, 20:56 uur
Pim Latuny schreef:
Qua Metallica-albums staat dit album bij mij op de derde plaats in de Metallica-top drie. Waarom? Productie vind ik te dof. Verder zijn de nummers wel goed hoor. Al de up-tempo-nummers zijn echt goed. Sanitarium is het enige mid-temponummer wat ik goed vind. Leper Messiah vind ik niets spectaculairs hebben.
Vind And Justice For All stukkie beter dan dit album.
qua produktie is dit album beter maar qua nummers heb ik ook liever justiceQua Metallica-albums staat dit album bij mij op de derde plaats in de Metallica-top drie. Waarom? Productie vind ik te dof. Verder zijn de nummers wel goed hoor. Al de up-tempo-nummers zijn echt goed. Sanitarium is het enige mid-temponummer wat ik goed vind. Leper Messiah vind ik niets spectaculairs hebben.
Vind And Justice For All stukkie beter dan dit album.
0
TwistedAngel
geplaatst: 5 februari 2007, 14:22 uur
Metallica is echt helemaal te gek..
Nooit zo fan van gewest, maar sinds concert Geldredome 2006 helemaal toppie!
Battery is dan wel het beste nummer van dit album
Nooit zo fan van gewest, maar sinds concert Geldredome 2006 helemaal toppie!
Battery is dan wel het beste nummer van dit album
* denotes required fields.