Metallica - Master of Puppets (1986)
mijn stem
1864 stemmen
Verenigde Staten
Metal
Label: Elektra
-
Battery (5:10)
-
Master of Puppets (8:38)
-
The Thing That Should Not Be (6:32)
-
Welcome Home (Sanitarium) (6:28)
-
Disposable Heroes (8:14)
-
Leper Messiah (5:38)
-
Orion (8:12)
-
Damage, Inc. (5:30)
-
Battery [Live] * (4:53)
-
The Thing That Should Not Be [Live] * (7:02)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur:
54:22
(1:06:17)
- nummer 38 in de top 250
0
geplaatst: 5 oktober 2009, 19:59 uur
Ik vind Master Of Puppets niet het artistieke hoogtepunt. Dat dicht ik Ride The Lightning toe. Op Master Of Puppets dient er zich een soort stabilisatie aan en wordt er meer gewerkt met melodie en harmonie. Dat gaat ten koste van wat ongebreidelde 'jonge honden' charme die tot en met Ride veelvuldig aanwezig was.
Hier hield het ook weer op want Justice was weer een totaal ander album.
Hier hield het ook weer op want Justice was weer een totaal ander album.
0
geplaatst: 5 oktober 2009, 23:08 uur
Slowchat verwijderd, off topic berichten verwijderd, berichten verplaatst naar Metallica
0
geplaatst: 21 oktober 2009, 19:43 uur
YouTube - Rodrigo y Gabriela, and Robert Trujillo, at Riviera Theatre Chicago October 16, 2009 Orion
Leuk filmpje, hoewel het natuurlijk onvergeeflijk is om tijdens de bassolo de camera strak op de gitaristen te laten staan.
Leuk filmpje, hoewel het natuurlijk onvergeeflijk is om tijdens de bassolo de camera strak op de gitaristen te laten staan.
0
geplaatst: 21 oktober 2009, 19:49 uur
Nicholas123 schreef:
YouTube - Rodrigo y Gabriela, and Robert Trujillo, at Riviera Theatre Chicago October 16, 2009 Orion
YouTube - Rodrigo y Gabriela, and Robert Trujillo, at Riviera Theatre Chicago October 16, 2009 Orion
Ook gezien op Rock Werchter met een mooie uitvoering. De kopjes van de Metallica fans gingen keurig op en neer, terwijl je vele mensen vaag zag kijken. Prachtig.
Die Robert kan btw een heel aardig potje bass spelen.
0
geplaatst: 6 november 2009, 12:51 uur
geweldig album dit, vind disposable heroes zwaar onderschat samen met damage inc
0
Akron777
geplaatst: 14 november 2009, 20:01 uur
Dus dit is het grootste album van Metallica? Nee, hij is zeker niet slecht. Maar ik vond de voorganger toch echt stukken beter als deze. Ik kan hier slechts een drietal sterke nummers op vinden: Sanitarium, het titelnummer en Orion. De rest is maar middelmatig. Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat. Voor de rest vrij gemiddeld. 3*
0
geplaatst: 14 november 2009, 20:17 uur
Akron777 schreef:
Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat.
Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat.
Dat zal menigeen niet met je eens zijn. Battery is voor mij wel één van de vetste nummers van deze plaat, en in hun hele discografie.
Deze plaat is wat mij betreft wel de beste van Metallica. Hij is beter in balans dan Justice, waar ze (bijvoorbeeld op het titelnummer) soms net even te lang doorgaan, iets waar ze op st. Anger en DM ook vaak van beschuldig worden. Terwijl RTL nog iets meer in de kinderschoenen stond, dan MoP. De productie is ook wel beter dan RTL en AJFA.
0
geplaatst: 14 november 2009, 22:10 uur
Akron777 schreef:
Dus dit is het grootste album van Metallica? Nee, hij is zeker niet slecht. Maar ik vond de voorganger toch echt stukken beter als deze. Ik kan hier slechts een drietal sterke nummers op vinden: Sanitarium, het titelnummer en Orion. De rest is maar middelmatig. Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat. Voor de rest vrij gemiddeld. 3*
Dus dit is het grootste album van Metallica? Nee, hij is zeker niet slecht. Maar ik vond de voorganger toch echt stukken beter als deze. Ik kan hier slechts een drietal sterke nummers op vinden: Sanitarium, het titelnummer en Orion. De rest is maar middelmatig. Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat. Voor de rest vrij gemiddeld. 3*
Wat meer beluisteren, dan komt er meer lijn in de nummers.
Deze plaat is iets ingewikkelder als de voorgangers.
De 3 die je daar noemt vind ik ook wel de beste, maar een Battery, The Thing That Should not Be en Leper Messiah zijn niet veel minder fantastisch.
0
Akron777
geplaatst: 14 november 2009, 23:49 uur
Erikk schreef:
Dat zal menigeen niet met je eens zijn. Battery is voor mij wel één van de vetste nummers van deze plaat, en in hun hele discografie.
Deze plaat is wat mij betreft wel de beste van Metallica. Hij is beter in balans dan Justice, waar ze (bijvoorbeeld op het titelnummer) soms net even te lang doorgaan, iets waar ze op st. Anger en DM ook vaak van beschuldig worden. Terwijl RTL nog iets meer in de kinderschoenen stond, dan MoP. De productie is ook wel beter dan RTL en AJFA.
(quote)
Dat zal menigeen niet met je eens zijn. Battery is voor mij wel één van de vetste nummers van deze plaat, en in hun hele discografie.
Deze plaat is wat mij betreft wel de beste van Metallica. Hij is beter in balans dan Justice, waar ze (bijvoorbeeld op het titelnummer) soms net even te lang doorgaan, iets waar ze op st. Anger en DM ook vaak van beschuldig worden. Terwijl RTL nog iets meer in de kinderschoenen stond, dan MoP. De productie is ook wel beter dan RTL en AJFA.
DM was ook gewoon een vreslijke plaat. Die verschrikkelijke opgefokte dingen op Battery en Damage Inc. vervelen me gewoon, ik word er misselijk van.
0
Akron777
geplaatst: 14 november 2009, 23:50 uur
i.Ron S. schreef:
Wat meer beluisteren, dan komt er meer lijn in de nummers.
Deze plaat is iets ingewikkelder als de voorgangers.
De 3 die je daar noemt vind ik ook wel de beste, maar een Battery, The Thing That Should not Be en Leper Messiah zijn niet veel minder fantastisch.
(quote)
Wat meer beluisteren, dan komt er meer lijn in de nummers.
Deze plaat is iets ingewikkelder als de voorgangers.
De 3 die je daar noemt vind ik ook wel de beste, maar een Battery, The Thing That Should not Be en Leper Messiah zijn niet veel minder fantastisch.
Leper Messiah is inderdaad ook nog wel in orde, The Thing that Should Not Be vind ik dan weer iets minder.
0
geplaatst: 15 november 2009, 10:32 uur
Akron777 schreef:
Dus dit is het grootste album van Metallica? Nee, hij is zeker niet slecht. Maar ik vond de voorganger toch echt stukken beter als deze. Ik kan hier slechts een drietal sterke nummers op vinden: Sanitarium, het titelnummer en Orion. De rest is maar middelmatig. Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat. Voor de rest vrij gemiddeld. 3*
Dus dit is het grootste album van Metallica? Nee, hij is zeker niet slecht. Maar ik vond de voorganger toch echt stukken beter als deze. Ik kan hier slechts een drietal sterke nummers op vinden: Sanitarium, het titelnummer en Orion. De rest is maar middelmatig. Battery en Damage Inc. vind ik de ergste van de plaat. Voor de rest vrij gemiddeld. 3*
Ik word altijd heel nerveus als 'jochies' van ongeveer 18 jaar dit soort dingen zeggen. Ligt aan mij hoor. Er staan namelijk alleen klassiekers op maar die waardering komt later wel hoor....
0
geplaatst: 15 november 2009, 10:35 uur
Battery is juist mijn favoriet. Ongelooflijk machtig refrein. Op zo'n moment krijg ik het gevoel alsof ik de hele wereld aan kan. 
Smashing through the boundaries/lunacy has found me
cannot stop the Battery!
Smashing through the boundaries/lunacy has found me
cannot stop the Battery!
0
Akron777
geplaatst: 15 november 2009, 12:17 uur
glenn53 schreef:
Ik word altijd heel nerveus als 'jochies' van ongeveer 18 jaar dit soort dingen zeggen. Ligt aan mij hoor. Er staan namelijk alleen klassiekers op maar die waardering komt later wel hoor....
(quote)
Ik word altijd heel nerveus als 'jochies' van ongeveer 18 jaar dit soort dingen zeggen. Ligt aan mij hoor. Er staan namelijk alleen klassiekers op maar die waardering komt later wel hoor....
Ik heb genoeg kennis van muziek, daar twijfel ik zelf niet aan. Iets wat je waarschijnlijk niet eens door hebt. Niet iedereen is het met de grote massa eens hoor. De mensheid is niet een collectieve kwab met eenzelfde mening!!! De ene denkt zus, de andere denkt zo. Als jij deze plaat verschrikkelijk goed vind, dan is dat, grof gezegd, jou probleem. Als ik deze plaat gewoon een gemiddeld album vind, dan mag dat toch zeker???
0
geplaatst: 15 november 2009, 12:21 uur
Rustig, rustig , geen ruzie maken... 
Battery en Damage inc. zijn de meest thrashy nummers van deze CD, wellicht is dat een genre dat niet zo aan jou besteed is. Waarschijnlijk vind je Fight Fire With Fire ook de minste van RTL?
Battery en Damage inc. zijn de meest thrashy nummers van deze CD, wellicht is dat een genre dat niet zo aan jou besteed is. Waarschijnlijk vind je Fight Fire With Fire ook de minste van RTL?
0
Akron777
geplaatst: 15 november 2009, 12:28 uur
Erikk schreef:
Waarschijnlijk vind je Fight Fire With Fire ook de minste van RTL?
Waarschijnlijk vind je Fight Fire With Fire ook de minste van RTL?
Dat klopt, FFWF vind ik een verschrikkelijk nummer. En ik houd inderdaad niet zo veel van thrash. Hoewel de minder Thrashy nummers me wel degelijk aanspreken.
0
geplaatst: 15 november 2009, 16:03 uur
FFWF doet hier toch niks terzake, ook al vind ik dat nummer geweldig om te beluisteren vanwege de agressie die ik erin kwijt kan.
0
geplaatst: 15 november 2009, 16:57 uur
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
0
geplaatst: 15 november 2009, 17:29 uur
Heeft niets met schoppen tegen populaire platen te maken of zwemmen tegen de stroom in. Ik vind MoP een fantastisch album, jij vind dat, maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat maar moet vinden. Akron777 heeft er naar geluisterd en geconcludeerd dat het niet zijn muziek is. Tsja, dat kun je zo hebben.
0
Akron777
geplaatst: 15 november 2009, 17:33 uur
Erikk schreef:
Heeft niets met schoppen tegen populaire platen te maken of zwemmen tegen de stroom in. Ik vind MoP een fantastisch album, jij vind dat, maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat maar moet vinden. Akron777 heeft er naar geluisterd en geconcludeerd dat het niet zijn muziek is. Tsja, dat kun je zo hebben.
Heeft niets met schoppen tegen populaire platen te maken of zwemmen tegen de stroom in. Ik vind MoP een fantastisch album, jij vind dat, maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat maar moet vinden. Akron777 heeft er naar geluisterd en geconcludeerd dat het niet zijn muziek is. Tsja, dat kun je zo hebben.
Exact, bedankt. Sterker nog, ik heb de plaat hier in de cd kast staan.
Thomzic schreef:
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Kennelijk meent iedereen dat ik deze plaat vreselijk slecht vind. Dat heb ik nooit gezegd, ik vond hem iets middelmatig, niet slecht. Mijn horizon ligt nu eenmaal niet bij de muziek zoals op Battery of Damage Inc. Dat noem je smaak. Ik vind het niet leuk om met opzet tegen de stroom in te gaan. Hoewel ik het wel leuk begin te vinden hoe iedereen informatie interpreteerd naar zijn eigen smaak.
0
geplaatst: 15 november 2009, 17:59 uur
Thomzic schreef:
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Dat heet een eigen mening.
0
geplaatst: 18 november 2009, 22:03 uur
Dit album is nagenoeg perfect. Ik heb er werkelijk niets op aan te merken. 
0
geplaatst: 19 november 2009, 00:33 uur
Thomzic schreef:
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Je hebt gelijk, ook reign in blood krijgt een lage beoordeling.
0
geplaatst: 19 november 2009, 00:38 uur
Thomzic schreef:
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Leuk he. Tegen alle 'populaire' platen die hier goed scoren tegen de stroom in zwemmen. Spreek je over 10 jaar wel weer..
Deze plaat is gewoon zware bagger. Maarja ik ben dan ook geen metal liefhebber. Dan luister ik liever naar "Death Magnetic" die weet wel voldoende te scoren.
0
geplaatst: 19 november 2009, 08:37 uur
Ik ben ook geen metalliefhebber, maar dit album zware bagger noemen gaat me toch wat ver. Het ligt je gewoon niet, dat is wat anders.
0
geplaatst: 19 november 2009, 08:40 uur
Haha, voor het eerst dat ik iemand hoor zeggen dat ie DM beter vind dan MoP . Als je als niet-metalliefhebber DM wel voldoende weet in te schatten, dan is er hoop. Luister deze nog eens een paar keer, en hopelijk valt het kwartje. Dit werkje is namelijk echt wel een treetje hoger qua niveau, dan DM... misschien wel twee treetjes.
. Als je als niet-metalliefhebber DM wel voldoende weet in te schatten, dan is er hoop. Luister deze nog eens een paar keer, en hopelijk valt het kwartje. Dit werkje is namelijk echt wel een treetje hoger qua niveau, dan DM... misschien wel twee treetjes.
0
geplaatst: 19 november 2009, 09:21 uur
Bij mij viel het kwartje meteen. Dit wist mij gelijk te boeien. Okè, eerlijk ik ben niet geheel onbekend met Metal.
* denotes required fields.