MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

The National - High Violet (2010)

mijn stem
4,22 (1657)
1657 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: 4AD

  1. Terrible Love (4:39)
  2. Sorrow (3:25)
  3. Anyone's Ghost (2:54)
  4. Little Faith (4:36)
  5. Afraid of Everyone (4:19)
  6. Bloodbuzz Ohio (4:35)
  7. Lemonworld (3:23)
  8. Runaway (5:33)
  9. Conversation 16 (4:18)
  10. England (5:40)
  11. Vanderlyle Crybaby Geeks (4:12)
  12. Terrible Love [Alternate Version] * (4:18)
  13. Wake Up Your Saints * (4:14)
  14. You Were a Kindness * (4:25)
  15. Walk Off * (2:40)
  16. Sin-Eaters * (3:39)
  17. Bloodbuzz Ohio [Live at Current] * (3:53)
  18. Anyone's Ghost [Live] * (2:58)
  19. England [Live] * (5:26)
toon 8 bonustracks
totale tijdsduur: 47:34 (1:19:07)
zoeken in:
avatar van Chronos85
5,0
Morinfen schreef:
(quote)

Niet alleen dat hoor, beiden zingen wel degelijk backing vocals op de respectieve nummers. Sufjan Stevens speelt wel eveneens dat orgeldeuntje dat door Afraid of Everyone gaat.


Dat bedoelde ik ook, orgel. Die backingvocals herken ik niet echt om eerlijk te zijn...

avatar
4,0
Chronos85 schreef:
(quote)


Dat bedoelde ik ook, orgel. Die backingvocals herken ik niet echt om eerlijk te zijn...

Tja, ik veronderstel dat die "uh-uh's" op Afraid of Everyone wel eens Sufjan zouden kunnen zijn, hij deed alleszins wel degelijk backings volgens de band zelf. En Vernon is effectief te horen, maar je moet idd vrij goed de oren spitsen.

avatar van coldwarkids
3,5
Waarom boeit het dat Sufjan Stevens er bij zou spelen.. je hoort hem toch niet in de voorgrond mee doen.. waar maak iedereen zich daar druk over.. ik heb liever dat The National het helemaal zelf flikt. zonder enige gast mensen erbij.. en ja dat kunnen ze best

avatar
(verwijderd)
Sorry hoor, maar Sufjan heeft op Boxer ook een zeer puike gastbijdrage geleverd (Ada, pracht van een song..)
Dus ergens boeit het wel

avatar van RensZ
5,0
Het is wel interessant, maar ik denk dat The National kwaliteit genoeg heeft om zelf uitstekende nummers te maken, met of zonder Sufjan. Toch vind ik het wel leuk natuurlijk dat grote artiesten als Sufjan meewerkt aan dit album, ook bij Boxer. Zoals ik al zei, het is interessant, maar The National heeft Sufjan niet nodig om kwaliteitsnummer te leveren want dat kunnen ze ook zonder hem.

avatar van Shadow91
4,0
Snap eigenlijk niet waarom zoveel mensen hier 5 sterren voor geven. Ik heb dit album nu 1.5 week elke dag beluisterd maar het weet me echt totaal niet te raken. Hoewel zelfs bij Boxer nu pas de kwartjes binnen vallen, zie ik hier voorlopig nog geen meesterwerkje in. Bloodbuz Ohio, Terrible Love en England kan ik wel nog enigszins aanhoren. De afsluiter vind ik echt veruit de minste van de plaat. Zal het binnenkort nog eens proberen want het spreekt me opzich wel aan, maar het kwartje wilt maar niet vallen..

avatar van RensZ
5,0
Tja Shadow, over smaak valt nou eenmaal niet te twisten. Jij zal vast albums een 5 geven die ik waarschijnlijk niet kan waarderen en andersom.

avatar van Shadow91
4,0
RensZ schreef:
Tja Shadow, over smaak valt nou eenmaal niet te twisten. Jij zal vast albums een 5 geven die ik waarschijnlijk niet kan waarderen en andersom.


En daar heb je ook helemaal gelijk, over smaak valt ook niet te twisten. Wel hoor ik (nog) niet het briljante aan de muziek wat jullie blijkbaar wel horen. Denk ook dat bands als the National meer de tijd nodig hebben omdat het ook niet echt gemakkelijke muziek is.
Zal het zeker nog een kans gaan geven maar ik had bij Boxer wel al meteen het idee dat ik het vet zal gaan vinden, en dat heb ik bij deze nog totaal niet. De tijd zal het ons leren.

avatar van Boris1
4,0
Koston schreef:
Halfje omhoog. Ik heb de plaat toch al een 6 keer gehoord, maar nu walst ie over me heen als een pletwals.
Ik heb er geen woorden voor hoe aangrijpend deze plaat is


Mooie vergelijking. Je bent inderdaad volslagen weerloos als je deze tonen hoort. De vloeiende melodielijnen, het sprankelende gitaarspel, die mooie donkere stem....

avatar van Toob
3,5
Ik kan niet meer wachten tot ik de cd en vinyl heb , ik houd erg van hun andere albums, ik vind dit album geen topper (nog niet), maar ik verlang er zo erg naar. Heel raar

avatar van Bart
4,5
Toob schreef:
ik vind dit album geen topper


Maar wel 5* geven?

Vandaar dat het gemiddelde van deze plaat zo hoog is...

avatar van barrett
4,0
Ja geen topper en toch 5 geven? Geef dan gewoon wat minder als je het minder vindt...

avatar van Mctijn
4,5
Je moet eens weten hoeveel mensen er zijn die complete ouvres van artiesten 5* geven.

Deze plaat wordt beter beoordeeld dan sommige topplaten van Bowie of The Beatles. Als deze mensen wat meer goede platen zouden luisteren was de score wel lager geweest. Gewoon niet aan storen.....

avatar van RensZ
5,0
Dat is natuurlijk allemaal persoonlijk, want ik vind The National ook beter dan The Beatles, wat ik een overschatte band vind. Ja, ik krijg hier vast en zeker reacties op maar die band kan me niet boeien, ook al heb ik het vaak geprobeerd.

Daarnaast vind ik het ook wel vreemd dat je dit album geen topper vind, maar wel 5* geeft. 5* is duidelijk bedoeld voor een top album.

avatar van Mctijn
4,5
RensZ schreef:
Dat is natuurlijk allemaal persoonlijk, want ik vind The National ook beter dan The Beatles, wat ik een overschatte band vind. Ja, ik krijg hier vast en zeker reacties op maar die band kan me niet boeien, ook al heb ik het vaak geprobeerd.

Ik vraag me af of mensen over 45 jaar The National nog kennen

avatar van RensZ
5,0
Dat zegt niks over de kwaliteit van een band. The Beatles waren en zijn nog steeds bekend over de hele wereld omdat ze pop/rock nummertjes maakten die vrij goed in het gehoor lagen bij een breed publiek. Maar dat zegt niks over de kwaliteit. The National is veel minder mainstream dan The Beatles.

avatar
4,0
Mctijn schreef:
(quote)

Ik vraag me af of mensen over 45 jaar The National nog kennen

Bedenkelijke redenering. De omstandigheden waaronder The Beatles hun platen konden releasen waren veel gunstiger: toegang tot muziek was toendertijd veel beperkter waardoor er een gelimiteerd aantal "grote bands" waren die de markt domineerden en qua inventiviteit was er gewoon veel meer ruimte tot exploratie wegens meer onontgonnen muzikaal gebied. In de jaren 60 viel daardoor creativiteit ook veel vaker tezamen met hoge verkoopcijfers. Afijn, veel respect voor The Beatles uiteraard maar dat soort vroeger-was-alles-beter redeneringen zijn nogal goedkoop.

avatar van Mctijn
4,5
Ik vroeg me het heel onschuldig af

Daarbij heb ik juist veel respect voor bands van deze tijd, omdat het nu veel moeilijker is om origineel te zijn dan vroeger. The National is een goed voorbeeld van een band met een eigen identiteit. Ze hebben 2 topalbums gemaakt, waarvan zeker Boxer zich kan meten met [insert topalbum van band van vroeger].
Ik hoop alleen dat hun hoogtepunt niet in 2007 lag, maar zichzelf blijven ontwikkelen en nog een aantal topalbums maken.

avatar
4,0
Mctijn schreef:
Ik vroeg me het heel onschuldig af
Ik hoop alleen dat hun hoogtepunt niet in 2007 lag, maar zichzelf blijven ontwikkelen en nog een aantal topalbums maken.

Nou ja, dat is exact wat ze hier doen, een toch wel behoorlijk sterk album afleveren -ik hoor met de beste wil van de wereld geen minder nummer op dit album, een zeldzaamheid- zonder daarom in een Boxer 2.0-scenario te vervallen (al is dat natuurlijk net waar sommigen op aan het wachten waren).
En over de hoge rating: die zal wel dalen, zeker eenmaal deze plaat op de eerste plaats van die rotatielijst komt. Geen reden tot blinde paniek, dus.

avatar van RensZ
5,0
Ik denk dat je daar wel een sterk punt hebt neergezet Morinfen over de toegang tot muziek toendertijd.

Des te meer respect voor deze band.

avatar van Toob
3,5
Mctijn schreef:
Je moet eens weten hoeveel mensen er zijn die complete ouvres van artiesten 5* geven.

Deze plaat wordt beter beoordeeld dan sommige topplaten van Bowie of The Beatles. Als deze mensen wat meer goede platen zouden luisteren was de score wel lager geweest. Gewoon niet aan storen.....


Als je kijkt naar mijn stemmen dan zie je dat ik nauwelijks 5en en 4,5en geef. Smaken verschillen, hoe erg ik ook van The Beatles en Bowie houd halen ze beide het niveau van The National niet.

@Bart, waar ik meer op doelde dat ik dit nog geen topper vindt zoals Boxer (ik noem iets pas een topper als het in mijn top 3 komt en ik het al minstens 100en keren heb geluisterd, maar zover is het nog niet. Ik stel mezelf misschien wat hogere eisen dan anderen voordat ik zo een statement maakt), wat mijn favoriete album is aller tijden. Maar om de 1 of andere reden heb ik alleen zin in dit album en niet echt in Boxer, dan zou het toch ook wel een heel goed album moeten zijn? En 1 van de 5 albums mogen zijn die ik een 5 geef. Of is dat overdreven veel?

avatar
UnknownPleasure
ik word heel sentimenteel van dit album

avatar
4,5
Het is nou niet dat ik echt sta te trappelen van opwinding na het beluisteren van deze plaat. Nog maar een keertje aanzetten dan.. Boxer werkte tenslotte ook niet in één keer bij mij!

avatar van De-noir
4,0
The National is een band die bij mij de laatste tijd duidelijk in de lift zit. Deze plaat heeft daar zeker aan bijgedragen. Boxer vond ik altijd wel een aardige plaat, maar over de gehele lijn wist hij me toch niet volledig te raken. Met High Violet zat ik er eigenlijk meteen goed in. Echt een bloedmooie plaat die ik makkelijker wegluister dan zijn voorganger.
Na een paar luisterbeurten had ik al gelijk een aantal favorieten: Little Faith - een van de nummers waarin de stem van Berninger op zijn best klinkt - met prachtige bass, strijkers en dito teksten. Stuck in New York and the rain's coming down, de desolate stadsgezichten dringen zich meteen aan me op. En dan: All our lonely kicks are getting harder to find ; We'll play nuns versus priests until somebody cries ; All our lonely kicks that make us saintly and thin ; We'll play nuns versus priests until somebody wins . Mooi, mooi. Conversation 16 (met de prachtige zombie metafoor, zou een mooie keuze zijn voor de tweede single) en England waren ook meteen raak. Inmiddels zijn zo ongeveer alle puzzelstukjes wel op zijn plaats gevallen. Om er nog twee nummers uit te pikken: Afraid of Everyone is zo heerlijk beklemmend. De combinatie van die gloomy blazers en strijkers met dat koortje werkt gewoon heel erg goed. Erg fijn sfeertje. Wanneer op het einde de gitaren op Interpolesque wijzen aanzwellen is het helemaal heerlijk. Dat nummer had nog wel even door mogen gaan if you ask me. En verder Anyone's Ghost: als ik een minder nummer aan moest wijzen, zou het dit nummer zijn.

avatar
De Klever
Conversation 16 Toch wel mijn favoriet. Ik zit te twijfelen om naar Paradiso te gaan in juli. Nog maar eens een paar luisterbeurten gunnen. Het zal wel weer snel uitverkocht zijn aan de andere kant. Julia en Angus Stone ook al gemist omdat het uitverkocht is komende woensdag... En Groningen is een eind weg vanuit Eindhoven.

Waardering tot nu toe: 4*

avatar van Bart
4,5
'Anyone's Ghost' en 'Little Faith' beginnen steeds beter te worden - hopelijk volgen de eerste twee nummers ook nog, want zowel 'Terrible Love' als 'Sorrow' vallen tegen en worden skipnummers.

avatar van herman
3,5
Berichten verplaatst naar The National

avatar van feebl
5,0
Huh, mijn stem was ineens 1*? Zal wel aan mijn telefoon liggen denk ik.

avatar van Toob
3,5
Ben nu tot het punt gekomen dat elke dag mijn favorieten anders zijn , nu is Terrible Love weer een topper: Pitchfork: TV

avatar van ZOLTAR
5,0
mooi zeg die pitchfork link!

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 07:12 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 07:12 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.