M.I.A. - /\/\ /\ Y /\ (2010)

Hoezo is dat opvallend dan? Ze doet toch wel vaker covers (zie Jimmy).

Ja, maar Jimmy was al een erg bekend nummer en bovendien een Bollywood-hit en daar zal M.I.A. gezien haar achtergrond wel bekend mee zijn. Een obscuur Nederlands nummer dat zelfs hier bijna niemand kent is toch wel andere koek.

Oh, ik was er denk ik niet helemaal bij want ik had dat 'nederlands' over het hoofd gezien. Wat leuk zeg.

Natuurlijk heb ik meteen even het origineel geluisterd en die vind ik eigenlijk leuker..

Het staat nu ook op De Pers. Michel Mulders had nog nooit van M.I.A. gehoord .

M.I.A. maakt cover van Nede...

jammer van die poptroep als xxxo en die popdubstep van story to be hold, want als het wat noisier en rauwer wordt is het bij mia op deze plaat ook gewoon meteen goed.

It Takes a Muscle fijne zomerhit

"Born Free" is trouwens een volledige sample van "Suicide - Ghost Rider". Wel leuk verder hoor.

/\ / \ / \Y / \?! Kom op zeg, omdat er op de cover geen streepjes in de A's staan gaan we het zo idioot schrijven? Dit album heet gewoon Maya.

Volgens mij zijn die streepjes toch echt wel zo bedoeld, dus heet het niet 'gewoon' Maya. En wat maakt het trouwens uit?

Jeetje,
Nooit gedacht dat ik hoger dan het gemiddelde zou stemmen voor een hiphopalbum!!!!!

Het is nietszeggende interessantdoenerij

Op M.I.A.'s site staat een video van Born Free.

Deze is overigens af te raden voor mensen met rood haar

Haha, ik heb 'm al gezien hoor . Erg controversiele video, maar ook wel weer goed gedaan.

Dat kun je dan van veel kunst zeggen. Ik wil niet zeggen dat ik het gebruik van die tekens nou zo hoogstaand vind, maar wat zijn er een paar conservatieve zeurpieten op mume...

Ik heb gewoon een broertje dood aan dat al te letterlijk overnemen van visuele trucjes waarmee albumtitels op hoezen zijn weergegeven. Zo heeft Imperial bedroom van Elvis Costello een tijd lang IbMePdErRoIoAmL geheten op de site. Van de zotten als je het mij vraagt. En dat is niet omdat ik een conservatieve zeurpiet ben maar gewoon omdat het de leesbaarheid niet bepaald ten goede komt. Zo ook hier.

P.s. Waarom wordt M.I.A. hier trouwens niet consequent MI/ genoemd trouwens?
(gek, de backslash valt weg)

Inderdaad idioot. Als ik op de hoes kijk, zie ik duidelijk MAYA staan. Kijk ik bovenaan de pagina, staat er iets onleesbaars, wat nauwelijks lijkt zelfs op wat er op de hoes staat...

Dit is een non-discussie. Want als de artiest het zo bedoeld en zo opschrijft is het zo.

de regels mbt titels staan gewoon op deze site.

"MusicMeter hanteert het beleid van AllMusic voor de albumtitels." link

Allmusic zegt "MAYA" link

gekkigheid kan eventueel in de alternatieve titel dunkt mij.

Er staat toch gewoon MAYA?

The album was originally set to be released on 29 June 2010, but in May M.I.A.'s record label announced a new release date of 13 July.[24] In late April, the artist posted a twitpic of the track listing for the new album. She also commented that at the time she was "open to suggestions" regarding the album's title.[25] Two weeks later, a blog posting on her record label's official website revealed that the album would be entitled Maya, M.I.A.'s own forename, typset as /\/\/\Y/\

Maya (M.I.A. album) - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org
+ een mooie grote foto van de albumhoes waar niet normaal MAYA staat: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5a/M.I.A._-_Maya.jpg

Maya is trouwens haar (middelste) naam... en volgens mij pas de manier van typografie gewoon bij de coverart en vind ze het bij haar stijl passen.

Ben het met Sydbarrett eens. Het komt wellicht de leesbaarheid minder ten goede, maar het is gewoon de titel van het album. Hier op musicmeter staat de band !!! ook niet als chk chk chk. Misschien een ander geval omdat het een bandnaam betreft, toch laat het zien dan tekens anders gebruikt kunnen worden dan oorspronkelijk bedoelt.
De plaat ga ik vanavond wel even opsnorren en luisteren.

Gewoon het gebruik van een speciaal lettertype. In pakweg Arial zou het gewoon een A zijn. Beetje interessantdoenerij dus.

hier word ik echt moedeloos van... Accepteren sommige mensen het gewoon niet?

De woorden 'chk chk chk' staan ook niet op de CD's van !!!.

Vind het verder ook een lastige kwestie. Gevoelsmatig ben ik het wel eens met Paalhaas en vind ik dat gedoe met rare letters maar flauwekul. Maar zelf doet M.I.A. er ook aan getuige dit soort teksten "Rolling Stone gives // / Y / four stars!" (van haar Facebook-pagina).

Ze krijgt gelukkig nog wel goede reviews. Ik moet er dus maar gewoon nog even aan wennen.

Waarom zeurt iedereen hier over die titel terwijl het gewoon om de muziek gaat..
Als je het mij vraagt verspilling van moeite en zeuren om niks.
De titel is anders dan we gewend zijn, snel bashen!!!!

Niet interessant als je het mij vraagt.

goed om te zien dat jij het dan wél over de muziek hebt...

Wat is daar gelukkig aan?

Goede reviews zijn sowieso altijd beter dan slechte .

En ten tweede omdat ik nog niet helemaal tevreden ben over dit album. En als het dan wel goede reviews krijgt betekent het dat ik misschien nog aan de nieuwe stijl moet wennen.

Bwa, ik denk, en dit denk ik als échte fan van de eerste twee albums, dat de recensenten gewoon alles wat deze dame op hen afstuurt goed vinden.. Als ik ze lees, gaat het vaak minder om de muziek dan om de hele heisa die ze er rond heeft gevormd.
Als zelfs Diplo zegt dat het geheel wat tekort schiet, denk ik toch dat we kunnen spreken over zeker het minst originele van de drie albums en in mijn ogen ook het slechtste, veruit..

Maar dat laatste is gewoon mijn mening, en heeft verder niets te doen met die van jou