even copy-pasten van mijn blog:
Ik heb nu slechts twéé artikelen gepubliceerd op mijn nieuwe blog en toch waag ik me al aan het meest gepassioneerde, diepgravende en vooral lastigste artikel wat ik wil schrijven. Een complete beschouwing van het muzikale meesterwerk wat sinds enkele maanden na de release in 2004 op #1 van mijn compact disc lijst staat… Het album wat de grootste impact op mij heeft gemaakt, een album wat nog steeds evolueert naarmate ik zélf leer. En dat beangstigd me, ik denk niet dat ik over de capaciteiten beschik om de 70 minuten aan muziek compleet uit de doeken te doen, laat staan welke lap tekst er dan hieronder zal verschijnen.
Dus dat ga ik ook niet doen. Voor een totaalanalyse van het concept, lyrics en (literatuur) verwijzingen kan men terecht op
www.painofsalvation.com/be
Maar waarom is de cd dan in mijn ogen het allerhoogst haalbare op muzikaal gebied? Instrumentaal is de cd prachtig maar niet perfect. Een doorsnee rock- en metalliefhebber zal zelfs de eerste luisterbeurt flink meten doorbijten om door de gesproken passages, gospel- en klassieke stukken heen te komen, welke bij nadere beschouwing perfect zijn verweven met het concept. En dat is een geval apart. Samengevat word de schepping van de wereld en de opkomst en aftakeling van het menselijk bestaan onderbedeeld in subcategorieën, zoals de instincten en het egocentrisme van de menselijke avatar en religieuze kwesties. En dat is nog maar de bovenlaag. Geen makkelijke kost maar wél een die mijn leven op zijn kop heeft gezet.
Ik had vóór de release van BE zelden een filosofie boek gelezen. Zelf maakte ik wél (mentale) notities en leerde van mijn omgeving waardoor de gedachtespinsels ongestructureerd in mijn grijze pudding bleven rondzweven, altijd op zoek naar verbintenissen en oorzaken. Veel van deze gedachtespinsels worden behandeld in Pain of Salvation’s grootste meesterwerk en fascineerde me vanaf het begin. Voor het eerst wist ik alles te structureren, maar dat leverde veel meer vragen op. Langzaam ben ik bezig om, met delen van “BE” zijn concept als basis, aanknopingspunten te vinden en langzaam de puzzelstukjes aan elkaar te verbinden. Na het lezen van Het Rijk Van De Schaarste (Hans Achterhuis, over het handelen van de mensheid naar schaarste en hoe dat ons hele leven bepaald) en de Troost van de Filosofie is mijn drang naar kennis drastisch toegenomen. Ik pas het zelfs toe op mijn opleiding waar ik stukken wetenschaps- en landschapsfilosofie toepas op vraagstukken die de inrichting en functies van een landschap oproepen. En steeds leer ik van “BE”, het hele plaatje wordt steeds tastbaarder, al kan filosofie ook grote depressies tot oorzaak hebben. Daarom lees ik naast werken van Schopenhauer en Nietze ook Spinoza. Om de balans te behouden.
Dit is de grootste rede waarom “BE” op mijn nummer één staat, al kan men zich afvragen of ik het niet beter als een boek kan beschouwen dan als muziek. Gelukkig is het muzikaal schitterend. De afwisseling, de vocale prestaties van Daniel Gildenlöw en gedetailleerde muziek zijn de kers op de taart. Het is een prestatie van formaat welke die titel door mijn persoonlijke connectie en toewijding verdient, alsmede de schitterende muziek. Eind dit jaar komt de band met het album Scarsick, en ik weet niet of ik bang moet zijn voor een teleurstelling of juist moet juichen. Dat zie ik dan wel weer. “BE” is een album welke ik over 30 jaar nog luister, net als ik mijn lievelingsboek dan ook nog eens zal lezen. En misschien wordt dat boek wel het boekje van “BE”.