Queen - Greatest Hits (1990)

Xfofaxx schreef:


Het waren nummers waar nog echte ware muziek in zat, rock was en toch niet het lelijke pad bewandelt, zoals hardrock.

Eddie schreef:

Ik veeg alle commentaar van tafel, ik luister er gewoon niet na en doe net of het niet gelezen heb(alvorens ik er eerst smakelijk om heb zitten lachen) , zijn er nu echt mensen die dit zo slecht vinden, ik kan dit niet slecht vinden, een ieder die ook maar een beetje verstand van muziek heefd moet dit m.i. kunnen waarderen. Nooit eerder is er een band geweest die zoveel stijlen eigen heeft gemaakt, en vervolgens in alle die stijlen top nummers heefd gemaakt. Van sympho, tot boogy tot stevige hardrock en lekkere Rock 'n Roll. Liefhebbers van Pink floyd die zeggen niet van queen te houden, het zijn beide grootmeesters in de Sympho, en staan beide bekend om hun veelzeidigheid. Mijn stelling: Of je er van houd of niet, je kunt niet ontkennen dat Queen een van de beste en meest varierende rock/pop bands uit de geschiedenis van de muziek is.

Eddie schreef:

Ik houd niet van de beatles maar ik zal niet ontkennen dat zij ook veel stijlen in een sound verwerkt hadden, echter de muziek queen zit over het algemeen beter in elkaar.

Eddie schreef:

Dat is misschien een iets verkeerd verwoording van een persoomlijke mening, ik bedoel niet dat de muziek van de beatles niet goed in elkaar zou zitten, maar ik doel vooral op een persoonlijk gevoel, waar ik de beatles af en toe wat te soft vind komt queen nog wel eens met een lekker scheurende gitaar, of een lekkere break. Ik geef toe de verwoording van mij was verkeerd, maar verder niets ten nadele van de Beatles (ondanks dat ik hun muziek geen barst aan vind)

Music4ever schreef:


Dit vind ik toch een tikje overdreven.
Ik denk dat The Beatles er toch wel het meest om bekend staat
dat ze met zoveel stijlen toch een eigen sound hebben gekweekt.
Dat Queen een van de beste en meest varierende rock/pop bands uit de geschiedenis van de muziek is ben ik wel met je eens.

avdj schreef:


De Beatles zijn inderdaad ook erg varieërend maar met name de eerste albums vind ik toch niet al te spectaculair.

Ik vind overigens dat alle Queen albums los van elkaar staan en niks op elkaar lijkt. Pak de eerste en de laatste CD en je zou niet kunnen denken dat het door dezelfde band gemaakt is. Overigens niks ten nadele van de Beatles.

Music4ever schreef:

The Beatles is niet voor niets de meest invloedrijke band
aller tijden,dat is een feit,geen mening.(onthoud dit goed)

Music4ever schreef:



Ik heb met jou altijd zoiets van:
Je hebt een duidelijke mening over The Beatles terwijl je
hun muziek niet echt goed kent of niet wil kennen.

The Beatles is niet voor niets de meest invloedrijke band
aller tijden,dat is een feit,geen mening.(onthoud dit goed)
Geen toeval,dacht ik zomaar.
Luister al hun albums maar dan zul je erachter komen dat de
albums nog de nummers op de albums op elkaar lijken.
En het ongelovelijk knappe ervan is dat ze toch een echte
Beatles sound hebben gekweekt. Ik ben hier overigens niet
om The Beatles te promoten,maar feiten en meningen moet je
wel gescheiden houden.

Martin schreef:

Feit? Says who?
Ik hou het nog altijd op James Brown.

Eddie schreef:

Kun je mij dan misschien uitleggen in welk opzicht zij de voorvader zijn van de hedendaagse pop muziek.

Eddie schreef:

In dat opzicht waren ze misschien vernieuwend, maar er waren al artiesten zat die met een piano en gitaar werkten, inderdaad zij waren de eerste die met aparte geluiden werktem, maar omdat nu bepalend te noemen voor de toekomstige popmuziek dat vind ik wel erg ver gaan, zij waren een van de bands en artiesten die van grote invloed geweest zijn.

Eddie schreef:
Als dit de manier van discusseren. Het is geen 'mening maar een feit' dan ga jij maar lekker tegen andere mensen jou feiten verkondigen ik voel niet langer de behoefte om hierop te reageren. En kunnen we misschien terug naar de discussie over dit album.

Eddie schreef:

En dat ben ik wel met je eens, persoonlijk vind ik 'Killer Queen' het allerbeste Queen nummer dat er is.