MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Venom - Welcome to Hell (1981)

mijn stem
3,55 (74)
74 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Metal
Label: Neat

  1. Sons of Satan (3:37)
  2. Welcome to Hell (3:13)
  3. Schizoid (3:30)
  4. Mayhem with Mercy (0:58)
  5. Poison (4:31)
  6. Live Like an Angel (3:56)
  7. Witching Hour (3:41)
  8. One Thousand Days in Sodom (4:34)
  9. Angel Dust (2:39)
  10. In League with Satan (3:32)
  11. Red Light Fever (5:12)
  12. Angel Dust (From Lead Weight) * (3:03)
  13. In League with Satan [7" Version] * (3:32)
  14. Live Like an Angel [7" Version] * (3:53)
  15. Bloodlust [7" Single] * (3:00)
  16. In Nomine Satanas [7" Single] * (3:26)
  17. Angel Dust [Demo] * (3:12)
  18. Raise the Dead [Demo] * (3:31)
  19. Red Light Fever [Demo] * (4:45)
  20. Welcome to Hell [Demo] * (4:58)
  21. Bitch Witch (Outtake) * (3:07)
  22. Snots Shit (Outtake) * (2:10)
toon 11 bonustracks
totale tijdsduur: 39:23 (1:18:00)
zoeken in:
avatar
buizen
usurper schreef:
Ik zag ze in Paradiso met Exodus in het voorprogramma. Een grote brei herrie.

In februari toen toch? Voor 10 gulden entree.

avatar
Het was in de winter. Ik durfde bijna niet naar binnen als scholier. Was het 10 gulden.... Kom daar tegenwoordig nog maar eens om. Idiote prijzen die tegenwoordig gevraagd worden.

avatar van Reaper666
5,0
Perfect album

avatar van jurado
1,0
Reaper666 schreef:
Perfect album
...in de zin van?

avatar van Reaper666
5,0
jurado schreef:
(quote)
...in de zin van?
ik kan beter aan u vragen waarom *1* ?

avatar van jurado
1,0
Reaper666 schreef:
(quote)
ik kan beter aan u vragen waarom *1* ?

Ik ben gewoon benieuwd naar jouw mening.

Venom vind ik de meest overschatte hardrock/metal band allertijden.
Een derderangs Motörhead op dubbel speed.
Een bak valse herrie in een slim aangemeten satanisch jasje.
Welcome to Hell kan nog niet in de schaduw staan van Killers, Mob Rules of The Nightcomers om maar wat top albums te noemen uit 1981.
Maar hey, het is mijn mening hè.

avatar van Kronos
4,5
jurado schreef:
Venom vind ik de meest overschatte hardrock/metal band allertijden.

Als ik de gemiddeldes hier op de site bekijk bij de eerste albums zou ik eerder zeggen, een onderschatte band. De muziek werd in die dagen harder en sneller. Maar voor echte bruutheid moest je bij Venom zijn. Welcome to Hell overtrof op dat moment alles.

Op zich niet zo'n bijzondere prestatie, maar doorheen al dat lawaai bleken ook nog eens elf aanstekelijke nummers zitten. Kortom, een grensverleggende klassieker in het genre die grote invloed had op de ontwikkeling van extreme metal (thrash, black, death) en daarbij met de titel van de opvolger ook nog de naam leverde van dat ene nieuwe subgenre.

Puur muzikaal gezien stelt het natuurlijk allemaal weinig voor. En Venom zou al snel links en rechts voorbijgestoken worden. Je kan het best een belachelijk bandje vinden. Maar de invloed die Venom heeft gehad op het genre wordt vandaag al te makkelijk onderschat.

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
(quote)

Als ik de gemiddeldes hier op de site bekijk bij de eerste albums zou ik eerder zeggen, een onderschatte band. De muziek werd in die dagen harder en sneller. Maar voor echte bruutheid moest je bij Venom zijn. Welcome to Hell overtrof op dat moment alles.

Op zich niet zo'n bijzondere prestatie, maar doorheen al dat lawaai bleken ook nog eens elf aanstekelijke nummers zitten. Kortom, een grensverleggende klassieker in het genre die grote invloed had op de ontwikkeling van extreme metal (thrash, black, death) en daarbij met de titel van de opvolger ook nog de naam leverde van dat ene nieuwe subgenre.

Puur muzikaal gezien stelt het natuurlijk allemaal weinig voor. En Venom zou al snel links en rechts voorbijgestoken worden. Je kan het best een belachelijk bandje vinden. Maar de invloed die Venom heeft gehad op het genre wordt vandaag al te makkelijk onderschat.
Niet belachelijk, overschat en geen drol aan.
Enfin, volgens mij was ik benieuwd naar de mening van iemand en moet ik mij nu gaan verantwoorden waarom ik Venom een kakband vind, lijkt mij de omgekeerde wereld. Reaper666 de bal ligt bij jou!

avatar van Reaper666
5,0
jurado schreef:
(quote)
Niet belachelijk, overschat en geen drol aan.
Enfin, volgens mij was ik benieuwd naar de mening van iemand en moet ik mij nu gaan verantwoorden waarom ik Venom een kakband vind, lijkt mij de omgekeerde wereld. Reaper666 de bal ligt bij jou!
oké hierbij mijn reden waarom ik het een top album vindt, net zoals kronos zegt het is muziekaal niet super bijzonder maar toch heeft het wat, de slechte productie kijk ik niet naar om want ik vindt dat dat de zweer geeft van het album, net als de lyrichs het heeft gewoon wat, en het is snel en luid. venom was gewoon de eerste extreme metalband en hebben veel invloed gehad op de metalbands die volgden in de scene, en dat het volgens jou naar motörhead klinkt vindt ik juist leuk want motörhead is een van mijn favoriete bands, en geen drol aan dat heb ik nog nooit iemand horen zeggen over venom, ik vraag hierbij aan u om het album nog een kans te geven want de *1* snap ik niks van.

avatar van Sir Spamalot
4,0
Sir Spamalot (crew)
Even terzijde: Kill 'em All van Metallica... 1983, deze kwam twee jaar eerder uit en stak het vuur aan van Black Metal en misschien ook Thrash Metal, hoewel ik het toen eerder Motörhead / Raven op dubbele snelheid en vies, vuil en heerlijk vettig vond.

avatar van Kronos
4,5
jurado schreef:
Enfin, volgens mij was ik benieuwd naar de mening van iemand en moet ik mij nu gaan verantwoorden waarom ik Venom een kakband vind, lijkt mij de omgekeerde wereld.

Waarom jij het een kakband vindt interesseert mij geen drol, om het in voor jou begrijpelijke termen uit te drukken. Ik geef gewoon reactie op jouw mening dat het de meest overschatte hardrock/metal band allertijden is. Dat jij er niks aan vindt verandert niks aan de invloed die de band heeft gehad.

avatar
Wrathchild1
jurado vindt het het niet goed. Kwaliteit of gebrek eraan is wat anders dan smaak.

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
(quote)

Waarom jij het een kakband vindt interesseert mij geen drol, om het in voor jou begrijpelijke termen uit te drukken. Ik geef gewoon reactie op jouw mening dat het de meest overschatte hardrock/metal band allertijden is. Dat jij er niks aan vindt verandert niks aan de invloed die de band heeft gehad.
Dat ik de band overschat vind zegt niks over de invloed die de band heeft gehad. ☺️

avatar van jurado
1,0
Reaper666 schreef:
(quote)
oké hierbij mijn reden waarom ik het een top album vindt, net zoals kronos zegt het is muziekaal niet super bijzonder maar toch heeft het wat, de slechte productie kijk ik niet naar om want ik vindt dat dat de zweer geeft van het album, net als de lyrichs het heeft gewoon wat, en het is snel en luid. venom was gewoon de eerste extreme metalband en hebben veel invloed gehad op de metalbands die volgden in de scene, en dat het volgens jou naar motörhead klinkt vindt ik juist leuk want motörhead is een van mijn favoriete bands, en geen drol aan dat heb ik nog nooit iemand horen zeggen over venom, ik vraag hierbij aan u om het album nog een kans te geven want de *1* snap ik niks van.
Er zullen vast meer mensen zijn die Venom niks aan vinden, ben ik van overtuigd

avatar van Kronos
4,5
jurado schreef:
Dat ik de band overschat vind zegt niks over de invloed die de band heeft gehad. ☺️

Niet noodzakelijk. Maar het zegt wel iets over wat je vindt van de waardering van anderen. Misschien eens duidelijk maken waarin je de band overschat vindt.

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
(quote)

Niet noodzakelijk. Maar het zegt wel iets over wat je vindt van de waardering van anderen. Misschien eens duidelijk maken waarin je de band overschat vindt.

Nee hoor, ik heb geen mening over andermans mening.
Prima dat jullie dit geweldig vinden.

Muzikale onkunde met zoals ik eerder aangaf een slim aangemeten "ruig" en satanisch imago.
Toen deze plaat uit kwam was ik bijna 6 jaar, ik leerde Venom kennen rond 1989 via mijn broer, ik was als 13/14 jarige nogal vatbaar voor extreme muziek. Thrash en deathmetal vond ik fantastisch maar van Venom heb ik nooit kunnen genieten.

Wellicht had ik Venom geweldig gevonden als ik 13 was geweest in '81...wie weet.

Feit is dat mijn mening een mening is en geen feit!

avatar van Kronos
4,5
jurado schreef:
Nee hoor, ik heb geen mening over andermans mening.

Wat bedoel je dan met 'meest overschatte hardrock/metal band allertijden'?

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
(quote)

Wat bedoel je dan met 'meest overschatte hardrock/metal band allertijden'?

Overschat in het produceren van interessante muziek. Ik vind Venom een slechte band, totaal oninteressant vandaar dat ik de status niet begrijp. Dat andere mensen daar anders over denken is prima.
Ja, ik weet heus wel dat Metallica, Slayer, Bathory etc etc allemaal beïnvloed zijn door het ruige karakter van Venom maar dan lijkt mij de invloed van bijvoorbeeld Iron Maiden en Motörhead vele malen groter.
Deze hele discussie is natuurlijk gewoon zinloos, het ging er om waarom Reaper666 dit een perfect album vindt, inmiddels weten we dat allang en ga ik een lekker plaatje opzetten.

Opvolger Black Metal vind ik zelfs nog slechter, kan je nagaan.

avatar van Kronos
4,5
jurado schreef:
Deze hele discussie is natuurlijk gewoon zinloos, het ging er om waarom Reaper666 dit een perfect album vindt, inmiddels weten we dat allang...

Daar ging het jou om. Ik reageerde op die uitspraak van jou, waarmee je wel degelijk een mening geeft over de mening van anderen. Je draait er nogal omheen maar blijkbaar ben je dus van mening dat hun invloed wordt overschat. En je haalt daar wat voorbeelden bij aan, alsof mensen van mening zijn dat de invloed van Venom nog groter is dan die van Motörhead en Iron Maiden. Heb ik nog niemand horen beweren. Maar goed, het lijkt er eerder op dat jij hun invloed op de ontwikkeling van extreme metal hebt onderschat en je nu in wat bochten wringt om de totale zinloosheid van je uitspraak weg te moffelen.

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
(quote)

Daar ging het jou om. Ik reageerde op die uitspraak van jou, waarmee je wel degelijk een mening geeft over de mening van anderen. Je draait er nogal omheen maar blijkbaar ben je dus van mening dat hun invloed wordt overschat. En je haalt daar wat voorbeelden bij aan, alsof mensen van mening zijn dat de invloed van Venom nog groter is dan die van Motörhead en Iron Maiden. Heb ik nog niemand horen beweren. Maar goed, het lijkt er eerder op dat jij hun invloed op de ontwikkeling van extreme metal hebt onderschat en je nu in wat bochten wringt om de totale zinloosheid van je uitspraak weg te moffelen.
...serieus? Hoe duidelijk moet ik zijn? Groot verschil tussen, ik vind overschat of het is overschat.


Als je het goed vindt, laat ik het hier bij.

avatar van Kronos
4,5
jurado schreef:
Groot verschil tussen, ik vind overschat of het is overschat.

Dat zegt iets over dat je je mening als een mening presenteert en niet als een feit. Maar het maakt op zich geen verschil in het onderbouwen van de inhoud. In beide gevallen praat je in het luchtledige zonder referentiepunt. In je voorlaatste bericht haal je dan Maiden en Motörhead aan maar die worden ook algemeen hoger geschat en hun invloed is breder. Dat gaat niet op dus.

Ik zal er als uitsmijter mijn lekker belangrijke even weinigzeggende mening over geven: De invloed van Venom's debuut en hun tweede album Black Metal op het extreme metalgenre valt nauwelijks te overschatten.

En hier ga ik het bij laten, of jij dat goed vindt of niet.

avatar van Reaper666
5,0
Wat een discussie zeg haha!

avatar van Kronos
4,5
MusicMeterMuggenneukendeMierenzifterij voor gevorderden.

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
(quote)

Dat zegt iets over dat je je mening als een mening presenteert en niet als een feit. Maar het maakt op zich geen verschil in het onderbouwen van de inhoud. In beide gevallen praat je in het luchtledige zonder referentiepunt. In je voorlaatste bericht haal je dan Maiden en Motörhead aan maar die worden ook algemeen hoger geschat en hun invloed is breder. Dat gaat niet op dus.

Ik zal er als uitsmijter mijn lekker belangrijke even weinigzeggende mening over geven: De invloed van Venom's debuut en hun tweede album Black Metal op het extreme metalgenre valt nauwelijks te overschatten.

En hier ga ik het bij laten, of jij dat goed vindt of niet.
Om even te reageren op je laatste zin; liever wel!

avatar van Kronos
4,5
Nu begin ik toch te twijfelen.

avatar van jurado
1,0
Kronos schreef:
Nu begin ik toch te twijfelen.
Pak een biertje!

avatar
5,0
Mijlpaal in de muziekgeschiedenis.

avatar van Wolfmother
3,0
Venom blijft een aparte band. Het ene moment heb ik hardstikke veel zin in dat gebeuk en geschreeuw, het andere moment word ik bijna misselijk van die pokkeherrie. Daarom schuift dit album nooit de klassieke, legendarische status in.
Mijn favoriete nummers veranderen ook elke keer, maar In League with Satan blijft geweldig.

avatar van Pitchman
3,5
Ik was 16 jaar en kocht deze plaat , bijna gelijktijdig met Iron Maidens Killer. Nou , ik heb Venom misschien een paar keer gedraaid en Killers al zoveel keer, dat ik de tel kwijt ben. Venom klonk zo afschuwelijk in mijn oren , dat ik het lachwekkend vond. Die band nam ik totaal niet serieus. Misschien onterecht achteraf. Het was in die tijd natuurlijk baanbrekende muziek. En ik vind de plaat nu beter dan toen. Het is een groots album in de metal historie , heeft veel bands beinvloed , en dan hoeft het niet eens een goede plaat te zijn. Het was toen een fantastische tijd ,met vele nieuwe bands en stromingen. Ongekend. Amen.

avatar
Hawee
Misschien moet je zo'n 15 jaar zijn geweest in die tijd om de geweldige, duistere, grensoverschrijdende sfeer van Welcome to Hell te kunnen waarderen. Alles, de loeizware muziek, de brullende zang, de over the top teksten en het prachtige art work ademen een demonische atmosfeer. Ik zag zelf, eerlijk gezegd, de tongue in cheek niet, de humor of ironie. Voor mij was het serieus en zelfs angstaanjagend met geluidseffecten en vreemde teksten etc. Ik vind het een briljante plaat en de opvolger eveneens. Als je serieus luistert hoor je een wereld van verschil met Motorhead.

avatar van Edwynn
4,0
Hoewel ik in het verleden een haat/liefde verhouding heb gehad met Venom, blijf ik eens in de zoveel tijd toch terugkeren naar met name Welcome To Hell, Black Metal en At War With Satan. Eigenlijk moest ik tijdens mijn de start van mijn metalen ontdekkingsreis van Jan en Alleman met terugwerkende kracht de wortels van de extreme metal gaan ontdekken daar ik lange tijd behoudens The Singles 80-86 geen volwaardige elpee, emcee of ceedee van de band in huis had. Ergo, mijn budget was beperkt en ik vond het wel best met Venom. Kun je je voorstellen dat ik vanwege een cover van Welcome To Hell door Anathema toch besloot om de discografie te gaan uitbreiden? Sindsdien is het af en aan grabbelen naar deze kleinoden in mijn crypte. Op dit moment is het dus even helemaal aan.

Lange tijd ging mijn voorkeur uit naar Black Metal (want Countess Bathory en Buried Alive). Maar de laatste tijd slaat de meter uit naar Welcome To Hell, de plaat waarmee het allemaal begon. 1000 Days In Sodom heb ik al talloze keren genoemd op dit forum. Nu zijn het de typische Nwobhm-krakers Live Like An Angel, Angel Dust, Poison en Red Light Fever waar ik kei, en keihard op ga. Het is de magische klank van metalen nostalgia uit de tijd dat de lucht nog schoon was en de seks nog vies die mij momenteel steeds vaker in extase (nou ja) brengt. Er zit een hele krachtige charme in deze obstinate no-nonsens aanpak van Venom in de vroege jaren 80. Later hebben ze nog wel aardige dingen gedaan, maar nooit meer was het zo gruizig als dit vroege spul.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 22:28 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 22:28 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.