Opgezwolle - Eigen Wereld (2006)

Shelter schreef:
Ik heb even 3 pagina's doorgelezen, ongekend op Musicmeter zo'n lange discussie!
Voor mij is het vrij duidelijk dat hond racisme en The Masterplan, slechts langs komen om even duidelijk te maken dat hiphop niet hun favoriete muziek genre is en dat er eigenlijk geen muziek artiest in de toekomst meer kan tippen aan de Stones of Beatles omdat deze 2 zo ongelooflijk veel voor de wereld hebben betekend. Aangezien de kritiek van vooral hond racisme niet een serieuze is maar meer bedoeld om tegen andermans enkels aan te trappen en te tonen dat hij/zij pas naar ECHT relevante muziek luistert is de argumentatie verre van duidelijk. teskten zijn niet belangrijk voor hond racisme, maar de teksten zijn slecht... die hele cultuur rond hiphop is hij/zij niet gewend, jakkie hiphop is een enge wereld vol met boze mannen...
Als die vervolgens gewezen wordt op de nogal dramatische beargumentatie, is het dat andere mensen niet kunnen discussieren of wordt er gewezen op dat juist "hond racisme" wordt aangevallen....typisch geval van pot verwijt de ketel dat die zwart ziet, zelf komen provoceren, reactie afwachten en vervolgens mooi weer spelen.
Ik heb niks tegen een discussie over hiphop of zelfs tegen hiphop, maar alleen als iemand zich een beetje verdiept in de materie. Ik ga toch ook niet zeggen dat the beatles suffe opa muziek is met weinig instrumentatie en simpele teksten (dat betekent dus dat ik het niet zo zie).
Ik heb wel iets tegen hokjes denken over hiphop omdat je er eigenlijk nooit in verdiept hebt en/of het idee dat je bepaalde muziek stromingen superieur kan zien omdat meer mensen het kopen of kennen. Beatles/Stones vergelijken met Opgezwolle op basis van wat beter is, is echt triest.
2 totaal verschillende (eigenlijk 3) stijlen met geheel andere kwaliteiten in de muziek.
Het is alsof je naar een klassiek concert gaat en je zegt de piano speler was beter dan de trompettist of zo.

Dit is overigens geen hiphop defense mechanisme, zoals je kan zien aan mijn stemmen hier op music meter luister ik alles (hoewel meer hiphop ook veel rock (oud en nieuw), jazz, reggae, soul, R&B, drumm n bass, funk etc) alles behalve pure teenager pop dingetjes.

IllumSphere schreef:

Dus omdat YouTube overspoelt wordt door idioten, betekent het dat de muziek in kwestie ook idioot is?

Stapler schreef:


Dat loopen komt toch echt voort uit DJs die breaks uit nummers pakten en deze herhaalden.

hond racisme schreef:

Uh? Sorry, maar ik dacht dat we over de mensen bezig waren die de muziek luisterde en niet over de muziek zelf toen ik over de comments begon, dat gaf je zelf toch ook duidelijk aan?

IllumSphere schreef:

We hadden en hebben het nog steeds over jouw associatie met dat 'klootjesvolk en deze muziek, hoor. Maar ik laat het hierbij, dit is een verloren zaak.

Stapler schreef:


Dat loopen komt toch echt voort uit DJs die breaks uit nummers pakten en deze herhaalden.

hond racisme schreef:
Hangt er ook vanaf wat je als een "gewonnen zaak" ziet. Mij tot inzien laten komen dat dit een vet strak album is of mij tot inzien laten komen dat dit album niet wordt beluisterd door die typische jongeren die aan die Project X feestjes meedoen in Haren?

The Masterplan schreef:


Hebben we het nu over samples of (tape)loops? Want stukken uit nummers halen valt toch echt onder samplen, en ja ik weet dat deze twee termen vaak met elkaar samenhangen. Tevens waren ook hier The Beatles een van de grootste pioniers van (The Beatles - Revolver).

The Masterplan schreef:
laat deze techniek nou .toevallig voornamelijk uit de rock en sub-rockgenres voortkomen (voorbeelden zijn: Frank Zappa & The Beatles).

hond racisme schreef:
Hangt er ook vanaf wat je als een "gewonnen zaak" ziet. Mij tot inzien laten komen dat dit een vet strak album is of mij tot inzien laten komen dat dit album niet wordt beluisterd door die typische jongeren die aan die Project X feestjes meedoen in Haren?

OldRottenhat schreef:


The Beatles één van de grootste pioniers van de loops? Hieruit blijkt maar weer dat je kennis niet verder gaat (of niet verder wil gaan) dan je eigen kleine muzikale wereldje. O.a. The Beatles zorgden ervoor dat het gebruik van loops bekend werd bij het grote publiek, maar ga voor de grap eens naar Stockhausen, Pierre Schaeffer, Edgard Varèse, etc. luisteren. Veel plezier!

IllumSphere schreef:

Jouw laten inzien dat de fundering van jouw mening idioot en absoluut irrelevant is. Het feit dat je dergelijke muziek afschrijft als marginaal is daar het beste voorbeeld van. Van mij mag je dit een slecht album vinden, maar dat betekent niet dat je dan met uitspraken moet gooien die kant noch wal raken.

En wat die jongeren die deel hebben genomen aan dat Project X feest hier te zoeken hebben weet ik niet.

The Masterplan schreef:
Ik duid met deze zin aan dat The Beatles grote pioniers zijn van het samplen (niet van loops), wat te lezen is en de link die volgde. Echter zijn ze misschien ook wel grote pioniers van loops aangezien jij zelf duidelijk maakt dat The Beatles het bekend hebben gemaakt, de definitie van pioniers hoeft niet meteen de uitvinder te zijn maar omvat meestal personen die aan het begin van de ontwikkelingen stonden en het dus beoefenden voordat het bij het grote publiek terechtkwam. misschien kijk ik dan iets te veel door een roze bril (als "rockist") en bestempel ik ze als pioniers, maar ze waren zeker niet onbelangrijk voor de tapeloop-techniek.

hond racisme schreef:

"JA JE MENING IS TOTAAL IDIOOT EN DEBIEL GA NU HET ALBUM OPNIEUW BELUISTEREN EN JE MAG IETS SCHRIJVEN ALS JE HET EINDELIJK GOED VIND, WANT OP DIE MANIER WERKT HET HIER NIET HE JONGEN".

Slowgaze schreef:

'Een pionier is iemand die als een van de eersten een bepaald gebied betreedt, zodat hij daar zijn weg moet vinden zonder gebruik te kunnen maken van de ervaring van anderen.'

The Masterplan schreef:


misschien kijk ik dan iets te veel door een roze bril (als "rockist")

The Masterplan schreef:
Zo.. Meneer heeft ook wikipedia gevonden? Ik weet niet wat je met deze comment duidelijk wilt maken, dus wat meer uitleg zou handig zijn.

Don Cappuccino schreef:
Waarvoor heb je uitleg nodig? Dat is de uitleg, dat betekent het woord pionier. The Beatles zijn dus geen pioniers. Karlheinz Stockhausen wel.

vork666 schreef:
Wat maakt het in godsnaam uit of the Beatles eerder loops gebruikten dan Opgezwolle?

hond racisme schreef:
...

Wat een loom album, lyrics lijken een eindeloze herhaling te zijn en die (main) rapper heeft echt een irritante, luie stem met een ondertoon alsof je luistert naar die laagebegaafde hangjongeren die probeert duidelijk te maken hoe kut de wereld is maar om 6 uur 's ochtends ligt over te geven over zijn gloednieuw Adidas jasje die probeert duidelijk te maken hoe kut de wereld is maar om 6 uur 's ochtends ligt over te geven over zijn gloednieuw Adidas jasje.

IllumSphere schreef:

Ik wil niet denigrerend overkomen, maar kan jij wel lezen?