The Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced (1967)

Morgen gewoon vroeg op beste jongen, ik wil dus naar mijn bed, en daarnaast heb ik allang een antwoord gegeven en blijf ik niet herhalen.
Maar ik wil je wel een handje helpen met een quote (zucht...)


Als dat niet duidelijk is is dat jammer voor je...

*logt nu uit als het mag *

Tja dat is het net, ik vind dat ik de juiste reden heb gegeven. Ik wil gewoon weten of jij dat ook vind .

Dus niet gelijk gaan stampvoeten en beter lezen

Op Wikipedia staat het allemaal helder uitgelegd... en nogmaals: kijk eens op de officiële Hendrix-site... ook daar wordt het ondubbelzinnig uitgelegd...

"After signing with Polydor Records and quickly switching over to The Who's label, Track Records, the group released three classic Top 10 hit UK singles: "Hey Joe"/"Stone Free" (December 1966), "Purple Haze"/"51st Anniversary" (March 1967) and "The Wind Cries Mary"/"Highway Chile" (May 1967). During the making of these singles, The Jimi Hendrix Experience cut their debut album, with Chas Chandler producing. Released in England that May without the three singles - as was the custom in the UK at that time - Are You Experienced and The Jimi Hendrix Experience quickly became a sensation all across Europe, with the album reaching #2 in the UK, behind The Beatles' unmovable Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. Many of Jimi Hendrix's aficionados regard the UK edition of Are You Experienced as the definitive version.

It was after the band's show-stealing performance at the Monterey Pop Festival that June that his US label Reprise Records prepared the album for release, but with some significant changes. The UK cover, admitedly, was not sensational, so a more colorful design was devised. Secondly, and more crucially, "Red House", "Can You See Me" and "Remember" were all removed - in order to make way for the three UK hit singles, with the running order being shuffled in the process. This time the running order was selected by Hendrix himself, but "Red House" was excluded from the album against his wishes. He was told that "America does not like the blues".

(...)

UK Version

"Foxey Lady" – 3:19
"Manic Depression" – 3:42
"Red House" – 3:42
"Can You See Me" – 2:33
"Love Or Confusion" – 3:11
"I Don't Live Today" – 3:55
"May This Be Love" – 3:11
"Fire" – 2:43
"Third Stone From The Sun" – 6:44
"Remember" – 2:48
"Are You Experienced?" – 4:14 "

De UK versie vind ik dan ook dat hier zou moeten staan.

Uiteraard.

Maar dat gaat klaarblijkelijk niet gebeuren....

Was Henrix Experienced? Ongetwjfeld, maar ik vind dat hij er op deze plaat een niet-op-punt-staand gitaargeluid aan over houdt, oa. door de korte opnameperiode klint alles nogal onbezonnen (Jimi H. zingt ook niet al te best)... Dat de groepsleden zich rot amuseerden verwondert me niet, maar dat enthousiame werkt net echt aanstekelijk; behalve in het allerbeste nummer, 'Foxy Lady', met de gepaste dosis humor en funk doorspekt.
Genietbaar.
3,5*

Ik wacht ook nog ...

Hij is gewoon goed zoals ie nu staat.
Niet meer aan prutsen.

Correctie-mogelijkheid niet kunnen vinden? Wel heisa maken maar niets ondernemen is uiteraard nogal merkwaardig te noemen: zit het toch niet zo hoog blijkbaar.

Tja ik wachtte op toestemming van jou of een ander crew-lid. Het heeft geen nut dat ik hier ga corrigeren als je er tegen bent.

Zoals ie nu staat is hij momenteel te koop, ik zal dus niks veranderen.

Dan is die hele discussie dus nutteloos geweest, want ik had je gelijk gegeven.
Nou dat hadden we dus ook achterwege kunnen laten zeg.................

@avdj: natuurlijk is het het leukst als je "je eigen versie" op de site ziet staan, zowel qua hoes als tracklist.
Maar het gaat uiteindelijk toch om de oerversie van de cd's.

Dan zal ik wel toestemming geven: corrigeer maar Toon!

Is al gebeurd

Nounounou... "heisa"? Dat viel wel mee dacht ik.
Je zou ook kunnen zeggen: "Jongens, jullie hadden gelijk, ik niet..." Nevermind...

Dus blijkt dat er niet gelezen werd: want dat gelijk werd al gegeven dus ook het groene licht. Dan vraag ik me inderdaad af waarom er dan opmerkingen geplaatst worden als "ik wacht" terwijl je het al lang en breed gedaan had kunnen hebben.
Maar blijkbaar werd er dus niet gelezen. En dan is een hoop off topic geleuter (waar ik helaas fijn aan meegewerkt heb) erg zonde bij een pracht-album als dit.
Niet de boel uit zijn verband trekken dus.
Graag weer gewoon door over een van de beste artiesten ever en zeker ook beste albums ooit

Dit heb je gezegd:

Hoe kan ik hier uit afleiden of je deze tracklist wou? Dat is al de tweede keer dat je denkt dat ik (wij) niet lezen. Als je nu eens wat duidelijker was...

Zullen we gewoon doorgaan over het album zelf i.p.v. deze discussie maar hoog te houden?
Het heeft namelijk geen enkel effect meer om door te gaan...

On topic:

Alle tracks op dit album zijn voor de liefhebbers die de nu getoonde versie niet thuis hebben wel te verkregen via diverse verzamelaars of in de vorm van bonustracks bij dit album.

Door dit album ben ik gitaar gaan spelen wat een power

Wat een album! Haalt moeiteloos het niveau van verzamelaars.

klopt! de correcte tracklist van de europese versie, "1967, Polydor International Hamburg" ...

Ik meldde al eerder dat deze plaat in élke muziekcollectie thuishoort.. en daar bleef ik zeer zeker bij, deze plaat is echt ongeloofelijk goed... haast een "best of", maar dan niet zo'n best of zoals je vaak hebt waar heel wat rotzooi tussen zit. Alleen het IS géén best of. Maar een full album met géén enkel slecht nummer... !!!!! Alle 11 goed dus


En ik ga dan ook zo meteen een groot onrecht rechtzetten, ik heb "maar" een 4,5 gegeven, dat moet een 5 zijn natuurlijk!

Heb de cd zelf ook op 4,5* staan maar misschien zit er nog wel een upgrade in! De cd in het weekend nog maar eens beluisteren

selecteer hier dan maar eens je beste 3 nummers van, das pas sterven;)

Drie nummers selecteren? Sorry maar dat is echt onmogelijk.
Wat een vreselijk goed album is dit zeg, verhoogd naar 5*

Shit!! Ja, da's quasi ONMOGELIJK.. Aie.. nu ga ik niet kunnen slapen straks!!!!

Tip: laat de bonustracks voor wat het zijn.
Scheelt weer vijf keuzes.

Ik heb helemaal geen zin, nog de behoefte, om de hierboven gevoerde discussie op te rakelen of dunnetjes over te doen.
Wel heb ik een vraag aan diegeen die deze versie van dit album op MuMe heeft gezet: uit welk jaar is DEZE versie?
Ik heb thuis de uit '67 stammende, originele, europese versie. Moet ik eens kijken?