musician schreef:
Maar dat is alles bij elkaar secondenwerk!
Het kan toch nauwelijks worden vergeleken met Ommadawn of een herbewerking of een nieuwe mix of wat dan ook. Daarom: waarom heet het eigenlijk Return to Ommadawn? Hij had het beter een nieuwe titel kunnen geven, had minder problemen en discussie opgeleverd.
Klopt! Als Mike het album bij wijze van spreken Return to the Green Fields had genoemd, was er weinig tot geen vergelijkingen gemaakt naar Ommadawn, behalve de genoemde muzikale stukken die daar dus wel aan verwant zijn. Dat was dan meer overgekomen als een verrassing of een ode aan Ommadawn.
Echter heet het album nu eenmaal Return to Ommadawn, dus is het eigenlijk onmogelijk dit album niet naast de originele Ommadawn te leggen, wat dus automatisch vergelijkingen oproept.
Ik vind het niet per se een storende factor. Ik kan prima naar dit album luisteren en genieten van de prachtige muziek die Mike voor dit album bedacht heeft. Dat het aan de andere kant een (geforceerde) verwijzing heeft naar Mike's meesterwerk Ommadawn is nu eenmaal een feit.
Levert het problemen en discussie's op? Ach...dat maakt het ook wel weer leuk om het er juist over te hebben. Misschien was dat ook wel Mike's idee achter dit album. Aan de ene kant een ode aan, aan de andere kant gedurfd om een album te laten verwijzen naar één van de albums die wordt gezien als één van de beste uit Mike's discografie.