Pearl Jam - Ten (1991)

Ik ook, Wizzy. Maar ja. Het doet niets af aan de muziek.

Voor mij zijn het allebei officiële hoezen, dus het maakt me eigenlijk niet uit, maar akkoord, je kan niet oneindig blijven veranderen. Is stemmen over welke van de 2 hoezen een optie, of is dat te omslachtig?

Mijn cd heeft zo'n posterboekje erin zitten. De orginele cover is inderdaad met alleen die armen ja.

Dat is dus de cd hoes. Vouw je die uit, krijg je de Lp hoes. De cd hoes is dus een detail van de lp hoes.

Wat Beeswax schrijft, daar kan ik me wel in vinden. In principe zijn het beide officiële hoezen. Maar het album is volgens mij het algemeenst bekend met het opgevouwen hoesje, het detail van de lp hoes, zoals de cd dat laat zien. Daarmee is denk ik ook altijd promotie gemaakt voor dit album. In 1991 was de lp immers al de alternatieve geluidsdrager aan het worden. De cd hoes vind ik gewoon herkenbaarder en wat mij betreft gaat daarmee de voorkeur uit naar die hoes. Maar de meningen zullen ongetwijfeld verdeeld blijven.

Haha, ja klopt

Over de algemene bekendheid van de hoesjes; test.

De cd hoes spreekt het meest tot ieders verbeelding, dunkt me. Voor mij is dat dé hoes.

Tsja, ik schreef dit een jaar geleden al:

Hopelijk blijft nu dan wel voor eens en altijd de LP-hoes staan.

Is het niet mogelijk om een hoes 'vast te zetten' ?
Dus iets wat definitief is en niet meer te veranderen is ?

Dan is het nu duidelijk, en dan moet hij (helaas) niet meer veranderd worden.

Niet dat ik niet wil geloven dat de lp voor de cd verschenen is, maar ik ben wel benieuwd waar dat uit blijkt.

Ik kan dat ook nergens terugvinden. Dus daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik vind maar 1 releasedatum: 27-8-1991

Ik kan het best geloven omdat er toen nog veel vinyl verkocht werd, maar heeft iemand een linkje om dat te bevestigen? Ik ben wel nieuwsgierig nu

En toen werd het stil...

We want to see some evidence

Ik ben ondertussen op alle uithoeken van het internet geweest. Ik kom alleen maar de datum 27 augustus 1991 tegen.

Dat staat ook op de officiele PJ site

400 Bad Request - pearljam.com

Ik zie daar nergens dat de Lp er eerder was dan de cd.

Ik ook niet. Wat ik wel zie is dat daar de cd hoes gebruikt wordt om dit album op de site weer te geven.

Ahum, dan zou ik de cd hoes nemen. Tenslotte heeft de Heilige Vijfvuldigheid het voor het zeggen he

Het stond destijds op één van de grote sites: Wikipedia, Allmusic of Discogs oid, maar ik kan het nu ook niet meer terugvinden. Het bewijsmateriaal was in ieder geval wel overtuigend, destijds.

Heb nog even gezocht en vond ook nog 26-8 als releasedatum. De picturedisc die toen kwam uitkwam heeft zelfs weer een andere hoes, die nog duidelijker refereert naar Mookie Blaylock: Ten by Pearl Jam : Reviews and Ratings - Rate Your Music - rateyourmusic.com

Ik zou het nu dan ook niet meer zo snel weten. Wie was er al bij in 1991?

Pearl Jam zet zelf de CD hoes bij de discografie op hun site: 400 Bad Request - pearljam.com

Ik was er wel bij in 1991, maar ik heb alleen de cd.

Die picturedisc lijkt me een speciaal hebbedingetje. Dus dat artwork valt af.

Het artwork van de Cd is een detail van het lp artwork. Als je de inlay van de cd uitvouwt, krijg je het lp artwork. Dus feitelijk is het niet anders.

Maar mij is ondertussen wel duidelijk is dat de cd manier als meest gangbare wordt beschouwd.

Ach ja. Een hoes ik ook maar een hoes. Persoonlijk ben ik meer geïnteresseerd in de muziek.

En dit is een fantastisch album! De mindere nummers (voor zover je daarvan kan spreken) zijn Oceans, Porch en Deep. Porch is live wel weer fantastisch. Deep is wel aardig, en eigenlijk vind ik Oceans een vullertje. Maar waar praat ik over. Minder goed op dit album is nog steeds goed.

En bovendien, deze 'mindere' nummers worden onderbroken door het werkelijk sublieme Garden en afgesloten met het schitterende Release.

Ja, een supergoed album. Gelukkig maken Eddie en de zijnen 2 decennia later nog steeds goede muziek.

Oceans een vuller? Ik kan eigenlijk geen zwak nummer op deze plaat ontdekken. Dit is legendarische muziek en ontzettend tijdloos. Dit wordt over 60 jaar nog gedraaid.

Draai dit na al die jaren bijna nooit meer, maar Oceans vind ik het beste nummer. En Porch was vroeger altijd mijn favoriet. Bij mij is het vooral het einde van de plaat dat me nooit helemaal heeft weten te boeien.

Het minste nummer is voor mij Black...*wacht op MuMe storm en houdt handen voor gezicht*

Ik ben het helemaal met je eens hoor.

Haha, dat is één van de mooiste nummers ooit vind ik

Over smaak valt niet te twisten hè...

Maar hoe kun je nou geen kippenvel krijgen in die laatste minuut?

Sorry

De laatste minuut, tot daar aan toe... Het enige PJ nummer dat ik nóg slechter vind is Parachutes...En ik zou ook niet weten waarom hoor, maar die twee skip ik altijd

Black is een beetje anders dan de meeste Pearl Jam nummers en dan hou je altijd dat sommige mensen het daarom één van de mooiere en andere juist één van de mindere vinden. Net zoiets als Nothing Else Matters bij Metallica, dat vonden veel die-hard Metallica fans ook niks, omdat het geen hard nummer is.