Marillion - Marillion.com (1999)

Van tijd tot tijd valt er op dit album wel te genieten doordat het stemgeluid van Fish zo ontzettend veelzijdig van aard is. Hard of zacht, kermend of krijsend, hoog of laag- Fish weet met zijn zang toch wel iets extra's mee te geven aan zijn voordracht.

Mede hierdoor klinkt "Marillion.com"verduiveld verzorgd en gewiekst. Vlammende orgels, toeterende saxo's en brullende gitaren zijn natuurlijk dominant aanwezig maar het doorleefde stemgeluid tempert de boel op een zodanige manier dat de songs vaak als een eenheid voor de dag komen.

Ondanks de sterke samenhang die de liedjes kenmerken, kon ik enige irritatie vaak niet onderdrukken als de gitaren en synthersizers op solo-toer gingen. Nu is dit wel enigszins inherent aan dit genre, maar mijn haren gaan recht overeind staan als ik door het stemgeluid van Fish in een roes geraak om vervolgens blootgesteld te worden aan een knallende orgelsolo.

Da's voor mij nou net effe teveel van het goede

De rustige momenten van deze plaat weten zeker te overtuigen, maar bij de ruigere momenten vind ik de plaat zichzelf soms uit de bocht slingeren. Ook zocht ik vaak vergeefs naar wat scherpe kantjes die de plaat wat extra profiel konden geven.

Een kwestie van wennen ? Wie weet. Voorlopig dus 3*

Uhh Fish zingt niet op dit album.....het is Steve Hogarth!

Het blijkt maar weer eens dat ik mij op onbekend terrein makkelijk kan vergissen. Hopelijk heb ik door mijn fout niet op teveel zieltjes getrapt

Nou valt reuze mee....valt te waarderen dat je de moeite hebt genomen dit album te beluistern:)

Erg grappig, inderdaad Steve Hogarth, wat voor mij toch wel een van de beste zangers, die ik ken, is. Met name op het album brave heel mooi, maar hier dus ook.

Vele van mijn progvrienden hebben géén goed woord over voor deze Marillion.com, maar het is één van mijn favoriete Marillion-platen, en na Marbles zeer zeker mijn Marillion Hogarth Era favoriet!

Favorieten zijn zeer zeker Deserve, Built-In Bastard Radar, en vooral Interior Lulu...

Maar eigenlijk is de hele plaat TOP!!!

Interior Lulu is zonder meer een van de beste Marillionepics, maar verder bevat het eerste deel van de plaat toch iets te veel vergankelijke nummertjes om van een topper te spreken... 3*

Dit is m niet toch?. Zelfs Interior Lulu (idd het mooiste nummer van de cd) haalt t niet bij de lange epische stukken van Brave, Marbles en AOS. Ik vind dit denk ik het zwakste album als is Radiation ook bijna reden geweest mn fanclublidmaatschap op te zeggen

c-moon, VanDeGriend e.a. doen jullie mee met het beste 5 albums-spel? :
http://www.musicmeter.nl/forum/18/732/

helaas het zwakste album wat Marillion ooit gemaakt heeft (zowel met Hogarth als met Fish). Valt weinig te genieten. Was voor mij juist wel de reden om mijn lidmaatschap van de Marilionclan op te geven

Ik blijk koppig NIET AKKOORD gaan met de disbelievers in deze plaat !

Heb em vorige week nog eens opgezet en ik vind dit toch echt een heel sterke plaat hoor.... mijn Marillion-baal plaat is anorakophobia... nu ja, over smaak en kleur valt natuurlijk niet te twisten he...

maar mijn favoriete Marillion plaat van het Hogarth era is nu toxh wel MARBLES, maar Marillion.com is nr. 2

(van het Fish era is mijn nr 1 "Clutching At Straws"...)

Doe je dat bij Yes ook? Per bezetting een favoriete plaat aanduiden?

hahaha!

Dat zou me wat te moeilijk worden...

Maar alle gekheid op een stokje: zo heel raar is dat niet he in geval van marillion???

Deze bezetting doet het toch al een aantal jaar ondertussen/ en de vorige was er ook een aantal jaren, dus kan ik toch wel per bezetting dat onderscheid maken, temeer ook dat de stijll ook ietsje geevolueerd is?

De old-school marillion stijl (met Fish), welliswaar verder ontwikkeld, vind ik eerder terug in Arena, opgericht door ex-marillion drummer Mick Pointer, ..... terwijl de huidige marillion line up toch heel andere muziek maakt dan ten tijde van fish? Niet???

nu ja.. t is ook maar gewoon hoe ik het zie hoor

Dat Arena Marillion's stijl verder heeft ontwikkeld vind ik niet echt een goede bewering. Eerder dat ze deze stijl wat versimpeld hebben.

Dat beide Marillion's andere stijlen zijn is wel erg duidelijk. De fish jaren is Marillion de absolute top van Neoprog.
Terwijl Marillion anno nu daar niks meer mee te maken heeft.

Maar hoe schaal jij bv. Afraid en Season's end in?

Als je het argument van (veranderde) stijl gebruikt, kan je dat ook toepassen op meerdere bands en dan is volgens mij het einde een klein beetje zoek.

Je kan me natuurlijk op mijn woorden blijven pakken.. zucht.

1. er is een verschil tussen bands die na een beztting van lange termijn een andere bezetting van lange termijn hebben tgo. bands waar het een komen en gaan is van artiesten
2. niet elke band gooit altijd zo het roer om he (stijl)

dus dat je dat kan toepassen op meerdere bands, op sommige wel ja.. en dan.. is dat dan zo erg?

Pff. En dat allemaal om dat ik durfde stellen "bese album met fish" en "beste album met Hogarth"...

[/quote]

2. niet elke band gooit altijd zo het roer om he (stijl)[quote]

is wel redelijk geleidelijk gegaan hoor, was niet van de ene op de andere dag

Niet akkoord... ik vind dat Arena heel knappe dingen gemaakt hebben.. SIMPEL? luister dan eens naar "The Visitor", "Immortal?"... je argument gaat misschien wel op de meest recente Arena release "Pepper's Ghost" die ik een heel stuk minder innovatief vind...



Akkoord...



Season's End: vind ik een goede plaat, maar het is geen favoriet
Afraid of Sunlight: vind ik niet zo goed eigenlijk...

Innovatief is niet het 1ste woord wat bij te binnen schiet als ik aan Arena denk....






Ik ga nu even huilen

laten we het erop houden dat we beide Marillionfan zijn maar wel met een hele andere smaak binnen het geheel

Ik wilde naar aanleiding van deze woorden een discussie beginnen, maar blijkbaar ben ik de enige...

Waarover???

Hopelijk toch niet Marillion versus Arena ??

Beslist niet. Over de beweegredenen om in sommige gevallen het oeuvre van een band (in dit geval Marillion) in 2-en te splitsen.

Overigens is er bij mij nooit de behoefte geweest om Marillion met Arena te vergelijken.

`


iedereen zijn smaak, ok?

Nee, jij vindt gewoon beide erg goed, toch?

duidelijk, kijk maar naar zijn stemmen

Mijn geheugen laat me even in de steek, hadden wij het al eens over .com gehad

@Omayyad: in dit geval vind ik nu eenmaal dat er een verschil IS. De klankkleur van marillion fish era en marillion hogarth era is nu eenmaal anders, vind ik...

Er was idd. geen behoefte om Marillion met Arena te vergelijken. Al vind ik veel van wat Arena doet beslist minstens zo boeiend als Marillion en boeinder dan SOMMIGE Marillion Hogarth platen. Maar goed.

Terug naar het topic. Marillion.com goed bevinden hééft klaarblijkelijk zo zijn risico's

tomtiedom...

maar ik zie dat ik hem hierboven als 3* genoteerd heb, maak daar maar 2½* van. Edoch: met Deserve is niks mis.

Heb hem slechts nog maar 1 keer geluisterd dus derhalve er nog maar geen stem op uitgebracht. Moet misschien nog groeien.