MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

King Buffalo - Regenerator (2022)

mijn stem
4,03 (136)
136 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Stickman

  1. Regenerator (9:37)
  2. Mercury (4:30)
  3. Hours (4:57)
  4. Interlude (2:57)
  5. Mammoth (6:12)
  6. Avalon (6:17)
  7. Firmament (9:15)
totale tijdsduur: 43:45
zoeken in:
avatar van Frederic_
5,0
Klasseplaat! Swingt een stuk meer dan z’n voorgangers, die ook allemaal hele goede albums zijn. En de vocals zijn stuk levendiger!

avatar van Denzradio
4,5
Lekker hoor, ik ben een stuk aan het lopen, in een heerlijk nazomer zonnetje, met deze plaat in mijn oren is het een buitengewoon lekker wandelingetje. Meer van dit graag. Very nice. 4,5 sterretjes van mij.

avatar van ProGNerD
4,0
Denzradio schreef:
Lekker hoor, ik ben een stuk aan het lopen, in een heerlijk nazomer zonnetje, met deze plaat in mijn oren is het een buitengewoon lekker wandelingetje. Meer van dit graag. Very nice. 4,5 sterretjes van mij.

Daar leent deze plaat zich idd uitstekend voor. Ogen even dicht en je waant jezelf in een soort trance al ploeterend op een mammoet door de sneeuw over de uitgestrekte toendra...

avatar van Rick53
4,0
King Buffalo heeft het maar druk afgelopen jaren. Waar ik The Burden Of Restlessness een tikkeltje te kil vind en Acheron compleet aan me voorbij is gegaan heb ik erg veel luisterplezier aan het Regenerator. Het titelnummer zuigt je direct naar binnen om drie kwartier aandachtig zit te luisteren. Hierboven lees ik dat ik lang niet de enige ben...
Overigens doet Firmament me erg denken aan Harmony Korine van Steven Wilson. Met name de melodieuze gitaarpartijen gedurende de rustigere passages.

Mammoth & Avalon zijn wat mij betreft de hoogtepunten

Aankomende week (naast VOLA en Soen, wegens de concerten) zal dit nog wel vaak gedraaid worden!

avatar van kruder
5,0
Wauw, kende ze nog niet maar weg geblazen hier

avatar van Rainmachine
4,0
Super lekkere plaat met mooi gitaarwerk en pulserende ritmes. Een leuke en positieve verrassing in 2022, dit smaakt naar meer dus ga de andere albums ook nog opsnorren. Mercury staat hier regelmatig op repeat.

avatar
Sparky
Ik wordt hier niet erg enthousiast van. Zou een soort mix van stoner, psychedelisch en prog moeten zijn. In deze genres zitten bands die ik erg waardeer, maar na meerdere luisterbeurten moet ik zeggen dat deze band me helaas niet raakt.

avatar van legian
3,5
Van de drie albums is dit wel de mooiste hoes die ze afleveren. Maar muzikaal halen ze het niet bij de vorige twee wat mij betreft. Desalwelteplus leveren ze nog steeds een fijn stukje muziek af hier wat makkelijk wegluisterd.

avatar van Alicia
5,0
Zegt het voort!

Hou je van King Buffalo en gratis? Alle albums zijn NU te downloaden "for free". Tot aanvang 2023! Sommige albums zijn zelfs in hi-res. Maar je kunt ze in ieder gewenst formaat downloaden.

Zegt het voort!

King Buffalo

kingbuffalo.bandcamp.com

avatar van DjFrankie
4,5
DjFrankie (moderator)
Alicia schreef:
Zegt het voort!

Hou je van King Buffalo en gratis? Alle albums zijn NU te downloaden "for free". Tot aanvang 2023! Sommige albums zijn zelfs in hi-res. Maar je kunt ze in ieder gewenst formaat downloaden.

Zegt het voort!

King Buffalo

kingbuffalo.bandcamp.com


B.Utterfly

avatar van Aazhyd
Ben hier eens aan begonnen, maar oef, wat valt dat tegen. Niet dat het slecht is, maar ik vind het vooral saai en braaf. Denk niet dat het iets voor mij is.

avatar van Alicia
5,0
En mijn plaat van het jaar 2022 is...

REGENERATOR

Geen verrassing dus...

avatar van RealChameleon
5,0
Vanavond in Maastricht!!

avatar van RealChameleon
5,0
RealChameleon schreef:
Vanavond in Maastricht!!
Het was fantastisch. Wat spelen ze strak en wat zijn ze origineel.

avatar van B.Utterfly
4,0
Er staat een nieuw concert van het Freak Valley Festival 2023 op Rockpalast.de en Youtube. En in oktober in de Effenaar.

avatar van RealChameleon
5,0
Alicia schreef:
En mijn plaat van het jaar 2022 is...

REGENERATOR

Geen verrassing dus...


Begrijp jij waarom die band nog niet über-populair is. Echt een waanzinnig goede live-performance, zéér eigenwijze composities en superdudes..! Waarom pakt het publiek dit niet op…? Mij een raadsel…

avatar van milesdavisjr
3,5
Vrij eenvoudig te verklaren volgens mij. De band heeft in zanger Sean McVay weliswaar geen slechte vocalist maar de beste man is nu ook niet bepaald een natuurtalent.
De heren maken nu eenmaal muziek die aan de grote massa voorbij gaat. De nummers duren voor een groot publiek te lang, steken complex in elkaar en is alles behalve formule matig.
Geen pakkende refreinen of meezingbare stukken en de gemiddelde muziekliefhebber voor wie de hedendaagse top 40 de heilige graal vormt, zal zich niet en masse gaan werpen op deze band of dergelijke muziek.

King Buffalo vormt een interessant collectief, de heren verstaan hun vak en Regenerator steekt inventief in elkaar. Alle superlatieven ten spijt, ik ga niet helemaal mee in de verering die deze band ten deel valt.
De 'Pink Floyd goes Stoner' kent zeker zijn momenten - een song als Mammoth is monumentaal - maar in mijn ogen is de spanningsboog niet altijd gespannen. Daarmee kakt Regenerator voor mij net te vaak in, dat de zemelige zang van McVay mij ook al niet meeneemt in de trip helpt dan ook niet mee.
Desalniettemin kan ik hier onmogelijk een slecht oordeel over geven, daarvoor bevat Regenerator genoeg interessante stukken.

avatar van Alicia
5,0
RealChameleon schreef:
(quote)


Begrijp jij waarom die band nog niet über-populair is. Echt een waanzinnig goede live-performance, zéér eigenwijze composities en superdudes..! Waarom pakt het publiek dit niet op…? Mij een raadsel…


Misschien wat de schrijver boven dit bericht vermeldt. Al ben ik het natuurlijk niet met alles eens wat milesdavidjr schrijft. Het blijft een kwestie van smaak. Ik vind de (meeste) refreinen juist wel pakkend. Ik zing - nog bijna dagelijks - graag een deuntje mee! Jawel! En ook al heeft Sean McVay wellicht op sommige momenten een wat vlakke of liever: een relaxte, bijna stoïcijnse manier van zingen - geen uithalen oftewel hij maakt geen gebruik van een duizelingwekkende zangacrobatiek, hou ik ook niet van - zijn flegmatieke stijl past wonderwel bij deze zweefbluesstonermuziek. Ik vind de muziek dan ook niet complex, eerder trippy of groovy en soms ook wel een beetje hallucinerend.

Het is dus maar net wat je referentiekader is. Het is weliswaar geen hedendaags top 40 geluid. Zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet worden. Gelukkig niet. Maar dit geweldige trio is in zeer korte tijd toch wel enorm populair geworden.

avatar van herman
3,0
Deze band scoorde 2 keer goed in het 'album van het jaar topic' dat de afgelopen 2 jaar is gespeeld op het forum hier. Vandaar dat ik er uit interesse eens naar ben gaan luisteren. Eerste dat me opviel was 'Stickman' als label. In de jaren '90/vroege jaren '00 was ik groot fan van Motorpsycho en volgde ik dat (hun) label daardoor wat meer op de voet. Nu ben ik al jaren een beetje uit die muziek, maar ik wist wel wat ik kon verwachten. En op zijn tijd is een potje groovende rock zeker wel lekker, maar misschien live dan toch meer op plaat. In ieder geval kan ik hier ook niet heel enthousiast van worden. Vlakke stem en muzikaal ook te weinig verrassend naar mijn zin. Ik krijg er iets teveel 'classic rock' vibes bij.

Ergens deed de plaat mij wel aan deze denken:
Guru Guru - Känguru (1972) - MusicMeter.nl
Iets losser qua structuur en psychedelischer, maar misschien dat liefhebbers van deze daar ook wel plezier aan kunnen beleven.

avatar van malheur
3,0
Het is niet helemaal mijn ‘ding’ maar ik vond het wel een leuke plaat, goede muzikanten en mooie opbouw van nummers. Vocaal en tekstueel beklijft het niet echt, een beetje weeïg en overdreven op de manier zoals de ook hier aangehaalde Motorpschycho daar een handje van heeft.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 10:46 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 10:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.