MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Nothing but Thieves - Dead Club City (2023)

mijn stem
3,48 (91)
91 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Pop
Label: Sony

  1. Welcome to the DCC (3:17)
  2. Overcome (3:34)
  3. Tomorrow Is Closed (3:58)
  4. Keeping You Around (3:35)
  5. City Haunts (3:11)
  6. Do You Love Me Yet? (5:26)
  7. Members Only (2:49)
  8. Green Eyes :: Siena (3:48)
  9. Foreign Language (3:54)
  10. Talking to Myself (4:15)
  11. Pop the Balloon (4:31)
  12. Oh No :: He Said What? * (3:48)
  13. Time :: Fate :: Karma :: God * (3:03)
  14. Pure You * (3:31)
  15. Overcome * (3:19)
  16. Tomorrow Is Closed * (4:15)
toon 5 bonustracks
totale tijdsduur: 42:18 (1:00:14)
zoeken in:

avatar van jerome988
Vette hoes. Hopelijk kan ik straks van het album hetzelfde zeggen. Moral Panic deed mij een stuk minder dan hun eerste twee platen.

avatar van coldwarkids
2,0
jerome988 schreef:
Vette hoes. Hopelijk kan ik straks van het album hetzelfde zeggen. Moral Panic deed mij een stuk minder dan hun eerste twee platen.


Klopt. Moral Panic heb ik ook niet vaak gedraaid. Overcome neigt weer naar de eerste twee platen maar nog niet heel bijzonder.

avatar van Poeha
Welcome to the DCC en Overcome klinken alvast erg fijn, vooral DCC.

avatar van musician
2,5
coldwarkids schreef:
Klopt. Moral Panic heb ik ook niet vaak gedraaid. Deze neigt weer naar de eerste twee platen.

En hoe weet je dat precies, zijn er al meer nummers bekend? Welcome to the DCC is als dansbare act alvast minder dan Moral Panic. Daar zitten de liefhebbers van die eerste albums niet op te wachten.
Overcome is beter maar ook niet echt spectaculair.

Ik zit een beetje in over de songwriting van de band. Ze schrijven/schreven veel niet zelf maar spelen nummers van echte songsmeden, iedereen kan die nummers ophalen.
En het kan goed uitpakken maar ik vind het een onwenselijke afhankelijkheid en een beetje jammer, eerlijk gezegd.

avatar van Hangtieniedanstaatie
3,5
Heb je met betrekking tot het al dan niet zelf schrijven van teksten een paar linkjes voor me (waaruit blijkt dat ze niet veel zelf schreven)? Ben enorm benieuwd!

avatar van musician
2,5
Linkjes? Je hoeft alleen de namen bij de componist te bekijken en ze op te zoeken op Google. Je ziet als eerste dat de schrijvers niet in de band zitten.

avatar van CHIEP
CHIEP (crew)
Frontman Conor Mason schreef/schrijft in ieder geval aan veel nummers mee: overzicht

avatar van DjFrankie
3,0
DjFrankie (moderator)
Even de bezem erdoor gehaald. Werd allemaal wel heel persoonlijk naar elkaar toe.

avatar van musician
2,5
Julian Emery en Jim Irvin zijn belangrijke songwriters voor Nothing But Thieves.
Schrijven ook veel voor anderen, zijn geen lid van Nothing but Thieves.
Deze gegevens staan overal, ik begrijp niet waarom over deze kennis moeilijk zou moeten worden gedaan, het is overal terug te vinden.

Ook niets mis met de songs, tot nu toe. Op zich vind ik het alleen een mogelijk toekomstig minpuntje. Het zal moeten blijken. In de regel ben ik gewend dat een band zelf alles of in ieder geval veel schrijft. Conor Mason heeft met de bandnaam Man Made Sunshine vorig jaar een EP gemaakt dat weinig aandacht kreeg en weinig potten heeft gebroken (gemiddeld 2,75 op musicmeter, 3,13 op RYM). Hij zit dus beter bij NBT.

Ik heb tot nu naar eer en geweten alle NBT albums vijf sterren gegeven. Broken Machine heeft zich opgewerkt tot mijn favoriete album aller tijden. Als het eens minder wordt gevonden, zeg ik dat ook. Elke band heeft ups en downs.

Het hele nieuwe album moet zich nog openbaren. Maar laten we eerlijk zijn dat de opener Welcome to the DCC geheel anders is en aanvoelt dan de opener I was just a kid van Broken Machine. Dan weet ik wel waar mijn voorkeur naar uitgaat.

avatar van remcodurez
Ken NBT enkel van wat hitjes op de radio. Maar was wel verbaasd toen ik een tijdje geleden Welcome To the DC hoorde voorbij komen en spontaan aan Justice moest denken, om een week erna die 80's geïnspireerde Boys Of Summer single Overcome voorbij te horen komen.

Is er een lijn te trekken in wat deze mannen uitbrengen? Het lijkt me een allegaartje van pop/rock/dance, wat niet erg is, maar het verschilt wel heel erg van elkaar?

avatar van musician
2,5
Voorlopig leveren de singles Welcome to the DCC, Overcome en Keeping you around een gemiddelde op van 2**.
Dus er zal heel wat moeten gebeuren dat gemiddelde weer omhoog te krijgen.
Wat een sh*t zeg, die nieuwe single Keeping you around.

Je wordt als doorgewinterde NBT fan door de band beledigd waar je bij staat. Wat zou er gebeurd zijn?
Ik begrijp wel inmiddels waar die titel van het nieuwe album vandaan komt.

avatar van Fluvver
Oei, ik ben in slaap gevallen bij de eerste luisterbeurt. Allemaal inwisselbare POP songs, van een rauw rock randje is nauwelijks sprake. Er staat geen nummer op als Amsterdam oid. Bij Pop the Balloon is er wel wat scheurende gitaren te bekennen maar dit is wel erg matig . . . .

avatar van Markus
2,5
Dit slaat wat mij betreft tot nu de plank flink mis. Totaal geen herkenbaar geluid ook meer.

avatar van Rainmachine
Snel beluisterd en ook snel klaar. Het gejodel van de zanger gaat snel irriteren. Muzikaal wel aardig met af en toe goed gitaarwerk maar ik laat deze beker aan mij voorbij gaan.

avatar van musician
2,5
City Haunts gaat nog.
Ik ga er verder weinig woorden aan vuil maken.
Ik heb drie 5***** albums van Nothing but Thieves.
Hier wordt de plank behoorlijk misgeslagen. En het irriteert mij vooral omdat ik mij eigenlijk haast niet kan voorstellen dat de band dat zelf ook niet hoort. Dat zou weer betekenen dat de ingeslagen weg een bewuste keuze is. En dat zie je dan weer terug in de belangstelling, alles en iedereen die liever niet van gitaren maar weer wel van elektronica houdt, begint de band te omarmen.

De liefhebbers van de eerste drie albums haken af. Dan ben ik erg benieuwd naar de toekomst van Nothing But Thieves.

avatar
Het kleine restje van wat enigszins leek op een scherp randje is nu echt totaal verdwenen. Heel erg slick, glad en overgeproduceerd. Veel beats, minder gitaren. Nee, dit doet me niets meer helaas. Teleurstellende plaat dat lijkt op pleasegedrag.

avatar van Rvdz
2,5
Do You Love Me Yet? is in ieder geval een van de grootste draken van het jaar tot nu toe.

avatar van Pinsnider
3,5
MelvtH schreef:
Het kleine restje van wat enigszins leek op een scherp randje is nu echt totaal verdwenen. Heel erg slick, glad en overgeproduceerd. Veel beats, minder gitaren. Nee, dit doet me niets meer helaas. Teleurstellende plaat dat lijkt op pleasegedrag.


Grappig. Tijdens de hele eerste luisterbeurt dacht ik aan het woord "slick" en nu zie ik het hier gewoon genoemd. . Gladde popplaat dus. Op zich niets mis mee en best aardig, maar als je inderdaad de vorige drie ter vergelijking er bij pakt is het wel heel erg binnen de lijntjes...

avatar van coldwarkids
2,0
Dat de songwriting te wensen overlaat, oke! (ik vind de songs ook absoluut minder sterk dan de songs op hun eerste twee albums) maar om nou te zeggen dat er een forse andere koers is ingeslagen is vind ik onzin!
Bijvoorbeeld een Sorry of een Particles hadden nét zo goed op deze plaat kunnen passen als dat Overcome en een Members Only op Broken Machine hadden kunnen staan.

Dit album heeft dus puur een gebrek aan inspiratie.

avatar van Grecio
3,0
musician schreef:
Voorlopig leveren de singles Welcome to the DCC, Overcome en Keeping you around een gemiddelde op van 2**.
Dus er zal heel wat moeten gebeuren dat gemiddelde weer omhoog te krijgen.
Wat een sh*t zeg, die nieuwe single Keeping you around.

Je wordt als doorgewinterde NBT fan door de band beledigd waar je bij staat. Wat zou er gebeurd zijn?
Ik begrijp wel inmiddels waar die titel van het nieuwe album vandaan komt.


Oh ik ga juist heeeel goed op Keeping You Around, lekker meeviben. Maarja smaken verschillen. De rest van het album moet ik nog even goed een paar keer luisteren voor ik een oordeel kan geven.

PS: Ik ben al "fan" (althans, ik luister ze gewoon veel en ga naar wat concerten) sinds ik ze als voorprogramma van Awolnation heb gezien jaren terug. Ik ben echter niet beledigd als ze muziek maken wat ik niks vind. Ze mogen gewoon lekker maken waar ze zelf zin in hebben? Ik kan het niet mooi vinden, maar dan luister ik wel wat anders, of ik zet een vorig album op...

avatar van cosmic kid
cosmic kid (moderator)
Omwille van de leesbaarheid zijn een aantal persoonlijke aantijgingen en de reacties daar weer op verwijderd. Blijf lief voor elkaar en respecteer elkaars mening, ook al is die afwijkt van je eigen oordeel.

avatar van demoman
4,5
Iedere plaat staat op zichzelf. In mijn optiek moet een band zich blijven ontwikkelen en vooral lol
hebben in hun eigen muziek. Dat lukt ze erg goed. Ik moest erg wennen aan het geluid maar na een paar luisterbeurten heeft het album me goed te pakken. Ik vind het weer geweldig. City haunts, Do you love me yet en Pop the balloon (royal blood??) Als uitschieters.
En wat lees ik in het bijgeleverde boekwerk, Torre Florim heeft meegewerkt aan Tomorrow is closed?

avatar van JVT
4,0
JVT
demoman schreef:
Iedere plaat staat op zichzelf. In mijn optiek moet een band zich blijven ontwikkelen en vooral lol
hebben in hun eigen muziek. Dat lukt ze erg goed. Ik moest erg wennen aan het geluid maar na een paar luisterbeurten heeft het album me goed te pakken. Ik vind het weer geweldig. City haunts, Do you love me yet en Pop the balloon (royal blood??) Als uitschieters.
En wat lees ik in het bijgeleverde boekwerk, Torre Florim heeft meegewerkt aan Tomorrow is closed?


Thnx voor deze post , vooral de royal blood vergelijking van het laatste nummer. Dat heeft me toch doen beslissen aan deze plaat te beginnen. Laatste nummer is in ieder geval lekker.

avatar van Mellotrongalore
4,0
Dit is mijn eerste kennismaking met de band en dat is een zeer aangename. Prima afwissellend
album. Ik hoorde Welcome to the BCC vaak voorbij komen op Radio 2. Later deden de heren het nummer live in de ochtendshow op diezelfde zender. Ik ging het nummer steeds meer waarderen. Hetzelfde geldt voor het hele album. Het heeft meerdere luisterbeurten nodig.

avatar van Mellotrongalore
4,0
musician schreef:
Julian Emery en Jim Irvin zijn belangrijke songwriters voor Nothing But Thieves.
Schrijven ook veel voor anderen, zijn geen lid van Nothing but Thieves.
Deze gegevens staan overal, ik begrijp niet waarom over deze kennis moeilijk zou moeten worden gedaan, het is overal terug te vinden.

Ook niets mis met de songs, tot nu toe. Op zich vind ik het alleen een mogelijk toekomstig minpuntje. Het zal moeten blijken. In de regel ben ik gewend dat een band zelf alles of in ieder geval veel schrijft. Conor Mason heeft met de bandnaam Man Made Sunshine vorig jaar een EP gemaakt dat weinig aandacht kreeg en weinig potten heeft gebroken (gemiddeld 2,75 op musicmeter, 3,13 op RYM). Hij zit dus beter bij NBT.

Ik heb tot nu naar eer en geweten alle NBT albums vijf sterren gegeven. Broken Machine heeft zich opgewerkt tot mijn favoriete album aller tijden. Als het eens minder wordt gevonden, zeg ik dat ook. Elke band heeft ups en downs.

Het hele nieuwe album moet zich nog openbaren. Maar laten we eerlijk zijn dat de opener Welcome to the DCC geheel anders is en aanvoelt dan de opener I was just a kid van Broken Machine. Dan weet ik wel waar mijn voorkeur naar uitgaat.


Gaat om slechts 2 nummers van de 11 waar de twee genoemde heren op MEEgeschreven hebben. Valt dan toch allemaal wel mee?

avatar van musician
2,5
Lees nu even eerst op de wikipedia pagina's van alle albums.
Dan tellen en dan kijken of het om 2 van de 11 songs gaat of bijna de meeste.

De vraag, als Emery en Irvin alleen maar zouden hebben meegeschreven is, waarom je als band naar twee ervaren songwriters zou stappen om mee te schrijven aan je songs als je het zelf zo goed kan.

Daarbij opgeteld dat ze voor anderen ook heel wat songs hebben geschreven, het zijn zeker geen domme jongens of slechts songwriters. Dat is niet de discussie.

Wat je nu op het laatste album ziet gebeuren, is dat het duo bij minder songs wordt genoemd, dat klopt. Misschien is dat tegelijkertijd ook de verklaring van de koerswijziging van de band en de matige songs. Ik zou dan ook zeker adviseren Emery en Irvin weer wat vaker te consulteren.

avatar van Mellotrongalore
4,0
Ik vind absoluut niets mis met dit album (ik ken de vorige platen niet) en de band heeft alle nummers geschreven waarvan 2 met behulp van anderen. Jij vind dit album gewoon veel minder dan hun vorige albums. En ik kan mij je teleurstelling ook goed voorstellen als je hun vorige albums 5 sterren hebt gegeven, maar de band heeft voor een andere koers gekozen blijkbaar. Dat kan en is ook prima. Misschien moet je dan de albums gaan checken waar Irvin en Emery alles of veel op hebben geschreven.

avatar van musician
2,5
Dat is precies een beetje het probleem.
Het enthousiasme dat er is, komt van mensen die eerdere albums van de band niet of nauwelijks kennen.
Nothing but Thieves bestaat al 10 jaar, blijkbaar had je eerder geen redenen om enthousiast te raken.
En dat zal er dan alles mee te maken hebben dat het toen minder je smaak was dan nu. Dat kan en mag uiteraard.
Het zal dan ook duidelijk zijn dat er (behoorlijke) verschillen zijn en dat die verschillen er toe leiden dat nieuwe groepen fans worden aangeboord en dat de oude meer teleurgesteld zullen zijn.

avatar van demoman
4,5
musician schreef:
Dat is precies een beetje het probleem.
Het enthousiasme dat er is, komt van mensen die eerdere albums van de band niet of nauwelijks kennen.
Nothing but Thieves bestaat al 10 jaar, blijkbaar had je eerder geen redenen om enthousiast te raken.
En dat zal er dan alles mee te maken hebben dat het toen minder je smaak was dan nu. Dat kan en mag uiteraard.
Het zal dan ook duidelijk zijn dat er (behoorlijke) verschillen zijn en dat die verschillen er toe leiden dat nieuwe groepen


Wat mij betreft niet. Ik ken NBT ook al 10 jaar. Ik vind het een uitstekend album. Ik kan synths en gladde productie erg waarderen! Smaken verschillen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 10:21 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 10:21 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.