Bij Queen - A Night at the Opera (1975):

Tsja wat zal ik zeggen. Was niet helemaal helder dat moment, maar ik bedoelde eigenlijk dat er mensen zijn die een hekel hebben aan Queen en dus alles slecht vinden, terwijl ze Queen slechts kennen vanaf Radio Ga Ga. Zelfs Greatest Hits (die echte uit '81) is, op Bohemian Rhapsody en We are the Champions na, vrij onbekend.

Killer Queen, Another One Bites the Dust, We Will Rock You, Somebody to Love en in iets mindere mate Bicycle Race, Don't Stop Me Now en Crazy Little Thing Called Love kan ik met geen mogelijkheid vrij onbekend noemen.

Nee idd, wel erg lekker kan je ze noemen

Nou gelukkig maar dan, maar in mijn omgeving kennen veel mensen Queen pas vanaf halverwege de jaren '80 ofzo. En waar het me om ging bij het berichtje was dat veel mensen dit, en andere oude albums vaak niet eens kennen en toch negatief bejegenen, omdat ze het asocieren met The Works en opvolgers.

Ik denk dat de meeste mensen geen een album van Queen kennen maar alleen de singles en het daarom al een kutband vinden.

Dan denken we in grote lijn hetzelfde.

Queen werd vooral beinvloed door Zeppelin, Hendrix en The Beatles. Ik vind Queen ook geen prog-rock ; het is eerder een soort theatrale heavy-rock. Dus ik vind de vergelijking met Genesis en Yes een beetje mank gaan. De progressieve invloeden komen eerder van het latere Beatles werk (Veel verschillende stijlen muziek op een plaat). Daarnaast had Mercury ook iets met opera, waar het theatrale aspect vandaan komt. En tekstueel had Queen helemaal een broertje dood aan dat pesudo-intellectuele gewauwel van die prog-rockers, terwijl alle leden van Queen toch behoorlijk geschoold waren.

Alsof Queen niet aan gewauwel deed...

Dat bedoel ik dus. Queen stelt tekstueel niet zoveel voor, dat hebben ze ook altijd toegegeven.

Genesis was absoluut samen met Yes de meest revolutionaire band die ooit bestaan heeft,maar ook genesis had voorbeelden.hun eerste album van genesis to revelation heeft duidelijke beatles invloeden,zoals het nummer the silent sun,maar waar bands als the beatles,stones en noem maar op altijd hetzelfde bleven was genesis altijd anders. Voor mij de beste band ooit.

Duidelijk geen Beatles-kenner.
Alle Beatles zijn anders man!
The Beatles is de meest revolutionaire band aller tijden.
Luister maar eens alle albums van The Beatles in chronologische
volgorde,je zult merken dat The Beatles steeds weer anders klinken. Het niveau word steeds een treedje hoger,met The White Album -voor mij- als hoogtepunt. Genesis mag jij de beste band aller tijden vinden -geen probleem- maar ze zijn zeker niet de meest revolutionaire band aller tijden.

De Stones en de Beatles altijd hetzelfde? Ik vraag me af hoeveel albums jij van ze ken om zoiets stoms te zeggen

Beetje late reactie, maar dit is een vrij opvallende opmerking waar denk ik alsnog wel op terug gegrepen mag worden.

Bij Queen - Greatest Hits (1992):

Ach...al die Queen nummers kan je toch op één grote hoop gooien? En nee...........dit is niet positief bedoeld.

Vanwaar je "haat" in ene tegen de band? Gezien je stemmen.

Ohh, helemaal geen haat hoor.
Ik wist alleen niet dat ik al die cd's nog op 4 had staan, dat is namelijk nog van een tijd terug. 3 *** sterren vind ik meer dan genoeg, mij te bombastisch. Zeker niet slecht, hele aardige nummers, maar daar blijft het ook bij.

Te bombastisch inderdaad, helemaal mee eens.
Queen is één van de meest overschatte bands ooit.

Uch uch net als de Ro...

Queen is toch niet zo bombastisch?

Tjonge jonge HiLL ga je mond spoelen.
Queen mag de veters van de Stones niet eens strikken.

Als je dit niet bombastisch vindt ken je het woord niet.

Zijn de Stenen beter dan?

Bombastisch dan denk ik meer aan Symfo bands als Genesis.

Maar wel denk?


Die band ligt mij ook niet.

Laat ik Genesis dan weer niet bombastisch vinden.
Volgens mij weten we allebei niet zo goed wat het woord betekent.

Als je Genesis niet....

Ik vind de Stenen zeker niet beter dan Queen nee.

9.999 van de 10.000 kenners wel.

Waag het te betwijfelen. En ja wie zijn de kenners? Jij niet, ik niet.

Aha, HiLL vind je dus wel een kenner zeg je nu.

Queen is niet alleen te bombastisch, het is gewoon kitsch.

En ja, dan zijn de Stones met gemak beter. En 'kenners' moeten hun mond houden, die vinden The Beatles nog steeds de beste band ooit.

Ik vind Queen ook niet perse beter dan de Stenen overigens. Beiden is het wel aardig.

Want?

Kom op HiLL zet Satisfaction, Jumpin' Jack Flash, Sympathy... etcetera eens tegenover A Kind of Magic en I Want It All? Queen wordt door critici niet serieus genomen en terecht.