Enkel daarop afgaande redelijk moeilijk natuurlijk. Probeer Autechre eens zou ik zeggen, doet het ook erg goed op deze site (en gemiddeld bij alternatief ingestelde mensen). Voor het zwaardere, chaotischere werk beveel ik graag Somatic Responses aan.

En al de rest die tussen m'n 4-5* albums staan

De thematiek van Radiohead heeft raakvlakken met pink floyd. Ook het draaien aan de knoppen deed pink floyd al jaren eerder.

Toch denk ik niet dat Radiohead enorm geinspireerd is door Pink Floyd. Iedere band kun je aan een andere koppelen, zelfs Radiohead dus.

Ook ik hou meer van de experimentele Radiohead dan van de eerste albums. Ok Computer vindt ik top, maar de gitaarstukken boeien me niet zo. Voor mij zijn nummers als Exit Music, Climbing up the Walls, Everything in it's right place, Kid A, Morning Bell, Idioteque, geheel Amnesiac en the Gloaming veruit de favorieten.

Ik kan alle nummers wel pruimen, maar Radiohead heeft 2 totaal verschillende kanten en dat maakt ze voor verschillende doelgroepen erg interessant. Ze brengen ook alternatief en mainstream samen.

Zo vindt bij aanhangers van verscheidene genres (rock, pop, electronic, akoustisch, jazz, prog etc.) liefhebbers van radiohead. Ik denk meer als bij andere groepen.

cliche: ze zijn van alle markten thuis!

Waarom dit ervoor mij nu helemaal niet toe doet is dat het niet uitmaakt of het nu super experimenteel is of niet (ik hou zelf wel heel veel van experimentele muziek...vind dat wat onderhond leuk vindt over het algemeen nog redelijk mainstream eigenlijk) maar het gaat erom dat we hier te maken hebben met een band die zich zelf iedere keer weet te vernieuwen, misschien niet met een nieuw geluid aankomt, maar wel voor zich zelf iedere keer iets nieuws ontdekken en dat is wat maar weinig andere bands ze na doen. Andere bands blijven over het algemeen toch veilige paden bewandelen en gaan niet al te veel rare dingen doen...

Dank je, zal zeker eens wat proberen!

Kunnen we dit topic niet gewoon beter Radiohead noemen? Dan kunnen mensen deze band nog steeds 'afzeiken' en 'ophemelen'. En fans kunnen het dan ook gewoon over de band zelf hebben.

Als antwoord op Lebowski in een ander topic de mogelijke betekenis van Kid A:

thematiek van het album is een bepaalde overheersende macht die normale mensen niet goed informeerd (everything in its right place), conditioneerd naar wat zij goed en slecht moeten vinden (what is this that you try to say?), angst aanjaagt en repressies uitvoert (who is in the bunker) etc. Kid A benoemt een van deze veroorzakers in het titelnummer zelf, de commerciele media (de tv aan het voeteneinde van je bed). De stem is 2 maal de overheersende macht zelf, in de vorm van, jawel Mickey Mouse (een wolf in schaapskleren). voorbeeld: http://eil.com/newgallery/Radi...

Kort gezegd, (je kan er pagina's over volschrijven) komt het titelnummer naar mijn mening hier op neer: De tv heeft een zekere macht en maakt daar gretig misbruik van. Bepaalde media vormen zodoende"de rattenvanger van Hamelen" om er zelf rijk van te worden, zonder na te denken of de gevolgen wel bijdragen aan een betere samenleving.

In het gehele album komen verschillende gezichten naar voren van deze thematiek, maar het titelnummer gaat m.i. vooral om de media.

(I slipped away, I slipped on a little white lie)
(We got heads on sticks, You got ventriloquists)
(Standing in the shadows at the end of my bed)
(Rats and children follow me out of town
Rats and children follow me out of their homes....
Come on kids)

Nou, ik vind deze uitleg eerlijk gezegd niet echt overtuigend. Je zou met evenveel gemak kunnen beweren dat het over de verloren (kinderlijke)onschuld gaat. Nou weet ik wel dat jij hier spreekt over een mogelijke betekenis maar in het Beatles topic zeg je dat als je maar even goed nadenkt de betekenis overduidelijk is. En dat is ie volgens mij nog altijd niet.

Dit is een site over de thematiek in OK Computer

Denk ervan wat je zelf wilt. Ik zelf ben het op een aantal punten wel, en op een aantal niet eens, maar het kan in ieder geval geen kwaad om het gelezen te hebben.

Ik bel Thom wel even.

Kijk, zo hoort het. Geen woorden maar daden. Enne, doe Thom maar de groeten van heel MusicMeter.

Oke, daar heb je gelijk in. Wat ik bedoelde, maar niet schreef, was dat de thematiek van het album vrij duidelijk is en dat met die thematiek in het achterhoofd de tekst van Kid A zelf een betekenis gaat krijgen.

Wie is trouwens in jouw uitleg verantwoordelijk voor het verliezen van de kinderlijke onschuld...? Toch niet de kinderen zelf denk ik?

Ik geloof niet echt dat het om het verliezen van de kinderlijke onschuld gaat, maar als je naar de tekst kijkt, lijkt me dat nog makkelijker te verklaren dan het verhaal dat het over de media zou gaan.

'I slipped away on a little white lie'. De onschuld die verloren gaat bij het eerste bewuste leugentje, al is het er een om bestwil.

'Rats and children follow me out of town' De onschuldige kinderen (lees de kinderlijke onschuld) die wordt weggevoerd van de schuldige wereld der volwassenen. En niet alleen de onschuld maar ook de pure kinderlijke wreedheid (rats).

En als je er maar lang genoeg over nadenkt kun je die andere zinnetjes ook nog wel op deze manier verklaren.

Nogmaals, ik geloof niet dat het echt hierover gaat, maar wat mij betreft zijn de teksten van Radiohead zo hermetisch dat je ze iedere verklaring kunt meegeven die je maar wilt.

De rattenvanger van hamelen nam de kinderen toch mee omdat hij niet betaald werd voor zijn werk? Kinderen waren de dupe van een geldkwestie.

We 've got heads on sticks houdt naar mijn mening in dat er al heel wat zieltjes gewonnen zijn. Maar gewonnen door wie en voor welke zaak?

Die Mickey Mouse figuur die steeds in de Kid A clips voorbijkomt staat symbool voor XXX, maar dan vermomt als een gezellige muis die iedereen vertrouwd.

Kid A is in mijn ogen het eerste kind dat geboren wordt en zich precies heeft aangepast aan wat XXX van hem wil.

Verder geloof ik niet dat dit album specifiek over kinderen gaat. Ik denk dat het gaat over het prototype mens dat geheel naar wens is van XXX

Wat is nu die XXX? Moeilijk te benoemen, naar mijn mening een aantal zaken als overheid, commercie, media etc. die niet handelen naar wat beter is voor ons, maar alleen naar wat beter is voor hunzelf.

Heel het album zit vol met quotes die wijzen op gebrekkige informatievoorziening, mensen die niet meer bereikbaar zijn, het zoeken naar een ontsnappingsroute etc. Het kan niet meer dan logisch zijn dat het titelnummer dezelfde thematiek bevat.

Het voorgaande, waar ik eerlijk gezegd niet heel veel van begrijp, zou best kunnen. Maar mijn punt was eigenlijk dat Radioheadteksten zo enorm vaag zijn dat je er alle kanten mee opkunt.

Wat ik wel ooit heb begrepen is dat 'How to Disappear Completely' gaat over een angstaanval die Thom Yorke ooit kreeg tijdens een optreden (I'm not Here, This Isn't Happening).

En wat de Rattenvanger van Hamelen betreft, hij voerde de onschuldige kinderen weg uit de schuldige grotemensenwereld. De inwoners van Hamelen hadden inderdaad zijn salaris niet betaald.

http://www.radio.nl/2003/home/...

Beste album van 2006 :P

Het lijkt wel alsof ik me heb afgezonderd van alle andere muziek.....
Wie of wat is radiohead?? ( ik denk muziek )

Hahahaha, volgens mij meent ze het...

Lijkt????? Gezien je lijstjes weet ik wel zeker dat je je hebt afgezonderd. Er is blijkbaar meer dan Linkin Park alleen !

.............The Kinks niet kennen..............Radiohead niet kennen.
Jij hebt nog heel veel te ontdekken.

Ach ja Radiohead... Beetje vage muziek voor dromers. Gelukkig ben ik een vage dromer.

Bij Radiohead - OK Computer (1997):

Beetje overgewaardeerd toch die jongens!

Op deze site zijn ze zeker overgewaardeerd ja, maar daarbuiten valt het geloof ik wel mee allemaal.

Ik zie OK Computer anders maar al te vaak top-lijstjes aanvoeren op allerlei sites en in verscheidene bladen.

Elk album bovenaan een lijst is overgewaardeerd, tenzij natuurlijk wanneer het over een lijst met een negatief oogmerk gaat.

Ahahaha...................dan wil ik de bronnen hebben graag.
Volgens mij staan Pet Sounds,Revolver,Excile On Main Street enz. enz. wel even hoger aangeschreven dan OK. Computer.

Pitchfork's beste album van de jaren '90 is OK Computer. Bij FOK! stond ie bovenaan bij de uitslag van een enquete over het beste album allertijden onder hun leden. Zo ook bij Channel 4 (Brits TV station), waarbij 400.000 leden (!) hun stem hebben uitgebracht. Ga dat zelf maar natrekken.


Wat boeit dat? Ik reageer puur en alleen op jouw uitspraak dat OK Computer alleen op deze site overgewaardeerd zou zijn.

Aha..........nu zie ik het pas: je hebt OK. Computer op 5 sterren staan.........vandaar dat je zo geirriteerd reageer.
Natuurlijk zijn er hier en daar enquetetjes enzo waar dit album op 1 staat maar je kunt je daar natuurlijk niet blind op staren. Feit is dat het algemeen bekend is dat dit album niet in de top staat van de echte kenners, daar vind je The Beatles,The Rolling Stones,The Beach Boys,Led Zeppelin,The Who enz.
Om ook maar even een leuke bron te noemen:
http://www.acclaimedmusic.net

Wat maakt het toch in hemelsnaam uit?

P.S. zijn er dan echte kenners, en valse kenners,.. of nog iets daartussenin?
Mij zal het worst wezen of dit album de hemel wordt ingeprezen, of niet, het is mijn mening die telt als ik hem luister, en niet die van iemand anders.
Het lijkt me trouwens dus dat volgens echte kenners, na de jaren 70 geen degelijke muziek meer werd gemaakt.