zoeken in:
0
geplaatst: 4 augustus 2008, 23:09 uur
Dexter schreef:
Bruce heeft afgelopen donderdag trouwens meegedeelt dat er volgend jaar een nieuw albums uit zal komen.
Bruce heeft afgelopen donderdag trouwens meegedeelt dat er volgend jaar een nieuw albums uit zal komen.
albums

een part 1 en 2 zoals bij Iced earth, Halloween en Exodus dan ? Of een dubbelalbum?
Zou me eigenlijk niet storen, als het in het verlengde ligt van AMOLAD moet het wel goed zijn. Geen keiharde, screaming CAAAUGHT SOMEWHERE IN TA-IAIAIA-IME meer, maar gewone, rustig, heavy metal. Prachtig en zeer goed.
0
geplaatst: 4 augustus 2008, 23:13 uur
Dexter schreef:
Hopen voor volgend jaar: album in de trant van Dance of Death: lekkere Maiden-rockers, 1 of 2 strakke epische stukjes. Een fatsoenlijke! videoclip voor de single. Natuurlijk weer een tour of dat nu festival of stadion is, met een setlist die pak weg de helft van de nummers van het nieuwe album bevat, en naast de nodige klassiekers (Iron Maiden, Hallowed..., NotB, Trooper en Fear) eens wat verrassends (de genoemde nummers boven, iets van No Prayer, The X-Factor en Dance of Death).
Hopen voor volgend jaar: album in de trant van Dance of Death: lekkere Maiden-rockers, 1 of 2 strakke epische stukjes. Een fatsoenlijke! videoclip voor de single. Natuurlijk weer een tour of dat nu festival of stadion is, met een setlist die pak weg de helft van de nummers van het nieuwe album bevat, en naast de nodige klassiekers (Iron Maiden, Hallowed..., NotB, Trooper en Fear) eens wat verrassends (de genoemde nummers boven, iets van No Prayer, The X-Factor en Dance of Death).
X-Factor denk ik niet. Als je kijkt naar Ozzy bij Sabbath en Halford bij Priest, worden toch ook geen andere-vocalisten-nummers gedaan?

maar een AMOLAD'je mag wel. For the greater good of god vb. Leuk nummer zeg. Krijg maar niet genoeg van de plaat. Wat toch zeer eigenaardig is na 2 jaar. (Normaal zijn het enkel klassiekers die na 1 jaar nog regelmatig gedaan worden)

En liever een stadium zeg. Ik gaat Festivals.

Geen varkens in de modder die later blijken mensen te zijn, geen zatte Nederlanders, geen irritante Duitsers, geen fans van Slipknot, geen fans van een of andere bloed en ingewanden etende/smijtende Noorse BM-band, geen irritante Nu-metalfans die bij elke hoge uithaal "he is Gay" roepen, ...
Maar wel "10.000 Heavy Metal Maniacs" (zoals Halford steeds zei tijdens optredens). Allemaal in 1 schuit, voor 1 band. UP THE IRONS. Fuck the posers.

0
geplaatst: 4 augustus 2008, 23:20 uur
Nou Bruce heeft al een heel deel nummers uit het Blaze tijdperk gezongen, te weten:
Futureal, The Clansman (Virtual XI) en The Sign of the Cross, Man on the Edge en Lord of the Flies (The X-Factor) voor zover ik weet.
Dus dat is zeker geen ijdele hoop.
En iets van AMOLAD mag zeker ook
En festivals zijn vet
De sfeer eromheen is juist veeeeeel relaxter dan bij een concert, maar ik hou dan ook van al die bands/genres die jij opnoemde (al is Gorgoroth zwaar klote).
Futureal, The Clansman (Virtual XI) en The Sign of the Cross, Man on the Edge en Lord of the Flies (The X-Factor) voor zover ik weet.
Dus dat is zeker geen ijdele hoop.
En iets van AMOLAD mag zeker ook

En festivals zijn vet
De sfeer eromheen is juist veeeeeel relaxter dan bij een concert, maar ik hou dan ook van al die bands/genres die jij opnoemde (al is Gorgoroth zwaar klote).
0
geplaatst: 4 augustus 2008, 23:35 uur
Dexter schreef:
En festivals zijn vet
De sfeer eromheen is juist veeeeeel relaxter dan bij een concert, maar ik hou dan ook van al die bands/genres die jij opnoemde (al is Gorgoroth zwaar klote).
En festivals zijn vet
De sfeer eromheen is juist veeeeeel relaxter dan bij een concert, maar ik hou dan ook van al die bands/genres die jij opnoemde (al is Gorgoroth zwaar klote).Nauwja, concert is veel fantastischer. Op festivals is het vaak primitiever. (Niet dat ik daar iets tegen heb, kzit bij scouts)
Liever het indoorgevoel. Steeds veel plezanter. Betere sfeer.
0
Sir Spamalot (crew)
geplaatst: 4 augustus 2008, 23:39 uur
Tiens, Iron Maiden komt toch nog met een nieuwe: let op, meer dan welkom hoor, maar ik dacht dat het einde er aan kwam met die recentste verzamelaar. Verdomme, AC/DC nog een nieuwe, Iron Maiden zeker nog een nieuwe, Metallica nog een nieuwe (and I pray to God or whoever: een beuker): de toekomst ziet er goed uit...
0
geplaatst: 4 augustus 2008, 23:40 uur
AGE-411 schreef:
Nauwja, concert is veel fantastischer. Op festivals is het vaak primitiever. (Niet dat ik daar iets tegen heb, kzit bij scouts)
Liever het indoorgevoel. Steeds veel plezanter. Betere sfeer.
Nauwja, concert is veel fantastischer. Op festivals is het vaak primitiever. (Niet dat ik daar iets tegen heb, kzit bij scouts)
Liever het indoorgevoel. Steeds veel plezanter. Betere sfeer.
Naar een indoor concert ga je ook meer voor de band, naar een festival meer voor het festival zelf. Als je dan alleen voor een artiest komt, kan het wat tegenvallen, vooral als ze korter spelen dan normaal. Maar andere bands zijn echt geweldig 'open air'.
0
geplaatst: 5 augustus 2008, 00:40 uur
Dexter schreef:
Naar een indoor concert ga je ook meer voor de band, naar een festival meer voor het festival zelf. Als je dan alleen voor een artiest komt, kan het wat tegenvallen, vooral als ze korter spelen dan normaal. Maar andere bands zijn echt geweldig 'open air'.
(quote)
Naar een indoor concert ga je ook meer voor de band, naar een festival meer voor het festival zelf. Als je dan alleen voor een artiest komt, kan het wat tegenvallen, vooral als ze korter spelen dan normaal. Maar andere bands zijn echt geweldig 'open air'.
En andere bands zijn veel beter binnen.
Neem nu Mercyful Fate. Live geniaal, maar moet indoor: COME TO THE SABBATH Outdoor 1996 VS. COME TO THE SABBATH Indoor 1993
En Judas Priest:
METAL GODS Indoor 1982 VS. THE GREEN MANALISHI Outdoor 1985
Metallica:
MASTER OF PUPPETS Indoor 1989 VS. MASTER OF PUPPETS Outdoors 2008
Sommige bands mogen het daglicht niet zien !

0
geplaatst: 5 augustus 2008, 13:56 uur
Door het vele geschuif van bandleden door de jaren heen, vind ik dat er meerdere indentiteiten schuilgaan onder Iron Maiden.Ook is dit terug te vinden qua steil. Ik vind het toch knap dat de band daardoor zich overeind heeft weten te houden. Als de zanger stopt sneuveld meestal de band zoals b.v Queen .
0
geplaatst: 5 augustus 2008, 14:23 uur
rusty nail schreef:
Door het vele geschuif van bandleden door de jaren heen, vind ik dat er meerdere indentiteiten schuilgaan onder Iron Maiden.Ook is dit terug te vinden qua steil. Ik vind het toch knap dat de band daardoor zich overeind heeft weten te houden. Als de zanger stopt sneuveld meestal de band zoals b.v Queen .
Door het vele geschuif van bandleden door de jaren heen, vind ik dat er meerdere indentiteiten schuilgaan onder Iron Maiden.Ook is dit terug te vinden qua steil. Ik vind het toch knap dat de band daardoor zich overeind heeft weten te houden. Als de zanger stopt sneuveld meestal de band zoals b.v Queen .
Maar dat wil niets zeggen hé. Als de centrale figuur binnen een band sneuvelt, sneuvelt de band ook.
Bij Queen was dat Mercury.
Maar stel dat Hetfield / Lars zou dood vallen?
Of Downing / Tipton / Halford / Hill bij Judas Priest?
Of Iommi bij Black Sabbath ?
Of Mustaine bij Megadeth ?
Of Kerry King / Hanneman bij Slayer?
Als Harris Of Murray er met op houd zie ik Maiden ook wel er met kappen. Maar dat zal hopelijk nog niet rap gebeuren.
0
geplaatst: 5 augustus 2008, 16:10 uur
Als Harris ermee kapt, is het over en uit voor Maiden.
Bij Mustaine en Megadeth geldt dit nog sterker, zonder Mustaine is er geen Megadeth.
Bij Mustaine en Megadeth geldt dit nog sterker, zonder Mustaine is er geen Megadeth.
0
geplaatst: 5 augustus 2008, 16:40 uur
Net zoals Iommi. Black Sabbath = Iommi

En dat is bij veel bands zo. Als de belangrijkste persoon zou weg vallen...
0
Raekwon the chef
geplaatst: 6 augustus 2008, 22:59 uur
Murray heeft een vrij kleine invloed hoor, schrijft zo heel af en toe eens een nummer, verder ook niet een heel kenmerkend gitaargeluid, zonder Harris geen iron maiden
0
geplaatst: 11 augustus 2008, 17:30 uur
Bij Iron Maiden - The Number of the Beast (1982):
Nouw, dan heb je hetzelfde probleem als ik. Iron Maiden is leuk om te horen, maar na een half uur (soms zelf minder) heb je er genoeg van en ben je genoodzaakt een andere artiest op te leggen.
Vooral Powerslave en Piece of mind hebben dat. Die platen kan ik NOOIT helemaal uithoren. Ook bij deze plaat heb ik het helaas voor.
Is het dan allemaal eentonig? Neen, zeker niet beste RUDIGER.
Mijn favoriete plaat met Maiden is SOMEWHERE IN TIME, de opvolger van POWERSLAVE.
Minder hard en ook beter klinkende intro's. 
Maar ik zou je eerst aanraden om:
- Als je het meer hebt voor Hard rock en een meer commercielere sound: SEVENTH SON OF A SEVENTH SON
- Als je het meer hebt voor een meer NWOBH-sound: IRON MAIDEN, het debuutalbum. Met andere vocalist, die minder slaapverwekkend is.
En eigenlijk, het is geen klassieker, vind ik de laatste plaat veel beter. Die kan ik ook (met plezier) uithoren. A MATTER OF LIVE AND DEATH.
rudiger schreef:
Veel goede waarderingen voor dit IM album en een 147 ste plaats in de top 250 .
Je zou zo zeggen dat het hier om een klassieker gaat .
NEE , ben ik dan de enige die een beetje kritiek heeft hierop , ik heb nu 2 albums van IM zo n 4 keer achterelkaar gehoord , nl Powerslave en deze .
Wat mij opvalt is dat het allemaal wel lekker rockt en zo maar de zangpartijen vind ik op hetzelfde tempo en niveau voortborduren , het is allemaal een beetje van hetzelfde , ik denk dat als je 1 album van IM hebt dat je ze allemaal hebt .
Het is net alsof de zanger het allemaal afleest van een A4tje .
Misschien was hij wel souffleur voordat hij bij de band kwam .
Ik wil helemaal geen IM fans tegen de schenen schoppen , het is puur mijn persoonlijke smaak .
Probeer mij maar van het tegendeel te overtuigen .
Veel goede waarderingen voor dit IM album en een 147 ste plaats in de top 250 .
Je zou zo zeggen dat het hier om een klassieker gaat .
NEE , ben ik dan de enige die een beetje kritiek heeft hierop , ik heb nu 2 albums van IM zo n 4 keer achterelkaar gehoord , nl Powerslave en deze .
Wat mij opvalt is dat het allemaal wel lekker rockt en zo maar de zangpartijen vind ik op hetzelfde tempo en niveau voortborduren , het is allemaal een beetje van hetzelfde , ik denk dat als je 1 album van IM hebt dat je ze allemaal hebt .
Het is net alsof de zanger het allemaal afleest van een A4tje .
Misschien was hij wel souffleur voordat hij bij de band kwam .
Ik wil helemaal geen IM fans tegen de schenen schoppen , het is puur mijn persoonlijke smaak .
Probeer mij maar van het tegendeel te overtuigen .
Nouw, dan heb je hetzelfde probleem als ik. Iron Maiden is leuk om te horen, maar na een half uur (soms zelf minder) heb je er genoeg van en ben je genoodzaakt een andere artiest op te leggen.
Vooral Powerslave en Piece of mind hebben dat. Die platen kan ik NOOIT helemaal uithoren. Ook bij deze plaat heb ik het helaas voor.
Is het dan allemaal eentonig? Neen, zeker niet beste RUDIGER.
Mijn favoriete plaat met Maiden is SOMEWHERE IN TIME, de opvolger van POWERSLAVE.
Minder hard en ook beter klinkende intro's. 
Maar ik zou je eerst aanraden om:
- Als je het meer hebt voor Hard rock en een meer commercielere sound: SEVENTH SON OF A SEVENTH SON

- Als je het meer hebt voor een meer NWOBH-sound: IRON MAIDEN, het debuutalbum. Met andere vocalist, die minder slaapverwekkend is.

En eigenlijk, het is geen klassieker, vind ik de laatste plaat veel beter. Die kan ik ook (met plezier) uithoren. A MATTER OF LIVE AND DEATH.
0
geplaatst: 11 augustus 2008, 19:23 uur
Misschien heb ik de pech dat ik nou net de verkeerde albums van IM heb gekocht.
0
geplaatst: 11 augustus 2008, 20:33 uur
rudiger schreef:
Misschien heb ik de pech dat ik nou net de verkeerde albums van IM heb gekocht.
Misschien heb ik de pech dat ik nou net de verkeerde albums van IM heb gekocht.
pindakaas SEVENTH SON OF A SEVENTH SON en IRON MAIDEN.
(eventueel SOMEWHERE IN TIME)
Kun je ze achteraf ook nog steeds kopen (als ze overtuigen).
0
geplaatst: 11 augustus 2008, 22:37 uur
Als je the Number Of the beast, Powerslave en Somewhere In Time in huis hebt vind ik dat je de beste studio albums hebt. Seventh Son vind ik al een stuk minder dan Somewhere In Time. En als live albums zou ik Live After Death en Rock In Rio aanbevelen. Als je die 5 albums hebt van Iron maiden kom je al een heel eind vind ik.
0
Bobiej
geplaatst: 17 augustus 2008, 02:40 uur
Ik denk dat ik een redelijk punt neerzet, als ik zeg dat Iron Maiden heerschte op het TT-circuit te Assen. Stond 6 meter van het podium af, te midden van alle drama, en jawel, het was fantastisch!
UP THE IRONS!
Maar wáárom 27.000 metalheads kwetsen met Lauren Harris? WHY!?
UP THE IRONS!Maar wáárom 27.000 metalheads kwetsen met Lauren Harris? WHY!?
0
geplaatst: 17 augustus 2008, 19:13 uur
Ach het is de dochter van, ik heb haar gister niet gezien, waren wat later binnen (tijdens het dramatisch slechte Kamelot). Ik heb haar twee jaar geleden gezien tijdens de AMOLAD-tour, daar viel ze me al zwaar tegen. Ook haar debuut plaat vind ik van een heel erg middelmatig niveau. Maar ja als vader doe je er natuurlijk zoveel mogelijk aan om de band van je docher te promoten. Dat niemand hier echt op zit te wachten wordt bewezen doordat ze ook tijdens deze tour al eerste het podium op mag.
Het optreden van Maiden was overigens wel een van de beste die ooit gezien heb.
Het optreden van Maiden was overigens wel een van de beste die ooit gezien heb.
0
clutch
geplaatst: 17 augustus 2008, 19:13 uur
Lauren Harris stond ook op GMM en daar heb ik ook een uur uit m'n neus staan vreten. Iron Maiden heerste daar ook vreselijk.
0
LocoHermano
geplaatst: 17 augustus 2008, 20:12 uur
Is het overdreven om te zeggen dat dit een legendarisch concert was? Voor mij het beste metal concert ooit.
0
geplaatst: 24 augustus 2008, 00:16 uur
Geweldig concert.
beste gig uit me leven!
plus ik heb voor het eerst gehuild van vreugde in me leven tijdens Wasted Years.
de speeches van Bruce waren in 1 woord geniaal. (lowlands en nederlandse pers afkraken)
en er waren ook nog eens speciale event shirts!
1 ding is mij na 16 augustus zeker geworden: Maiden is de beste band ooit! zowel live als in de studio. (niet dat ik daar ooit aan heb getwijfelt)
zin in volgend jaar! de nieuwe Maiden!!!
beste gig uit me leven!
plus ik heb voor het eerst gehuild van vreugde in me leven tijdens Wasted Years.
de speeches van Bruce waren in 1 woord geniaal. (lowlands en nederlandse pers afkraken)
en er waren ook nog eens speciale event shirts!
1 ding is mij na 16 augustus zeker geworden: Maiden is de beste band ooit! zowel live als in de studio. (niet dat ik daar ooit aan heb getwijfelt)
zin in volgend jaar! de nieuwe Maiden!!!
0
Bobiej
geplaatst: 24 augustus 2008, 10:52 uur
Sebashuis schreef:
de speeches van Bruce waren in 1 woord geniaal. (lowlands en nederlandse pers afkraken)
de speeches van Bruce waren in 1 woord geniaal. (lowlands en nederlandse pers afkraken)
"Are there any sexual activities going on out there?"

En de speech voor 'Can I Play with Madness', over de slechtste jazz-drummer van de wereld; Nicko McBrian...

0
geplaatst: 24 augustus 2008, 11:20 uur
Bobiej schreef:
"Are there any sexual activities going on out there?"
En de speech voor 'Can I Play with Madness', over de slechtste jazz-drummer van de wereld; Nicko McBrian...
"Are there any sexual activities going on out there?"

En de speech voor 'Can I Play with Madness', over de slechtste jazz-drummer van de wereld; Nicko McBrian...

and a 1. and a 2.and a 1. 2. 3. 4. Can I Play With Madness!!!
plus vergeet de Maan Eclipse niet! prachtig.
0
geplaatst: 25 augustus 2008, 21:29 uur
Maiden was echt geweldig vorige week. Gelukkig veranderde Bruce niet in een weerwolf vanwege de volle maan. hahaha Wat is die vent goed zeg. 

0
geplaatst: 25 augustus 2008, 22:25 uur
Ik was er niet bij, maar Total Eclipse leek me wel een toepasselijk nummer voor die avond
Het enige minpuntje aan Maiden live: geen enkele verrassing in de setlist, het is ieder optreden hetzelfde. Anders is het de moeite waard om naar meerdere concerten van dezelfde tour te gaan.
Het enige minpuntje aan Maiden live: geen enkele verrassing in de setlist, het is ieder optreden hetzelfde. Anders is het de moeite waard om naar meerdere concerten van dezelfde tour te gaan.
0
Sir Spamalot (crew)
geplaatst: 3 september 2008, 17:30 uur
Bij Iron Maiden - The Number of the Beast (1982):
Bwah, smaken verschillen, ik zou zeggen beluister zeker eens de andere albums, keus genoeg voor iedereen.
Bwah, smaken verschillen, ik zou zeggen beluister zeker eens de andere albums, keus genoeg voor iedereen.
0
geplaatst: 3 september 2008, 17:52 uur
inderdaad, Saxon vind ik ook niet echt te vergelijken met Maiden, hooguit dat het beiden in het hokje NWOBHM geplaatst kan worden
.
.
0
geplaatst: 3 september 2008, 18:03 uur
@ Sir Spamalot
Welk album zal ik proberen? Ik weet niet echt welke de goede zijn...
Ik begrijp wel dat de muziek van Maiden anders is dan die van Saxon. Maar dingen hoeven toch niet heel veel op elkaar te lijken om een voorkeur voor één van de twee te hebben? Ik vind Boris een stuk beter dan Linkin Park, kan toch best gezegd worden al lijken de twee niet op elkaar.
Maar alsnog, sorry voor de vergelijking als die niet juist was. Ik maakte hem juist omdat ze in het zelfde hokje worden geplaatst.
Welk album zal ik proberen? Ik weet niet echt welke de goede zijn...
Ik begrijp wel dat de muziek van Maiden anders is dan die van Saxon. Maar dingen hoeven toch niet heel veel op elkaar te lijken om een voorkeur voor één van de twee te hebben? Ik vind Boris een stuk beter dan Linkin Park, kan toch best gezegd worden al lijken de twee niet op elkaar.
Maar alsnog, sorry voor de vergelijking als die niet juist was. Ik maakte hem juist omdat ze in het zelfde hokje worden geplaatst.
0
geplaatst: 3 september 2008, 18:09 uur
ik zou beginnen met somewhere in time, powerslave en deze, want dat zijn imo, de beste maiden albums.
* denotes required fields.
