MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
zoeken in:
avatar van Arrie
musicman13 schreef:
beaster....why?

Lady GaGa schrijft der teksten ook zelf, en ze kan veeeeel beter zingen dan schelle Lily! Ze is artistiek. Ze heeft erg der best gedaan om op de top te komen en dat is der nu gelukt. Ze stelt niet teleur en dat doet Lily wel. Der shows zijn vaak saai en bij britney is het een playback show, te zwijgen over de spice girls^& madonna.

Er is duidelijk een groot meningsverschil hier en dat kan uiteraard. En ik weet ook wel dat je Lady niet kan vergelijken met Prince, maar ik vind der wel tijdloos en zeer geen voortborduurder op typische hitparade muziek.

Lady GaGa-fans blijven daar maar op doorgaan, dat ze haar teksten zelf schrijft, en alles eromheen zelf doet, alsof het uniek is. Ja, in de top 40 is dat uniek. In de top 40 is ze inderdaad één van de weinigen, maar kijk eens verder dan de top 40! Daarnaast, jullie hameren daar altijd zo op, maar al doet ze alles zelf, het gaat erom of die muziek goed is. En dat is natuurlijk een mening. Maar het is natuurlijk onzin dat Lady GaGa 'beter' is dan Britney Spears, omdat ze d'r muziek zelf schrijft. Je kan er hoogstens meer respect voor hebben.

Daarnaast, je noemt Madonna's shows nu toch niet saai he? Of bedoel je alleen dat Madonna playbackt? Want je kan zeggen wat je wil van Madonna, maar d'r shows zijn altijd een heel spektakel!

avatar van musicman13
Nou vind het niks die Madonna. Ze is dan wel een legende, maar ik vind der niks. Maar dat is mijn mening.

avatar van kaztor
musicman13 schreef:

Lady GaGa schrijft der teksten ook zelf, en ze kan veeeeel beter zingen dan schelle Lily! Ze is artistiek. Ze heeft erg der best gedaan om op de top te komen en dat is der nu gelukt.



avatar van NewYorkCityLight
Starstruck schreef:
Omg, het word overal anders geschreven. Het maakt niet uit of die 2e letter groot of klein is.
Ik zelf schrijf em alleen wel altijd groot.


Ik zei het alleen maar omdat die gast zelf iemand anders verbeterde. Ik heb er namelijk een hekel aan als mensen mij verbeteren, maar als je iemand verbetert moet je het wel goed doen. Het is dus wel een kleine 2e letter, maar schrijf 'm zoals je wilt.

Verder vind ik de hype rond Lady Gaga maar jammer... Het is gewoon goede pop maar de catfights zijn nu overal uitgebroken...
En ik snap de hype ook niet.
Album State of Mind (Holly Valance, 2003) en Dancing in Orbit (September, 2008) zijn van hetzelfde genre en wat mij betreft van veel hogere kwaliteit.

avatar
joeri592
musicman13 schreef:
beaster....why?

Lady GaGa schrijft der teksten ook zelf, en ze kan veeeeel beter zingen dan schelle Lily! Ze is artistiek. Ze heeft erg der best gedaan om op de top te komen en dat is der nu gelukt. Ze stelt niet teleur en dat doet Lily wel. Der shows zijn vaak saai en bij britney is het een playback show, te zwijgen over de spice girls^& madonna.

Er is duidelijk een groot meningsverschil hier en dat kan uiteraard. En ik weet ook wel dat je Lady niet kan vergelijken met Prince, maar ik vind der wel tijdloos en zeer geen voortborduurder op typische hitparade muziek.



avatar
SSS
Ik vind het wel vermakelijk dit allemaal te lezen, je hebt God vervolgens Lady Gaga en dan komt Ghandi waarschijnlijk...

Even over dat ze alles zelf zou schrijven, wel toevallig dat ze nou net iets gebruikt wat wij allemaal herkennen van Boney M's nummer Ma Baker dat Mum-mum-mum-mah.

Dus als je (als fan) wilt blijven volhouden dat ze alles zelf schrijft maar er niet bij zegt dat ze ook dingen schrijft die al eerder zijn verschenen klopt het gewoon, toch?

avatar van TheFunkyM
Voor mij is de muziek van Lady Ga Ga de goot.
Wat een vervelende muziek zeg.
En dan zeggen ze schrijft haar muziek zelf.. woooow.. pokerface, pokerfase....

Tekstjes zegggg!

avatar van MJ_DA_MAN
Fatsoenlijke artiesten schrijven hun teksten (bij vlagen) gewoon altijd zelf. Als je iemand moet vragen om teksten als Poker Face te schrijven, tja...

avatar van Starstruck
Ja maar als mensen het over de teksten hebben is het altijd alleen maar Poker Face. Ze heeft meer nummers, dus ook nummers die wel ergens over gaan.

avatar van NewYorkCityLight
Starstruck schreef:
Ja maar als mensen het over de teksten hebben is het altijd alleen maar Poker Face. Ze heeft meer nummers, dus ook nummers die wel ergens over gaan.


Ja, zoals The Fame en Money Honey en Beautiful Dirty Rich... die gaan over... geld... alle drie. Maar inderdaad, hoogstaand lyricaal niveau hoor...''Bang Bang, we're beautiful and dirty rich.''

Laten we nou niet doen alsof Gaga's nummers ergens over gaan.

avatar van TheFunkyM
Dit is gewoon pure geldklopperij, goede marketing etc.
Ik vind het helemaal niets, snap niet waarom deze muziek zo veel gedraaid wordt.
Ik vind het gewoon geen goede muziek, makkelijke dance beats, met makkelijke teksten met een computerstem gezongen.. Nee dit is het helemaaal niet gewoon! In mijn ogen (oren) dan.

avatar
Lost Highway
Ben het daarin wel met je eens FunkyM, maar hetzelfde kan volgens mij ook gewoon gezegd worden over Britney Spears, Rihanna, BEP en al die wantoestanden die de vorbije jaren de hitparades gevuld hebben. Zowat half MM heeft hier reeds zijn gal gespuwd, terwijl het eigenlijk toch niets verschilt van wat al jaren populair is?

avatar
SSS
Dit word gedraaid omdat het POP(ulair) is bij álle Top 40 fanaten, net als Madonna, Britney, Christina, Beyoncé en Rihanna. Dus wen er maar aan, voor de komende jaren is dit in die lijsten te vinden.

avatar van TheFunkyM
Ja, dit is altijd zo geweest.. hiervoor hadden we 5ive, boyzone etc. Nu de meer ''urban'' en ''dance'' shit. Het is ook niet erg, maar op de een of andere manier irriteer ik me gewoon echt aan Lady GaGa.

avatar van Starstruck
NewYorkCityLight schreef:
(quote)


Ja, zoals The Fame en Money Honey en Beautiful Dirty Rich... die gaan over... geld... alle drie. Maar inderdaad, hoogstaand lyricaal niveau hoor...''Bang Bang, we're beautiful and dirty rich.''

Laten we nou niet doen alsof Gaga's nummers ergens over gaan.
Ik heb het over nummers zoals: Paper Gansta, I Like It Rough, Again Again en Brown Eyes.

En al haar nummers gaan wel ergens over. Ze brengt het alleen op een simpele manier over. De cd gaat erover dat je niet beroemd bent, maar als je op straat loopt en iedereen wilt weten wie je bent. Dat is ''Fame''.

avatar van MJ_DA_MAN
Lost Highway schreef:
(quote)


Gelukkig zijn artiesten als Dr Dre of Eminem wel bewonderenswaardige filosofen...
Dre niet (maar die heeft dan ook een ander talent waarmee hij groots is/was) maar Eminem is op zijn best tekstueel bijzonder sterk en ongeëvenaard. Maar het gaat uiteindelijk natuurlijk om het totaalplaatje.

avatar van musicman13
Ok jullie weten Ik ben kapot van de dood van MJ dus zoek het allemaal maar uit. Lady GaGa is een echte artiest, misschien geen diepgaande zangeres, maar ze brengt alles wel goed over. Toedels en een fijn leven.

avatar van NewYorkCityLight
Starstruck schreef:
(quote)
Ik heb het over nummers zoals: Paper Gansta, I Like It Rough, Again Again en Brown Eyes.

En al haar nummers gaan wel ergens over. Ze brengt het alleen op een simpele manier over. De cd gaat erover dat je niet beroemd bent, maar als je op straat loopt en iedereen wilt weten wie je bent. Dat is ''Fame''.


Dat zijn er toch algauw 4... (en alsof I Like It Rough diepgang heeft?).

Maar goed, die teksten spreken jou dan misschien aan.

avatar
NewYorkCityLight schreef:
(quote)


Dat zijn er toch algauw 4... (en alsof I Like It Rough diepgang heeft?).

Maar goed, die teksten spreken jou dan misschien aan.


Je hebt gelijk, bijna alle nummers van The Fame gaan nergens over. Maar als we nou haar vorige album, Red & Blue erbij halen. Dit zijn allemaal diepzinnige teksten, die wel ergens overgaan.

Dus nu kunnen we wel allemaal zeggen dat GaGa totaal geen nummers kan schrijven, maar dit kan ze degelijk wel. Jammer is dat ze dit niet heeft laten zien bij The Fame.

avatar
beaster1256
Bij Lady Gaga - The Fame (2008):

beter en beter , en een sterk optreden op glastonbury afgelopen weekend

avatar
Antonio
beaster1256 schreef:
beter en beter , en een sterk optreden op glastonbury afgelopen weekend


Heb je dan wel naar de muziek geluisterd ???

Of is voor jou een optreden al sterk als een jonge, blonde dame in kinky kleding op een podium suggestieve teksten, met daarbij al even suggestieve danspasjes ten gehore brengt ?

Typisch mannen, en dit zelfde principe is ook van toepassing op films.
Al is een film nog zo slecht, als er een naaktscene inzit, dan zullen de meeste mannen toch blijven kijken en de film alleen daardoor al de hemel inprijzen

http://drownedinsound.com/images/50269.jpeg

Lady GaGa @ Glastonbury 2009

avatar van Doc
Doc
Ik kan er niet opgewonden van raken en ben wel degelijk een man....
(de laatste keer dat ik keek althans)

avatar van Rhythm & Poetry
Maar beaster is een echte man en wij zijn doetjes . Ik word er ook niet warm of koud van (haar uiterlijk), sterker nog ik vind haar gewoon lelijk en haar muziek kan ik zelfs niet aanhoren.

avatar van TheFunkyM
Hoe eens ik het ben met R&P.

Mooi is ze niet, mooie muziek maakt ze ook niet.
Ik vind het echt helemaal niets..

avatar van Pooiertje
Antonio schreef:
(quote)



http://drownedinsound.com/images/50269.jpeg

Lady GaGa @ Glastonbury 2009


Waar is haar (echte) wenkbrouw gebleven?

avatar
Antonio
http://www.boston.com/ae/ce...

Hier nog maar een foto van Lady KaKa op het Glastonbury Festival...

Volgens mij hebben de jaren 80 en Grace Jones gebeld, die willen hun instrumenten en kledingkeuze terug

avatar van Jorge-E
Zie ik daar tepels op die foto's?

avatar van musicfriek
Boeiend...

avatar van Starstruck
Nee, het is een kruis van plakband.

avatar van Kill_illuminati
Ik vind Lady Gaga een verfrissende verschijning binnen de commerciële kat van de muziek industrie.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 16:06 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 16:06 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.