zoeken in:
0
geplaatst: 24 augustus 2008, 20:32 uur
puppy schreef:
Geldt voor mij ook. Wat is er mis met A Perfect Circle?
Wel off-topic dit, trouwens.
(quote)
Geldt voor mij ook. Wat is er mis met A Perfect Circle?
Wel off-topic dit, trouwens.
Ik gok, als ik zo even in kaztor's hoofd mag kruipen, dat het komt door het feit dat, in kaztor's ogen, A Perfect Cirkel - ik zeg maar wat - niet zo goed is als Tool. Maar ik kan er helemáál langs zitten, natuurlijk

0
Joy
geplaatst: 24 augustus 2008, 22:32 uur
a perfect circle is ook niet zo goed als tool, kan ook niet, sidebandje van keenan, maar desalniettemin zeker 2 zeer strakke platen afgelevert
alleen zonde dat het zo depri is
alleen zonde dat het zo depri is
0
geplaatst: 25 augustus 2008, 01:07 uur
en dat is Tool niet? qua sfeer is APC niet zwaarder dan Tool hoor. Anders zeker, softer vaak, minder dynamisch, minder hard, maar toch niet lichter of donkerder.
0
Joy
geplaatst: 25 augustus 2008, 03:22 uur
tool is dat voor mij iig niet
ik vind apc iig een stuk donkerder, en tool minder depri, hoewel je niet meteen reetevrolijk wordt van tool
ik vind apc iig een stuk donkerder, en tool minder depri, hoewel je niet meteen reetevrolijk wordt van tool

0
geplaatst: 16 september 2008, 15:22 uur
De nieuwste guitar hero zal 3 nummers van Tool bevatten (Schism, Parabola en Vicarious) en zal naast een gitaar-spelelement ook een drum-element bevatten.
Dat wordt leuk
Dat wordt leuk

0
geplaatst: 18 september 2008, 22:21 uur
Bij Metallica - Death Magnetic (2008):
Tool heeft op dit moment vééél meer respect van de muziekwereld dan Metallica heeft hoor. Bovendien kan je Tool niet beoordelen op een paar luisterbeurtjes.
AGE-411 schreef:
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Tool heeft op dit moment vééél meer respect van de muziekwereld dan Metallica heeft hoor. Bovendien kan je Tool niet beoordelen op een paar luisterbeurtjes.
0
luijsterburg
geplaatst: 18 september 2008, 22:32 uur
AGE-411 schreef:
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.

0
geplaatst: 18 september 2008, 22:43 uur
AGE-411 schreef:
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Volgens mij kent Metallica het werk van Tool niet eens. Nooit van gehoord. Ze hebben het meer voor echte metalbands als Black Sabbath. Of echte rockbands als Blue Öyster Cult. Of echte hard rockbands als Motörhead.
Riff's die op die bands lijken zou wel naar stelen ruiken.
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Volgens mij kent Metallica het werk van Tool niet eens. Nooit van gehoord. Ze hebben het meer voor echte metalbands als Black Sabbath. Of echte rockbands als Blue Öyster Cult. Of echte hard rockbands als Motörhead.
Riff's die op die bands lijken zou wel naar stelen ruiken.
Metallica kent Tool wel degelijk hoor. Is ook een klein beetje dom om zoiets maar te gaan roepen. Kirk Hammett heeft een paar jaar geleden nog een solo gespeeld tijdens 1 van hun live-optredens, zoek maar 's op Youtube. Ik kan je met zekerheid zeggen dat Metallica veel respect heeft voor Tool.
De vergelijking met Vicarious is wel te begrijpen, maar niet correct denk ik. Die vergelijking met Why Go van Pearl Jam zit er dichter bij denk ik.
En eh... kutband? Je hebt de musicmeter top 250 zeker nog nooit bekeken? Of wat muziekbladen opengeslagen de laatste 15 jaar?
0
geplaatst: 18 september 2008, 23:02 uur
Ik zeg wel: "lijkt mij een kutband".
Er staat niet dat het een kutband is.
En Metallica heeft trouwens enorm veel respect voor hun voorouders.
Lemmy, Black Sabbath, King Diamond enzo. Bekijk maar DAMAGE CASE, BLACK SABBATH tribute, MERECYFUL FATE medley.
Lars loopt ook steeds met een t-shirt van Blue Öyster Cult, Led Zeppelin of zo'n band rond.
Er staat niet dat het een kutband is.
En Metallica heeft trouwens enorm veel respect voor hun voorouders.
Lemmy, Black Sabbath, King Diamond enzo. Bekijk maar DAMAGE CASE, BLACK SABBATH tribute, MERECYFUL FATE medley.
Lars loopt ook steeds met een t-shirt van Blue Öyster Cult, Led Zeppelin of zo'n band rond.
0
Guardian of Isis
geplaatst: 18 september 2008, 23:25 uur
Normaal gezien loopt onze muzieksmaak vrij parallel, maar hier sla je naar mijn mening toch wel serieus de bal mis. Wat lijkt er je dan zo kut aan Tool, AGE?
Vanuit technisch standpunt zitten ze ver boven het niveau van de gemiddelde rock/metalgroep (Carey > Ulrich) en met uitzondering van Keenan lijken ze me allemaal wel sympathieke kerels, dus ik volg je niet.
Vanuit technisch standpunt zitten ze ver boven het niveau van de gemiddelde rock/metalgroep (Carey > Ulrich) en met uitzondering van Keenan lijken ze me allemaal wel sympathieke kerels, dus ik volg je niet.
0
Guardian of Isis
geplaatst: 18 september 2008, 23:34 uur
Was ik net zelf aan het bedenken, eigenlijk.
Maar Metallica haalt zijn kracht dan ook niet uit de drums, maar juist uit al de rest.
Maar Metallica haalt zijn kracht dan ook niet uit de drums, maar juist uit al de rest.
0
geplaatst: 18 september 2008, 23:46 uur
Oké... Het was nu ook niet de bedoeling om een Tool vs. Metallica te maken 

0
geplaatst: 19 september 2008, 09:01 uur
ricardo schreef:
Ik vind de Tool versus Metallica discussie hier overigens nergens op slaan. Totaal ander genre en daardoor andere muziek. Tool is Tool en een eigen genre, Metallica is metal.
Ik vind de Tool versus Metallica discussie hier overigens nergens op slaan. Totaal ander genre en daardoor andere muziek. Tool is Tool en een eigen genre, Metallica is metal.
Amen!
0
handsome_devil
geplaatst: 19 september 2008, 10:52 uur
ricardo schreef:
is Tool en een eigen genre
is Tool en een eigen genre
en dat genre heet saai
0
UnknownPleasure
geplaatst: 19 september 2008, 11:13 uur
AGE-411 schreef:
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Wat ik al van Tool gehoord heb doet me vermoeden dat het een absolute kutband moet zijn. Dus daar hoort Metallica absoluut geen rekening met te houden.
Metallica is niks vergeleken met Tool
vooral dit album niet 
Oeps , mijn mening.
0
geplaatst: 19 september 2008, 20:14 uur
UnknownPleasure schreef:
Metallica is niks vergeleken met Tool
vooral dit album niet 
Oeps , mijn mening.
(quote)
Metallica is niks vergeleken met Tool
vooral dit album niet 
Oeps , mijn mening.
Eerste 4 albums >>>>>>>>>> Tool

@Nicholas: Van Lars kun je mss wel gelijk hebben, maar het blijft een toffe kerel!
0
geplaatst: 19 september 2008, 22:07 uur
AGE-411 schreef:
Eerste 4 albums >>>>>>>>>> Tool
@Nicholas: Van Lars kun je mss wel gelijk hebben, maar het blijft een toffe kerel!
(quote)
Eerste 4 albums >>>>>>>>>> Tool

@Nicholas: Van Lars kun je mss wel gelijk hebben, maar het blijft een toffe kerel!
napster
Beide bands hebben niet veel met elkaar te maken. Totaal ander genre, totaal ander soort muziek, totaal andere sound. De ene vind de ene band beter, de ander de andere band, maar uiteindelijk valt er niet veel te discussiëren.
0
aslan (crew)
geplaatst: 19 september 2008, 23:36 uur
zo is dat Gajarigon,
en het is niet zo dat omdat het lekker in het oor ligt (dus populairder klinkt) het daarom bullshit is of zo, of algemeen bekend is niet gelijk aan slecht (metallica is ondertussen zelfs bekend onder de meeste om/pa's)
maar het is wel zo, dat om tool te leren kennen ietsje meer luistervaardigheid nodig is... het ligt zowiso muzikaal-technisch op een hoger niveau, en dat is niet altijd even populair! (niet dat populariteit een must is natuurlijk, maar in deze context - vergelijking metallica/tool)
en het is niet zo dat omdat het lekker in het oor ligt (dus populairder klinkt) het daarom bullshit is of zo, of algemeen bekend is niet gelijk aan slecht (metallica is ondertussen zelfs bekend onder de meeste om/pa's)
maar het is wel zo, dat om tool te leren kennen ietsje meer luistervaardigheid nodig is... het ligt zowiso muzikaal-technisch op een hoger niveau, en dat is niet altijd even populair! (niet dat populariteit een must is natuurlijk, maar in deze context - vergelijking metallica/tool)
0
geplaatst: 25 september 2008, 19:54 uur
0
geplaatst: 25 september 2008, 21:28 uur
`t is wel een goed idee om deze eens met de koptelefoon te luisteren want dan hoor je zowiezo andere dingen , heb ik ook met The Final Cut , is met de KT ook super.
0
geplaatst: 26 september 2008, 18:21 uur
over koptelefoon en Tool gesproken.
altijd nadat ik tool geluisterd heb op mij koptelefoon klinkt de rest van mijn andere muziek gelijk zo leeg.
Tool is letterlijk breed!
altijd nadat ik tool geluisterd heb op mij koptelefoon klinkt de rest van mijn andere muziek gelijk zo leeg.
Tool is letterlijk breed!
0
geplaatst: 26 september 2008, 18:24 uur
Sebashuis schreef:
over koptelefoon en Tool gesproken.
altijd nadat ik tool geluisterd heb op mij koptelefoon klinkt de rest van mijn andere muziek gelijk zo leeg.
Tool is letterlijk breed!
over koptelefoon en Tool gesproken.
altijd nadat ik tool geluisterd heb op mij koptelefoon klinkt de rest van mijn andere muziek gelijk zo leeg.
Tool is letterlijk breed!
Met andere woorden raadt jij mij het af om dit album te luisteren met de KT op.

0
geplaatst: 26 september 2008, 18:48 uur
Volgens mij bedoelt 'ie dat Tool zó goed klinkt met een koptelefoon op, dat alle andere muziek gelijk 'n stuk minder klinkt. Of dat een afrader is of niet, dat zul je zelf maar moeten beslissen 

0
geplaatst: 26 september 2008, 18:49 uur
@rudiger: Nee man gewoon doen, dan hoor je de echte klasse van dit album. misschien vind je na dit album met de koptelefoon beluisterd te hebben jouw andere muziek ineens wel heel erg saai. dit is jouw beste vondst van dit jaar rudiger, maar daar kom je nog achter. 

0
Feeder
geplaatst: 26 september 2008, 18:51 uur
Ook al is Tool geweldig, laten we vooral niet gaan overdrijven jongens. 

0
geplaatst: 26 september 2008, 18:53 uur
Moet je nagaan zelfs iemand die geen stem uitdeeld hier vind Tool al geweldig. we zijn goed bezig hier op mu.me. 

* denotes required fields.
