zoeken in:
0
geplaatst: 18 mei 2014, 17:30 uur
adri1982 schreef:
Dat is geen feit hoor, dat die artiesten beter zijn. Er zijn miljoenen mensen die Bieber beter vinden dan heel het rijtje artiesten dat jij opnoemt.(quote)
Dat een popencyclopedie geen goede popencyclopedie zou zijn zonder artiesten van de laatste 10 jaar. Ook helemaal mee eens, maar er zijn zoveel artiesten beter dan Bieber. Keane, Coldplay, Daft Punk, Snow patrol, James Blunt, Mumford and Son, Editors, Killers, Adele etc. Ik hoop dat
0
geplaatst: 18 mei 2014, 18:44 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Dat is de keuze van de mensen die Bieber goed vinden. Moeten zij helemaal zelf weten. Maar zeg nou zelf. Wat al die artiesten die ik daarboven opnoemde, maakte, is toch veel beter. Als Bieber zijn eigen koppen in popencyclopedieën terecht wil hebben, zal hij toch veel betere muziek moeten gaan maken. Dat vond ik bijv. ook van Justin Timberlake toen hij nog heel jong was. Hij zat als 16-jarige bij N'Sync (met o.a. 'I Want you back'), die popgroep daar irriteerde ik mij aan, later ging Timberlake voor zichzelf beginnen. Hij maakte een matig album, genaamd 'Justified' met daarop 'Cry me a river', en bewees uiteindelijk in 2006 met 'Futuresex/Lovesounds' dat hij toch goede muziek kon maken.(quote)
Dat is geen feit hoor, dat die artiesten beter zijn. Er zijn miljoenen mensen die Bieber beter vinden dan heel het rijtje artiesten dat jij opnoemt.
0
geplaatst: 18 mei 2014, 19:46 uur
adri1982 schreef:
Dan zal ik maar voor de derde keer zeggen dat je er helemaal niks van snapt. Zo'n popencyclopedie is objectief terwijl jij jouw subjectiviteit veel te veel laat meespelen. Het is een encyclopedie die gebaseerd is op feiten en geen adri1982's-kijk-op-de-popmuziekwereld-boek. Dat een wereldster als Bieber in een popencyclopedie staat is zo logisch als iets. Een van de meest relevante artiesten zelfs voor zo'n encyclopedie.(quote)
Dat is de keuze van de mensen die Bieber goed vinden. Moeten zij helemaal zelf weten. Maar zeg nou zelf. Wat al die artiesten die ik daarboven opnoemde, maakte, is toch veel beter. Als Bieber zijn eigen koppen in popencyclopedieën terecht wil hebben, zal hij toch veel betere muziek moeten gaan maken. Dat vond ik bijv. ook van Justin Timberlake toen hij nog heel jong was. Hij zat als 16-jarige bij N'Sync (met o.a. 'I Want you back'), die popgroep daar irriteerde ik mij aan, later ging Timberlake voor zichzelf beginnen. Hij maakte een matig album, genaamd 'Justified' met daarop 'Cry me a river', en bewees uiteindelijk in 2006 met 'Futuresex/Lovesounds' dat hij toch goede muziek kon maken.
0
geplaatst: 18 mei 2014, 20:08 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Aan de gemiddeldes hier op musicmeter is dat niet af te lezen bij de albums van Justin Bieber. En de gemiddeldes van vrijwel ieder album zegt al veel. De enige albums die zwaar ondergewaardeerd zijn hier die ik ken, zijn 'Mylo Xyloto' van Coldplay, 'Vienna' van Ultravox, 'Back to bedlam' van James Blunt, en 'Genesis' en 'Invisible touch' van Genesis (met Phil Collins als zanger).(quote)
Dan zal ik maar voor de derde keer zeggen dat je er helemaal niks van snapt. Zo'n popencyclopedie is objectief terwijl jij jouw subjectiviteit veel te veel laat meespelen. Het is een encyclopedie die gebaseerd is op feiten en geen adri1982's-kijk-op-de-popmuziekwereld-boek. Dat een wereldster als Bieber in een popencyclopedie staat is zo logisch als iets. Een van de meest relevante artiesten zelfs voor zo'n encyclopedie.
0
geplaatst: 18 mei 2014, 20:14 uur
adri1982 schreef:
Wat MuMe hiermee te maken heeft weet ik niet, maar het zal allemaal wel verder.(quote)
Aan de gemiddeldes hier op musicmeter is dat niet af te lezen bij de albums van Justin Bieber. En de gemiddeldes van vrijwel ieder album zegt al veel. De enige albums die zwaar ondergewaardeerd zijn hier die ik ken, zijn 'Mylo Xyloto' van Coldplay, 'Vienna' van Ultravox en 'Back to bedlam' van James Blunt.
0
geplaatst: 18 mei 2014, 21:00 uur
adri1982 schreef:
Man man man... waar ben je toch mee bezig. Je maakt jezelf volkomen belachelijk. (quote)
Aan de gemiddeldes hier op musicmeter is dat niet af te lezen bij de albums van Justin Bieber. En de gemiddeldes van vrijwel ieder album zegt al veel. De enige albums die zwaar ondergewaardeerd zijn hier die ik ken, zijn 'Mylo Xyloto' van Coldplay, 'Vienna' van Ultravox, 'Back to bedlam' van James Blunt, en 'Genesis' en 'Invisible touch' van Genesis (met Phil Collins als zanger). En nu ophouden graag, ik volg Mj voor hiphop, niet voor Justin bieber.
0
geplaatst: 18 mei 2014, 21:33 uur
René. schreef:
Ik heb net gezien dat 'Illmatic' van Nas in je favorietenlijst staat. Ik ben die op youtube gaan luisteren.(quote)
Man man man... waar ben je toch mee bezig. nu ophouden graag, ik volg Mj voor hiphop, niet voor Justin bieber.
0
geplaatst: 18 mei 2014, 22:51 uur
adri1982 schreef:
Verstandig. (quote)
Ik heb net gezien dat 'Illmatic' van Nas in je favorietenlijst staat. Ik ben die op youtube gaan luisteren. 
* denotes required fields.
* denotes required fields.
