Of gewoon niet? Dit album is ver ondermaats vind ik. Vernieuwend? NEE.

bwa, akkoord er waren bij bepaalde liedjes stukken die beter konden, maar dat heeft vrijwel iedere groep hoor

Welke liedjes kunnen beter?
Wel ; 4 (het refrein trekt op niets), 5, 7, 9 & 10.
Geef mij maar the Back Room. Dat is een schitterend album.

ik had het eig over de uitvoering live van bepaalde liedjes. over de teksten heb ik eigenlijk geen klachten, en dat is niet omdat ik van "luchte" teksten houd

Ver ondermaats? Dat is toch wat al te gortig.

Wie heeft er ooit gezegd dat Editors vernieuwend is dan? En moet muziek altijd vernieuwend zijn, voor zover dat anno 2007 nog mogelijk is?

Huh? Wat voor crappy redenering is dat nu weer?

Een aantal voorbeelden om je stelling onderuit te halen:

- Milli Vanilli
- Vanessa Chinitor
- Duran Duran
- .......

Iedereen kende ze binnen de 3 jaar na hun verschijnen, maar om nou te beweren dat ze (echt) goed zijn/waren? Dat gaat me net ietsje te ver....

Onderschat de (corrumperende) macht van de TMF/MTV en andere zelf-geproclameerde trend-setters niet.

Allemaal voorgekauwde koek vind ik het...

Duran Duran waren aanvankelijk ook best goed..

Hmm, ok...zou kunnen. Ik vond hun kapper persoonlijk beter....

Ach, over de bodypainter van Maynard Keenan zullen we het verder ook maar niet hebben he?

Howhow, beschuldig me niet van de zondige neiging tot misplaatste idolatrie....

Feit blijft echter dat zelfs een simpele scheet van Maynard nog steeds geloofwaardiger en minder "in scene" gezet is dan de meerderheid van de gefohnde haarlokken van de Simon Lebon van weleer....

En ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat de Editors eigenlijk in hetzelfde bedje ziek zijn. Puppets of the market...

Nounou, over kale Maynard ben ik het niet helemaal met je eens, de man spendeert volgens mij aanzienlijk meer uren voor de spiegel en aan zijn puppet videoclips dan aan zijn muziek.. sowieso meer met image en marketing bezig dan zijn fans willen toegeven (aan zichzelf) maargoed, laten we niet afdwalen. Wat betreft The Editors ben ik het zo langzamerhand wel met je eens, de geur van de commerciele doorbraak hangt volgens mij al in hun neus..

En orbit, zet dan maar gauw een plaat van THE Cure op. Dat wordt in ieder geval wel met een o zo hippe THE ervoor geschreven, in tegenstelling tot *** Editors.

Neem me niet kwalijk, maar wat een gezwam!
Coca cola is ook ooit "bedacht" en in de "markt" gezet, Pulp Fiction is ook ooit "bedacht" en in de "markt" gezet. En misschien zijn de Editors ook wel "bedacht" en in de "markt" gezet.... BOE-JEN!
Het concept deugt! Het idee is goed! Het publiek pikt het echt niet op als het product ruk is. En nu betrap ik mezelf ook op marketinggeneuzel terwijl het naar mijn idee gewoon puur om de muziek zou moeten gaan...

(persoonlijke noot: ik luister liever naar zogenaamde commerciele muziek dan dat ik op een stoffig zolderkamertje naar slecht geproduceerde maar o-zo oprechte eko-muziek ga zitten luisteren... )

Tja, als "geloofwaardigheid van een kunstuiting" voor jou niet van belang is...so be it....

Consumeer dan rustig verder wat voor jou werd "voorgekneed en verpakt just to please you" ...

En wetende dat onze muzieksmaak klaarblijkelijk erg in elkaars verlengde ligt...vergeef ik het je maar al te graag....

''Geloofwaardigheid van een kunstuiting''.

Ik hoor nu graag van jou welke hedendaagse band(s) wel aan deze definitie voldoen.

Ik vind het wel een interessante stelling. Geloofwaardigheid van een kunstuiting.... Volgens mij heb je gelijk en is dat bij mij niet van belang. Al walg ik wel van Idols bijvoorbeeld, waarbij het een vantevoren opgezet plan was om iemand in de markt te zetten. Ik heb het idee dat de Editors er "eerst" waren en daarna pas zijn opgepikt door gladde mannetjes. En dan vind ik het misschien minder erg...
Ik ben wel blij dat je me vergeeft Het was van mij ook niet onaardig bedoeld

Goh, er zijn momenteel heel wat muziekanten die extreem mooie muziek maken en waarbij hun essentie in de muziek zelf ligt, niet in alles wat daarrond gebeurt. Voor mij blijven DAT de integere witte raven.

Begrijp me niet verkeerd: natuurlijk schiet ik niet alles af wat op ingenieuze manier 'de markt is ingeplaatst' door een zootje marketeers. Daar kunnen natuurlijk wel goede dingen bijzitten (kijk maar naar mijn top 10 en dan zie je onmiddellijk dat ik geen 'verroeste trotskist op muziekaal vlak' ben)

Het enige wat ik wil zeggen is dat het me opvalt dat bands waarachter een uitgekiend produktie -en marketingapparaat schuilgaat en waarbij 'het produceren' niet vanuit een interne noodwendigheid gebeurt maar vanuit een 'marktgericht redeneren' die geloofwaardigheid quasi altijd verliezen. Je voelt en hoort dat aan alles wat er in hun muziek gebeurt (of net niet gebeurt)...

En in dit licht moet mijn vorige opmerking gezien worden. En ik sluit me volledig aan bij Pinsnider zijn vorige opmerking: De Editors waren bij hun verschijnen ongetwijfeld echt, maar hetgeen ze met hun laatste album hebben getoond wijst in alles op "een afglijden naar prefab"...


Vergelijk het met:
- die schaarse ambachtelijke houtbewerker die vanuit een innerlijke begeestering en overtuiging meubelstukken maakt die hij mooi vindt en deze dan aanbiedt. En kom me nu niet zeggen dat ook dit een "goed uitgekiende manier van marketing is" he

versus

- Ikea die ongetwijfeld interessante gebruiksartikelen maakt maar waar er toch moeilijk sprake kan zijn van een ziel...





Ennieweej: je wou dus wat namen van me die voor mij een toonbeeld zijn van geloofwaardigheid. En het is goed mogelijk dat daarachter een verfijnd marketingapparaat schuilt. Maar dat is dan mijns inziens niet ten koste gegaan van hun authenticiteit:

Bonnie 'Prince' Billy, Bright Eyes, Elliott Smith, Mark Lanegan, Motorpsycho, The National, Isis, quasi alles van Mike Patton, Tortoise, etc. etc......

Bij Editors - An End Has a Start (2007):

Komen ze nog naar Nederland binnenkort?

Ja, 29 oktober in 013 en 30 oktober in paradiso, beiden uitverkocht, ik heb een paar dagen geleden nog tegen kostprijs een kaartje gekocht op Marktplaats gelukkig

wat een concert !!!! geweldig in 1 woord ...

Inderdaad, dat klopt, ik hoop alleen niet dat je nu een cijfer voor dat concert hebt gegeven ipv een cijfer voor het album

....mocht je het nog niet weten, 12 maart 2008 staan ze weer in de HMH!

Gister lieten ze nieuw materiaal horen in Paradiso, wat waarschijnlijk verschijnt op een B-side...

Dat is niet waarschijnlijk. Het bewuste nummer, Banging Heads, verschijnt als b-kant op de nieuwe single, The Racing Rats.

Ik ben aanwezig in de Vooruit!

I'll be there too!

29 november extra concert paard van troje Den Haag. Als bedankje van de band! verkoop is nu gestart!!

Wel, ik heb ervan genoten. Een van de beter concerten die ik dit jaar zag.

Misschien een nieuwtje dat er een driedubbel (2x CD, 1x DVD) is uitgekomen met vooral (Nederlandse) live-opnamen. Bij het concert gisteren werden ze verkocht.
Beetje tricky: je kreeg ze zonder DVD, want die was nog niet klaar. Ik hoop dat hun administratie goed werkt want ze zouden het nasturen. Maar na de aanbeveling : er worden er maar 2000 gemaakt, heb ik toch die 15 euro er maar voor uitgegeven. Het zijn 2 cd-singles, samen 8 nummers. Ik zet m op MuMe als het mag.

Bij Editors - An End Has a Start (2007):

Wow dat concert in de Vooruit in Gent van daarnet was echt meesterlijk! Smith perfect bij stem, het geluid van supergoeie kwaliteit, kon niet beter!

Ik was erg onder de indruk van het concert in de HMH op. Gelukkig werd de stem van Smith door de mix goed naar voren gehaald want de man heeft een prachtige stem en bovendien heeft hij best wel wat te zeggen (ook mooie one-liners). Wel een beetje zielig voor de rest van de band, die stond bijna de hele tijd letterlijk in het donker.

Bij Editors - An End Has a Start (2007):

Gisteren gezien op Pinkpop: absoluut fantastisch geluid.

De stem blijft geweldig. Hoogtepunt van de zaterdag wat mij betreft.

Wat ik ervan gezien en gehoord heb. Ja overweldigend en overtuigend goed!