Interpol en Armani, dat betekend dat mensen die van Interpol houden stoere lui zijn.

Bij Interpol - Turn on the Bright Lights (2002):



Mijn verbazing was groot. Dergelijke misplaatste arrogantie kunnen we enkel maar eens hartelijk om lachen.

Moet ik toch eens op zoek gaan naar dat interview, maar maakt Barman Interpol met de grond gelijk op muzikaal gebied of enkel qua uitstraling en norsheid van de band zelf? Bij het tweede kan ik me nog wel wat voorstellen, maar het eerste kan je natuurlijk niet volhouden, want daar zijn geen steekhoudende argumenten voor te bedenken.

Sow, dat kost Barman en dEUS toch wel behoorlijk wat puntjes geloofwaardigheid zeg. dEUS maakt bij vlagen geniale muziek (Instant Street, Bad Timing), maar aan dit meesterwerk kunnen ze bij lange na niet tippen.

Het was inderdaad eerder een opmerking naar de uitstraling van Interpol op het podium toe, en daar valt idd wel wat voor te zeggen.

Hij zeurt gewoon een halve paragraaf door over hoe slecht hij Interpol wel niet vindt, en over hoe slecht de rest van zijn band Interpol vindt, en over hoe jammer ze het vinden dat ze hen steeds weer tegenkomen op de grote festivals. Het is gewoon ongelofelijk hoeveel keer Barman het woord 'slecht' gebruikt, en het onderstreept maar weer eens zijn arrogante houding. Want naar mijn mening heeft dEUS nooit dit niveau gehaald.

Ik heb dit bewuste interview ook gelezen en daarin zegt Barman letterlijk dat hij de festival-optredens van Interpol slecht vond. Zelf kan ik daar niet over oordelen maar Tom Barman geeft gewoon zijn ongezouten mening (dat kan inderdaad arrogant overkomen) en met zijn mening over het laatste album van Guns n' Roses ben ik het volledig eens.
Overigens vind ik dEUS met hun eerste 3 albums nog een trapje hoger staan dan Interpol wegens origineler, hoe goed ik het debuut van Interpol vind.

Neenee, er staat letterlijk dat de band Interpol slecht vindt. En dat hij (Barman) hen overtuigde ze eens live te gaan kijken, en dat hij hen na het optreden zelf nóg slechter vond dan de rest.. Maar dat de drummer het eigenlijk nóg een tikkeltje slechter vond dan hem.
Serieus...
Ongezouten? Veeleer lomp en arrogant.

Tom Barman is een mediafiguur geworden, dat is een feit. Overigens is het zijn recht om Interpol live slecht te vinden, maar de manier waarop hij dat zegt is inderdaad vrij cru. Overigens breekt hij enkel Interpol, het laatste concert van Tricky en het laatste album van Guns n' Roses af. Moest hij bv. Rihanna hebben afgekraakt, zou dat hier niet arrogant zijn bevonden.

Je moet de context in acht nemen: dat impliceert net dat hij Interpol niet eens zo slecht vond eh, het feit dat hij de rest van zijn band trachtte te overtuigen om toch eens te gaan kijken ondanks hun reserves mbt die groep. Die uitspraak was dan ook eerder een gevolg van de abominabele live-performance die Interpol ten berde bracht, en da's een kritiek waarmee Barman nu niet bepaald alleen staat.
Trouwens, los van het feit dat dEUS nog niks relevant heeft gemaakt in het 3e millennium heeft is Barman altijd redelijk rechtuit geweest ten opzichte van andere (zeker buitenlandse) groepen. En dat is zijn goed recht natuurlijk, het is niet alsof dEUS zo groot is dat er behalve op wat obscure Nederlandstalige internetfora iemand van zal wakker liggen. En het blijft natuurlijk een Antwerpenaar.

Tom Barman heeft inderdaad niet letterlijk gezegd dat hij de muziek van Interpol slecht vindt, maar dat de live-optredens slecht waren en het feit dat hij zijn bandleden voordien overtuigde om Interpol toch live te zien bewijst dat hij Interpol voordien waardeerde. Volgens mij was Tom Barman erg teleurgesteld na de live-optredens van Interpol nadat hij er veel van verwachtte, vandaar wellicht die uitlatingen.

Ho maar, Rihanna afkraken ligt veel moeilijker dan Interpol afkraken hoor. In dat geval had ik hem best moedig gevonden.

Het is ook maar net wat je een goede live-performance vindt natuurlijk. De heren van Interpol zijn geen showmannetjes, maken er niet echt een feest van, maar staan gewoon strak in het pak hun ding te doen. De ene kan dat niet waarderen, de andere wel. Persoonlijk vond ik die keer dat ik Interpol live heb gezien geniaal (dEUS live trouwens ook).

Maar goed, misschien kan dit ergens anders heen verplaatst worden? Hoort hier niet echt thuis lijkt me

Inderdaad. Ik heb Interpol een paar keer gezien in de tijd dat het debuut aankwam en dat waren nu niet bepaald legendarische concerten. Gewoon doorsnee, eigenlijk. Wat dat betreft staat de liveperformance van dEUS toch wel een paar treden hoger.

Wat het studiomateriaal betreft ga ik mee in LucM's mening, ik snap ook niet waarom nu juist Interpol zo gigantisch gewaardeerd wordt. Het is echt een hele goede band, maar zo speciaal vind ik ze ook weer niet.

Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken...Rihanna is de doelgroep niet waar dEUS op mikt!!! Ach...één ieder mag een mening hebben en als hij en de band interpol slecht vind is er wat met zijn oren, gevoel voor muziek en emotie! Dat is jammer voor hem.

Dat neemt niet weg dat dEUS een paar hele mooie liedjes gemaakt heeft.

Grappig ik sla Interpol namelijk een klasse of 3 hoger aan dan de 2 bands die jij noemt, Als er iets geconstrueerd klinkt is het wel het tweede album van Editors, waarmee ik niet wil zeggen dat het slecht is, maar als ze deze gladde lijn nog een treedje doortrekken dan hebben ze fan minder. Franz is gewoon leuk en doet het live prima, maar de strakheid van Interpol missen ze echt. En emotie? Juist Interpol heeft dat wel, elke keer als ik ze zie zijn er vele kippenvelmomenten, wordt je strot dichtgeknepen om die pas na anderhalf uur weer los te laten. Bij Editors en Franz sta ik alleen maar mee te schreeuwen zonder dat het me echt wat doet.

Bij Interpol - Turn on the Bright Lights (2002):

ik heb die Joy Division vergelijking nooit zo begrepen.

Ik lees het vaak, maar hoor het niet zo

Ik kan me wél voorstellen dat men dat roept; voor mijn gevoel heeft Interpol toch min of meer overeenkomsten met JD , bewust of onbewust ( dat weet ik niet en maakt ook niet uit; iedere band haalt wel érgens inspiratie vandaan).

Toen ik dit album voor het eerst hoorde (in 2002 dus om misverstanden te voorkomen) had ik wel meteen een Joy Division gevoel zonder dat het een kopie was, maar goed hetzelfde had ik ook toen ik The Back room van Editors hoorde. Al heel snel komt dan wel de conclusie dat het inderdaad helemaal nergens op slaat, maar toch vind ik die associatie niet heel vreemd, zeker niet omdat het wel in hetzelfde genre valt, we vergelijken immers ook alle progrock bands meteen met of Tool of Pink Floyd.

Dit album zit sinds 2 weken weer eens vastgeroest in mijn cd-speler en het verveelt nog steeds geen moment. Denk dat dit misschien wel het beste album is wat ik heb en dat is voor een deel ook wel te verklaren door de band die ik met dit album heb. In mijn jongere jaren ben ik niet zo heel erg bezig geweest met muziek en veel albums ken je dan eigenlijk alleen maar achteraf (en ten tijde van Joy division was ik nog niet eens geboren bijvoorbeeld). Daar zitten uiteraard vele pareltjes tussen, maar niets is mooier dan van begin af aan een band hebben met een album en tot de conclusie komen dat dit album na ontelbare luisterbeurten en toch al weer een redelijk aantal jaar nog steeds niet verveelt of ook maar enige verzwakking kent. De eerste 7 nummers zijn uitstekend en vliegen vaak zo voorbij en op vele albums blijkt het eerste rijtje ook het hoogtepunt van het album te zijn, maar Interpol krijgt het voor elkaar om dan pas echt te gaan beginnen.

Nou als je die vergelijking nergens op vindt slaan, dan luister je toch kennelijk niet goed. Qua melancholie en instrumentale invulling van de muziek is Interpol toch duidelijk beïnvloed door Joy Division. Overigens is de plaat al sinds uitkomst gehyped (hoe denk je dat ie aan zo'n hoge positie in de top 250 komt?), bovendien is MuMe daar niet echt een graadmeter voor, want dat bestond toen nog niet, maar ik weet wel dat mensen in mijn omgeving het hadden over 'dat geweldige, nieuwe, alternatieve'-bandje, en dat waren echt geen mensen die stad en land afspeurden naar nieuwe muziek. Dan kun je volgens mij wel stellen dat er enige sprake van een hype is...

Ik denk dat Joy Division op Interpol lijkt!!

Kunnen we deze discussie niet weer gewoon afkappen? Het is echt al 500 keer voorgekomen bij dit album, en het gaat helemaal nergens over.

Zullen we het dus maar weer fijn over dit meesterwerkje zelf hebben?

Het gaat wel ergens over, maar het maakt verder niet uit het is geen schande of zo. Ik ga hier niet alle 24 pagina's door, ik kom hier voor het eerst, I guess

Over dit album; het is niet 'mijn dong', maar vind het 1e nummer, die zonder titel, het mooist. Mag dat

Inderdaad erg vermoeiend die steeds terugkomende vergelijking.. Eens wordt men het toch nooit. Ik heb me er al bij neergelegd dat ze tot in den treure worden vergeleken met Curtis en companen. Hoe scheef die vergelijking ook is.

Bij Interpol - Turn on the Bright Lights (2002):

Misschien gaat het wat te ver, maar sommige beweren dat deze gasten de "reincarnation" van Joy Divsion zijn. Op zich zie ik wel overeenkomsten... Wat vinden andere hiervan?:P

Het is een hele eer voor deze band dat ze in een zin met 'reïncarnatie' en 'Joy Division' staan. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit zeker een erg sterk album, maar zo goed en invloedrijk als Joy Division zijn deze mannen naar mijn mening niet en dat gaan ze ook niet worden. Feit is wel dat ze een erg sterk debuutalbum gemaakt hebben, maar hun andere twee zijn niet van dat niveau, zeker Antics niet.

Ik vind, dat het echt afgelopen moet zijn met de Interpol/Joy Division vergelijking.


Ze lijken veel meer op the Chameleons

Weet iemand toevallig ze nog eens gaan optreden in nederland?

Ik denk volgende zomer pas weer? Volgens mij gaan ze deze zomer niet uitgebreid touren. Dit jaar zullen ze vooral in de studio zitten. Eind van dit jaar of begin 2010 wordt het nieuwe album ongeveer verwacht. Daarna kun je wel weer een show verwachten.

bedoel je met volgende zomer, die van 2009 of 2010?