Net even snel de site bezocht van Interpol en wat blijkt.. ze hadden 6 maart een nieuw bericht geplaats.. en ze zijn weer bezig met het schrijven van nieuwe nummers!! De tour van Our Love to Admire zit er op dus zullen ze inderdaad minder festivals en dergelijke aan doen deze zomer.. zonde, maar ik kan ook niet wachten op een nieuwe plaat!

Laat die nieuwe plaat van mijn favoriete band maar komen. Als ik het zo lees zijn ze ook met een nieuwe sound bezig, interessant...

Bij Interpol - Our Love to Admire (2007):

Zo, ik was vandaag weer even bezeten van dit album, en toen spoorde ik het volgende bericht op van hun website


March 06 2009

Cherished Interpudlians,

It’s been a long time. We shouldn’t have left you…

After the touring for OLTA came to an end, we all reconvened, and we are rehearsing new songs.

We find ourselves marvelling at the tremendous focus that has defined our early rehearsals for this, our 4th effort.

All kidding aside, we feel like a new band.

Once again, we have no concept to this batch of songwriting. (We are often asked about our intentions when we set out to write music). There is rarely any intention in this process. We just make the music.

And without going into too much detail, the songs sound vital.

It’s as though we’ve hit upon a balance between our urgency and our calm. And true to our better work, this is music that unravels over time.

We anticipate that, once it’s done, you high-minded folks will welcome the music… into your bedrooms… to swagger and breathe…

It’s still early, yet, though. We will keep you posted.

In the meantime, a couple of us have kept ourselves busy with extra-curricular activities. Carlos made a film called My Friends Told Me About You and Sam has released a record with his band Magnetic Morning.

And we hope that you’re all weathering well the turmoil of the age.

Lovingly,

Interpol

INTERPOL frontman Paul Banks legt momenteel de laatste hand aan een soloplaat. Die moet deze zomer uitkomen, onder de titel Skyskraper.

De release geschiedt niet onder eigen naam, maar onder de artiestennaam Julian Plenti. Een pseudoniem dat Banks al langere tijd gebruikt. Sommige van de songs op de nieuwe cd zijn tien jaar geleden al geschreven, andere zijn fonkelnieuw.

Achterlangs is Interpol bezig met de voorbereidingen van hun vierde studioalbum. De band omschrijft de nieuwe koers als ‘vitaal’. Ze voelen zichzelf ‘een nieuwe band. We hebben een balans gevonden tussen urgentie en kalmte

Ben benieuwd

Zulk nieuws stemt me nou vrolijk. Fijn dat we aankomende zomer al van iets nieuws kunnen genieten.

Het eerste nummer van Interpol zanger Paul Banks onder zijn pseudoniem Julian Plenti is te downloaden van de blog van zijn platenmaatschappij.
Oordeel zelf.
http://www.matadorrecords.c...

Zelf vind ik het eigenlijk een kleine tegenvaller na de eerste luisterbeurt.

ik vind het echt briljant.

Het lijkt vrij veel op Interpol zelf.

Vind het ook wel iets Interpol achtigs hebben, vind het nummer ook wel redelijk vet.

wanneer komt dat nieuwe album nou van interpol??

ik las er al wat over op Wikipedia, maar op andere sites kon ik er niks mèèr over vinden.

Ik denk dat dat nog wel een tijdje kan duren. Het enige wat ze volgens mij hebben gezegd is dat ze weer aan het schrijven zijn, maar dat kan dan nog best wel even duren voor ze heel het album af hebben. Zeker nu eerst dat Paul Banks album uitkomt.

Bij Interpol - Turn on the Bright Lights (2002):



Vind je beide bands dan erg op elkaar lijken Mjuman? Nogmaals benader ik Interpol als alternatieve rockband en Dragons als Post-punk revival band.

Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik in mijn hoofd soms ook de vergelijking maak tussen debuut Dragons en debuut Interpol, en dat ik al vaak gedacht heb om TOTBL met Here Are The Roses te switchen in mijn top 10, maar dat komt eerder omdat beide albums in mijn top 5 van dit decenium staan.

Zoals ik al eerder zei, Interpol hors categorie qua gitaarwerk, Dragons hors categorie in de Post-punk revival categorie. Maar behalve de krachtige bass hoor ik weinig gelijkenissen tussen beide albums, en vooruit dan, het refrein van Lonely Tonight heeft qua zang ook een hoog Banks gehalte.

Ook hier nog even op terugkomen. The Cure, New Order, Depeche Mode zijn allen uitstekende bands, doch hebben zij allemaal hitparade succes gekend en zullen songs als Blue Monday, The Lovecats of Just Can't Get Enough wel hebben weerklonken op 'foute feestjes'. Wat is dan het verschil met Interpol? Interpol heeft nog nooit een hit gehad en is altjd behoorlijk underground gebleven.

Omdat hun song in de Armani reclame opduikt hebben ze plots hun ziel verkocht aan de duivel? Het is wel waar dat Banks ooit heeft verklaard dat hij zijn songs nooit aan dergelijke dingen zou verkopen, maar zijn we nu niet te streng aan het oordelen? Goed, het is inderdaad reclame voor een bedenkelijk soort publiek, dat dan weer wel.

Erger zou ik het vinden als Interpol bewust zwakkere songs zou maken om meer dergelijk succes te hebben. Zoals Bloc Party met die schandelijke laatste single, of Gossip (hitparade-postpunk), of White Lies (stadion-postpunk). Ik denk niet dat we Interpol (voorlopig) in dit rijtje kunnen plaatsen.

Het schiet me nog te binnen dat men van bijvoorbeeld This Mortal Coil ook eens een song heeft gebruikt in een parfum reclame (dus niet enkel in LH). Daarom wordt It Will End In Tears toch ook niet minder meesterwerk?

Interpol is niet meteen een band dat goedkoop hitsucces najaagt, deze band doet - wars van alle trends - gewoon zijn eigen ding en daarom zie ik Interpol zich langer handhaven.
Waar ik het met sommige users wel eens ben is dat de teksten hier vrij vaag en soms moeilijk te begrijpen zijn. De volgende albums zijn op dat gebied toegankelijker.

@LH - last van hyperbolisme?

De muziek is ok, de teksten zijn het niet, en de zanger heeft een monotone stem, en slaagt er bovendien niet in coherent te zijn: datgene waarover hij zingt wordt niet gedragen door hoe hij het zingt. Mocht ik een vergelijking trekken, zeg ik het gevoel dat hij etaleert bij het zingen, komt overeen met het gevoel dat George Bush legde in zijn speeches. En voor alle duidelijkheid: voor mij behoorlijk ongeloofwaardig.

Verdedig je band gerust - nogmaals (voor de xte keer) ik vind het ok, maar doe niet alsof dit je ticket to musical heaven is. Ik vind Interpol wel degelijk een voorbeeld van een 'manufactured band" - geholpen door heel slimme marketing.

Daar doe je Gossip wel ernstig mee te kort. Dat vind ik typisch een zeer succesvolle band die iets unieks voortbrengt.

Nergens doe ik aan blinde adoratie, sterker nog, ik geef mensen die kritiek hebben op de teksten geen ongelijk. Maar het stellen dat Interpol een 'manufactured band' is, terwijl alle eighties iconen bewust anti-commercieel waren is onzin. New Order heeft destijds zelfs een nummer gecomponeerd voor het WK voetbal, dus zo kunnen we nog een eind bezig blijven.

Je kan Banks ook niet beschuldigen van valse emoties, om de simpele reden dat Interpol geen emotionele lading heeft. Banks bekijkt de dingen vanop afstand, en zingt als een soort Jack The Ripper over de donkere kant van NYC.

Het is ook niet specifiek 'mijn' band, je zou best mogen weten dat mijn liefde vooral uitgaat naar heel wat onderschatte 80's bands, alsook naar het tevens door jou gewaardeerde Dragons. Alleen -en nogmaals- zijn Interpol en Dragons voor mij een heel andere wereld.

We hebben maar één wereld laten we er zuinig op zijn - en daar vallen zowel Dragons als Interpol, als Franz Ferdinand onder (ik kan nog wel doorgaan, maar ik stop hier).

Ik ben van mening (en dat blij ik) dat Interpol heel slim gebracht is; het feit dat één van meest bekende Nederlandse popcritici Interpol in 2007 (of was het nu 2008?) ongeveer de hemel in prees was voor mij een soort omgekeerd nerd-alert - op het moment dat bepaalde popcritici hier een band de lucht in gaan schrijven, haak ik af, omdat het dan snel een massaverhaal wordt en da's gewoon niet mijn ding.

Ik vond en vind eigenlijk nog steeds een band Franz F. leuker; die voegen iets toe in en aan mijn beleving. Commercieel: de hele muziek business is commercieel - er was eens iemand die zei: "we're only in it for the money" en als Bono bent, kan je zeggen dat het niet zo is.

De tragiek van New Order wordt wellicht nog het beste geïllustreerd aan de hand van het interview met Peter Hook, in de documentaire van Grant Gee, en de uitspraken die hij doet over het U2 weekend op MTV - ga die docu maar zien, dan wordt heel veel duidelijk.

Even los van de discussie. Zonde dat je dit doet! Muziek beleef je voor jezelf. Door hippe muziek niet te luisteren omdat je niet vergeleken wilt worden met zgn. hippe mensen ben je eigenlijk hetzelfde bezig als mensen die Interpol begonnen te luisteren nadat deze journalist ze de hemel in prees. Je bent allemaal bezig jezelf te profileren. Het beste wat je kunt doen is zo min mogelijk media lezen en iets gewoon oprecht goed vinden. Wie kan het nu wat schelen wat hippe redacteur x van blaadje y vindt van album z?

Als album z dan toevallig een erg goed album is, kan het mij welzeker veel doen! TOTBL is wat mij betreft zo'n album. Alle nummers hebben je gevoelsmatig iets te vertellen. Dat betekent niet per definitie dat je automatisch alle nummers goed moet vinden, maar het geheel staat gewoonweg als een huis!

Wanneer ik dit album opzet (en dat is in de tussentijd toch iets minder geworden, geef ik toe), dan zijn er absoluut geen skipmomenten. Terecht een topalbum.

Hier kan ik mij eigenlijk wel helemaal in vinden.

Hoewel niet echt mijn smaak, is dit toch wel een goed album hoor, even goed of zelfs beter dan menig album uit de 'oude postpunktijd' e.d.. Bovendien ben ik objectief , want ik ben in deze stroming(en) geen echte aanhanger en dus onafhankelijk.....

Alle interpol-fans hebben nu toch weer wat aandacht voor hun band gekregen.

@DNS (o.a.) voor de x-te keer - en citeer dat GEWOON mee, als je me aanhaalt!!! - ik vind Interpol geen verkeerde band; dat blijkt ook uit de 3,5 *

Ik verwees alleen naar het verschijnsel dat alle media-aandacht en het hypen van deze band een zekere moeiheid in de hand werkt (je wordt iets beu).

Naarmate een band meer aaandacht krijgt en een ruimer publiek trekt, veranderen er 'dingen' - en dat is niet iets wat ik on the fly uit mijn duim zuig; daarvan zijn vele duidelijke voorbeelden aan te wijzen de afgelopen 30 jaar: bij nieuwe albums wordt meer op safe gespeeld, concerten worden in grotere zalen gegeven, de band krijgt een grote schare volgelingen etc. Oorzaak en gevolg zijn dan niet meer naadloos te scheiden. De vraag is dan ook of je moet willen dat een goede band echt bekend wordt (met alle aanwijsbare gevolgen: zoals een concert voor 20 euro in 013 of een concert voor 80 euro in de Heineken Music Hall). De vraag is dan ook of een band als Interpol weerstand zal kunnen bieden aan de lokroep van de commercie en de val naar het grote publiek - nogmaals in het verleden vind je veel grote namen als voorbeeld.

Niets voor niets is hier ook een topic op Mume: "nooit meer hun debuut overtroffen" en ik kan je verzekeren daar staan veel namen.

Dit is allemaal way off topic, maar als een deel van mijn tekst openlijk wordt besproken, mag ik weerwooord geven.

@DNS - doe dit voortaan gewoon in een pm, is wel zo makkelijk en prettig; ik vraag jou bij Jesus and Mary Chain ook niet om een uitvoerige toelichting, qua stofzuigen.

Ik weet dat je Interpol geen verkeerde band vindt, daarom vind ik het zo vreemd dat je zou stoppen Interpol te luisteren zodra het hip wordt. Ik kreeg de indruk dat je ook dit album niet meer luistert om die reden. Snap je?

Ik denk dat Interpol al bewezen heeft weerstand te kunnen bieden aan de commercie. Als ik één van de drie albums als veilig en toegankelijk zou moeten bestempelen dan zou dat Antics zijn. Met OLTA zijn ze een compleet andere weg ingeslagen met nummers als Pace is the Trick, The Scale en The Lighthouse waarvan ik vele pogingen nodig had om ze te doorgronden. Een veilige derde plaat van Interpol had de lijn van nummers als Evil, Slow Hands en C'Mere gewoon doorgetrokken (de enige kleine hitparade succesjes die Interpol heeft gehad komen van Antics).

Voorlopig hebben ze hun debuut niet overtroffen. Persoonlijk denk ik dat dit komt door het volgende: Als artiest of band begin je met een idee. Bepaalde muzikale elementen waar je jarenlang op broedt en oefent. Een geluid dat je volledig beschouwd als je eigen creatie en dit wordt het geluid van je debuutplaat. Als deze plaat een groot succes wordt, gaan mensen dingen van je verwachten. Je tweede plaat mag geenszins een kopie van de eerste worden als het aan de critici ligt, dus moet je een nieuw geluid zoeken. Een nieuw geluid zal een groot deel van de fans trouwens evengoed teleurstellen. Dat komt omdat iedereen iets anders wil van jou als band of artiest. Sommigen willen dat je tot in de lengte der dagen bij je roots blijft al gaat dat ten koste van originaliteit, anderen willen vernieuwing en vergeten daarbij dat vernieuwing vaak zorgt voor een kwalitatieve daling omdat de band zich moet distantiëren van het zorgvuldig gekozen debuutgeluid. Daarnaast komt ook de tijdsdruk om de hoek kijken. Mensen willen nieuw materiaal horen. Een band als Interpol had geen tijd om een geluid zorgvuldig te perfectioneren zoals op TOTBL. Dit merk ik ook op bij veel populaire artiesten. Hoe hun debuutplaat vele EP's en demo's kent die jarenlang worden bijgeschaafd totdat ze uiteindelijk op het album terechtkomen. Een debuutplaat is meestal een best of The Early Days en dus misschien geen goede afspiegeling van de werkelijke kwaliteit van een band?

Zo kun je deze kwestie nooit meer beter geworden na het debuut vanuit veel perspectieven bekijken en vind ik jouw verklaring veel te eendimensionaal. Zeker niet volledig onjuist hoor, maar er speelt veel meer mee in een mensenhoofd dan goedkoop scoren.

Dat vergeet men wel eens. Voor een muzikant is de release van een debuutplaat de ultieme jongens/meisjesdroom. Jarenlang heb je op je kamer geoefend, geschreven, gemediteerd of wat dan ook. Al je ideeën, alles wat je in je mars hebt, tracht je te tonen in die 9/10/11/12 songs op je debuut, doordrenkt van passie. Vanuit dat standpunt is het vrij logisch da het eerste album vaak beter is dan latere albums die tussen 'de soep en de patatten' (lees drukke tourschema ed) ontstaan.

@DNS - wat jij hierboven schrijft, heb ik -elders (new wave topic?) ook al eens geschreven, met wat andere paramters erbij. Op dat punt kunnen we het eens zijn. Ik zal straks eens zoeken en je een pointer geven.

Overigens blijf ik Interpol wel draaien.

Mooi!



Gelukkig!

Geleidelijk neemt het aantal geluiden rondom het nieuwe Interpol album toe.
Terug naar TOTBL?

Bij Interpol - Turn on the Bright Lights (2002):

De nieuwe plaat gaat weer klinken als deze volgens de drummer in een interview in NME.



Nieuw album Interpol begin 2010 | nu.nl/muzieknieuws | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Komaan dan

I just came.