Akonner schreef:
Nou iemand moet de teksten van bush inspreken...

Maar waarom gaat het gerucht wel dat Tupac nog leeft maar niet dat biggie smalls nog leeft?

Edit. Voor iedereen die nog in Biggie gelooft, 3 keer in de spiegel Biggie smalls zeggen. Heb gezien bij south park dat hij dan te voorschijn komt.

Conway Twitty schreef:


Die mogen niet op zijn comeback-party komen?

Akonner schreef:

Edit. Voor iedereen die nog in Biggie gelooft, 3 keer in de spiegel Biggie smalls zeggen. Heb gezien bij south park dat hij dan te voorschijn komt.

Hij was bang om te sterven en had het gevoel dat het snel zou gebeuren.

CaliLove schreef:
Vandaag de dag werd 2pac 36 jaar geleden op de wereld gezet.

R.I.P. 2pac

Akonner schreef:
maak liever zelf even een top van pac's muziek ben benieuwd wat jouw favo nummers zijn.

rico-bballer schreef:
Ik vind 2pac een goede rapper all eyez on me vind ik genoeg goede tracks hebben maar ik voel er vele minder bij dan zijn oude tracks en 7 day theorie tracks. 2pac is inderdaad gestrikt door suge maar als iemand jouw borg wil betalen als jij dan albums voor hem gaat maken betwijfel ik of iemand nee zegt daarintegen is hij wel een beetje paranoide geworden hierdoor.

ewalk schreef:
sex and violence or die!! Hm, misschien wou hij er meestoppen en meost ie daarom dood?

kArIzMa_TuRk schreef:
haha

Hij is niet dood! Hij heeft alles gepland!

Ga naar de discussie van 2pac en lees het verhaal op blz 4

KSPR schreef:
Gaan we weer... laten we dat niet hier doen.

P Jay schreef:
Weet niet wat ik moet stemmen: geen topalbum, maar ik ben hiermee opgegroeid als jonge puber destijds, dus de nostalgiewaarde is wel erg hoog, waardoor het voor mij moeilijk is om op een objectiefe, kritische manier te stemmen.

raffael77 schreef:
Hiphop ben ik. Ken je dat, dat gevoel dat in je opkomt als ze hiphop afkraken. Wanneer je zapt en weer een programma ziet waar ze het de grond in trappen. In het nieuws hoort ach het gaat alleen over vrouwen, gangsters, geld en auto's. Hiphop is gestolen iets uit andere muziek. Hiphop kost je leven en zet je aan tot geweld. Hiphop is alleen maar met computers gemaakt en niet met echte instrumenten. Dan ben jij HIPHOP.

Zet je stereo op tien en luister dan naar jou favo nummer en voel hoe het oplucht en dan weet je weer waarom je hiphop bent .

waxs schreef:
Mijn mening is vrij duidelijk; Tupac is zwaar overschat. We kunnen er heel kort over zijn, sinds zijn dood is het fenomeen Tupac enorm uitgebuit en geromantiseerd. Sinds de media, kriticie en welgerespecteerde artiesten hun lovende kritiek verkondigen werd Tupac een verschijnsel dat werd neergezet als een gezicht van Hip-Hop dankzij bovenmatige media-aandacht en hierdoor belangrijker lijkt dan hij daadwerklijk was. Natuurlijk wordt deze status alleen maar in kracht bijgezet door het misterie achter zijn dood en de raadselachige conspiracy theorieën en het nieuwe matariaal dat op jaar basis verschijnt..

Enige tijd geleden is er onderzoek gedaan na het gedrag van mensen in de een soort gelijke situatie als deze discussie. In dit experiment werden er 20 apen opgesloten, na enige tijd wordt er te midden van de beesten een banaan geplaatst. Op het moment dat één van de apen de banaan aanraakt worden alle apen nat gespoten. Vervolgens wordt een van de apen vervangen door een nieuw excemplaar. De proef herhaald zich, zodra een van de apen de banaan aanraakt krijgen ze gezamelijk een koude douche. Wederom wordt een van de apen vervangen, echter nadat dit zich enige tijd herhaald komen de apen zelf in actie door te voorkomen dat de nieuweling de banaan aanraakt. Op het moment dat deze een poot uitstrekt naar het stuk fruit wordt hij door de groep gestraft, hierna wordt eveneens een van de apen omgewisseld. Als dit zich blijft voort doen zijn op een bepaald moment alle apen vervangen, geen van hen raakt de banaan nog aan alleen weet eveneens geen een waarom hij dit niet mag doen.

Dit experiment is van toepassing achter de gedachten waarom het geloof naar eeuwen nog steeds door hele bevolkingen en groeperingen standvastig wordt vastgehouden. Het grootste deel van de MuMe Hip-Hop gebruikers bevuilde nog hun luier toen Strictly 4 My N.I.G.G.A.Z in 1993 werd uitgebracht en leerden de tafel van 5 toen dit album in 1996 verscheen. Als voorbeeld enige gebruikers die hier een reactie hebben geplaatst; rico-bballer (15), CaliLove (17), Niek (17), Social_Mask (15), eazyfan (16) en MJ_DA_MAN (18). Toch kent elk van hen Tupac en is er ondanks mee groot geworden.

Wordt er bijvoorbeeld wel eens in een Hip-Hop documantaire gerevereerd naar Jeru The Damaja, Main Sorce, Brand Nubian of The Pharcyde? Dit zou ook nader verklaren waarom Tupac bij zo’n groot publiek bekendheid heeft geworven en waarom hij juist ook bij een jonger publiek (0-18) credibility heeft opgebouwd. Sinds ik jong ben geweest heb ik nooit iets anders gehoord dan dat Tupac een van de grootste MC’s allertijden was aldus niet dé grootste was, vooral toen het nummer Changes in 1998 werd uitgebracht bloeide opnieuw de hype ook volledig op in Nederland en de rest van Europa. P Jay bevestigd deze vermoedens alleen maar en ik durf te wedden dat deze stelling opgaat voor een groot deel van de gebruikers.


Om terug te komen op het experiment met de apen, ik ben bang dat niemand van de gebruikers die zich op dit moment aangesproken voelt daadwerkelijk echt begrijpt wat het fenomeen Tupac is, wat hij voor een impact heeft gehad op de Hip-Hop community of althans in welke zin. Alles wat wij weten van de beste man zijn verhalen en geruchten, media en het internet hebben een beeld van perfectie gecreeërde rondom Tupac, het beeld van Hip-Hop wordt gevormd rondom het leven van Tupac en dat neem je toch in je onbewuste met je mee. Zo wordt geweld vaal een belangrijk woord dat in verband wordt gebracht met de Hip-Hop stroming, terwijl bij de hiervoor genoemde artiesten (Jeru The Damaja, Main Sorce, The Pharcyde en Brand Nubian) eveneens een belangrijke rol hebben vervuld in de Hip-Hop geschiedens en toch niet (echt) in die catagorie thuis horen in tegenstelling tot het leven en de dood van Tupac. Dit album is overigens niet het enigste werk van Tupac dat ik gewoon niet goed vind, eigenlijk vind ik Tupac in het algemeen gewoon een erg matige tot slechte artiest met als toppunt van wansmaak dit album.

Mijn grootste struikelpunt bij Pac is toch wel zijn geloofwaardigeheid zoals ewalk deze ook al aankaarte in zijn bericht. Ik vind het dan ook vreemd dat een groot deel van de liefhebbers van dit album toegeven aan de commerciele instelling en de achterliggende gedachte, terwijl deze toch zeer duidelijk naar voren komt, nog tot op de dag van vandaag. Zoals Shadow zou zeggen in “Why Hip-Hop Sucks in ‘96”... Hip-Hop is voor mij iets dat opkomt voor de zwakkeren in de samenleving, een stroming die armoede, onderdrukking en bovendien ongelijkheid, een strijdt voor socialisme, kunst en cultuur. Mijn inziens heeft Pac hier geen enkel aandeel aan en verdient hiermee dus niet mijn respect en mijn inziens is deze plaat dan ook Hip-Hop onwaardig. Zoals raffael77 Hip-Hop zo mooi beschrijf in de topic: “De betekenis van Hip Hop”


Ik kan me hier volledig bij aansluiten. Ik voel me dan ook echt aangesproken als iemand de pracht en praal van het genre voor schut zet of erger nog op wat voor een manier dan ook beledigd, kleiniert of verlaagd. Tupac valt voor mij onder deze catagorie en ondanks de druk waaronder hij stond van Suge Knight had hij beter moeten weten, vooral als het een man is die volgens velen het IQ bezat om van de aard bodem te verdwijnen en zijn eigen dood in scene te zetten, een man die zijn dood voorspelde en voor muziek leefde en daarbij klassiekers schreef. Hij had per slot van rekening ook op een ander label muziek kunnen uitbrengen waar hij niet hoefde te voldoen aan de mainstream normen. Bovendien vind ik het geheel wel erg hypocriet zoals hij enerzijds opkomt voor de vrouw van zijn leven (zijn moeder) en vervolgens vrouwen in de eerst volgende party track afschildert als bitches en ho's. Dat past totaal niet in mijn beeld van wat Hip-Hop inhoudt en is.

Ik respecteert elk die dit album wel tot het rijtje klassiekers schrijft, maar vraag je zelf af of Tupac wel voldoet aan de normen en waarden die ooit zo belangrijk waren aan de muziek en de Hip-Hop cultuur. Ik noem commercie niet slecht, ik noem dit onwaardige muziek en dat is mijn goed recht.

P Jay schreef:
Ik kan je zeker volgen in je mening. Waarom Tupac zoveel succes heeft is zeker te vinden in één van jouw redenen: de hype errond, maar je moet ook goed kijken naar de doelgroep, de eerder jonge gastjes die net in de puberteit komen. Zij raken het eerste begeesterd door Tupac.

- Geweld trekt jongeren aan, altijd 'maf' om zo'n dingen te horen
- Tupac kan heel melig zijn en rapt over zijn slechte gemoedstoestand en benadrukt vaak hoe rot hij zich wel voelt. Vele pubers kunnen zich daarin vinden, want de puberteit is een stormachtige tijd, waarin er van alles verandert en waar de puber tegen alles wil rebelleren. De puber vindt een soulmate in de teksten van Tupac: want HIJ vindt zich ook rot. Ideale voedingsbodem voor een fanbase bij die leeftijdscategorie.

Zijn onvoorwaardelijke fans worden ouder en stilaan beginnen ze de relevantie van hem in vraag te stellen en gaan op zoek naar échte 'MC-skills'. Ze zouden het niet kunnen verdragen mocht Tupac geen skills hebben, want ze waren jarenlang fan van hem maar nu kennen ze andere hiphop en willen niet voor schut staan. Uiteindelijk moet iedereen tot de conclusie komen dat Tupac wel skills had, maar niet even veel als de mensen uit de 'zogezegde' hiphop-hall of fame. Maar het blijft een vermakelijke artiest die altijd zal beluisterd worden: door pubers om de hierboven vermelde redenen, en door iets ouderen uit nostalgie!