0
geplaatst: 19 maart 2007, 21:00 uur
MetalDex schreef:
Precies, ik snap ook niet waarom ze steeds de studio uitvluchten om te gaan touren. Eerst de Escape from the studio - tour, nu de sick of the studio - tour. Dan ben je toch helemaal uit je ritme met het opnemen of ligt dat aan mij?
Of doen ze soms nummer voor nummer schrijven en opnemen, optreden, volgend nummer schrijven en opnemen, weer optreden, etc.?
Ze willen inderdaad dat het goed is deze keer. Het schrijfwerk is achter de rug . Ze zijn nu bezig om een 14 tal nummers op te nemen.Ze zeggen dat ze touren ,om hun muziek en voice back in shape te krijgen, maar volgens mij hebben ze de poen nodig. Wat kost al die uren in de studio wel niet. Daarbij zijn ze bang voor een flop . Ze gooien een new song in the croud ,en kijken wat de kritiek is, en schaven zo,nodig wat bij.Begint nu wel lang te duren dat album ,maar aan de andere kant , heb ik liever dat het wat langer duurt, en er een verschrikkelijk goed album word neergezet,dan een oke plaat maar niet extra bijzonder.Daarbij komt dat dit album goed moet liggen bij het volk. Een tegenvallend album ,zou een deuk in hun carriere betekenen. Die waarschijnelijk niet meer te maken is. Niet dat ze dan voor een stelletje dronkelappen in een kroeg nog staan optreden. Maar dat het gewoon niet meer ' teweeg brengt ,wat het heeft gedaan ' En dat zou ik doodzonde vinden!!! Precies, ik snap ook niet waarom ze steeds de studio uitvluchten om te gaan touren. Eerst de Escape from the studio - tour, nu de sick of the studio - tour. Dan ben je toch helemaal uit je ritme met het opnemen of ligt dat aan mij?
Of doen ze soms nummer voor nummer schrijven en opnemen, optreden, volgend nummer schrijven en opnemen, weer optreden, etc.?
0
geplaatst: 19 maart 2007, 22:40 uur
rusty nail schreef:
(quote)
Ze willen inderdaad dat het goed is deze keer. Het schrijfwerk is achter de rug . Ze zijn nu bezig om een 14 tal nummers op te nemen.Ze zeggen dat ze touren ,om hun muziek en voice back in shape te krijgen, maar volgens mij hebben ze de poen nodig. Wat kost al die uren in de studio wel niet. Daarbij zijn ze bang voor een flop . Ze gooien een new song in the croud ,en kijken wat de kritiek is, en schaven zo,nodig wat bij.Begint nu wel lang te duren dat album ,maar aan de andere kant , heb ik liever dat het wat langer duurt, en er een verschrikkelijk goed album word neergezet,dan een oke plaat maar niet extra bijzonder.Daarbij komt dat dit album goed moet liggen bij het volk. Een tegenvallend album ,zou een deuk in hun carriere betekenen. Die waarschijnelijk niet meer te maken is. Niet dat ze dan voor een stelletje dronkelappen in een kroeg nog staan optreden. Maar dat het gewoon niet meer ' teweeg brengt ,wat het heeft gedaan ' En dat zou ik doodzonde vinden!!! Maja, het zal wellicht nooit kunnen tippen aan Master Of Puppets, maar als men net zoals Iron Maiden en Slayer een soort van 'come-back' kan maken dan zijn ze goed bezig.
New Song #1 blijft ook lang in je hoofd gangen ( vindt ik toch) en is direct raak. Ik hoop dat het niet het beste nummer van het album gaat zijn want dan ziet het er niet goed uit. Als echter heel het album zo is met enkele uitschieters die enorm goed zijn dan kunnen we misschien op ons beide oren slapen.
En idd, ze chekken onze comentaren. Als je eens ziet naar elk 'New song' filmke op Youtube wat voor commentaar er word geleverd is dat eigenlijk zeer leerzaam. En in een 30 min durende babbel met Lars en Rob uit Augustus zie je ze naar Youtube gaan en een filmke bekijken van waar een dik iemand new song naspeelt en waar Lars zelf nog op zegt: " this can be James after to many Barbecue's." (Dus let op wat je zegt op Youtube, METALLICA IS WATCHING YOU
)Let er ook op dat de new song#1 3 keer een beetje anders gespeelt is
vergelijk zelf maar:
BERLIJN: 6 jun 2006
ARNHEM: 8 jun 2006
DOWNLOAD FEST. 10 jun 2006
Als ze van de zomer nog hier en daar nen new song 3 en 4 lanceren kunnen ze daarna wellicht een diagnose maken en al het goede filteren tot 1 album.
Laten we hopen dat ze de zomer van 2008 en 2009 een tour doen zoals de Damaged-justice tour van 88-89. ( Nieuw album + 20 jaar AJFA) ofzo.
0
geplaatst: 9 april 2007, 19:03 uur
In Muziek > Nieuws > De zweedse burgerlijke stand:
STOCKHOLM
-
Een zweeds ouderpaar probeert toestemming van de rechter te krijgen om hun dichter Metallica te noemen, naar de gelijknamige metalband. Het zes jaar oude meisje is inmiddels gedoopt, maar de burgerlijke stand weigert haar in te schrijven onder die naam. De rechter in Götenborg stelde het stel vorige maand in het gelijk, ook omdat in Zweden al een vrouw rondloopt die Metallica als tweede naam heeft, maar de burgerlijke stand is tegen de uitspraak in beroep gegaan. Volgens de moeder van het meisje, de 27-jarige Karolina Tomaro, past de naam Metallica uitstekend bij haar dochter.
bron:"De Metro" van 5 april
________________
Zelf vindt ik Metallica nog meevallen als naam. Erger zou zijn als ze Slayer, Mastodon, Venom, Sepultura, Motörhead of Megadeth zou noemen.
En de kleinen is gedoopt, hela da past niet meer.
Noem dan uwen kleinen dan toch gewoon Lars ofzo, probleem opgelost...
STOCKHOLM
-
Een zweeds ouderpaar probeert toestemming van de rechter te krijgen om hun dichter Metallica te noemen, naar de gelijknamige metalband. Het zes jaar oude meisje is inmiddels gedoopt, maar de burgerlijke stand weigert haar in te schrijven onder die naam. De rechter in Götenborg stelde het stel vorige maand in het gelijk, ook omdat in Zweden al een vrouw rondloopt die Metallica als tweede naam heeft, maar de burgerlijke stand is tegen de uitspraak in beroep gegaan. Volgens de moeder van het meisje, de 27-jarige Karolina Tomaro, past de naam Metallica uitstekend bij haar dochter.
bron:"De Metro" van 5 april
________________
Zelf vindt ik Metallica nog meevallen als naam. Erger zou zijn als ze Slayer, Mastodon, Venom, Sepultura, Motörhead of Megadeth zou noemen.
En de kleinen is gedoopt, hela da past niet meer.
Noem dan uwen kleinen dan toch gewoon Lars ofzo, probleem opgelost...
0
geplaatst: 9 april 2007, 19:43 uur
Het kan nog erger, zoals bv Anal Cunt.
Verder vind ik het belachelijk en egoistisch.
Verder vind ik het belachelijk en egoistisch.
0
geplaatst: 9 april 2007, 20:26 uur
Nou sorry maar Metallica vind ik een belachelijke naam voor een kindje. En dus niet meevallen.
Metallicaaaa!! Eten!!
Ik zie mezelf mijn dochtertje straks al Arcade Fire noemen..
Metallicaaaa!! Eten!!
Ik zie mezelf mijn dochtertje straks al Arcade Fire noemen..
0
geplaatst: 9 april 2007, 20:33 uur
AGE-411 schreef:
Noem dan uwen kleinen dan toch gewoon Lars ofzo, probleem opgelost...
Noem dan uwen kleinen dan toch gewoon Lars ofzo, probleem opgelost...
Een meisje met de naam Lars zou al helemaal belachelijk zijn natuurlijk...
0
geplaatst: 9 april 2007, 20:39 uur
Waldo Jeffers schreef:
Een meisje met de naam Lars zou al helemaal belachelijk zijn natuurlijk...
(quote)
Een meisje met de naam Lars zou al helemaal belachelijk zijn natuurlijk...
Maar nog altijd beter Lars dan Kirk, dan krijgt ze ook nog Star Trek grappen te verduren
0
voltazy
geplaatst: 10 april 2007, 13:35 uur
psychonaatje schreef:
Of Kutschurft.
(quote)
Of Kutschurft.
dan moet je wel een grote hekel aan je kind hebben
0
geplaatst: 10 april 2007, 14:10 uur
rusty nail schreef:
(quote)
Wacht niet te lang want de prognose is ,dat het binnen 3 maanden is uitverkocht Ik heb ze inmiddels besteld.. can't wait
Hopelijk krijg ik ook nog wat van het nieuwe album te horen..
0
geplaatst: 10 april 2007, 19:35 uur
Hm als er geen band was die Metallica heette zou het best een leuke meisjesnaam zijn!
0
MetalDex
geplaatst: 22 april 2007, 23:59 uur
AGE-411 schreef:
In Muziek > Nieuws > De zweedse burgerlijke stand:
STOCKHOLM
-
Een zweeds ouderpaar probeert toestemming van de rechter te krijgen om hun dichter Metallica te noemen, naar de gelijknamige metalband. Het zes jaar oude meisje is inmiddels gedoopt, maar de burgerlijke stand weigert haar in te schrijven onder die naam. De rechter in Götenborg stelde het stel vorige maand in het gelijk, ook omdat in Zweden al een vrouw rondloopt die Metallica als tweede naam heeft, maar de burgerlijke stand is tegen de uitspraak in beroep gegaan. Volgens de moeder van het meisje, de 27-jarige Karolina Tomaro, past de naam Metallica uitstekend bij haar dochter.
bron:"De Metro" van 5 april
________________
Zelf vindt ik Metallica nog meevallen als naam. Erger zou zijn als ze Slayer, Mastodon, Venom, Sepultura, Motörhead of Megadeth zou noemen.
En de kleinen is gedoopt, hela da past niet meer.
Noem dan uwen kleinen dan toch gewoon Lars ofzo, probleem opgelost...
In Muziek > Nieuws > De zweedse burgerlijke stand:
STOCKHOLM
-
Een zweeds ouderpaar probeert toestemming van de rechter te krijgen om hun dichter Metallica te noemen, naar de gelijknamige metalband. Het zes jaar oude meisje is inmiddels gedoopt, maar de burgerlijke stand weigert haar in te schrijven onder die naam. De rechter in Götenborg stelde het stel vorige maand in het gelijk, ook omdat in Zweden al een vrouw rondloopt die Metallica als tweede naam heeft, maar de burgerlijke stand is tegen de uitspraak in beroep gegaan. Volgens de moeder van het meisje, de 27-jarige Karolina Tomaro, past de naam Metallica uitstekend bij haar dochter.
bron:"De Metro" van 5 april
________________
Zelf vindt ik Metallica nog meevallen als naam. Erger zou zijn als ze Slayer, Mastodon, Venom, Sepultura, Motörhead of Megadeth zou noemen.
En de kleinen is gedoopt, hela da past niet meer.
Noem dan uwen kleinen dan toch gewoon Lars ofzo, probleem opgelost...
And the winner is.... Karolina Tomaro! De burgerlijke stand is in het ongelijk gesteld, dus Metallica Tomaro is de officiële naam. Is het nu wachten op een Anders Metallicason over enkele generaties?
0
geplaatst: 25 mei 2007, 23:48 uur
We wensen Lars proficiat met z'n nieuw geboren zoon., namelijk Bryce Thadeus Ulrich
0
geplaatst: 26 mei 2007, 00:18 uur
Best een oude vader eigelijk!
Als ik zo oud ben als hem ben ik denk ik al opa
Als ik zo oud ben als hem ben ik denk ik al opa
0
geplaatst: 28 mei 2007, 00:08 uur
Ah, toch liever op een hogere leeftijd een kleine van zo een vrouw dan op je 20ste van een gewoon meisje uit je buurt. Lars heeft smaak qua vrouwen.
http://media3.washingtonpos...
0
geplaatst: 28 mei 2007, 09:54 uur
AGE-411 schreef:
Ah, toch liever op een hogere leeftijd een kleine van zo een vrouw dan op je 20ste van een gewoon meisje uit je buurt. Lars heeft smaak qua vrouwen.
http://media3.washingtonpos...
En die vrouwen hebben hem voor het geld. Dus gebruiken ze elkaar (quote)
Ah, toch liever op een hogere leeftijd een kleine van zo een vrouw dan op je 20ste van een gewoon meisje uit je buurt. Lars heeft smaak qua vrouwen.
http://media3.washingtonpos...
0
geplaatst: 28 mei 2007, 21:48 uur
Bijzonder interessant nieuws op de Wikipedia gevonden:
On Monday, May 28th, Metallica announced on their official website that the new album would be named "Not The End". They have not completed the album yet, but have ensured the fans that this is the official title, as somewhat of a teaser or preview of whats to come.
Zouden ze met Not The End naar zichzelf refereren ?
On Monday, May 28th, Metallica announced on their official website that the new album would be named "Not The End". They have not completed the album yet, but have ensured the fans that this is the official title, as somewhat of a teaser or preview of whats to come.
Zouden ze met Not The End naar zichzelf refereren
?
0
geplaatst: 28 mei 2007, 22:04 uur
Kasperbert schreef:
Bijzonder interessant nieuws op de Wikipedia gevonden:
On Monday, May 28th, Metallica announced on their official website that the new album would be named "Not The End". They have not completed the album yet, but have ensured the fans that this is the official title, as somewhat of a teaser or preview of whats to come.
Zouden ze met Not The End naar zichzelf refereren ?
Bijzonder interessant nieuws op de Wikipedia gevonden:
On Monday, May 28th, Metallica announced on their official website that the new album would be named "Not The End". They have not completed the album yet, but have ensured the fans that this is the official title, as somewhat of a teaser or preview of whats to come.
Zouden ze met Not The End naar zichzelf refereren
?bedankt voor de info
0
Charles Manson
geplaatst: 29 mei 2007, 11:56 uur
Bij Metallica - ...And Justice for All (1988):
Tsja, klaarblijkelijk is er toch een ontzettende grote groep mensen die Metallica heel erg goed vonden , juist toen ze nog metal pur sang maakten, old school metal.
Vanaf de Black Album haakte al een eerste groep af omdat het geluid welliswaar nog wel metal was, maar er al niet echt meer iets snels/bruuts op stond en het allemaal wat bejaarder klonk.
En na The Black Album werd het volgens vele natuurlijke helemaal een drama.
Het staat Metallica vrij te doen wat ze willen, maar ze moeten wel beseffen dat mensen die van METAL houden op een gegeven moment toch echt zeggen: aju paraplu met je rock-shit.
Ik zelf ben ook zo iemand.
The black album vind ik, met name door de metal-productie nog zeker te pruimen.
Maar METAL ala Blackened staat er al niet meer op en da's jammer.
En dan krijg je ineens St. Anger wat dan zogenaamd weer ouderwets agressief en metal zou zijn.
Pfff.... wat een bagger plaat zeg...
WAT een kut geluid, wat een bagger productie.
Ik bedoel, als je een METAL-fan bent en je bent een nummer als Harvester of Sorrow gewend, dan is ST. Anger toch een wan product?
Jazper schreef:
Toen het titelloze album net uit was werd al gezegd dat dat de echte metallica niet meer was.
We zijn nu een jaar of 16 verder en ik lees nog steeds de hele tijd dingen als dat
- dit hun laatste goeie is
- het laatste metalwerk is
- ze hun haren verloren zijn na deze plaat
- dit de laatste ECHTE metallica was
En dan vraag ik me af. Is het nou leuk ofzo om die dingen uitentreure te herhalen?
Toen het titelloze album net uit was werd al gezegd dat dat de echte metallica niet meer was.
We zijn nu een jaar of 16 verder en ik lees nog steeds de hele tijd dingen als dat
- dit hun laatste goeie is
- het laatste metalwerk is
- ze hun haren verloren zijn na deze plaat
- dit de laatste ECHTE metallica was
En dan vraag ik me af. Is het nou leuk ofzo om die dingen uitentreure te herhalen?
Tsja, klaarblijkelijk is er toch een ontzettende grote groep mensen die Metallica heel erg goed vonden , juist toen ze nog metal pur sang maakten, old school metal.
Vanaf de Black Album haakte al een eerste groep af omdat het geluid welliswaar nog wel metal was, maar er al niet echt meer iets snels/bruuts op stond en het allemaal wat bejaarder klonk.
En na The Black Album werd het volgens vele natuurlijke helemaal een drama.
Het staat Metallica vrij te doen wat ze willen, maar ze moeten wel beseffen dat mensen die van METAL houden op een gegeven moment toch echt zeggen: aju paraplu met je rock-shit.
Ik zelf ben ook zo iemand.
The black album vind ik, met name door de metal-productie nog zeker te pruimen.
Maar METAL ala Blackened staat er al niet meer op en da's jammer.
En dan krijg je ineens St. Anger wat dan zogenaamd weer ouderwets agressief en metal zou zijn.
Pfff.... wat een bagger plaat zeg...
WAT een kut geluid, wat een bagger productie.
Ik bedoel, als je een METAL-fan bent en je bent een nummer als Harvester of Sorrow gewend, dan is ST. Anger toch een wan product?
0
geplaatst: 29 mei 2007, 19:45 uur
Kasperbert schreef:
Bijzonder interessant nieuws op de Wikipedia gevonden:
On Monday, May 28th, Metallica announced on their official website that the new album would be named "Not The End". They have not completed the album yet, but have ensured the fans that this is the official title, as somewhat of a teaser or preview of whats to come.
Zouden ze met Not The End naar zichzelf refereren ?
En op de official site valt hier niets over te lezen ????Bijzonder interessant nieuws op de Wikipedia gevonden:
On Monday, May 28th, Metallica announced on their official website that the new album would be named "Not The End". They have not completed the album yet, but have ensured the fans that this is the official title, as somewhat of a teaser or preview of whats to come.
Zouden ze met Not The End naar zichzelf refereren
?
0
geplaatst: 29 mei 2007, 19:56 uur
rusty nail schreef:
(quote)
En op de official site valt hier niets over te lezen ????Het is dus ook niet waar.
Iedere gek kan wat op wikipedia invullen.
0
geplaatst: 29 mei 2007, 20:07 uur
En op de engelse versie lees ik weer dat er 3-4 new songs gespeeld gaan worden op the new tour. Dat moet Lars in een radio interview zaterdag gezegt hebben ????
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:07 uur
rusty nail schreef:
(quote)
En op de engelse versie lees ik weer dat er 3-4 new songs gespeeld gaan worden op the new tour. Dat moet Lars in een radio interview zaterdag gezegt hebben ????Dat heb ik ook ergens gelezen. Op zich niet zo vreemd als je al 1½ jaar bezig bent met het opnemen van een album.
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:22 uur
Charles Manson schreef:
Tsja, klaarblijkelijk is er toch een ontzettende grote groep mensen die Metallica heel erg goed vonden , juist toen ze nog metal pur sang maakten, old school metal.
Vanaf de Black Album haakte al een eerste groep af omdat het geluid welliswaar nog wel metal was, maar er al niet echt meer iets snels/bruuts op stond en het allemaal wat bejaarder klonk.
En na The Black Album werd het volgens vele natuurlijke helemaal een drama.
Het staat Metallica vrij te doen wat ze willen, maar ze moeten wel beseffen dat mensen die van METAL houden op een gegeven moment toch echt zeggen: aju paraplu met je rock-shit.
Ik zelf ben ook zo iemand.
The black album vind ik, met name door de metal-productie nog zeker te pruimen.
Maar METAL ala Blackened staat er al niet meer op en da's jammer.
En dan krijg je ineens St. Anger wat dan zogenaamd weer ouderwets agressief en metal zou zijn.
Pfff.... wat een bagger plaat zeg...
WAT een kut geluid, wat een bagger productie.
Ik bedoel, als je een METAL-fan bent en je bent een nummer als Harvester of Sorrow gewend, dan is ST. Anger toch een wan product?
(quote)
Tsja, klaarblijkelijk is er toch een ontzettende grote groep mensen die Metallica heel erg goed vonden , juist toen ze nog metal pur sang maakten, old school metal.
Vanaf de Black Album haakte al een eerste groep af omdat het geluid welliswaar nog wel metal was, maar er al niet echt meer iets snels/bruuts op stond en het allemaal wat bejaarder klonk.
En na The Black Album werd het volgens vele natuurlijke helemaal een drama.
Het staat Metallica vrij te doen wat ze willen, maar ze moeten wel beseffen dat mensen die van METAL houden op een gegeven moment toch echt zeggen: aju paraplu met je rock-shit.
Ik zelf ben ook zo iemand.
The black album vind ik, met name door de metal-productie nog zeker te pruimen.
Maar METAL ala Blackened staat er al niet meer op en da's jammer.
En dan krijg je ineens St. Anger wat dan zogenaamd weer ouderwets agressief en metal zou zijn.
Pfff.... wat een bagger plaat zeg...
WAT een kut geluid, wat een bagger productie.
Ik bedoel, als je een METAL-fan bent en je bent een nummer als Harvester of Sorrow gewend, dan is ST. Anger toch een wan product?
Heb je de new song 1 en 2 al gehoort? Ik vindt die beter dan The black album hoor
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:25 uur
Charles Manson schreef:
Tsja, klaarblijkelijk is er toch een ontzettende grote groep mensen die Metallica heel erg goed vonden , juist toen ze nog metal pur sang maakten, old school metal.
Vanaf de Black Album haakte al een eerste groep af omdat het geluid welliswaar nog wel metal was, maar er al niet echt meer iets snels/bruuts op stond en het allemaal wat bejaarder klonk.
En na The Black Album werd het volgens vele natuurlijke helemaal een drama.
Het staat Metallica vrij te doen wat ze willen, maar ze moeten wel beseffen dat mensen die van METAL houden op een gegeven moment toch echt zeggen: aju paraplu met je rock-shit.
Ik zelf ben ook zo iemand.
The black album vind ik, met name door de metal-productie nog zeker te pruimen.
Maar METAL ala Blackened staat er al niet meer op en da's jammer.
En dan krijg je ineens St. Anger wat dan zogenaamd weer ouderwets agressief en metal zou zijn.
Pfff.... wat een bagger plaat zeg...
WAT een kut geluid, wat een bagger productie.
Ik bedoel, als je een METAL-fan bent en je bent een nummer als Harvester of Sorrow gewend, dan is ST. Anger toch een wan product?
(quote)
Tsja, klaarblijkelijk is er toch een ontzettende grote groep mensen die Metallica heel erg goed vonden , juist toen ze nog metal pur sang maakten, old school metal.
Vanaf de Black Album haakte al een eerste groep af omdat het geluid welliswaar nog wel metal was, maar er al niet echt meer iets snels/bruuts op stond en het allemaal wat bejaarder klonk.
En na The Black Album werd het volgens vele natuurlijke helemaal een drama.
Het staat Metallica vrij te doen wat ze willen, maar ze moeten wel beseffen dat mensen die van METAL houden op een gegeven moment toch echt zeggen: aju paraplu met je rock-shit.
Ik zelf ben ook zo iemand.
The black album vind ik, met name door de metal-productie nog zeker te pruimen.
Maar METAL ala Blackened staat er al niet meer op en da's jammer.
En dan krijg je ineens St. Anger wat dan zogenaamd weer ouderwets agressief en metal zou zijn.
Pfff.... wat een bagger plaat zeg...
WAT een kut geluid, wat een bagger productie.
Ik bedoel, als je een METAL-fan bent en je bent een nummer als Harvester of Sorrow gewend, dan is ST. Anger toch een wan product?
Wel grappig dat je het nóg een keertje herhaalt
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:30 uur
AGE-411 schreef:
Heb je de new song 1 en 2 al gehoort? Ik vindt die beter dan The black album hoor
New song 1 (quote)
Heb je de new song 1 en 2 al gehoort? Ik vindt die beter dan The black album hoor
new song 2
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:41 uur
New song 2 vindt ik net beter dan new song 1.
(ik zeg niet dat 1 slecht is).1 vindt ik wat zagerig en langdradig
2 is goed vooruit, straight forward zonder al te veel shit aan een redelijk tempo (niet te snel en niet te traag).
Geen irritante drums en hier en daar een solo'tje die het tempo wat verhoogt.
Al mag het voor mij nog wat sneller.
new song 2
New song 1
Als het nieuwe album vol staat met nummers als new song 2 geef ik het een mooie 4.
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:45 uur
Te weinig tekst inhoud bij 2 . Drums weer (Fout bij st Anger) sterk op de voorgrond .geen harde riffs ,dat mist song 2 .Al met al , te veel oooh,s en aaah,s en een laag Metal gehalte
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:50 uur
rusty nail schreef:
Te weinig tekst inhoud .Bij 2 Drums weer sterk op de voorgrond .geen harde riffs ,dat mist song 2
Te weinig tekst inhoud .Bij 2 Drums weer sterk op de voorgrond .geen harde riffs ,dat mist song 2
Tis natuurlijk nog altijd live + het nummer is nog niet afgewerkt (nr 1 is toch al bijna klaar denk ik).
Daarnaast vindt ik niets mis met de drums en vindt ik de riff's en solo's goed en snel genoeg.
Misschien mocht het idd wel wat vetter zijn zodat je meer het leper messiah gevoel krijgt ipv het houterige green hell-gevoel. Alhoewel ik liever green hell heb dan Leper Messiah.
* denotes required fields.