0
MetalDex
geplaatst: 29 mei 2007, 22:54 uur
New Song 1 is zo te horen de titelsong van het nieuwe album. En net als St. Anger (ja, de titelsong) heeft het niet echt geweldige zang...
Het begin klinkt wel leuk, alleen zorgt de lage stemming niet voor een 'ouderwets'-thrash gevoel. Maar goed, Anthrax heeft dat ook gedaan, en dat vond ik erg goed. Mijn eindoordeel hangt toch af van het studio-resultaat, en niet van dit live-optreden.
Over New Song 2: ik hoop toch echt dat die 'punkrock'-feel weggaat: tekst! Geen ohohohow! Dan luister ik wel naar Bro Hymn
Het begin klinkt wel leuk, alleen zorgt de lage stemming niet voor een 'ouderwets'-thrash gevoel. Maar goed, Anthrax heeft dat ook gedaan, en dat vond ik erg goed. Mijn eindoordeel hangt toch af van het studio-resultaat, en niet van dit live-optreden.
Over New Song 2: ik hoop toch echt dat die 'punkrock'-feel weggaat: tekst! Geen ohohohow! Dan luister ik wel naar Bro Hymn
0
geplaatst: 29 mei 2007, 22:56 uur
AGE-411 schreef:
Tis natuurlijk nog altijd live + het nummer is nog niet afgewerkt (nr 1 is toch al bijna klaar denk ik).
Daarnaast vindt ik niets mis met de drums en vindt ik de riff's en solo's goed en snel genoeg.
Misschien mocht het idd wel wat vetter zijn zodat je meer het leper messiah gevoel krijgt ipv het houterige green hell-gevoel. Alhoewel ik liever green hell heb dan Leper Messiah.
Hardere riffs Drum iets naar achteren en een tekst die ergens over gaat .So;lo,s zijn goed ,snelheid is goed. En om bij dit album te blijven, een echt Eye of The Beholder intro gevoel krijg ik nog niet bij song 2(quote)
Tis natuurlijk nog altijd live + het nummer is nog niet afgewerkt (nr 1 is toch al bijna klaar denk ik).
Daarnaast vindt ik niets mis met de drums en vindt ik de riff's en solo's goed en snel genoeg.
Misschien mocht het idd wel wat vetter zijn zodat je meer het leper messiah gevoel krijgt ipv het houterige green hell-gevoel. Alhoewel ik liever green hell heb dan Leper Messiah.
0
geplaatst: 29 mei 2007, 23:02 uur
MetalDex schreef:
New Song 1 is zo te horen de titelsong van het nieuwe album. En net als St. Anger (ja, de titelsong) heeft het niet echt geweldige zang...
Het begin klinkt wel leuk, alleen zorgt de lage stemming niet voor een 'ouderwets'-thrash gevoel. Maar goed, Anthrax heeft dat ook gedaan, en dat vond ik erg goed. Mijn eindoordeel hangt toch af van het studio-resultaat, en niet van dit live-optreden.
Over New Song 2: ik hoop toch echt dat die 'punkrock'-feel weggaat: tekst! Geen ohohohow! Dan luister ik wel naar Bro Hymn
New Song 1 is zo te horen de titelsong van het nieuwe album. En net als St. Anger (ja, de titelsong) heeft het niet echt geweldige zang...
Het begin klinkt wel leuk, alleen zorgt de lage stemming niet voor een 'ouderwets'-thrash gevoel. Maar goed, Anthrax heeft dat ook gedaan, en dat vond ik erg goed. Mijn eindoordeel hangt toch af van het studio-resultaat, en niet van dit live-optreden.
Over New Song 2: ik hoop toch echt dat die 'punkrock'-feel weggaat: tekst! Geen ohohohow! Dan luister ik wel naar Bro Hymn
Wellicht valt het Ohohoh weg tegen dat ze op werchter zijn. Of word het op het album gereduceerd tot het ohoh geroep zoals op ecstacy of gold uit februarie.
0
geplaatst: 29 mei 2007, 23:06 uur
AGE-411 schreef:
Wellicht valt het Ohohoh weg tegen dat ze op werchter zijn. Of word het op het album gereduceerd tot het ohoh geroep zoals op ecstacy of gold uit februarie.
Op Werchter is het nog maar zeer de vraag of ze song 2 spelen!!!(quote)
Wellicht valt het Ohohoh weg tegen dat ze op werchter zijn. Of word het op het album gereduceerd tot het ohoh geroep zoals op ecstacy of gold uit februarie.
0
geplaatst: 29 mei 2007, 23:11 uur
MetalDex schreef:
New Song 1 is zo te horen de titelsong van het nieuwe album.
DAT IS NOG MAAR ZEER DE VRAAG OF DAT WAAR IS !!! Want op hun officele site staat hier nog niets overNew Song 1 is zo te horen de titelsong van het nieuwe album.
0
geplaatst: 30 mei 2007, 14:54 uur
Meestal spelen ze zelf mindere nummers, voor hun album uit is. En niet echt de toppers.
1983: Ride the lightning + Fight fire with fire + When hell freezes over
1985: Disposable Heroes
1988 (begin vh jaar): Eye of the beholder
1990: Sad but true + enter sandman
1995: 2x4 + Ain't my bitch + the outlaw torn + Devil's dance
1998: Mercyfull fate + turn the page
Wellicht moeten de betere nummers ook deze keer nog komen.
1983: Ride the lightning + Fight fire with fire + When hell freezes over
1985: Disposable Heroes
1988 (begin vh jaar): Eye of the beholder
1990: Sad but true + enter sandman
1995: 2x4 + Ain't my bitch + the outlaw torn + Devil's dance
1998: Mercyfull fate + turn the page
Wellicht moeten de betere nummers ook deze keer nog komen.
0
geplaatst: 30 mei 2007, 17:10 uur
Ik heb ergens gelezen dat new song 1 en 2 geeneens op het album komen. Zijn goeie nummers overigens(1 iets meer dan 2)
0
geplaatst: 30 mei 2007, 18:12 uur
blisteringdude schreef:
Ik heb ergens gelezen dat new song 1 en 2 geeneens op het album komen. Zijn goeie nummers overigens(1 iets meer dan 2)
Zeer goed mogelijk. Of zodanig aangepast dat het heel anders klinkt !!!Ik heb ergens gelezen dat new song 1 en 2 geeneens op het album komen. Zijn goeie nummers overigens(1 iets meer dan 2)
0
geplaatst: 30 mei 2007, 18:14 uur
AGE-411 schreef:
Meestal spelen ze zelf mindere nummers, voor hun album uit is. En niet echt de toppers.
1983: Ride the lightning + Fight fire with fire + When hell freezes over
1985: Disposable Heroes
1988 (begin vh jaar): Eye of the beholder
1990: Sad but true + enter sandman
1995: 2x4 + Ain't my bitch + the outlaw torn + Devil's dance
1998: Mercyfull fate + turn the page
Wellicht moeten de betere nummers ook deze keer nog komen.
Ik kan niet zeggen dat dat allemaal mindere nummers zijn. Vooral als ik naar Disposable Heroes kijk .Dat is het beste nummer van dat album !!!Meestal spelen ze zelf mindere nummers, voor hun album uit is. En niet echt de toppers.
1983: Ride the lightning + Fight fire with fire + When hell freezes over
1985: Disposable Heroes
1988 (begin vh jaar): Eye of the beholder
1990: Sad but true + enter sandman
1995: 2x4 + Ain't my bitch + the outlaw torn + Devil's dance
1998: Mercyfull fate + turn the page
Wellicht moeten de betere nummers ook deze keer nog komen.
0
Joy
geplaatst: 30 mei 2007, 18:38 uur
1 ding staat iig boven water, metallica volk kan oeverloos door ouwenelen over steeds hetzelfde
0
geplaatst: 30 mei 2007, 20:13 uur
Joy schreef:
1 ding staat iig boven water, metallica volk kan oeverloos door ouwenelen over steeds hetzelfde
1 ding staat iig boven water, metallica volk kan oeverloos door ouwenelen over steeds hetzelfde
dat is niet alleen het metallica volk hoor
0
geplaatst: 30 mei 2007, 20:40 uur
Dan raakt het hoog tijd voor een nieuw album. Dan komen we weer uit die REPEAT modus
0
geplaatst: 30 mei 2007, 23:09 uur
Voor de Metallica fans:
Krone.at: Can you tell me some things about the new album you’re working on?
Kirk Hammett: I think it’s the best album we’re about to put out in, let’s say, fifteen years!?
Krone.at: Oh, but that rules out quite a lot of work you’ve done in the past!
Kirk Hammett: Yeah, it’s our eleventh studio album, but it feels like our sixth. It’s just a really spectacular range of songs. This time we’re not afraid to refer to our past music in order to create future music. People will see that we’ve kind of embraced our old vocabulary again and are using that vocabulary to express new things. I’m super excited to make this album, finish it and release it – ‘cause then we can go out and play it to the people. We might have stretched our cores a little too much in the last fifteen years, but we’ve always came back to what we originally are and have been. I think with this album we’re definitely going a little more back into our roots.
Krone.at: Does this mean, you’re heading from Saint Anger as a start further into, let’s say, the raw meat!?
Kirk Hammett: Yeah, it’s super raw! There are some songs on that album that are so fast, that James and I kind’a look at each other and go: “Ouch! Our wrist are gonna fall off.” There are a lot of really, really fast songs, a whole lot of really heavy stuff. We changed our approach to writing the songs, all of us were working on the material this time. We also changed our tuning. With Saint Anger we had the guitars really low. This time, we tuned the guitars back up to what they originally were for the first five albums. Because we’ve done that, James’ voice sounds more like it did in the 80ies than it did in the 90ies. There’s a lot of changes that we’ve made, but I believe that they are all for the better.
Krone.at: Can you tell me some things about the new album you’re working on?
Kirk Hammett: I think it’s the best album we’re about to put out in, let’s say, fifteen years!?
Krone.at: Oh, but that rules out quite a lot of work you’ve done in the past!
Kirk Hammett: Yeah, it’s our eleventh studio album, but it feels like our sixth. It’s just a really spectacular range of songs. This time we’re not afraid to refer to our past music in order to create future music. People will see that we’ve kind of embraced our old vocabulary again and are using that vocabulary to express new things. I’m super excited to make this album, finish it and release it – ‘cause then we can go out and play it to the people. We might have stretched our cores a little too much in the last fifteen years, but we’ve always came back to what we originally are and have been. I think with this album we’re definitely going a little more back into our roots.
Krone.at: Does this mean, you’re heading from Saint Anger as a start further into, let’s say, the raw meat!?
Kirk Hammett: Yeah, it’s super raw! There are some songs on that album that are so fast, that James and I kind’a look at each other and go: “Ouch! Our wrist are gonna fall off.” There are a lot of really, really fast songs, a whole lot of really heavy stuff. We changed our approach to writing the songs, all of us were working on the material this time. We also changed our tuning. With Saint Anger we had the guitars really low. This time, we tuned the guitars back up to what they originally were for the first five albums. Because we’ve done that, James’ voice sounds more like it did in the 80ies than it did in the 90ies. There’s a lot of changes that we’ve made, but I believe that they are all for the better.
0
Charles Manson
geplaatst: 31 mei 2007, 09:27 uur
Jazper schreef:
Wel grappig dat je het nóg een keertje herhaalt
(quote)
Wel grappig dat je het nóg een keertje herhaalt
Nee, probeer wat beter te lezen:
jij had het over het feit dat metallica fans na nagenoeg ieder plaats wel zoiets hadden van: dit is de ECHTE Metallica niet meer.
Ik herhaal dit niet; ik geef aan WAAROM er hordes Metallica fans een specifieke periode zien als "ECHT Metallica".
Vind ik meer dan de zoveelste herhaling.
0
geplaatst: 31 mei 2007, 09:41 uur
Charles Manson schreef:
Nee, probeer wat beter te lezen:
jij had het over het feit dat metallica fans na nagenoeg ieder plaats wel zoiets hadden van: dit is de ECHTE Metallica niet meer.
Ik herhaal dit niet; ik geef aan WAAROM er hordes Metallica fans een specifieke periode zien als "ECHT Metallica".
Vind ik meer dan de zoveelste herhaling.
(quote)
Nee, probeer wat beter te lezen:
jij had het over het feit dat metallica fans na nagenoeg ieder plaats wel zoiets hadden van: dit is de ECHTE Metallica niet meer.
Ik herhaal dit niet; ik geef aan WAAROM er hordes Metallica fans een specifieke periode zien als "ECHT Metallica".
Vind ik meer dan de zoveelste herhaling.
Je hebt gelijk, je zegt ook waarom.
Maar het waarom leek me dermate voor de hand liggen dat ik m onder het kopje herhaling schaarde.
Maar goed, het was alleen een constatering/bevestiging dat mensen het er blijkbaar graag over hebben dat de ECHTE Metallica niet meer is. Meer niet.
0
Charles Manson
geplaatst: 31 mei 2007, 11:26 uur
nu ja, zolang mijn mastrubatie-hand maar niet in het gips komt, vind ik het sowieso allemaal prrrrrrrima.
0
geplaatst: 31 mei 2007, 20:18 uur
Nou dat klinkt in ieder geval wel goed. Ben wel benieuwd, maar het duurd maar en het duurd maar...
0
geplaatst: 31 mei 2007, 22:43 uur
[ModHerman]Verplaatst vanuit het forum.[/ModHerman]
In Genres > Rock > Metallica's Nieuwe Album:
Blijkbaar volstaat het Metallica-topic niet en worden de albumtopics volgepost met wat het volgende album gaat worden en welk new song beter is.
Daarom dit topic om de druk te onlasten.
Post hier dus de laatste nieuwtjes.
In verwachting tot deze er zijn even een kleine poll
Welk is beter?
New Song 1 - New song 2
0-1
nr 2, Kort en krachtig.
In Genres > Rock > Metallica's Nieuwe Album:
Blijkbaar volstaat het Metallica-topic niet en worden de albumtopics volgepost met wat het volgende album gaat worden en welk new song beter is.
Daarom dit topic om de druk te onlasten.
Post hier dus de laatste nieuwtjes.
In verwachting tot deze er zijn even een kleine poll
Welk is beter?
New Song 1 - New song 2
0-1
nr 2, Kort en krachtig.
0
Bobiej
geplaatst: 31 mei 2007, 22:47 uur
James' stem weer zoals in de jaren '80? Dan heeft ie een behoorlijke stap gemaakt, zijn stem klonk de laatste jaren behoorlijk zwak. Laten we maar hopen op het krachtige stemgeluid van ...And Justice For All.
0
geplaatst: 1 juni 2007, 01:58 uur
[modHerman]Inmiddels niet meer terzake doende berichten verwijderd[/modHerman]
0
geplaatst: 1 juni 2007, 20:53 uur
Bobiej schreef:
James' stem weer zoals in de jaren '80? Dan heeft ie een behoorlijke stap gemaakt, zijn stem klonk de laatste jaren behoorlijk zwak. Laten we maar hopen op het krachtige stemgeluid van ...And Justice For All.
Inderdaad want op een Kill Em All stem zit ik ook niet te wachtenJames' stem weer zoals in de jaren '80? Dan heeft ie een behoorlijke stap gemaakt, zijn stem klonk de laatste jaren behoorlijk zwak. Laten we maar hopen op het krachtige stemgeluid van ...And Justice For All.
0
geplaatst: 2 juni 2007, 18:31 uur
Klumpie schreef:
Voor de Metallica fans:
Krone.at: Can you tell me some things about the new album you’re working on?
Kirk Hammett: I think it’s the best album we’re about to put out in, let’s say, fifteen years!?
Krone.at: Oh, but that rules out quite a lot of work you’ve done in the past!
Kirk Hammett: Yeah, it’s our eleventh studio album, but it feels like our sixth. It’s just a really spectacular range of songs. This time we’re not afraid to refer to our past music in order to create future music. People will see that we’ve kind of embraced our old vocabulary again and are using that vocabulary to express new things. I’m super excited to make this album, finish it and release it – ‘cause then we can go out and play it to the people. We might have stretched our cores a little too much in the last fifteen years, but we’ve always came back to what we originally are and have been. I think with this album we’re definitely going a little more back into our roots.
Krone.at: Does this mean, you’re heading from Saint Anger as a start further into, let’s say, the raw meat!?
Kirk Hammett: Yeah, it’s super raw! There are some songs on that album that are so fast, that James and I kind’a look at each other and go: “Ouch! Our wrist are gonna fall off.” There are a lot of really, really fast songs, a whole lot of really heavy stuff. We changed our approach to writing the songs, all of us were working on the material this time. We also changed our tuning. With Saint Anger we had the guitars really low. This time, we tuned the guitars back up to what they originally were for the first five albums. Because we’ve done that, James’ voice sounds more like it did in the 80ies than it did in the 90ies. There’s a lot of changes that we’ve made, but I believe that they are all for the better.
Voor de Metallica fans:
Krone.at: Can you tell me some things about the new album you’re working on?
Kirk Hammett: I think it’s the best album we’re about to put out in, let’s say, fifteen years!?
Krone.at: Oh, but that rules out quite a lot of work you’ve done in the past!
Kirk Hammett: Yeah, it’s our eleventh studio album, but it feels like our sixth. It’s just a really spectacular range of songs. This time we’re not afraid to refer to our past music in order to create future music. People will see that we’ve kind of embraced our old vocabulary again and are using that vocabulary to express new things. I’m super excited to make this album, finish it and release it – ‘cause then we can go out and play it to the people. We might have stretched our cores a little too much in the last fifteen years, but we’ve always came back to what we originally are and have been. I think with this album we’re definitely going a little more back into our roots.
Krone.at: Does this mean, you’re heading from Saint Anger as a start further into, let’s say, the raw meat!?
Kirk Hammett: Yeah, it’s super raw! There are some songs on that album that are so fast, that James and I kind’a look at each other and go: “Ouch! Our wrist are gonna fall off.” There are a lot of really, really fast songs, a whole lot of really heavy stuff. We changed our approach to writing the songs, all of us were working on the material this time. We also changed our tuning. With Saint Anger we had the guitars really low. This time, we tuned the guitars back up to what they originally were for the first five albums. Because we’ve done that, James’ voice sounds more like it did in the 80ies than it did in the 90ies. There’s a lot of changes that we’ve made, but I believe that they are all for the better.
Ik hoop het! Weer dat lekkere gitaargeluid, james zijn stem master of puppets tot the black album terug, lekker snel! Ik hoop dat het weer zulke harde thrash metal word als eerst!
0
geplaatst: 2 juni 2007, 18:43 uur
blisteringdude schreef:
Ik hoop het! Weer dat lekkere gitaargeluid, james zijn stem master of puppets tot the black album terug, lekker snel! Ik hoop dat het weer zulke harde thrash metal word als eerst!
(quote)
Ik hoop het! Weer dat lekkere gitaargeluid, james zijn stem master of puppets tot the black album terug, lekker snel! Ik hoop dat het weer zulke harde thrash metal word als eerst!
Metallica is anders heel goed geweest in het opkrikken van de verwachtingen. Load zou de nieuwe MOP2 worden en St.Anger was de terugkeer naar Metallica's roots.
0
geplaatst: 2 juni 2007, 19:04 uur
Klumpie schreef:
Load zou de nieuwe MOP2 worden
(quote)
Load zou de nieuwe MOP2 worden
hebben ze dat serieus beweerd?
0
geplaatst: 2 juni 2007, 23:04 uur
Dat heb ik nooit gehoord.Wel heeft Hetfield over dit Album ooit gezegt dat het tekstueel ,the heavy,est album was dat veel uit z,n verleden naar boven ploegde.
0
geplaatst: 3 juni 2007, 00:33 uur
rusty nail schreef:
(quote)
Dat heb ik nooit gehoord.Wel heeft Hetfield over dit Album ooit gezegt dat het tekstueel ,the heavyest album was dat veel uit z,n verleden naar boven ploegde. load was tekstueel een van de betere platen van Metallica. Mede dankzij Until it sleeps en Mama said antuurlijk.
Daarnaast hoop ik dat het nieuwe album een echt thrashalbum word vol met new song nr2's. Snelle tekst en solo's zonder al te veel blabla (het YEAH!-whowho! gedoe mogen ze wel weglaten natuurlijk)
0
geplaatst: 3 juni 2007, 23:30 uur
AGE-411 schreef:
load was tekstueel een van de betere platen van Metallica. Mede dankzij Until it sleeps en Mama said antuurlijk.
Daarnaast hoop ik dat het nieuwe album een echt thrashalbum word vol met new song nr2's. Snelle tekst en solo's zonder al te veel blabla (het YEAH!-whowho! gedoe mogen ze wel weglaten natuurlijk)
(quote)
load was tekstueel een van de betere platen van Metallica. Mede dankzij Until it sleeps en Mama said antuurlijk.
Daarnaast hoop ik dat het nieuwe album een echt thrashalbum word vol met new song nr2's. Snelle tekst en solo's zonder al te veel blabla (het YEAH!-whowho! gedoe mogen ze wel weglaten natuurlijk)
Liever geen other new song's:) new song is wel lekker imo.
'T duurt trouwens wel eeuwen met die lui voordat ze hun album klaarhebben. Met saint anger al zo'n 2-3 jaar, en nu weer anderhalf jaar ofzo. Hoop dat de nieuwe nummers wat sneller zijn dan het opnemen van metallica
0
Charles Manson
geplaatst: 5 juni 2007, 16:56 uur
ik heb net new song 1 en 2 geluisterd en ik vind d'r weer geen [censuur] aan.
laat ze stoppen of de naam veranderen ofzo, zoveel kut cd's maken onder de naam Metallica is gewoon te erg.
(aan ziekte gerelateerde krachtterm verwijderd, ModHerman]
laat ze stoppen of de naam veranderen ofzo, zoveel kut cd's maken onder de naam Metallica is gewoon te erg.
(aan ziekte gerelateerde krachtterm verwijderd, ModHerman]
0
geplaatst: 5 juni 2007, 22:28 uur
Ik vindt new song 1 te langdradig. In deze link zou men eigenlijk beter bij ongeveer 7:25 stoppen of afronden. (of toch niet meer zo lang voort doen op z'n minst). Hierna word het echt saai.
http://www.youtube.com/watc...
Tevens moet gezegt worden dat de versie op Download festival beter is (lyrics zijn wat gewijzigt en hier en daar zijn wat muziekale veranderingen)
De versie voor Arhnem was trouwens ook anders. Over t'algemeen vinden de mensen de laatste de beste. (Maw, ze verbeterden hun nummer op enkele dagen tijd).
Het is morgen tevens de eerste verjaardag van de song. (Happy birthday new song 1) Binnen een maand zien we of er nog wijzigingen zijn gebeurt.
http://www.youtube.com/watch?v=snPAOzp2YOA
Daarnaast heb je de interesante new song#2.
- Luister gewoon eens naar het begin (0:26 - 0:44), that's it! Wat wilt u nog meer?
- En bijna direct erna (0:53 - 1:16) gewoon de perfecte aankleding voor een song. Wat is er verkeert?
- De solo en de aankondiging (drums) tot (1:30-1:43): Kort en krachtig!
- (1:43-2:05) weer enkele wat snellere strofen tekst. Hetgeen wat mij het meest irriteerd aan new song 1 is dat het tempo stilvalt na een tijd en het geheel slomer word.
- (2:20 - 2:32): Het thema van het nummer word herhaalt. Om allen tesamen uit volle borst en opgegeven vuist mee te schreeuwen!
- (2:32 - 2:47): 2de kort maar krachtige solo waarbij het tempo alweer de hoogte word in geslingert. Telkens krijg ik zin om mee te fluiten op de solo.
- (2:47-3:01) alweer het zelfde "VULTORUS" (wat het ook moge betekenen).
-(3:02-3:24) het enige moment waar WOooowhowho past, na enkele seconden ook met stevige ondersteuning van de drums.
- (3:24-3:38): het nummer stil leggen... (zoals ze oa doen op Welcome Home)
- (3:38 - 3:48): terug, sneller dan tevoor herbeginnen met het refrein.
- (3:48 - 4:00): schematisch ergert mij dit enorm. Men zo dit mogen laten vallen en direct na het refrein naar het volgende gaan.
- (4:01-4:08): korte Riff + "VULTORUS!!!". En het nummer is gedaan. zonder al te veel blabla.
Daartussen heb je wel de ergelijke Whowho's ertussen, maar die zullen ze wel wegwerken/(wegewerkt hebben).
http://www.youtube.com/watc...
Tevens moet gezegt worden dat de versie op Download festival beter is (lyrics zijn wat gewijzigt en hier en daar zijn wat muziekale veranderingen)
De versie voor Arhnem was trouwens ook anders. Over t'algemeen vinden de mensen de laatste de beste. (Maw, ze verbeterden hun nummer op enkele dagen tijd).
Het is morgen tevens de eerste verjaardag van de song. (Happy birthday new song 1)
Binnen een maand zien we of er nog wijzigingen zijn gebeurt.http://www.youtube.com/watch?v=snPAOzp2YOA
Daarnaast heb je de interesante new song#2.
- Luister gewoon eens naar het begin (0:26 - 0:44), that's it! Wat wilt u nog meer?
- En bijna direct erna (0:53 - 1:16) gewoon de perfecte aankleding voor een song. Wat is er verkeert?
- De solo en de aankondiging (drums) tot (1:30-1:43): Kort en krachtig!
- (1:43-2:05) weer enkele wat snellere strofen tekst. Hetgeen wat mij het meest irriteerd aan new song 1 is dat het tempo stilvalt na een tijd en het geheel slomer word.
- (2:20 - 2:32): Het thema van het nummer word herhaalt. Om allen tesamen uit volle borst en opgegeven vuist mee te schreeuwen!
- (2:32 - 2:47): 2de kort maar krachtige solo waarbij het tempo alweer de hoogte word in geslingert. Telkens krijg ik zin om mee te fluiten op de solo.
- (2:47-3:01) alweer het zelfde "VULTORUS" (wat het ook moge betekenen).
-(3:02-3:24) het enige moment waar WOooowhowho past, na enkele seconden ook met stevige ondersteuning van de drums.
- (3:24-3:38): het nummer stil leggen... (zoals ze oa doen op Welcome Home)
- (3:38 - 3:48): terug, sneller dan tevoor herbeginnen met het refrein.
- (3:48 - 4:00): schematisch ergert mij dit enorm. Men zo dit mogen laten vallen en direct na het refrein naar het volgende gaan.
- (4:01-4:08): korte Riff + "VULTORUS!!!". En het nummer is gedaan. zonder al te veel blabla.
Daartussen heb je wel de ergelijke Whowho's ertussen, maar die zullen ze wel wegwerken/(wegewerkt hebben).
* denotes required fields.