0
geplaatst: 18 september 2008, 17:44 uur
Of in ieder geval Time fades away en Journey through the past uitbrengen. Ik vraag me tevens af wat er eigenlijk in het allereerste begin in Archives 1 zou komen te staan. Dat waren 8 cd's en 1 dvd. Volgens mij waren dat dus echt niet eerder gereleased spul (althans, niet in het legale circuit).
Vandaar dat ik af en toe zo moedeloos word van Neil. Geruchten over Archives 1 en de releasedatum, geruchten rondom de albums Harvest moon live en Toast. Daarna weer Sugar mountain en deze week weer een nieuwe releasedatum rondom Archives 1. Ik zet Amsterdam 2008 nog maar weer eens op, want het wordt me allemaal teveel
...
"Old man look at my life..."
Vandaar dat ik af en toe zo moedeloos word van Neil. Geruchten over Archives 1 en de releasedatum, geruchten rondom de albums Harvest moon live en Toast. Daarna weer Sugar mountain en deze week weer een nieuwe releasedatum rondom Archives 1. Ik zet Amsterdam 2008 nog maar weer eens op, want het wordt me allemaal teveel
..."Old man look at my life..."
0
geplaatst: 19 september 2008, 11:44 uur
Cygnus schreef:
Ik denk dat ik wat die boxen betreft de kat even uit de boom kijk. Ik zie er de meerwaarde niet van in om alle nummers die de man ooit heeft gemaakt, dus ook de nummers die op zijn albums staan, alleen vanwege een betere geluidskwaliteit, die waarschijnlijk alleen met een peperdure geluidsinstallatie en geoefende oren te horen is, op 5 boxen te zetten... Ik heb liever dat hij de niet-gereleasede nummers uit zijn archives (en dat zijn er heel wat) uitbrengt, zonder de nummers die al op de platen staan...
Ik denk dat ik wat die boxen betreft de kat even uit de boom kijk. Ik zie er de meerwaarde niet van in om alle nummers die de man ooit heeft gemaakt, dus ook de nummers die op zijn albums staan, alleen vanwege een betere geluidskwaliteit, die waarschijnlijk alleen met een peperdure geluidsinstallatie en geoefende oren te horen is, op 5 boxen te zetten... Ik heb liever dat hij de niet-gereleasede nummers uit zijn archives (en dat zijn er heel wat) uitbrengt, zonder de nummers die al op de platen staan...
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 2 oktober 2008, 11:21 uur
Bij Neil Young - Harvest (1972):
Die staat bij Neil Young & Crazy Horse
bertus99 schreef:
Even een vraag aan de Neil Youngkenners op MM:
Ik kan het album Life van Neil Young uit 1987 nergens vinden op MM? Kan me niet voorstellen dat niemand dat er heeft opgezet met al die NY-fans hier?
Er staat onder andere mideast vacation en Inca queen op, allebei erg goeie songs vind ik
Even een vraag aan de Neil Youngkenners op MM:
Ik kan het album Life van Neil Young uit 1987 nergens vinden op MM? Kan me niet voorstellen dat niemand dat er heeft opgezet met al die NY-fans hier?
Er staat onder andere mideast vacation en Inca queen op, allebei erg goeie songs vind ik
Die staat bij Neil Young & Crazy Horse
0
geplaatst: 4 oktober 2008, 13:05 uur
Woody schreef:
Er zijn nogal wat speculaties over wat nou; live on sugar mountain in gaat houden die op 29 september (!!) uit zal moeten komen...
Er zijn nogal wat speculaties over wat nou; live on sugar mountain in gaat houden die op 29 september (!!) uit zal moeten komen...
Uhmmm weet iemand inmiddels al wat meer, want zoals gewoonlijk zijn we weer over de volgende 'release'-datum heen??? Ik ken toch geen enkele artiest die zoveel NIET gereleased heeft in zijn leven als onze good old Neil...
0
geplaatst: 18 oktober 2008, 18:54 uur
Welk Neil Young album heeft het beste gitaarwerk, ik ken alleen Decade en Massey Hall, ik zoek nog een album met veel virtuositeit van Neil Young, mag studio of live zijn, maar mijn voorkeur geniet toch live. Welk album zou ik dan het beste kunnen nemen?
0
geplaatst: 18 oktober 2008, 21:13 uur
Dan zou ik juist zeggen: neem in plaats van Live Rust, het completere album "Live in San Francisco (2007)"... 
0
DonDijk
geplaatst: 19 oktober 2008, 12:02 uur
Begin in elk geval met Weld! Haha.
Overigens, iets van een orgastische orde; Radiohead die een favoriet nummer van mij van Neil Young covert:
http://nl.youtube.com/watch?v=EQARzXtc2ik&feature=related
Overigens, iets van een orgastische orde; Radiohead die een favoriet nummer van mij van Neil Young covert:
http://nl.youtube.com/watch?v=EQARzXtc2ik&feature=related
0
geplaatst: 6 november 2008, 09:24 uur
Is het dan eindelijk zover... 
Sugar Mountain Live
Album met 1CD+1DVD: live in Canterbury House 1968. Ik ben zeer benieuwd of men zich nu aan de releasedatum van 2 december gaat houden...
Sugar Mountain Live
Album met 1CD+1DVD: live in Canterbury House 1968. Ik ben zeer benieuwd of men zich nu aan de releasedatum van 2 december gaat houden...
0
geplaatst: 6 november 2008, 15:39 uur
Op BOL.com staat de release voor Sugar Mountain live op 21-11...
0
geplaatst: 29 november 2008, 12:08 uur
Bij Neil Young - Sugar Mountain (2008):
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
0
Down_By_Law
geplaatst: 29 november 2008, 12:10 uur
Ad Brouwers schreef:
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Al kost die Archives Vol. 1 1000 euro, dan koop ik 'm nog. Alleen voor Neil heb ik dat wel over.
0
geplaatst: 29 november 2008, 12:13 uur
Ad Brouwers schreef:
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Ach Ad, hij zal na verloop van tijd toch wel weer goekoper worden?
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 29 november 2008, 12:16 uur
Ad Brouwers schreef:
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Dit zal voorlopig mijn laatste Neil Young zijn die ik koop. Maar net las ik dat de Archives Volume 1 1963-1972 uit gaat komen op 27 januari 2009. Dit staat te lezen in Rolling Stone. Nu zat ik daar als Neil fan op te wachten en ik zal niet de enige zijn. Het gaat een tiendelige dvd audio worden met uiteraard mooi boekwerk e.d. Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen. Ik heb Neil Young in het verleden nogals eens verdedeigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties. Archives zal aan mij dan helaas voorbij gaan en Sugar Mountain zal voorlopig mijn laatst NY zijn. Met pijn in mijn hart.
Mee eens, ik verheug me er ook op alleen dit gaat te ver. Natuurlijk, het zijn wel 10 audio DVD's maar dat is dus 34,50 dollar voor 1 DVD. Oftewel zo'n 27 euro, dat is absurd. Zeker omdat je er 10 in 1x koopt mag dat wel wat goedkoper.
Tja, dan zal ik toch moeten overgaan op downloaden en het moeten doen met mp3tjes op m'n pc, hoe spijtig dat ook is. Want er gaan meerdere van dit soort boxen komen. Elke keer ongeveer 300 euro ga ik niet betalen...
78 euro per kaartje? Prima, moet een keer kunnen. Zelfs 140 euro per kaartje kan ik me (met moeite) nog indenken. Maar deze keer gaat Neil te ver. Erg jammer.
0
geplaatst: 29 november 2008, 15:02 uur
Ad Brouwers schreef:
Ik heb Neil Young in het verleden nogal eens verdedigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties.
Ik heb Neil Young in het verleden nogal eens verdedigd tegen zakkenvullerij, maar dit vind ik echt buiten alle proporties.
Same here...
0
geplaatst: 29 november 2008, 17:39 uur
Ad Brouwers schreef:
Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen.
Mijn vrouw zou me vermoorden als ik zo achterlijk veel voor een Neil Young product zou betalen Maar toen ik de prijzen zag viel ik bijna letterlijk van mijn stoel. $432 dollar in Blu-rayuitvoering, $345 in dvd-audio uitvoering en misschien komt er nog een "gewone cd set" van uit. Ook een een download-format is nog denkbaar. Het staat te lezen id de laatst Rolling Stone, Ik verzin het niet. Maar dat kan en wil ik niet eens meer betalen.
.
0
geplaatst: 29 november 2008, 18:08 uur
Gaat dit nou over Archives of over het heerlijke album Sugar Mountain. Sowieso is deze eerst een box met dvd's en zal die nooit binnen MuMe geplaatst worden...
0
geplaatst: 29 november 2008, 19:25 uur
IntoMusic schreef:
Gaat dit nou over Archives of over het heerlijke album Sugar Mountain. Sowieso is deze eerst een box met dvd's en zal die nooit binnen MuMe geplaatst worden...
Het gaat om audio-dvd's. Je moet dus echt geen 10 dvd's verwachten met allemaal unieke beelden, maar de geluidskwaliteit van audio-dvd's is perfect (dolby surround enz) Van Neil is bekend dat hij een enorme perfectionnist is wat geluidskwaliteit betreft, dus hij zal daar wel enorm aan hebben gesleuteld hebben in de studio. Maar de geluidskwaliteit is zo goed als ieder's geluidsinstallatie, die je thuis hebt staan. Nu nog even terug naar Sugar Mountain. Dat is zowel qua sfeer, als geluidstechnisch een prachtig album. Over de "praatgedeelten" kun je discussiëren, maar die maakten dat concert In Canterbury House juist zo intiem en uniek. Expected to Fly, Birds en Sugar Mountain en The Old Laughing Lady blijven zijn voor mij wat hoogtepunten, maar eigenlijk is het concert in zijn geheel een geweldig document en voor de aanwezigen in de zaal een onvergetlijke avond.Gaat dit nou over Archives of over het heerlijke album Sugar Mountain. Sowieso is deze eerst een box met dvd's en zal die nooit binnen MuMe geplaatst worden...
0
geplaatst: 5 december 2008, 13:42 uur
Bij Neil Young - Sugar Mountain (2008):
Een gewaagde uitspraak!
Aan de andere kant willen diehard-fans alles wat er nog op de planken bij de artiest thuis ligt in huis hebben. Wat is wijsheid?
Dat het juist in het geval van Neil Young een uitkomst is omdat het al 28 jaar niks met hem is, is wel onzin en dat haalt je bewering daarmee onderuit.
Zonder een opsomming van alle grootse cd's van de afgelopen 28 jaar, is hij tot en met Chrome dreams II aan toe, één van de meest smaakvolle en kundige artiesten van het heden.
devel-hunt schreef:
Het is een trend en geldklopperij om oude bootlegs op te poetsen en als regulieren platen uit te brengen. Voor een artiest als Neil Young is dit een uitkomst aangezien zijn beste periode in de periode 1968 - 1980 ligt, en de laatste 28 jaar toch veel aan glans heeft verloren.
Het is een trend en geldklopperij om oude bootlegs op te poetsen en als regulieren platen uit te brengen. Voor een artiest als Neil Young is dit een uitkomst aangezien zijn beste periode in de periode 1968 - 1980 ligt, en de laatste 28 jaar toch veel aan glans heeft verloren.
Een gewaagde uitspraak!
Aan de andere kant willen diehard-fans alles wat er nog op de planken bij de artiest thuis ligt in huis hebben. Wat is wijsheid?
Dat het juist in het geval van Neil Young een uitkomst is omdat het al 28 jaar niks met hem is, is wel onzin en dat haalt je bewering daarmee onderuit.
Zonder een opsomming van alle grootse cd's van de afgelopen 28 jaar, is hij tot en met Chrome dreams II aan toe, één van de meest smaakvolle en kundige artiesten van het heden.
0
geplaatst: 5 december 2008, 13:51 uur
Het werk van Neil Young in de jaren '80 was een stuk minder dan voorheen (buiten "Freedom"), maar nadien heeft hij nog enkele sterke albums uitgebracht, zijn laatste 3 reguliere albums vind ik in ieder geval prima.
0
geplaatst: 5 december 2008, 13:59 uur
musician schreef:
Een gewaagde uitspraak!
Aan de andere kant willen diehard-fans alles wat er nog op de planken bij de artiest thuis ligt in huis hebben. Wat is wijsheid?
Dat het juist in het geval van Neil Young een uitkomst is omdat het al 28 jaar niks met hem is, is wel onzin en dat haalt je bewering daarmee onderuit.
Zonder een opsomming van alle grootse cd's van de afgelopen 28 jaar, is hij tot en met Chrome dreams II aan toe, één van de meest smaakvolle en kundige artiesten van het heden.
Toch vind ik dat de Neil van nu niet kan tippen aan de Neil van de periode 68/80, geen plaat kan mij zo raken als zijn platen uit die periode, hoewel ik ze niet slecht vind, maar niet zo geniaal als zijn vroegere werk. Waar ik vind dat andere 'oudjes' als McCartney en Dylan de laatste 10 jaar een giga opleving beleven zie ik dat bij Neil Young niet. Of krijg ik nu alle Neil fans over me heen??(quote)
Een gewaagde uitspraak!
Aan de andere kant willen diehard-fans alles wat er nog op de planken bij de artiest thuis ligt in huis hebben. Wat is wijsheid?
Dat het juist in het geval van Neil Young een uitkomst is omdat het al 28 jaar niks met hem is, is wel onzin en dat haalt je bewering daarmee onderuit.
Zonder een opsomming van alle grootse cd's van de afgelopen 28 jaar, is hij tot en met Chrome dreams II aan toe, één van de meest smaakvolle en kundige artiesten van het heden.
0
geplaatst: 5 december 2008, 14:06 uur
De jaren '70 zijn overduidelijk de beste periode van Neil Young. Nadien heeft hij nog meer prima albums uitgebracht, maar "After the Gold Rush" en "Harvest" alsook het werk met C,S & N blijf ik zijn beste albums vinden.
0
geplaatst: 6 december 2008, 13:25 uur
Krijg net te horen dat de archives box er aan gaat komen, dus kunnen we ons ook weer op verheugen, wordt 8 cd box of 10 dvd/ blue ray box, die 2 laatstgenoemden zullen dus wel extra's bevatten en doen ook zeer aan de portemonnee... 31 januari komen ze officieel eindelijk uit...... Maar ik vind Sugar Mountain toch niet zo sterk als ik eerst dag, iets te saai toch, sorry fans. Maar nog steeds goed natuurlijk
0
geplaatst: 6 december 2008, 14:03 uur
Wordt hij misschien toch betaalbaar! Klinkt hoopvol, maar ik wacht af. Verder schijnt er weer een nieuwe Young met Crazy horse afgemixed te worden.TOAST, zou de naam zijn. Hij schijnt een beetje a la Tonight's The Night te klinken. Ook maar waar afwachten dus,
* denotes required fields.