De Site / Algemeen / Mijlpalen op musicmeter
zoeken in:
0
geplaatst: 25 februari 2007, 11:51 uur
0
geplaatst: 26 februari 2007, 22:55 uur
Leuk! in het huidige tempo zitten we in april 2008 aan het dubbele
0
geplaatst: 27 februari 2007, 02:03 uur
Jordy schreef:
Leuk! in het huidige tempo zitten we in april 2008 aan het dubbele
Leuk! in het huidige tempo zitten we in april 2008 aan het dubbele
Jordy, zitten er ook nog limieten op het aantal albums, aantal users en/of aantal stemmen?
Bijvoorbeeld dat er niet meer dan 1 miljoen albums op kunnen ofzo

0
geplaatst: 27 februari 2007, 02:07 uur
Meer dan 1 miljoen kan inderdaad niet, dan is het internet vol.
0
geplaatst: 27 februari 2007, 04:50 uur
als alle huidige gebruikers 24 albums per dag beluisteren dan hebben we binnen een jaar 117.173.760 nieuwe stemmen. Genoeg ruimte voor dat half miljoen dus 

0
geplaatst: 1 maart 2007, 01:56 uur
Morgen zal het aantal albums het magische getal 70.000 overschrijden!
(mits de beoordelaars niet gaan staken morgen)
Gefeliciteerd iedereen met deze ongelooflijke kilometerpaal.
(mits de beoordelaars niet gaan staken morgen)
Gefeliciteerd iedereen met deze ongelooflijke kilometerpaal.

0
geplaatst: 1 maart 2007, 02:01 uur
Er staan momenteel al 70021 albums op de site. De laatste toevoeging heeft namelijk dit nummer.
0
geplaatst: 1 maart 2007, 02:04 uur
HammerHead schreef:
Er staan momenteel al 70021 albums op de site. De laatste toevoeging heeft namelijk dit nummer.
Er staan momenteel al 70021 albums op de site. De laatste toevoeging heeft namelijk dit nummer.
Maar waarom staat bovenaan de site dan nu: 69.987 albums? Dat wordt geüpdate vannacht ofzo?
0
geplaatst: 1 maart 2007, 08:46 uur
HammerHead schreef:
Er staan momenteel al 70021 albums op de site. De laatste toevoeging heeft namelijk dit nummer.
Er staan momenteel al 70021 albums op de site. De laatste toevoeging heeft namelijk dit nummer.
Ehm, er staat bovenin niet voor niets 69.987 natuurlijk
0
geplaatst: 1 maart 2007, 12:33 uur
Ik dacht dat verwijderde albums en dergelijke direct werden opgevuld met nieuwe toevoegingen, maar dit is dus kennelijk niet zo? Waar komt dat verschil van 34 anders vandaan?
0
geplaatst: 1 maart 2007, 18:13 uur
HammerHead schreef:
Ik dacht dat verwijderde albums en dergelijke direct werden opgevuld met nieuwe toevoegingen, maar dit is dus kennelijk niet zo? Waar komt dat verschil van 34 anders vandaan?
Ik dacht dat verwijderde albums en dergelijke direct werden opgevuld met nieuwe toevoegingen, maar dit is dus kennelijk niet zo? Waar komt dat verschil van 34 anders vandaan?
Ik denk dat dat komt door een soort van automatisch herindeling systeem. Bij moviemeter hebben sommige die zich bv later dan mij hadden aangemeld een cijfers dichter bij user 1.
0
geplaatst: 1 maart 2007, 19:02 uur
Ik ben beniewd wat het 70.000e album wordt, al is dat een beetje lastig na te gaan misschien.
Ik maak in ieder geval kans
(heb er een paar toegevoegd)
EDIT: het is 70000e album wordt dus 70034
Ik maak in ieder geval kans
(heb er een paar toegevoegd)EDIT: het is 70000e album wordt dus 70034

0
geplaatst: 1 maart 2007, 21:25 uur
Spuit 12 schreef:
Ik ben beniewd wat het 70.000e album wordt, al is dat een beetje lastig na te gaan misschien.
Ik maak in ieder geval kans
(heb er een paar toegevoegd)
Ik ben beniewd wat het 70.000e album wordt, al is dat een beetje lastig na te gaan misschien.
Ik maak in ieder geval kans
(heb er een paar toegevoegd)70.000!
Jammer, maar je hebt je naam ook niet mee, spuit 11 was je voor

0
geplaatst: 3 maart 2007, 20:14 uur
HammerHead schreef:
Ik dacht dat verwijderde albums en dergelijke direct werden opgevuld met nieuwe toevoegingen, maar dit is dus kennelijk niet zo?
Ik dacht dat verwijderde albums en dergelijke direct werden opgevuld met nieuwe toevoegingen, maar dit is dus kennelijk niet zo?
Het is blijkbaar in het verleden niet altijd goed gegaan, ik zal eens kijken waar de gaten zitten als ik me verveel

0
geplaatst: 4 maart 2007, 21:42 uur
En Ok Computer heeft de 3000 punten gepasseerd in de top 250...
0
geplaatst: 5 maart 2007, 17:26 uur
Tsjo-Wi schreef:
En Ok Computer heeft de 3000 punten gepasseerd in de top 250...
En Ok Computer heeft de 3000 punten gepasseerd in de top 250...
Het duurt ook nog maar even en er zijn 100 punten nodig voor een notatie in de top 250, maar een factor 30

0
geplaatst: 6 maart 2007, 12:21 uur
Tsjo-Wi schreef:
En Ok Computer heeft de 3000 punten gepasseerd in de top 250...
En Ok Computer heeft de 3000 punten gepasseerd in de top 250...
OK Computer is de Federer van MuMe

* denotes required fields.

