De Site / Algemeen / Per nummer rating geven
zoeken in:
0
geplaatst: 18 november 2005, 15:35 uur
Eddie schreef:
Dat kan nu toch niet meer, dan zou je alle stemmen op albums die nu uitgebracht zijn moeten laten vervallen, want die komen niet hoger dan 5
(quote)
Dat kan nu toch niet meer, dan zou je alle stemmen op albums die nu uitgebracht zijn moeten laten vervallen, want die komen niet hoger dan 5
Waarom zou dat niet kunnen? Gewoon elke stem keer 2 doen.. 4,5 wordt 9, 4 wordt 8 etc, dan kunnen daarna mensen hun stemmen gaan aanpassen naar 7,5 / 8,5 etc.
0
geplaatst: 18 november 2005, 15:36 uur
Dat is toch best lastig en in mijn ogen niet echt nodig. Maar hier ging het over per nummer rating geven, wat ik een goed idee vind. Het lijkt me wel fijn zoals obsessed al opmerkte dat je wel kan zien wie welk nummer heeft aangevinkt.
0
geplaatst: 18 november 2005, 15:39 uur
Het is in mijn ogen ook niet nodig. Maar ik wil alleen aangeven dat het wel degelijk zou kunnen 

0
geplaatst: 18 november 2005, 18:56 uur
obsessed schreef:
Waarom zou dat niet kunnen? Gewoon elke stem keer 2 doen.. 4,5 wordt 9, 4 wordt 8 etc
Waarom zou dat niet kunnen? Gewoon elke stem keer 2 doen.. 4,5 wordt 9, 4 wordt 8 etc
Alsjeblieft niet, mijn 3-uit-5 is heel iets anders dan een eventuele 6-uit-10
0
geplaatst: 18 november 2005, 19:51 uur
Zoals ik al zei, het is in mijn ogen ook niet nodig. Maar theoretisch zou het mogelijk zijn.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 19 november 2005, 09:23 uur
Jordy schreef:
Alsjeblieft niet, mijn 3-uit-5 is heel iets anders dan een eventuele 6-uit-10
Alsjeblieft niet, mijn 3-uit-5 is heel iets anders dan een eventuele 6-uit-10
Helemaal mee eens! 't Is een subjectieve kunstbeoordeling tegenover een rapportcijfer op school.
0
geplaatst: 19 november 2005, 11:36 uur
obsessed schreef:
Waarom zou dat niet kunnen? Gewoon elke stem keer 2 doen.. 4,5 wordt 9, 4 wordt 8 etc, dan kunnen daarna mensen hun stemmen gaan aanpassen naar 7,5 / 8,5 etc.
Waarom zou dat niet kunnen? Gewoon elke stem keer 2 doen.. 4,5 wordt 9, 4 wordt 8 etc, dan kunnen daarna mensen hun stemmen gaan aanpassen naar 7,5 / 8,5 etc.
Dan klopt er van de stemmen helemaal niets meer, je krijgt namelijk een stuk meer nuances, nu zit er tussen 4.5 en 5* 1/2* wanneer je gaat verdubbelen komen daar in feite twee nuances bij, word namelijk verschil tussen 9* en 10* (dar zit nu niets tussen en dan zit 9.5* er nog tussen.)
0
geplaatst: 19 november 2005, 13:36 uur
Ja ik zie het probleem ook niet. Maar als men wil vasthouden aan het 5 sterrensysteem zijn 4,75 en 4,25 natuurlijk ook een optie.
0
geplaatst: 19 november 2005, 13:37 uur
Ik wil eigenlijk wel een 100 punten systeem. Je doet de huidige stemmen gewoon x20
0
geplaatst: 19 november 2005, 13:42 uur
Dat lijkt me dan weer iets te specifiek. Ik zou echt niet het verschil kunnen definieren tussen een 95 of 96 album om maar een voorbeeld te geven..
0
geplaatst: 19 november 2005, 13:45 uur
Ik wel hoor. Jij kan gewoon met 10 of 5-tallen blijven stemmen natuurlijk.
0
geplaatst: 19 november 2005, 13:51 uur
Dat is ook zo, ik zou er verder ook geen moeite mee hebben mocht het gebeuren, maar ik denk dat je weinig kans maakt..
0
geplaatst: 19 november 2005, 14:46 uur
Onderhond schreef:
Ik wil eigenlijk wel een 100 punten systeem. Je doet de huidige stemmen gewoon x20
Ik wil eigenlijk wel een 100 punten systeem. Je doet de huidige stemmen gewoon x20
Prima, waarom niet? Ik ben voor.
0
geplaatst: 19 november 2005, 14:49 uur
Zullen we er dan maar meteen een miljoen van maken? Kan je nog veel meer nuances aanbrengen.
0
JonnieBrasco
geplaatst: 19 november 2005, 14:52 uur
De vinkjes vormen een beter idee, toch? We raken een beetje off-topic. 

0
geplaatst: 19 november 2005, 15:58 uur
Vinkjes klinken inderdaad beter. Sorry voor het sarcasme obsessed 

0
geplaatst: 19 november 2005, 18:11 uur
Ik ben ook helemaal voor die vinkjes. Dan wordt het een stuk persoonlijker kwa smaak. Ik vind dat het in de muziek uiteindelijk om die paar favoriete nummers draait. Mensen met een vrij verschillende smaak genieten misschien van één album. Nu kan er worden aangegeven wat de voorkeuren daarbinnen zijn en daarmee worden de smaakverschillen wat meer blootgelegd. Plus het geeft ook een iets beter beeld van een album.
0
geplaatst: 24 december 2005, 14:15 uur
Dit lijkt me wat té specifiek. Verder krijg je dan het verschijnsel dat iedereen z'n stemmen gaat aanpassen
5 sterren met halven ertussen vind ik oké.
0
geplaatst: 24 december 2005, 15:30 uur
Waarom maken we er dan niet gelijk nog minder keuze van. Gewoon 2 waarderingen: goed en slecht.. ben je van al het gezeik af 

0
Toine Rorije
geplaatst: 24 december 2005, 16:02 uur
obsessed schreef:
Waarom maken we er dan niet gelijk nog minder keuze van. Gewoon 2 waarderingen: goed en slecht.. ben je van al het gezeik af
Waarom maken we er dan niet gelijk nog minder keuze van. Gewoon 2 waarderingen: goed en slecht.. ben je van al het gezeik af


Ik ben zelf voor een uitbreing van 10 naar 20 sterrencombinaties. En het probleem dat iedereen zn stemmen dan gaat aanpassen is toch helemaal geen probleem? Bij mij vallen heel veel albums gewoon tussen twee waarderingsmogelijkheden in.
En het vinkjessysteem hoeft er van mij niet te komen. Het interessert me totaal niet wat de beste nummers zijn, bij allmusic ben ik het er ook nooit mee eens.
Misschien is het voor sommige mensen wél handig om te weten wat de eventuele singels zijn geweest en die dan aan te duiden.
0
geplaatst: 24 december 2005, 17:10 uur
Tja, zelf rond ik vrijwel altijd naar boven af dus als we van 10 naar 20 gaan zal ik wel veel moeten aanpassen maar ja. Op nummer stemmen lijkt me niks, hoewel een Nummer Top 250 wel leuk is. 

* denotes required fields.
