De Site / Algemeen / Albums toevoegen aan de site / Toevoeghulp
zoeken in:
0
geplaatst: 4 november 2012, 00:43 uur
Done, nu hopen dat het wordt goedgekeurd want er was weinig over te vinden.
0
geplaatst: 4 november 2012, 00:45 uur
Je hebt er in ieder geval al meer over gevonden dan ik gedaan heb. Bedankt!
0
geplaatst: 4 november 2012, 13:35 uur
Correcties van The Alan Parsons Project waarin ik de gastzangers
als gastartiest toevoegde werden afgekeurd omdat ze niet als dusdanig
in de tracklijst van het album vermeld staan, enkel in de album credits.
Nochtans zijn gelijkaardige correcties bij Mike Oldfield een jaartje geleden wel goedgekeurd.
als gastartiest toevoegde werden afgekeurd omdat ze niet als dusdanig
in de tracklijst van het album vermeld staan, enkel in de album credits.
Nochtans zijn gelijkaardige correcties bij Mike Oldfield een jaartje geleden wel goedgekeurd.
0
geplaatst: 5 november 2012, 21:32 uur
bennerd schreef:
Je hebt er in ieder geval al meer over gevonden dan ik gedaan heb. Bedankt!
Je hebt er in ieder geval al meer over gevonden dan ik gedaan heb. Bedankt!
En hij is geaccepteerd!
Tyran
0
geplaatst: 6 november 2012, 15:47 uur
0
kiriyama
geplaatst: 6 november 2012, 22:51 uur
Zou iemand voor mij nog de volgende platen willen toevoegen?
- Ramses Shaffy & Liesbeth List: Het Mooiste uit 35 jaar (4CD box)
- Ramses Shaffy en Liesbeth List: Samen
- Ramses Shaffy: Alleen als je me Verleidt
Van de volgende weet ik niet zeker of hij überhaupt op de site mag:
- Ramses Shaffy: Jij Bent Mij zo Lief
Een verzamel cd met nieuwe nummers die alleen samen met een boek te koop is.
- Ramses Shaffy & Liesbeth List: Het Mooiste uit 35 jaar (4CD box)
- Ramses Shaffy en Liesbeth List: Samen
- Ramses Shaffy: Alleen als je me Verleidt
Van de volgende weet ik niet zeker of hij überhaupt op de site mag:
- Ramses Shaffy: Jij Bent Mij zo Lief
Een verzamel cd met nieuwe nummers die alleen samen met een boek te koop is.
0
geplaatst: 7 november 2012, 05:43 uur
kiriyama schreef:
Zou iemand voor mij nog de volgende platen willen toevoegen?
- Ramses Shaffy & Liesbeth List: Het Mooiste uit 35 jaar (4CD box)
- Ramses Shaffy en Liesbeth List: Samen
- Ramses Shaffy: Alleen als je me Verleidt
Van de volgende weet ik niet zeker of hij überhaupt op de site mag:
- Ramses Shaffy: Jij Bent Mij zo Lief
Een verzamel cd met nieuwe nummers die alleen samen met een boek te koop is.
Zou iemand voor mij nog de volgende platen willen toevoegen?
- Ramses Shaffy & Liesbeth List: Het Mooiste uit 35 jaar (4CD box)
- Ramses Shaffy en Liesbeth List: Samen
- Ramses Shaffy: Alleen als je me Verleidt
Van de volgende weet ik niet zeker of hij überhaupt op de site mag:
- Ramses Shaffy: Jij Bent Mij zo Lief
Een verzamel cd met nieuwe nummers die alleen samen met een boek te koop is.
Ramses Shaffy: Alleen als je me Verleidt
Staat al op de site

Ramses Shaffy en Liesbeth List: Samen
Toegevoegd
Ramses Shaffy & Liesbeth List: Het Mooiste uit 35 jaar (4CD box)
Toegevoegd
Ramses Shaffy: Jij Bent Mij zo Lief
Aangezien deze alleen te koop is samen met een boek, denk ik niet dat ie op de site mag...

0
geplaatst: 7 november 2012, 21:31 uur
Nu heb ik het echt helemaal gehad op MusicMeter.
Ik voeg geen enkel album meer toe. Mijn buik meer dan vol van een crew
die steeds op een andere manier meent te moeten reageren op toevoegingen.
Voor de ene moet het zus, voor de andere moet het zo.
Houd ik de volgende keer rekening met wat gevraagd werd,
dan is het de andere keer voor een ander crewlid toch niet goed genoeg.
Nu moet je dus wel weer op zoek gaan naar tracktijden,
terwijl men vroeger altijd zei dat tracktijden niet noodzakelijk zijn.
Nu moet je een datum vermelden bij een recente verzamelaar, vroeger niet.
De datum staat trouwens duidelijk leesbaar in de twee meegestuurde links.
En ga zo maar door: evenveel crewwissels, evenveel meningen en aanpakken.
Hier geldt maar één regel: de willekeur waarmee crewleden goed- en afkeuren.
Ik voeg geen albums toe voor mijn plezier, maar om de site te helpen.
Als dat de manier is waarop toevoegwerk gerespecteerd wordt.
Altijd maar weer zeuren, en altijd over wat anders.
Doe het in het vervolg allemaal gewoon zelf als je het allemaal zoveel beter kan.
En wijs ik in dit topic op anomalieën, dan zwijgt de crew in koor als een graf.
Het enige moment trouwens waarop ik wel enige consensus bespeur.
Ik voeg geen enkel album meer toe. Mijn buik meer dan vol van een crew
die steeds op een andere manier meent te moeten reageren op toevoegingen.
Voor de ene moet het zus, voor de andere moet het zo.
Houd ik de volgende keer rekening met wat gevraagd werd,
dan is het de andere keer voor een ander crewlid toch niet goed genoeg.
Nu moet je dus wel weer op zoek gaan naar tracktijden,
terwijl men vroeger altijd zei dat tracktijden niet noodzakelijk zijn.
Nu moet je een datum vermelden bij een recente verzamelaar, vroeger niet.
De datum staat trouwens duidelijk leesbaar in de twee meegestuurde links.
En ga zo maar door: evenveel crewwissels, evenveel meningen en aanpakken.
Hier geldt maar één regel: de willekeur waarmee crewleden goed- en afkeuren.
Ik voeg geen albums toe voor mijn plezier, maar om de site te helpen.
Als dat de manier is waarop toevoegwerk gerespecteerd wordt.
Altijd maar weer zeuren, en altijd over wat anders.
Doe het in het vervolg allemaal gewoon zelf als je het allemaal zoveel beter kan.
En wijs ik in dit topic op anomalieën, dan zwijgt de crew in koor als een graf.
Het enige moment trouwens waarop ik wel enige consensus bespeur.
0
titan (crew)
geplaatst: 8 november 2012, 10:04 uur
dazzler schreef:
Altijd maar weer zeuren, en altijd over wat anders.
Altijd maar weer zeuren, en altijd over wat anders.
Misschien moet je dat eens zeggen als je de volgende keer weer in de spiegel kijkt.
0
geplaatst: 8 november 2012, 11:56 uur
Toevoegen kan soms een frustrerende bezigheid zijn. De enige tip die ik kan geven is zorgvuldigheid en volledigheid. Maak daar een automatisme van. Dan wordt er al een stuk minder afgekeurd. En wordt iets afgekeurd, bedenk dan dat de crew niet afkeurt om je te pesten. En ja, het ene crewlid is wat coulanter dan de andere. Het zijn mensen. Het zijn vrijwilligers. Ze zijn niet professioneel bezig met een uniforme toepassing van de richtlijnen.
0
geplaatst: 8 november 2012, 12:45 uur
titan schreef:
Misschien moet je dat eens zeggen als je de volgende keer weer in de spiegel kijkt.
(quote)
Misschien moet je dat eens zeggen als je de volgende keer weer in de spiegel kijkt.
Neen, ik zeg het tegen jullie. Jullie hanteren allemaal verschillende regels.
Ik voeg nu al een aantal maanden gelijkaardige albums van een bepaald label toe.
Allemaal goedgekeurd, enkel wat onenigheid over een hoes of de subtitel: geen probleem.
Maar gisteren werden de volgende albums in de reeks botweg afgekeurd
omwille van twee argumenten die ik tot nu toe nog nooit of nimmer gehoord had.
Twee aandachtspunten die bij de vorige 70, 80 albums uit die reeks niet nodig waren.
Mocht dit nu een keer of twee keer gebeuren dat crewleden plots
eigen regels of andere regels beginnen te hanteren. Maar het is schering en inslag.
Elke keer verandert er wel wat.
En als je dan zegt: bij dit album is het toch ook zo gegaan, dan wordt er gezwegen.
Zie mijn voorlaatste post in dit topic. Daarop kwam gewoon geen reactie.
dazzler schreef:
Correcties van The Alan Parsons Project waarin ik de gastzangers
als gastartiest toevoegde werden afgekeurd omdat ze niet als dusdanig
in de tracklijst van het album vermeld staan, enkel in de album credits.
Nochtans zijn gelijkaardige correcties bij Mike Oldfield een jaartje geleden wel goedgekeurd.
Correcties van The Alan Parsons Project waarin ik de gastzangers
als gastartiest toevoegde werden afgekeurd omdat ze niet als dusdanig
in de tracklijst van het album vermeld staan, enkel in de album credits.
Nochtans zijn gelijkaardige correcties bij Mike Oldfield een jaartje geleden wel goedgekeurd.
Net zoals jij nu weer doet, titan.
Het punt van kritiek ontwijken en bijdehand uit de hoek komen.
De toevoeger moet jullie punten van kritiek gewoon slikken,
knikken en opnieuw beginnen. Met de kans dat een ander crewlid
volgende keer weer zegt: sorry, afgekeurd want het moet anders.

Welneen bedankt, hoor.
0
geplaatst: 8 november 2012, 12:48 uur
Voor de ene moet het zus, voor de andere moet het zo.
Houd ik de volgende keer rekening met wat gevraagd werd,
dan is het de andere keer voor een ander crewlid toch niet goed genoeg.
Houd ik de volgende keer rekening met wat gevraagd werd,
dan is het de andere keer voor een ander crewlid toch niet goed genoeg.
Zoals Paalhaas zegt is inderdaad niet iedereen van de crew even streng. Maar alle toevoegingen die op de site terechtkomen zijn wel conform de regels. Dus als een toevoeging afgekeurd wordt, schort er iets aan je toevoeging, niet aan de crew.
Nu moet je dus wel weer op zoek gaan naar tracktijden,
terwijl men vroeger altijd zei dat tracktijden niet noodzakelijk zijn.
Nu moet je een datum vermelden bij een recente verzamelaar, vroeger niet.
De datum staat trouwens duidelijk leesbaar in de twee meegestuurde links.
terwijl men vroeger altijd zei dat tracktijden niet noodzakelijk zijn.
Nu moet je een datum vermelden bij een recente verzamelaar, vroeger niet.
De datum staat trouwens duidelijk leesbaar in de twee meegestuurde links.
Beide zaken zijn al een hele tijd geleden afgesproken. En een crewlid moet de release date niet gaan zoeken in links, maar je moet die meesturen in het commentaarvak bij het toevoegen. Dat laatste zou je intussen moeten weten, anders lijk je de toevoegtopics enkel te vinden als je wat te klagen hebt.
Verder vraag ik mij nu af wat je wilt bereiken met je post. Een schreeuw om aandacht, zodat ieder crewlid medelijden met je krijgt en vanaf nu zonder morren al je toevoegingen aanvaardt? En waarom meteen op zo'n dreigende toon? Natuurlijk respecteren wij het werk dat iedereen in een toevoeging steekt, maar als een toevoeging niet conform de regels (die nog steeds in de Wiki te lezen zijn) is, dan komt die niet op de site terecht.
Verder hoop ik dat je beseft dat onderstaande quote volledig naar jou terug te kaatsen is?
Ik voeg geen albums toe voor mijn plezier, maar om de site te helpen.
Als dat de manier is waarop toevoegwerk gerespecteerd wordt.
Altijd maar weer zeuren, en altijd over wat anders.
Als dat de manier is waarop toevoegwerk gerespecteerd wordt.
Altijd maar weer zeuren, en altijd over wat anders.
0
geplaatst: 8 november 2012, 15:31 uur
Wat een onzin, bennerd.
Ik heb vijf gelijkaardige toevoegingen gedaan.
Drie zijn er afgekeurd door crewlid X om twee verschillende redenen
die er tot hiertoe nog nooit toe gedaan hebben. Nog nooit heb ik te horen gekregen
dat bij een verzamelaar de datum moest ingevuld worden. En ik heb er de laatste jaren
tientallen toegevoegd. Ik stuur twee links door, eentje van het platenlabel zelf
en eentje van Amazon waarin duidelijk de releasedatum te lezen staat.
Dat volstond tot hiertoe altijd.
Nog nooit heb ik te horen gekregen dat tracktijden nodig waren.
Integendeel, toen ik een tijdje geleden goedgekeurde toevoegingen van tracktijden
wou voorzien, werd er door een crewlid gezegd dat zoiets geen prioriteit was.
Twee zijn er goedgekeurd door crewlid Y die dus niet struikelt
over die ontbrekende releasedatum of tracktijden. Ben je nog mee?
Dus wie heeft er hier een probleem?
Ik die het beu ben om steeds behandeld te worden als een toevoegkluns
Nu weer: Dat zou je toch al lang moeten weten ... blablabla. Of de crew zelf?
Maar waarom past de crew die regel dan niet consequent toe?
Waarom werd bij alle dergelijke toevoegingen die ik tot op heden deed
daar nog nooit wat van gezegd? Antwoord nu toch eens eindelijk op die vraag
in plaats van balletjes terug te kaatsen. En het gaat niet enkel over releasedatums,
het is elke keer weer wat anders waarover jullie onderling van aanpak verschillen.
Het probleem ligt altijd bij die onverdraagzame toevoegers.
Ik heb vijf gelijkaardige toevoegingen gedaan.
Drie zijn er afgekeurd door crewlid X om twee verschillende redenen
die er tot hiertoe nog nooit toe gedaan hebben. Nog nooit heb ik te horen gekregen
dat bij een verzamelaar de datum moest ingevuld worden. En ik heb er de laatste jaren
tientallen toegevoegd. Ik stuur twee links door, eentje van het platenlabel zelf
en eentje van Amazon waarin duidelijk de releasedatum te lezen staat.
Dat volstond tot hiertoe altijd.
Nog nooit heb ik te horen gekregen dat tracktijden nodig waren.
Integendeel, toen ik een tijdje geleden goedgekeurde toevoegingen van tracktijden
wou voorzien, werd er door een crewlid gezegd dat zoiets geen prioriteit was.
Twee zijn er goedgekeurd door crewlid Y die dus niet struikelt
over die ontbrekende releasedatum of tracktijden. Ben je nog mee?
Dus wie heeft er hier een probleem?
Ik die het beu ben om steeds behandeld te worden als een toevoegkluns
Nu weer: Dat zou je toch al lang moeten weten ... blablabla. Of de crew zelf?
bennerd schreef:
Beide zaken zijn al een hele tijd geleden afgesproken. En een crewlid moet de release date niet gaan zoeken in links, maar je moet die meesturen in het commentaarvak bij het toevoegen. Dat laatste zou je intussen moeten weten, anders lijk je de toevoegtopics enkel te vinden als je wat te klagen hebt.
Beide zaken zijn al een hele tijd geleden afgesproken. En een crewlid moet de release date niet gaan zoeken in links, maar je moet die meesturen in het commentaarvak bij het toevoegen. Dat laatste zou je intussen moeten weten, anders lijk je de toevoegtopics enkel te vinden als je wat te klagen hebt.
Maar waarom past de crew die regel dan niet consequent toe?
Waarom werd bij alle dergelijke toevoegingen die ik tot op heden deed
daar nog nooit wat van gezegd? Antwoord nu toch eens eindelijk op die vraag
in plaats van balletjes terug te kaatsen. En het gaat niet enkel over releasedatums,
het is elke keer weer wat anders waarover jullie onderling van aanpak verschillen.
Het probleem ligt altijd bij die onverdraagzame toevoegers.
0
geplaatst: 8 november 2012, 15:46 uur
En jullie zijn verbaasd dat ik hier altijd kom klagen: een schreeuw om aandacht.
Ik ga nu voor de derde keer een vraag stellen die jullie maar niet willen beantwoorden.
En je blijft je maar afvragen wat ik met mijn posts in dit topic wenst te bereiken.
Een vraag om duidelijkheid, eensgezindheid in jullie aanpak. Meer niet.
Een jaar geleden worden gastzangers bij Mike Oldfield in correctie doorgestuurd,
door een paar users (waaronder mezelf) en goedgekeurd. Die gastvocalisten staan
niet als dusdanig vermeld op de hoes. Ik vond dat een goed idee, want artiesten zoals
Mike Oldfield zingen zelden zelf. Hetzelfde geldt dus ook voor The Alan Parsons Project.
Ik lees bij die laatste artiest geregeld discussies over "wie was nou weer de zanger
op die of die song". Dus denk ik. Laat ik hier ook de gastzangers toevoegen, zoals toen
bij Mike Oldfield gebeurd is. Dat is interessant om weten en gemakkelijk tijdens discussies.
Ik screen al de albums op gastzangers, maak een onderscheid tussen echte gastzangers
en Eric Woolfson (die ook zingt, maar deel uitmaakt van APP, dus die vermeld ik niet)
en corrigeer op die manier 10 albums (heeft me 20 minuten zorgvuldig opzoekwerk gekost).
Komt er nu een crewlid beweren dat gastzangers niet mogen als ze niet op de hoes staan.
10 zorgvuldig uitgevoerde correcties zomaar in de prullenmand. Dus wil ik graag weten
waarom het bij Oldfield wel mocht en bij Parsons niet. Reactie: geen antwoord.
Geef dan toch gewoon toe dat jullie het zelf niet eens zijn over die dingen
of dat je van mekaar niet weet hoe je daar mee moet omgaan. Ik zou dan denken
dat je zoiets bespreekt binnen de crew en dan met een eensgezind standpunt naar buiten komt.
Wat ik vaststel is dat je gewoon geen antwoord geeft
of de kritische user liever afschildert als een lastig mannetje.
Waarvan voor de allerlaatste maal akte. Ik heb het dus echt helemaal gehad met jullie.
En jullie ook met mij uiteraard. Dus laten we er nu verder maar over ophouden.
Ik ga nu voor de derde keer een vraag stellen die jullie maar niet willen beantwoorden.
dazzler schreef:
Correcties van The Alan Parsons Project waarin ik de gastzangers
als gastartiest toevoegde werden afgekeurd omdat ze niet als dusdanig
in de tracklijst van het album vermeld staan, enkel in de album credits.
Nochtans zijn gelijkaardige correcties bij Mike Oldfield een jaartje geleden wel goedgekeurd.
Correcties van The Alan Parsons Project waarin ik de gastzangers
als gastartiest toevoegde werden afgekeurd omdat ze niet als dusdanig
in de tracklijst van het album vermeld staan, enkel in de album credits.
Nochtans zijn gelijkaardige correcties bij Mike Oldfield een jaartje geleden wel goedgekeurd.
En je blijft je maar afvragen wat ik met mijn posts in dit topic wenst te bereiken.
Een vraag om duidelijkheid, eensgezindheid in jullie aanpak. Meer niet.
Een jaar geleden worden gastzangers bij Mike Oldfield in correctie doorgestuurd,
door een paar users (waaronder mezelf) en goedgekeurd. Die gastvocalisten staan
niet als dusdanig vermeld op de hoes. Ik vond dat een goed idee, want artiesten zoals
Mike Oldfield zingen zelden zelf. Hetzelfde geldt dus ook voor The Alan Parsons Project.
Ik lees bij die laatste artiest geregeld discussies over "wie was nou weer de zanger
op die of die song". Dus denk ik. Laat ik hier ook de gastzangers toevoegen, zoals toen
bij Mike Oldfield gebeurd is. Dat is interessant om weten en gemakkelijk tijdens discussies.
Ik screen al de albums op gastzangers, maak een onderscheid tussen echte gastzangers
en Eric Woolfson (die ook zingt, maar deel uitmaakt van APP, dus die vermeld ik niet)
en corrigeer op die manier 10 albums (heeft me 20 minuten zorgvuldig opzoekwerk gekost).
Komt er nu een crewlid beweren dat gastzangers niet mogen als ze niet op de hoes staan.
10 zorgvuldig uitgevoerde correcties zomaar in de prullenmand. Dus wil ik graag weten
waarom het bij Oldfield wel mocht en bij Parsons niet. Reactie: geen antwoord.
Geef dan toch gewoon toe dat jullie het zelf niet eens zijn over die dingen
of dat je van mekaar niet weet hoe je daar mee moet omgaan. Ik zou dan denken
dat je zoiets bespreekt binnen de crew en dan met een eensgezind standpunt naar buiten komt.
Wat ik vaststel is dat je gewoon geen antwoord geeft
of de kritische user liever afschildert als een lastig mannetje.
Waarvan voor de allerlaatste maal akte. Ik heb het dus echt helemaal gehad met jullie.
En jullie ook met mij uiteraard. Dus laten we er nu verder maar over ophouden.
0
geplaatst: 8 november 2012, 16:10 uur
Dat van die gastartiesten is terug te vinden op de Wiki, die regel is een hele tijd geleden al aangescherpt:
Gastartiesten - MusicMeterWiki - wiki.musicmeter.nl
Van wanneer die oude correcties dateren kan ik niet achterhalen, dus daar kan ik ook niets over zeggen. Het kan zijn dat er toen een foutje is gemaakt of dat het al langer dan een jaar geleden is.
Releasedata zijn bij alle nieuwe releases verplicht. Expliciet vermelden helpt altijd, zelfs al zitten ze ergens in een link verstopt. Verder kan het zijn dat het ene crewlid ze wel ziet staan en het andere ze over het hoofd ziet. Het zijn mensen (en dus niet allemaal exact even streng/helderziend), geen robots...
Gastartiesten - MusicMeterWiki - wiki.musicmeter.nl
Van wanneer die oude correcties dateren kan ik niet achterhalen, dus daar kan ik ook niets over zeggen. Het kan zijn dat er toen een foutje is gemaakt of dat het al langer dan een jaar geleden is.
Releasedata zijn bij alle nieuwe releases verplicht. Expliciet vermelden helpt altijd, zelfs al zitten ze ergens in een link verstopt. Verder kan het zijn dat het ene crewlid ze wel ziet staan en het andere ze over het hoofd ziet. Het zijn mensen (en dus niet allemaal exact even streng/helderziend), geen robots...
0
geplaatst: 8 november 2012, 18:49 uur
Hallo,
De laatste weken/ maanden heb ik nogal last gehad van financiële problemen. Momenteel heb ik ook een computer die om de haverklap vast loopt en lange tijd nodig heeft om bepaalde sites/ pagina's te openen. Hierdoor lukt het me minder makkelijk om albums toe te voegen op deze site. Als sommigen van jullie zo nu en dan eens een album kunnen toe voegen zou ik dat enorm waarderen. Het is niet mijn bedoeling om arrogant over te komen of de baas te komen spelen maar vele albums van op Psydb zie ik graag toegevoegt worden.
Het betreft deze site: http://www.psydb.net/labels/releases-latest.php
Mvg.
De laatste weken/ maanden heb ik nogal last gehad van financiële problemen. Momenteel heb ik ook een computer die om de haverklap vast loopt en lange tijd nodig heeft om bepaalde sites/ pagina's te openen. Hierdoor lukt het me minder makkelijk om albums toe te voegen op deze site. Als sommigen van jullie zo nu en dan eens een album kunnen toe voegen zou ik dat enorm waarderen. Het is niet mijn bedoeling om arrogant over te komen of de baas te komen spelen maar vele albums van op Psydb zie ik graag toegevoegt worden.

Het betreft deze site: http://www.psydb.net/labels/releases-latest.php
Mvg.
0
geplaatst: 8 november 2012, 21:10 uur
Aha, een kleine 500 albums! 
Welke toevoeger wil in één keer doorstomen naar de top 10 van toevoegers? had je dan eigenlijk moeten vragen....

Welke toevoeger wil in één keer doorstomen naar de top 10 van toevoegers? had je dan eigenlijk moeten vragen....
0
DjFrankie (moderator)
geplaatst: 8 november 2012, 23:24 uur
shadowboxer schreef:
Iemand die Pigs toe wilt voegen?
Albums by Pigs - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Iemand die Pigs toe wilt voegen?
Albums by Pigs - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Is ingediend wacht op de keuring
0
geplaatst: 8 november 2012, 23:35 uur
shadowboxer schreef:
Iemand die Pigs toe wilt voegen?
Albums by Pigs - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Iemand die Pigs toe wilt voegen?
Albums by Pigs - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Het album toegevoegd, en wacht op de keuring
Wou net aan de EP beginnen, maar DjFrankie was me net voor

0
shadowboxer
geplaatst: 8 november 2012, 23:41 uur
Haha, als jullie toch bezig zijn. En voor frankie ook het checken waard:
Red by Everything in Slow Motion : Reviews and Ratings - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Red by Everything in Slow Motion : Reviews and Ratings - Rate Your Music - rateyourmusic.com
0
geplaatst: 9 november 2012, 13:55 uur
Mogen de Grobschnitt-albums uit de SMR-serie eigenlijk op de site?
link (stukje naar beneden scrollen)
link (stukje naar beneden scrollen)
0
geplaatst: 9 november 2012, 14:14 uur
Brunniepoo schreef:
Mogen de Grobschnitt-albums uit de SMR-serie eigenlijk op de site?
link (stukje naar beneden scrollen)
Mogen de Grobschnitt-albums uit de SMR-serie eigenlijk op de site?
link (stukje naar beneden scrollen)
Nope. Fanreleases zijn niet toegestaan op de site.
Edit: aanvullende info van Brunniepoo ontvangen, het is nu in beraad.
* denotes required fields.

