Da's dus echt de waterscheiding, ook in NL te vinden (denk: grote rivieren). Bestel tijdens de Tilbugse kermis 'ns een puhtat med en onderga de meewarige blik.

BTW: daar drinkt men ook een tas koffie en voor Sinterklaas gaat men klotteren; appetjoek, niewaor?

Ok, nog nooit naar een concert van Guus Meeuwis geweest dus

Gelukkig niet nee

Heeft ‘discussiëren’ over muziek zijn beste tijd gehad? Lijkt me wel een relevante vraag, of als prikkelende stelling Is dit hier een algemeen gevoel? Hoe kijk jij daar tegen aan?

- Mssr Renard: ik vind discussieren wat moeilijk, dus ik discussieer het liefst zo min mogelijk, maar ik raak wel verzeild in discussies Ik vind het altijd zo knap hoe veel users zo goed kunnen discussiëren en met goede standpunten kunnen komen en vaak ook erg steekhoudend. Ik kom vaak niet verder dan: vind ik mooi of vind ik niet mooi. Ik tik en lees liever informatieve stukjes dan discussies over smaak. Discussies of genres vind ik het lastigst. Ook het minst belangrijk, dus die mogen van mij wel minder (ook hand in eigen boezem).
-vivalamusica: Ik herken wel iets/veel minder reacties/mening/bevinding bij de albums. Soms zou ik wel op iemands bevinding willen ingaan, maar laat dat (wijselijk?) achterwege.....Het blijft ook een beetje lastig met muziek, zondet iets van eigen context, opvattingen, smaak en manier van luisteren aan te geven. Waarmee kan je dan vergelijken?
Dan genres... lopen ook steeds meer doorelkaar of evolueren zich verder, eens met Renard om daar niet teveel op in te gaan, waar dan iets thuis moet horen. Let it go..let it flow.
- Rudi S: geen commentaar.
- Kronos: Frietjes met stoofvlees en mayonaise.
- ArthurDZ: discussiëren over muziek: ja. Discussiëren over muziek op een forum... ik weet niet, veel aanwas van de nieuwste generatie muziekliefhebbers is er hier toch niet, dat was 10, 15 jaar geleden toch wel anders. Maar ze weten niet wat ze missen hier!
- yyy: Voor mij hebben online discussies over muziek weinig waarde. Ik gebruik de site vooral om muziektips uit te wisselen. De muziekgames op het forum vind ik een mooi format om dat spelenderwijs te doen. Als iemand iets niet leuk vindt, heeft het m.i. weinig zin om daar lang bij stil te staan. Proberen iemand van iets smaakgevoeligs te overtuigen, werkt eigenlijk altijd averechts. Discussies over genres e.d. zijn ook niet aan mij besteed.
- dix: Eens met spoon. We discussiëren nu al veertig jaar en zijn geen stap verder gekomen. Het wordt nu tijd voor harde acties!
(* Mandy, Indiana opzetten doet)
- WVTRVE: Vroeger kon ik er nog wel eens hard op tegenin gaan, maar nu ben ik verlicht en weet ik toch wel dat ik gelijk heb.
- madmadder: discussies over muziek (of over eigenlijk alle andere onderwerpen) waarbij twee mensen tegenover elkaar staan en elkaar van hun gelijk proberen te overtuigen vind ik verschrikkelijk en nutteloos, maar ik lees graag mooie uiteenzettingen, bespiegelingen over wat muziek met mensen doet (of andere interesses en passies). Dan hoef ik zelf de betreffende muziek helemaal niet mooi te vinden, maar zulke stukken vind ik enorm verrijkend en verbreden mijn begrip en perspectief.
- Brunniepoo: zie madmadder...
- Etta: over muziek hiero moet je discuzeuren. Zeker niet discussiëren. Het gaat om de nutteloosheid en de betrekkelijkheid van jou als luistereraar, en mijn magere inbreng speciaal.
- spoon: Na 18 jaar 'discussie' over muziek toch voor elkaar gekregen soort van relevante vraag te stellen. Doet me goed, voel me nu erg mannelijk!. Wat betreft de discussie over de muziek kan ik melden dat ik op z'n tijd wel in ben voor een relletje.. verder nutteloos. Persoonlijke, grappige en geïnspireerde verhalen betreffende muziek mag ik dan wel weer graag lezen en tevens de reden dat ik toch nog regelmatig op deze site te vinden ben.
- herman: muziekbeleving is uiteindelijk toch vooral een solitair ding, maar het is wel leuk erover te schrijven en lezen, zeker als mensen er een mooi verhaal over weten te schrijven.
- ZAP!: Ja. Ik denk van wel. Niet.

Heeft ‘discussiëren’ over muziek zijn beste tijd gehad? Lijkt me wel een relevante vraag, of als prikkelende stelling Is dit hier een algemeen gevoel? Hoe kijk jij daar tegen aan?

- Mssr Renard: ik vind discussieren wat moeilijk, dus ik discussieer het liefst zo min mogelijk, maar ik raak wel verzeild in discussies Ik vind het altijd zo knap hoe veel users zo goed kunnen discussiëren en met goede standpunten kunnen komen en vaak ook erg steekhoudend. Ik kom vaak niet verder dan: vind ik mooi of vind ik niet mooi. Ik tik en lees liever informatieve stukjes dan discussies over smaak. Discussies of genres vind ik het lastigst. Ook het minst belangrijk, dus die mogen van mij wel minder (ook hand in eigen boezem).
-vivalamusica: Ik herken wel iets/veel minder reacties/mening/bevinding bij de albums. Soms zou ik wel op iemands bevinding willen ingaan, maar laat dat (wijselijk?) achterwege.....Het blijft ook een beetje lastig met muziek, zondet iets van eigen context, opvattingen, smaak en manier van luisteren aan te geven. Waarmee kan je dan vergelijken?
Dan genres... lopen ook steeds meer doorelkaar of evolueren zich verder, eens met Renard om daar niet teveel op in te gaan, waar dan iets thuis moet horen. Let it go..let it flow.
- Rudi S: geen commentaar.
- Kronos: Frietjes met stoofvlees en mayonaise.
- ArthurDZ: discussiëren over muziek: ja. Discussiëren over muziek op een forum... ik weet niet, veel aanwas van de nieuwste generatie muziekliefhebbers is er hier toch niet, dat was 10, 15 jaar geleden toch wel anders. Maar ze weten niet wat ze missen hier!
- yyy: Voor mij hebben online discussies over muziek weinig waarde. Ik gebruik de site vooral om muziektips uit te wisselen. De muziekgames op het forum vind ik een mooi format om dat spelenderwijs te doen. Als iemand iets niet leuk vindt, heeft het m.i. weinig zin om daar lang bij stil te staan. Proberen iemand van iets smaakgevoeligs te overtuigen, werkt eigenlijk altijd averechts. Discussies over genres e.d. zijn ook niet aan mij besteed.
- dix: Eens met spoon. We discussiëren nu al veertig jaar en zijn geen stap verder gekomen. Het wordt nu tijd voor harde acties!
(* Mandy, Indiana opzetten doet)
- WVTRVE: Vroeger kon ik er nog wel eens hard op tegenin gaan, maar nu ben ik verlicht en weet ik toch wel dat ik gelijk heb.
- madmadder: discussies over muziek (of over eigenlijk alle andere onderwerpen) waarbij twee mensen tegenover elkaar staan en elkaar van hun gelijk proberen te overtuigen vind ik verschrikkelijk en nutteloos, maar ik lees graag mooie uiteenzettingen, bespiegelingen over wat muziek met mensen doet (of andere interesses en passies). Dan hoef ik zelf de betreffende muziek helemaal niet mooi te vinden, maar zulke stukken vind ik enorm verrijkend en verbreden mijn begrip en perspectief.
- Brunniepoo: zie madmadder...
- Etta: over muziek hiero moet je discuzeuren. Zeker niet discussiëren. Het gaat om de nutteloosheid en de betrekkelijkheid van jou als luistereraar, en mijn magere inbreng speciaal.
- spoon: Na 18 jaar 'discussie' over muziek toch voor elkaar gekregen soort van relevante vraag te stellen. Doet me goed, voel me nu erg mannelijk!. Wat betreft de discussie over de muziek kan ik melden dat ik op z'n tijd wel in ben voor een relletje.. verder nutteloos. Persoonlijke, grappige en geïnspireerde verhalen betreffende muziek mag ik dan wel weer graag lezen en tevens de reden dat ik toch nog regelmatig op deze site te vinden ben.
- herman: muziekbeleving is uiteindelijk toch vooral een solitair ding, maar het is wel leuk erover te schrijven en lezen, zeker als mensen er een mooi verhaal over weten te schrijven.
- ZAP!: Ja. Ik denk van wel. Niet.
- Kramer: het is leuk vermaak maar niet zo leuk als muziek luisteren.

Heeft ‘discussiëren’ over muziek zijn beste tijd gehad? Lijkt me wel een relevante vraag, of als prikkelende stelling Is dit hier een algemeen gevoel? Hoe kijk jij daar tegen aan?

- Mssr Renard: ik vind discussieren wat moeilijk, dus ik discussieer het liefst zo min mogelijk, maar ik raak wel verzeild in discussies Ik vind het altijd zo knap hoe veel users zo goed kunnen discussiëren en met goede standpunten kunnen komen en vaak ook erg steekhoudend. Ik kom vaak niet verder dan: vind ik mooi of vind ik niet mooi. Ik tik en lees liever informatieve stukjes dan discussies over smaak. Discussies of genres vind ik het lastigst. Ook het minst belangrijk, dus die mogen van mij wel minder (ook hand in eigen boezem).
-vivalamusica: Ik herken wel iets/veel minder reacties/mening/bevinding bij de albums. Soms zou ik wel op iemands bevinding willen ingaan, maar laat dat (wijselijk?) achterwege.....Het blijft ook een beetje lastig met muziek, zondet iets van eigen context, opvattingen, smaak en manier van luisteren aan te geven. Waarmee kan je dan vergelijken?
Dan genres... lopen ook steeds meer doorelkaar of evolueren zich verder, eens met Renard om daar niet teveel op in te gaan, waar dan iets thuis moet horen. Let it go..let it flow.
- Rudi S: geen commentaar.
- Kronos: Frietjes met stoofvlees en mayonaise.
- ArthurDZ: discussiëren over muziek: ja. Discussiëren over muziek op een forum... ik weet niet, veel aanwas van de nieuwste generatie muziekliefhebbers is er hier toch niet, dat was 10, 15 jaar geleden toch wel anders. Maar ze weten niet wat ze missen hier!
- yyy: Voor mij hebben online discussies over muziek weinig waarde. Ik gebruik de site vooral om muziektips uit te wisselen. De muziekgames op het forum vind ik een mooi format om dat spelenderwijs te doen. Als iemand iets niet leuk vindt, heeft het m.i. weinig zin om daar lang bij stil te staan. Proberen iemand van iets smaakgevoeligs te overtuigen, werkt eigenlijk altijd averechts. Discussies over genres e.d. zijn ook niet aan mij besteed.
- dix: Eens met spoon. We discussiëren nu al veertig jaar en zijn geen stap verder gekomen. Het wordt nu tijd voor harde acties!
(* Mandy, Indiana opzetten doet)
- WVTRVE: Vroeger kon ik er nog wel eens hard op tegenin gaan, maar nu ben ik verlicht en weet ik toch wel dat ik gelijk heb.
- madmadder: discussies over muziek (of over eigenlijk alle andere onderwerpen) waarbij twee mensen tegenover elkaar staan en elkaar van hun gelijk proberen te overtuigen vind ik verschrikkelijk en nutteloos, maar ik lees graag mooie uiteenzettingen, bespiegelingen over wat muziek met mensen doet (of andere interesses en passies). Dan hoef ik zelf de betreffende muziek helemaal niet mooi te vinden, maar zulke stukken vind ik enorm verrijkend en verbreden mijn begrip en perspectief.
- Brunniepoo: zie madmadder...
- Etta: over muziek hiero moet je discuzeuren. Zeker niet discussiëren. Het gaat om de nutteloosheid en de betrekkelijkheid van jou als luistereraar, en mijn magere inbreng speciaal.
- spoon: Na 18 jaar 'discussie' over muziek toch voor elkaar gekregen soort van relevante vraag te stellen. Doet me goed, voel me nu erg mannelijk!. Wat betreft de discussie over de muziek kan ik melden dat ik op z'n tijd wel in ben voor een relletje.. verder nutteloos. Persoonlijke, grappige en geïnspireerde verhalen betreffende muziek mag ik dan wel weer graag lezen en tevens de reden dat ik toch nog regelmatig op deze site te vinden ben.
- herman: muziekbeleving is uiteindelijk toch vooral een solitair ding, maar het is wel leuk erover te schrijven en lezen, zeker als mensen er een mooi verhaal over weten te schrijven.
- ZAP!: Ja. Ik denk van wel. Niet.
- Kramer: het is leuk vermaak maar niet zo leuk als muziek luisteren.
~Slowgaze: hangt af van het niveau van de gesprekspartners. Een goed geïnformeerde persoon, die zijn/haar/hun standpunten kan onderbouwen heeft echt wel een streepje bij me voor, of het nu om muziek gaat, literatuur of beeldende kunst. Om de een of andere reden kan ik niet veel met mensen die de hele tijd over films willen praten.

Slowgaze bedankt voor de pluimen in jouw reactie hierboven

Heeft ‘discussiëren’ over muziek zijn beste tijd gehad? Lijkt me wel een relevante vraag, of als prikkelende stelling Is dit hier een algemeen gevoel? Hoe kijk jij daar tegen aan?

- Mssr Renard: ik vind discussieren wat moeilijk, dus ik discussieer het liefst zo min mogelijk, maar ik raak wel verzeild in discussies Ik vind het altijd zo knap hoe veel users zo goed kunnen discussiëren en met goede standpunten kunnen komen en vaak ook erg steekhoudend. Ik kom vaak niet verder dan: vind ik mooi of vind ik niet mooi. Ik tik en lees liever informatieve stukjes dan discussies over smaak. Discussies of genres vind ik het lastigst. Ook het minst belangrijk, dus die mogen van mij wel minder (ook hand in eigen boezem).
-vivalamusica: Ik herken wel iets/veel minder reacties/mening/bevinding bij de albums. Soms zou ik wel op iemands bevinding willen ingaan, maar laat dat (wijselijk?) achterwege.....Het blijft ook een beetje lastig met muziek, zondet iets van eigen context, opvattingen, smaak en manier van luisteren aan te geven. Waarmee kan je dan vergelijken?
Dan genres... lopen ook steeds meer doorelkaar of evolueren zich verder, eens met Renard om daar niet teveel op in te gaan, waar dan iets thuis moet horen. Let it go..let it flow.
- Rudi S: geen commentaar.
- Kronos: Frietjes met stoofvlees en mayonaise.
- ArthurDZ: discussiëren over muziek: ja. Discussiëren over muziek op een forum... ik weet niet, veel aanwas van de nieuwste generatie muziekliefhebbers is er hier toch niet, dat was 10, 15 jaar geleden toch wel anders. Maar ze weten niet wat ze missen hier!
- yyy: Voor mij hebben online discussies over muziek weinig waarde. Ik gebruik de site vooral om muziektips uit te wisselen. De muziekgames op het forum vind ik een mooi format om dat spelenderwijs te doen. Als iemand iets niet leuk vindt, heeft het m.i. weinig zin om daar lang bij stil te staan. Proberen iemand van iets smaakgevoeligs te overtuigen, werkt eigenlijk altijd averechts. Discussies over genres e.d. zijn ook niet aan mij besteed.
- dix: Eens met spoon. We discussiëren nu al veertig jaar en zijn geen stap verder gekomen. Het wordt nu tijd voor harde acties!
(* Mandy, Indiana opzetten doet)
- WVTRVE: Vroeger kon ik er nog wel eens hard op tegenin gaan, maar nu ben ik verlicht en weet ik toch wel dat ik gelijk heb.
- madmadder: discussies over muziek (of over eigenlijk alle andere onderwerpen) waarbij twee mensen tegenover elkaar staan en elkaar van hun gelijk proberen te overtuigen vind ik verschrikkelijk en nutteloos, maar ik lees graag mooie uiteenzettingen, bespiegelingen over wat muziek met mensen doet (of andere interesses en passies). Dan hoef ik zelf de betreffende muziek helemaal niet mooi te vinden, maar zulke stukken vind ik enorm verrijkend en verbreden mijn begrip en perspectief.
- Brunniepoo: zie madmadder...
- Etta: over muziek hiero moet je discuzeuren. Zeker niet discussiëren. Het gaat om de nutteloosheid en de betrekkelijkheid van jou als luistereraar, en mijn magere inbreng speciaal.
- spoon: Na 18 jaar 'discussie' over muziek toch voor elkaar gekregen soort van relevante vraag te stellen. Doet me goed, voel me nu erg mannelijk!. Wat betreft de discussie over de muziek kan ik melden dat ik op z'n tijd wel in ben voor een relletje.. verder nutteloos. Persoonlijke, grappige en geïnspireerde verhalen betreffende muziek mag ik dan wel weer graag lezen en tevens de reden dat ik toch nog regelmatig op deze site te vinden ben.
- herman: muziekbeleving is uiteindelijk toch vooral een solitair ding, maar het is wel leuk erover te schrijven en lezen, zeker als mensen er een mooi verhaal over weten te schrijven.
- ZAP!: Ja. Ik denk van wel. Niet.
- Kramer: het is leuk vermaak maar niet zo leuk als muziek luisteren.
~Slowgaze: hangt af van het niveau van de gesprekspartners. Een goed geïnformeerde persoon, die zijn/haar/hun standpunten kan onderbouwen heeft echt wel een streepje bij me voor, of het nu om muziek gaat, literatuur of beeldende kunst. Om de een of andere reden kan ik niet veel met mensen die de hele tijd over films willen praten.
- itchy: discussiëren dan wel lullen over muziek is het fijnste dat er is. Ik ben dan ook enorm geschrokken van deze vraag en hoop dat het pas wordt afgeschaft als ik al dood ben.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).
- Casartelli: Oppenheimer gezien en met een naar boven afgeronde 3½* gewaardeerd. Hoewel ik hier en daar wel wat positiefs over Barbie gehoord heb, ligt het niet in de lijn der verwachting dat ik die ook ga zien.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).
- Casartelli: Oppenheimer gezien en met een naar boven afgeronde 3½* gewaardeerd. Hoewel ik hier en daar wel wat positiefs over Barbie gehoord heb, ligt het niet in de lijn der verwachting dat ik die ook ga zien.
- vivalamusica: #barbenheimer Hoe beide zeer uiteenlopende films zoveel aandacht weten te genereren. Oppenheimer gezien, Barbie misschien nog uit nieuwsgierigheid.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).
- Casartelli: Oppenheimer gezien en met een naar boven afgeronde 3½* gewaardeerd. Hoewel ik hier en daar wel wat positiefs over Barbie gehoord heb, ligt het niet in de lijn der verwachting dat ik die ook ga zien.
- vivalamusica: #barbenheimer Hoe beide zeer uiteenlopende films zoveel aandacht weten te genereren. Oppenheimer gezien, Barbie misschien nog uit nieuwsgierigheid.
- Kramer: allebei met veel plezier gezien. Op allebei is veel aan te merken, maar ze beklijven alle twee. Ik zou ze graag nog eens zien voor een afgewogen oordeel.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).
- Casartelli: Oppenheimer gezien en met een naar boven afgeronde 3½* gewaardeerd. Hoewel ik hier en daar wel wat positiefs over Barbie gehoord heb, ligt het niet in de lijn der verwachting dat ik die ook ga zien.
- vivalamusica: #barbenheimer Hoe beide zeer uiteenlopende films zoveel aandacht weten te genereren. Oppenheimer gezien, Barbie misschien nog uit nieuwsgierigheid.
- Kramer: allebei met veel plezier gezien. Op allebei is veel aan te merken, maar ze beklijven alle twee. Ik zou ze graag nog eens zien voor een afgewogen oordeel.
- OWW: Nee

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).
- Casartelli: Oppenheimer gezien en met een naar boven afgeronde 3½* gewaardeerd. Hoewel ik hier en daar wel wat positiefs over Barbie gehoord heb, ligt het niet in de lijn der verwachting dat ik die ook ga zien.
- vivalamusica: #barbenheimer Hoe beide zeer uiteenlopende films zoveel aandacht weten te genereren. Oppenheimer gezien, Barbie misschien nog uit nieuwsgierigheid.
- Kramer: allebei met veel plezier gezien. Op allebei is veel aan te merken, maar ze beklijven alle twee. Ik zou ze graag nog eens zien voor een afgewogen oordeel.
- OWW: Nee
- W: Wie heeft er een roze jurk en blonde pruik voor mij te leen? Naar Barbie moet je wel in stijl gaan dus kom maar op.

Hoog tijd voor een nieuwe vraag: Barbie of Oppenheimer?

~Slowgaze: sowieso Barbie. Ik ging echt stuk om de grappen over cellulitis, want ik ben een slecht mens.
- Mssr Renard: Beiden niet gezien en geen behoefte aan.
- madmadder: allebei nog niet gezien maar 1000x meer zin in Barbie
- Brunniepoo: mag Barbie Girl ook?
- Rudi S: beide in de bios gezien, maar Oppenheimer was toch echt de bom.
- Arno: Ik vond ze ongeveer even goed, maar Oppenheimer is wel een iets mindere film in het oeuvre van Nolan, terwijl Barbie mij aangenaam verraste.
- Stalin: voor mij persoonlijk viel Oppenheimer tegen en voldeed niet aan de hype eromheen. Barbie niet gezien, maar zal het vermoedelijk ook niet gaan doen. Met al 1 miljard aan inkomsten lachen de accountants en filmbazen zich de aandelen uit hun broek. Hoef die kas niet verder te spekken, terwijl op hetzelfde moment schrijvers en acteurs in Hollywood aan het staken zijn voor hogere lonen en zogenaamde residuals (royalties voor streaming).
- Casartelli: Oppenheimer gezien en met een naar boven afgeronde 3½* gewaardeerd. Hoewel ik hier en daar wel wat positiefs over Barbie gehoord heb, ligt het niet in de lijn der verwachting dat ik die ook ga zien.
- vivalamusica: #barbenheimer Hoe beide zeer uiteenlopende films zoveel aandacht weten te genereren. Oppenheimer gezien, Barbie misschien nog uit nieuwsgierigheid.
- Kramer: allebei met veel plezier gezien. Op allebei is veel aan te merken, maar ze beklijven alle twee. Ik zou ze graag nog eens zien voor een afgewogen oordeel.
- OWW: Nee
- W: Wie heeft er een roze jurk en blonde pruik voor mij te leen? Naar Barbie moet je wel in stijl gaan dus kom maar op.
- ZAP!: als ik móet kiezen, en daar lijkt het wel op, ga ik toch voor 'Barbie'; geen zin in een hele lange, serieuze film van een regisseur die me al jaren niet meer kan boeien.

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite
- BoyOnHeavenHill : "Even dogs in the wild" van het eerste album van de Associates

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite
- BoyOnHeavenHill : "Even dogs in the wild" van het eerste album van de Associates
dix : Breaker van Low Een paar dagen geleden heb ik dat clipje nog in onze familie app geplaatst omdat ik iets te vieren had.

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite
- BoyOnHeavenHill : "Even dogs in the wild" van het eerste album van de Associates
dix : Breaker van Low Een paar dagen geleden heb ik dat clipje nog in onze familie app geplaatst omdat ik iets te vieren had.
- Stalin: Joe's Garage van Zappa

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite
- BoyOnHeavenHill : "Even dogs in the wild" van het eerste album van de Associates
dix : Breaker van Low Een paar dagen geleden heb ik dat clipje nog in onze familie app geplaatst omdat ik iets te vieren had.
- Stalin: Joe's Garage van Zappa
- ArthurDZ: JPEGMAFIA & Danny Brown - Scaring The Hoes

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite
- BoyOnHeavenHill : "Even dogs in the wild" van het eerste album van de Associates
dix : Breaker van Low Een paar dagen geleden heb ik dat clipje nog in onze familie app geplaatst omdat ik iets te vieren had.
- Stalin: Joe's Garage van Zappa
- ArthurDZ: JPEGMAFIA & Danny Brown - Scaring The Hoes
- Rudi S: Oh happy day

Noem een gave song of een paar gave songs met fingersnaps, handclaps of footstomps (of een combinatie ervan).

- Mssr Renard: Queen - We Will Rock You, Under Pressure en Killer Queen
- itchy: als eerste komt Nina Simone - Be My Husband op.
- vigil: bij mij als 1ste Groove Is in the Heart van Deee-Lite
- BoyOnHeavenHill : "Even dogs in the wild" van het eerste album van de Associates
dix : Breaker van Low Een paar dagen geleden heb ik dat clipje nog in onze familie app geplaatst omdat ik iets te vieren had.
- Stalin: Joe's Garage van Zappa
- ArthurDZ: JPEGMAFIA & Danny Brown - Scaring The Hoes
- Rudi S: Oh happy day
- ZAP!: Nathaniel Rateliff & The Night Sweats - S.O.B. (Official)