Dat vind ik toch wel een ietwat radicale oplossing, om collega's die niet naar huis kunnen dan maar meteen uit de weg te ruimen.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.

ZAP!, wacht.... De nieuwe release van The Beatles is door AI gemaakt?

Ja, toch?

Bekijk hier The Beatles' korte film Now And Then - The Last Beatles Song | NPO Radio 2 - nporadio2.nl

Ze hebben vooral AI gebruikt om een brom uit een bestaande opname te halen. Die zat ook al in Real Love, maar hierin nog sterker. Dus het valt allemaal wel mee, er is in ieder geval niets gecreëerd door AI ofzo.

Gewoon een soort remix of remaster van een oude song. Dat is toch niet zo heel bijzonder?
Overigens nog steeds geen interesse.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.

Dank, dat had ik verkeerd begrepen...

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.
- Brunniepoo: wat Rudi zegt...

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.
- Brunniepoo: wat Rudi zegt...
- OWW: Die van The Beatles ben ik zeker benieuwd naar. The Rolling Stones maken al bijna 50 jaar generieke kutrock dus dat is nu vast niet opeens anders geworden.

Hey beste OWW , gelukkig niet

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.
- Brunniepoo: wat Rudi zegt...
- OWW: Die van The Beatles ben ik zeker benieuwd naar. The Rolling Stones maken al bijna 50 jaar generieke kutrock dus dat is nu vast niet opeens anders geworden.
- itchy: Beatles nog niet gehoord. Stones een paar tracks geluisterd n.a.v. de hosanna: ach ja, mensen zijn zo hysterisch tegenwoordig. Een generiek product.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.
- Brunniepoo: wat Rudi zegt...
- OWW: Die van The Beatles ben ik zeker benieuwd naar. The Rolling Stones maken al bijna 50 jaar generieke kutrock dus dat is nu vast niet opeens anders geworden.
- itchy: Beatles nog niet gehoord. Stones een paar tracks geluisterd n.a.v. de hosanna: ach ja, mensen zijn zo hysterisch tegenwoordig. Een generiek product.
~Slowgaze begint zich er steeds meer aan te ergeren hoe ontzettend nostalgiegericht de markt en media rondom popmuziek aan het worden zijn. Il faut être absolument moderne, verdorie.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.
- Brunniepoo: wat Rudi zegt...
- OWW: Die van The Beatles ben ik zeker benieuwd naar. The Rolling Stones maken al bijna 50 jaar generieke kutrock dus dat is nu vast niet opeens anders geworden.
- itchy: Beatles nog niet gehoord. Stones een paar tracks geluisterd n.a.v. de hosanna: ach ja, mensen zijn zo hysterisch tegenwoordig. Een generiek product.
~Slowgaze begint zich er steeds meer aan te ergeren hoe ontzettend nostalgiegericht de markt en media rondom popmuziek aan het worden zijn. Il faut être absolument moderne, verdorie.
-dix: en Madonna dan?

Is de markt/media nostalgiegericht of is de mens zelf nostalgiegericht en richt de markt zich op een bestaande behoefte van de mens? Ik denk dat laatste. Aard van 't beestje.

De meest besproken releases van de laatste maanden zijn van oudgedienden The Rolling Stones en The Beatles. Heb jij er al naar geluisterd en wat vind je er van? Of geloof je het verder wel?

- Mssr Renard: in beide bands nooit meer dan een matige interesse gehad. Ik wist niet eens dat er iets nieuws van The Beatles was. Maar ik geloof het verder wel. Beide releases niet geluisterd en ook geen behoefte aan.
- Casartelli: van de Stones onvrijwillig wel een en ander op de radio gehoord en dat klonk ok, niet meer en niet minder. Kortom: ik geloof het verder wel.
- Niek: ik heb me eerder laten meeslepen in dit soort enthousiasme met bv Tempest van Bob Dylan. Inmiddels is mijn inschatting dat als een legende iets dropt wat prima is, dit meteen opgehemeld wordt tot heel goed, en als het heel goed is, tot geweldig, en als het geweldig is, tot het beste ooit. Dus ik wacht eerst rustig af wat de ratings zijn na een jaartje of twee voor ik geld spendeer aan een niet meer dan aardige plaat van The Stones. Ik heb geen haast.
- herman: die single van The Beatles vind ik wel een mooie melancholische track en daarmee winnen ze het voor mij weer de van de Stones. Laten we zeggen 4* om 3,25*. Op basis van de singles dan, het hele Stones-album heb ik (nog?) niet beluisterd.
- vigil: het Stones album heb ik gehoord en dat is zeker een aardig album. Nieuwe single Beatles nog niet maar daar zal 't dit weekend vast van komen.
-spoon: Iets waar ik totaal niet mee bezig ben. Geloof het verder wel.
- ZAP!: kwam er niet onderuit omdat het in het journaal voorbij kwam... dat AI gebeuren staat me tegen en dat Stones nummer vond ik niet erg boeiend.
- madmadder: ik geloof het allemaal enorm, die van the beatles is zelfs volledig aan me voorbijgegaan (die van the stones ben ik niet aan ontkomen door de radio)
- vivalamusica: Ik snap het wel, maar voor mij hoeft dit niet.
- Rudi S: Stones album vind ik goed, Bietels liedje wel aardig.
- Arrie: beiden in de categorie, fijn en vertrouwd. Ik luister er met plezier naar
- Juul1998B: van beide ben ik om eerlijk te zijn geen fan. Zowel the beatles als the stones zijn mijn kopje thee niet maar invloedrijk zullen ze zeker geweest zijn! Dus ik geloof het verder wel om antwoord te geven
- yyy: van beiden geloof ik het eigenlijk wel, ik zal ze vanzelf wel eens te horen krijgen waarschijnlijk. Er zat toevallig een Stones-nummer in een SVHJ-ladder en dat vond ik niet zo bijzonder.
- Brunniepoo: wat Rudi zegt...
- OWW: Die van The Beatles ben ik zeker benieuwd naar. The Rolling Stones maken al bijna 50 jaar generieke kutrock dus dat is nu vast niet opeens anders geworden.
- itchy: Beatles nog niet gehoord. Stones een paar tracks geluisterd n.a.v. de hosanna: ach ja, mensen zijn zo hysterisch tegenwoordig. Een generiek product.
~Slowgaze begint zich er steeds meer aan te ergeren hoe ontzettend nostalgiegericht de markt en media rondom popmuziek aan het worden zijn. Il faut être absolument moderne, verdorie.
-dix: en Madonna dan?
- W: tegen sommige dingen moet je gewoon nee zeggen. Dat gezegd hebbende, ik kan niet wachten op Amy's Whitehouses nieuwste single.

Maar niet elk mens is representatief voor 'de mens', zeker Slowgaze niet.